Sivu 1/4
Vaalea anorakki ommeltuine merkkeineen
Lähetetty: La Kesä 23, 2007 1:04 am
Kirjoittaja merzi
Onko joltakulta kadonnut tälläinen (uhri, kadonnut?), beige anorakki jossa vasemmassa hihassa ommeltuja paikkakunta "vaakunoita/merkkejä".
Käyttäjä on liikkunut kuvatunlainen takki päällään 60-luvulla! Ja ehdottoman varmasti takki ei ollut päälläkantajan oma, liian lyhyiden hihojen takia.
Lähetetty: La Kesä 23, 2007 2:24 am
Kirjoittaja Kalessin
????
Lähetetty: La Kesä 23, 2007 11:09 am
Kirjoittaja Mother_North
wtf ?
Lähetetty: La Kesä 23, 2007 12:21 pm
Kirjoittaja Herkkis
50-luvulla oli kantajalla vielä lyhyemmät kädet, mutta harvinainen nivelsairaus sai kyynär-ja rannenivelet kasvamaan epänormaalin kokoisiksi jolloin kädet pitenivät ja anorakki näytti pieneltä. Anorakki oli myös alunperin vaaleampi, lähes luonnonvalkoinen, mutta ilmeisesti tummui käytössä.
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 1:21 pm
Kirjoittaja Lennox
Nyt meni kyllä ohi niin että vilahti...

Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 5:03 pm
Kirjoittaja Loka

Whaat?? Siis selvennystä kitoosh. Onko kenties löytynyt ukin ja mummun vintiltä takki josta ukki on kertonut tarinaa?

Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 9:50 pm
Kirjoittaja merzi
Takki on ollut päällä, kun eräs mieshenkilö on pidemmän aikaa "ahdistellut" soitoin, pihalla väijymisin jne. nuorta naista 60-luvulla.
Tilanne kärjistyi monien käänteiden kautta siihen, että lopulta naisen suostuttua , pitkän miehen tinkaamisen jälkeen, sovittiin treffit , ei Rautatieasemalle jota mies ehdotteli ja vannotti että kotiin pääsee, vaikka viimeinen bussi jo olisi mennytkin vaan
neidon silloisen asuinpaikan lähelle.
sovittuaan treffit ja kun aika oli ko. paikalle oli lähdettävä, tilanne oli enemmän kuin epämääräinen, ja kuvatunlaista takkia kantava henkilö sitten joutui poistumaan monen mutkan kautta tontilta, jättäen kuitenkin
paikalle Moran, iskettynä puuhun. Ei ollut pojalla hyvät mielessä ei.
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 10:02 pm
Kirjoittaja Loka
^Mä olen edelleenkin pihalla.

Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 10:24 pm
Kirjoittaja merzi
Loka kirjoitti:^Mä olen edelleenkin pihalla.

Onkos se nyt ihme

täähän on huuhaata! Asioita joita ei voi todistaa.
Mutta jotka kuitenkin ovat tapahtuneet, kenties...
Vai tarkoitiko että uteliausuus heräsi?

Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 10:27 pm
Kirjoittaja merzi
aijuu! Olen melko???? varma että ko. anorakki on viety väkivalloin.
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 10:43 pm
Kirjoittaja Herkkis
Mutta sitä päällään kantava ei vienyt sitä väkivalloin vaan sai sen alkoholisoituneelta isältään. Isä oli kylläkin anorakin ryövännyt tappelun jälkeen uusrikkaalta nuorukaiselta. Onko kellään lisää tietoa näistä tapahtumista?
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 10:49 pm
Kirjoittaja Loka
^Siis mikä juttu tää on ja mistä siitä saa enempi infoa?
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 11:10 pm
Kirjoittaja merzi
Herkkis kirjoitti:Mutta sitä päällään kantava ei vienyt sitä väkivalloin vaan sai sen alkoholisoituneelta isältään. Isä oli kylläkin anorakin ryövännyt tappelun jälkeen uusrikkaalta nuorukaiselta. Onko kellään lisää tietoa näistä tapahtumista?
täv
Siis ajelet ... mutu tuntumalla?
Oma veikkaus on että ko . takki on pöllitty jopa ruotsista saakka.
Koska Mora joka puusta tuolloin löytyi ei ollut edes mallina myytävänä Suomessa tuohon aikaan, tuli sitten myöhemmin kyllä Suomen markkinoillekkin.
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 11:36 pm
Kirjoittaja Herkkis
Vai kuuluivatko puukko ja anorakki suomenruotsalaiselle hienostelijalle?
Lähetetty: Su Kesä 24, 2007 11:36 pm
Kirjoittaja Herkkis
Ja BTW en mäkään tiedä mistä puhutaan mut on aina kiva tempautua mukaan tarinaan
