MURHA.INFO

Lasta hyväksikäyttäneen opettajan tuomio pysyy
04.12.2008 13:28

Lasta kuukausien ajan hyväksikäyttäneen kolmekymppisen miehen ehdollinen vankeus pysyy. STT:n tietojen mukaan hyväksikäyttö olisi tapahtunut miehen toimiessa opettajana.

Mies sai käräjillä seitsemän kuukautta ehdollista vankeutta lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ohella seksuaalisesta hyväksikäytöstä, virka-aseman väärinkäytöstä sekä lapsipornon hallussapidosta.

Hyväksikäyttö ajoittui elokuun 2005 ja huhtikuun 2006 väliseen aikaan. Helsingin hovioikeus katsoi torstaina, ettei käräjäoikeuden langettamaa ehdollista vankeustuomiota ole aihetta muuttaa.

Helsinkiläisessä koulussa paljastunut törkeä hyväksikäyttöepäily nousi julkisuuteen toissa vuonna. Poliisin mukaan ala-asteen opettajan epäiltiin käyttäneen hyväksi noin kymmenvuotiasta poikaa yhden lukuvuoden aikana.

Opettaja oli tapauksen vuoksi jonkin aikaa vangittuna, ja hänen työsuhteensa purettiin keväällä 2006.

Juttua on puitu suljettujen ovien takana. Niin käräjäoikeuden kuin nyt hovioikeudenkin ratkaisu oli tuomiolauselmaa ja sovellettuja lainkohtia lukuun ottamatta salainen.

Julkisista selosteista
kantelu

Syyttäjä pyysi aikanaan, että käräjäoikeus laatisi salaiseksi määrätystä tuomiosta julkisen selosteen. Käräjäoikeus ei kuitenkaan tähän suostunut.

Käräjäoikeus perusteli päätöstään sillä, ettei kyseinen rikosasia ole yhteiskunnallisesti merkittävä eikä se myöskään ole synnyttänyt huomattavaa kiinnostusta julkisuudessa.

Lisäksi oikeus totesi, että kysymys on alaikäiseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta, missä asianomistajan eli uhrin henkilöllisyys ei saa paljastua.

- Julkisen selosteen antaminen edellyttäisi muun muassa vastaajan ammatin ilmoittamista, minkä seurauksena asianomistajan henkilöllisyys olisi mahdollisesti paljastettavissa, käräjäoikeus lausui maaliskuussa.

Oikeustoimittajat ry jätti tämän viikon maanantaina eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun julkisten selosteiden antamisesta. Yhdistys haluaa oikeusasiamiehen selvittävän, ovatko käräjätuomarit menetelleet lainmukaisesti, kun he ovat kieltäytyneet antamasta julkista selostetta tietyissä salaiseksi julistetuissa oikeudenkäynneissä. Nyt puheena oleva hyväksikäyttöasia on yksi kantelussa mainituista tapauksista.

Melkoisen järkyttävää. Kyseessä on kuitenkin opettaja, johon lapset sokeasti luottaa. Hyväksikäyttö on tapahtunut noin pitkällä ajalla, ja uhri ollut vasta 10 vuotias poika. Miten ihmeessä tuosta voi saada vain ehdollista!!?? Pedofiilien nimet pitäisi julkaista kuvien kera , jotta kansa saisi rankaista kunnei kukaan muu sitä näy tekevän

On kyllä törkeän pieniä tuomioita Suomessa.

susse kirjoitti:Syyttäjä pyysi aikanaan, että käräjäoikeus laatisi salaiseksi määrätystä tuomiosta julkisen selosteen. Käräjäoikeus ei kuitenkaan tähän suostunut.

Käräjäoikeus perusteli päätöstään sillä, ettei kyseinen rikosasia ole yhteiskunnallisesti merkittävä eikä se myöskään ole synnyttänyt huomattavaa kiinnostusta julkisuudessa.

Olen tuosta kyllä hieman eri mieltä. Ja ehdollinen tuomio tässä(kin) tapauksessa on iso vitsi.

Ei jumalauta! Ehdollista! En voi muuta sanoa kuin, että jos tuo "opettaja" tulisi joskus sopivassa paikassa vastaan, siltä voisi vahingossa katketa molemmat kädet. VAHINGOSSA. Ajattelin vain ohimennen mainita, koska kyllähän tuo nimi jossain vaiheessa tulee julkisuuteen ja jos vaikka tuo paskiainen sattusi lukemaan infoa.

Ja marskille ja muille viilaajille tiedoksi, että tämä oli vain spekulointia. Mitä vaan voi tapahtua kahden ihmisen kohdatessa...

Edit. Lievensin speklointiani oleellisesti.

Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.

No hei HALOO "miäsope" ja pikkupoika. Jotain rajaa. ...tun runkku hakis edes ikästänsä seuraa. Linnaan istuu tuomiota niin kyllä pojat siitä morsiammen tekee. Jos ei ennen sitä pääse hengestään.

Marsalkka kirjoitti:Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.

Minkälainen lapsen hyväksikäyttö on mielestäsi hyväksyttävää??

silentservice kirjoitti:Ei jumalauta! Ehdollista! En voi muuta sanoa kuin, että jos tuo "opettaja" tulisi joskus sopivassa paikassa vastaan, siltä voisi vahingossa katketa molemmat kädet. VAHINGOSSA. Ajattelin vain ohimennen mainita, koska kyllähän tuo nimi jossain vaiheessa tulee julkisuuteen ja jos vaikka tuo paskiainen sattusi lukemaan infoa.

Ja marskille ja muille viilaajille tiedoksi, että tämä oli vain spekulointia. Mitä vaan voi tapahtua kahden ihmisen kohdatessa...

Edit. Lievensin speklointiani oleellisesti.

Näin pitäisi kaikille kaikille pedareille tehdä. Oikeastaan sen pitäisi olla kansalaisvelvollisuus. Ja pedofiilien pitäisi olla vapaata riistaa. Siinä vaiheessa kun rikotaan lapsen koskemattomuutta ei pitäisi ko.henkilölläkään olla minkäänlaisia ihmisoikeuksia.
Kurikomppania voisi olla kova sana, kansalaiset jakaisi oman käden oikeutta näille pirunsikiöille koska valtio ei sitä tee.

susse kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.

Minkälainen lapsen hyväksikäyttö on mielestäsi hyväksyttävää??

Mikä saa sinut ajattelemaan, että jonkinlainen lapsen hyväksikäyttö olisi mielestäni hyväksyttävää? Kerroin vain faktan.

Nero Wolfe kirjoitti:No hei HALOO "miäsope" ja pikkupoika. Jotain rajaa. ...tun runkku hakis edes ikästänsä seuraa. Linnaan istuu tuomiota niin kyllä pojat siitä morsiammen tekee. Jos ei ennen sitä pääse hengestään.

Ehei.. Linnaan kun ei tässä maassa joudu lapsen raiskaamisesta, ja jos joutuukin niin tottahan toki suojelu järjestetään. Eihän näille mitään pahaa saa tapahtua, sehän olisi suuri rikos ihmisyyttä vastaan..

Kyllä on miesopenkin hankala olla nykyään mitenkään päin. Viime viikolla seurasin, kun nuori miesope oli välituntivalvonnassa, ja ala-asteikäiset tyttöoppilaat roikkuivat luottavaisina hänen käsissään ja tunkivat syliin ihan väkisellä. Ei niitä voi syliinkään ottaa eikä osoittaa edes minkäänlaista inhimillisyyttä, ettei vaan tule pedofiilin leima otsaan. Voi aikoja voi tapoja!

En kerro miten nuori miesope tilanteessa menetteli, mutta hienosti toimi eikä kukaan oppilaista tuntenut itseään loukatuksi.

Marsalkka kirjoitti:

susse kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.

Minkälainen lapsen hyväksikäyttö on mielestäsi hyväksyttävää??

Mikä saa sinut ajattelemaan, että jonkinlainen lapsen hyväksikäyttö olisi mielestäni hyväksyttävää? Kerroin vain faktan.

Faktahan on toinen nimesi... mutta minkä faktan sinä tässä kerroit??? Et mielestäni mitään.
MINUN mielestäni minkäänlainen hyväksikäyttö EI ole hyväksyttävää,
mutta tuosta sinun kommentistasi saa sen käsityksen että sinun mielestäsi on. Mitä merkitystä sillä on minkäläisesta hyväksikäytöstä on kysymys??
Voisitko tarkentaa mitä tarkoitit?

susse kirjoitti:
Ehei.. Linnaan kun ei tässä maassa joudu lapsen raiskaamisesta,

Liittyykö tähän tapaukseen jotenkin lapsen raiskaus?

susse kirjoitti: Kerroin vain faktan.

mutta minkä faktan sinä tässä kerroit???[/quote]

Tällä hetkellä meillä ei ole tiedossa, millaista tuo hyväksikäyttö on ollut.