MURHA.INFO

Nuoren naisen taksimatka kotiin muuttui painajaiseksi siinä vaiheessa, kun hän heräsi unesta syrjäisellä tienpätkällä ja tunsi taksinkuljettajan käden housuissaan.

Nainen repäisi käden pois housuistaan ja pakeni autosta. Kuljettaja yritti estellä. Hän astui myös ulos ja tarttui naiseen. Nahistelun jälkeen kuski luovutti, mutta toisti kuitenkin, että "voisi kyydin maksaa seksilläkin".

Nainen oli kilometrin, kahden päässä kotoaan, jossa miesystävä odotti.

Nainen ilmoitti tapahtuneesta heti poliisille. Myöhemmin hän huomasi tililtään nostetun 62 euroa, vaikka ei ollut taksikuittia allekirjoittanut. Summa oli yli kaksi kertaa suurempi summa kuin kyydin olisi kuulunut matkan perusteella olla.

Ystävätär jäi aiemmin kyydistä

Tapaus sattui viime helmikuussa Vantaan ja Sipoon rajalla Vanhan Porvoontien varrella. Nainen oli ravintolaillan päätteeksi noussut kyytiin Vantaan Korson taksitolpalla. Mukanaan hänellä oli ollut ystävätär, joka kuitenkin jäi kyydistä kotinsa luona jo alkumatkasta.

Syyttäjä vaati 23-vuotiaalle taksimiehelle rangaistusta raiskauksen yrityksestä tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vantaan käräjäoikeus katsoi, että 23-vuotias on syyllistynyt näistä lievempään eli seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Mies sai ensikertalaisena ehdollisen vankeusrangaistuksen. Tuomion pituus on vuosi ja kaksi kuukautta. Lisäksi käräjäoikeus määräsi 23-vuotiaan tekemään yhteiskuntapalvelua yhteensä 30 tuntia.

Uhrilleen miehen pitää maksaa 1 500 euron kärsimyskorvaus sekä korvata taksimatkan hinta.

Syytetty on kiistänyt teon alusta saakka ja ilmoitti valittavansa tuomiosta hovioikeuteen.

Muistakaahan olla menemättä tuntemattoman taksikuskin kyytiin.

Tietenkin tuomio oli ehdollinen
Hovissa tuomio lievenee ja uhri joutuu maksamaan vielä korvauksia syytetylle ?!?

Eipä ole varmaan toista (sivistys)valtiota maanpäällä, jossa yhtä paljon seksuaalirikollisia hyyssätään, kuin armas kotomaamme Suomi.

Lainaus: "Myöhemmin hän huomasi tililtään nostetun 62 euroa, vaikka ei ollut taksikuittia allekirjoittanut. Summa oli yli kaksi kertaa suurempi summa kuin kyydin olisi kuulunut matkan perusteella olla."

"Uhrilleen miehen pitää maksaa 1 500 euron kärsimyskorvaus sekä korvata taksimatkan hinta"

Siis maksaako mies taksimatkan hinnan (n.30€) vaiko tuon kaksi kertaa suuremman, tililtä nostetun summan ???

Taksikuskin omatoimisuus huomioiden matka tuli maksamaan 62 euroa. Eiköhän korvattavaa silloin kerry samainen summa. kolmekymppiä on vaan arvioitu teoreettinen summa tässä tapauksessa.

no hyi helvetti. ei oo koskaan tullu mieleenkään kun on baari-illan jälkeen istunu taksiin että pitäis vahtia ettei kuskin käsi eksy mun housuihin. hyi hyi hyi. ja eiks luulis et 23-vuotias mies sais muutenkin naista ettei tarvi sammuneita alkaa kouria. taino, kai niitä on kaikenlaisia.

Justi kirjoitti:Syytetty on kiistänyt teon alusta saakka ja ilmoitti valittavansa tuomiosta hovioikeuteen.

Milläköhän todisteilla on mahtanut mennä läpi...

Eppu74 kirjoitti:

Justi kirjoitti:Syytetty on kiistänyt teon alusta saakka ja ilmoitti valittavansa tuomiosta hovioikeuteen.

Milläköhän todisteilla on mahtanut mennä läpi...

Itsekin mietin, olisiko mahdollista että syytön mies olisi joutunut mielenvikaisen naisen harhojen vuoksi ns. kuseen.

Jack the Ripper kirjoitti:

Eppu74 kirjoitti:

Justi kirjoitti:Syytetty on kiistänyt teon alusta saakka ja ilmoitti valittavansa tuomiosta hovioikeuteen.

Milläköhän todisteilla on mahtanut mennä läpi...

Itsekin mietin, olisiko mahdollista että syytön mies olisi joutunut mielenvikaisen naisen harhojen vuoksi ns. kuseen.

En ala kyseenalaistamaan kenenkään näkemystä asiaan, saati epäilemään kenenkään mielenterveyttä, mutta yhdyn tuohon Epun kantaan...
Jos kaikki näyttö on siinä, että on sana sanaa vastaan, niin aika heikoilla mennään.

Jack the Ripper kirjoitti:Itsekin mietin, olisiko mahdollista että syytön mies olisi joutunut mielenvikaisen naisen harhojen vuoksi ns. kuseen.

Naistahan aina uskotaan raiskaus- ja muissa vastaavissa tapauksissa ehdoitta. Naurettavaa. Kai olisivat maininneet, jos olisi jotain videokuvaa autosta tms. joka todistaisi tuon. Käsittämätöntä että vain sana- sanaa vastaan voi tuollaisen tuomion saada.

Aivan mahdollista on, että nainen on kännipäissään vaikkapa vittuuntunut kuskille jostain ja lähtenyt lätkimään autosta ja sitten keksinyt ko. syyn kun jotain piti keksiä selitykseksi miksei kotiin saakka taksi tuonutkaan. Tai alkanut flirttailla taksikuskille ja vittuuntunut kun tätä ei ole kiinnostanutkaan ja lähtenyt lätkimään. Ei voi tietää.

Olisi kiintoisaa kyllä tietää, mitä taksikuskilla on sanottavaa tapahtumien kulusta.

Tuota kusetus spekulointia vastaan sotii ainakin tämä pointti

Nainen ilmoitti tapahtuneesta heti poliisille.

...Mutta tuokin "tieto" perustuu nähtävästi luotettavan iltalehden luotettavaan juttuun.
Missä tän casen lähde on?

Aika tyyriisti kuljettaja matkasta veloitti.. Ehkä tässä sitten kuitenkin on muutakin kuin sana sanaa vastaan? PELKKIEN PUHEIDEN PERUSTEELLA tuntuisi oikeudessa tuomion saaminen heikolta. Taksikuski varmaan tehnyt rikosilmoituksen väärästä ilmiannosta tässä tapauksessa? Ilman muuta oikeusavustaja on häntä neuvonut niin tekemään, jos kerran ei löydy muuta kuin sana sanaa vastaan.

Taksin kuljettajille lääkärin tarkastus poliisin pyynnöstä ajoluvan yhteydessä vähän niin kuin aseluvissa OLIS VARMASTI PAIKALLAAN vantaalla ollut 4v.taksi tarkastajana henkilö jo0ka ei ymmärrä milloin pitää puuttua enakolta asioihin.....

markja kirjoitti:

Jack the Ripper kirjoitti:Itsekin mietin, olisiko mahdollista että syytön mies olisi joutunut mielenvikaisen naisen harhojen vuoksi ns. kuseen.

Naistahan aina uskotaan raiskaus- ja muissa vastaavissa tapauksissa ehdoitta. Naurettavaa. Kai olisivat maininneet, jos olisi jotain videokuvaa autosta tms. joka todistaisi tuon. Käsittämätöntä että vain sana- sanaa vastaan voi tuollaisen tuomion saada.

Aivan mahdollista on, että nainen on kännipäissään vaikkapa vittuuntunut kuskille jostain ja lähtenyt lätkimään autosta ja sitten keksinyt ko. syyn kun jotain piti keksiä selitykseksi miksei kotiin saakka taksi tuonutkaan. Tai alkanut flirttailla taksikuskille ja vittuuntunut kun tätä ei ole kiinnostanutkaan ja lähtenyt lätkimään. Ei voi tietää.

Olisi kiintoisaa kyllä tietää, mitä taksikuskilla on sanottavaa tapahtumien kulusta.

Niin nainenhan se on ihan hatusta ton repiny ja maksanutkin matkasta vielä ylimääräistä allekirjoittamatta edes koko kuittia, jep jep. Pitäishän sun muuten turva-alan asiantuntijana tuntea myös miten taksien kamerat toimii? Noh täähän on sun mieli kirjoittelua syyllistää naisia runkkarien tekosista. Jätkä on vähän sellanen tyyppi, että voisit lohduttaa raiskattua sillä, että olisi nauttinut kun kerran sait.

Eikös vähän aikaa sitten taksin kuljettaja sekoillu 4promillen kännissä hotellivantaan edessä kukaan ei tajunnu mitään...vasta kun äijä ei päässy ylös maasta humalatilaltaan vantaan taksitarkastajan toteaa harvinainen tapaus..taksikuskien sessa norkomaaneja ja mielenterveystapauksia enemmän kun laki sallii ,en kyyseenalaista uhriksi joutuneen naisen kertomusta....kuka täyspäinen pyörii yöstä yöhön kännisten ja muitten sekopäitten seassa luovien vuodesta vueteen ei jätä mitään jälkiä?niissä hommissa ei mene kuin mielenterveys.kokemusta on olis edes palkkaus kohallaan....

niin hei kertokaa mullekin miten ne kamerat takseissa toimii? pyöriiks ne koko ajan? ja onks kaikissa?