MURHA.INFO

Näitä ketjuja lukiessa törmäsin kahteen kuvaan murhapaikalta, jossa näytetään telttaa. Miksi ne verijäljet on sellaiset viirumaiset, ei läntit?
(harmi kun en ole tekniikkaihmisiä, linkittäisin ne kuvat tuolta toisesta ketjusta.. kuvassa poliisi pitää telttaa levitettynä, taustalla muistaakseni näkyy moottoripyörä. Teltassa näkyy repeämiä ja verta)

Ja kun ihan uusi olen täällä, en ole kerennyt vielä kaikkia ketjuja lukemaan joten en tiedä onko näistä viirumaista jäljistä ollut jo puhetta

Petrus kirjoitti:Näitä ketjuja lukiessa törmäsin kahteen kuvaan murhapaikalta, jossa näytetään telttaa. Miksi ne verijäljet on sellaiset viirumaiset, ei läntit?
(harmi kun en ole tekniikkaihmisiä, linkittäisin ne kuvat tuolta toisesta ketjusta.. kuvassa poliisi pitää telttaa levitettynä, taustalla muistaakseni näkyy moottoripyörä. Teltassa näkyy repeämiä ja verta)

Ja kun ihan uusi olen täällä, en ole kerennyt vielä kaikkia ketjuja lukemaan joten en tiedä onko näistä viirumaista jäljistä ollut jo puhetta

Tarkoitatko teltan laskostumisen aiheuttamia verettömiä kohtia? Siis teltta on ollut kasassa verijälkien syntyessä ja siksi siihen on jäänyt verettömiä kohtia.

Joo, varmaankin just niitä! Ahaa, siis teltta on ollut ensin kasassa, ja sitten veret päälle... Eikä niin että ensin veret veks ja teltta kasaan.

Siis jos Petrus tarkoittaa niitä viivamaisia verijälkiä jotka apinakin tunnistaa mm. vanhoista lavastuskuvista niin ne kait on käsitykseni mukaan tulleet verisuihkuista. Eli lyöty on ja kovaa...

Oulunmies kirjoitti:Siis jos Petrus tarkoittaa niitä viivamaisia verijälkiä jotka apinakin tunnistaa mm. vanhoista lavastuskuvista niin ne kait on käsitykseni mukaan tulleet verisuihkuista. Eli lyöty on ja kovaa...

Heh, tuota vähän uumoilinkin, että ovat käyttäneet apinaa noissa verijälkitutkimuksissa.