Sivu 2/3

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ma Maalis 23, 2009 1:49 pm
Kirjoittaja benzin
Siis jos nyt liivijengeistä puhutaan,ja millasia ne ns.1% jengit on,niin kannattaa lukea mika mölsän kirja prosentti jengit ja järjestäytynyt rikollisuus suomessa.En sano mitään mitä itse tiedän,mutta kirja on hyvä ja siitä voi jokainen päätellä millaisia jengejä ovat esimerkiksi bandidos ja rogues gallery,tai vaikka hell angels ja natural born killers..eroahan noilla on se,että bandidos ja helvetin enkelit ovat myös samalla moottoripyöräkerhoja kun NBK ja RG ei ole..Itse en ole edes minkään jengin "kannattaja"jäsen mutta sanoisin,että Killersit on kyllä kova porukka kaikella tavalla..

en muuten tiedä näistä kaikenmaailamn support kavereista mitä ne on..taitaa olla aika turhaa porukkaa..ostanut jonkun vitun hupparin 10e hintaan varsinaiselta jäseneltä ja luulee olevansa kovakin rikollinen :D


mutta on niitä tosi kovanluokan huumediilereitä ja muita rikollisia muitakin kun ketkä kantavat tunnuksia,itseasiassa juuri kovemmanluokan huumerikolliset esim.ulkomaalaiset suomessa eivät tod.kanna mitään tunnuksia.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ma Maalis 23, 2009 7:55 pm
Kirjoittaja Retku
benzin kirjoitti:en muuten tiedä näistä kaikenmaailamn support kavereista mitä ne on..taitaa olla aika turhaa porukkaa..ostanut jonkun vitun hupparin 10e hintaan varsinaiselta jäseneltä ja luulee olevansa kovakin rikollinen :D
Tuossa on varmastikkin perää. Supportit tuntuu olevan kaikkein sohloimpia kylällä. Hirmu häsäämistä ja huomion hakemista. Liivihemmot on taas yleensä omissa oloissa hissun kissun, kun ei häiritte niitä, nekään ei häiritte muita. Poikkeus vahvistaa säännöt. Kaikille ei sovi viina.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ti Maalis 24, 2009 1:12 pm
Kirjoittaja benzin
yeah.supportiksihan pääsee ihan kuka vaan,eli arvostusta ei näille kavereille luonnollisesti keneltäkään löydy.Eri asia on sitten ns.täysjäsenet.Itse arvostan Natural born killersiä,en ole täysjäsen,enkä ehdokas,enkä ainakaan kannattaja.Mutta taitaa killersit olla kyllä ala-maailaman kovin kerho,mitä asiasta tiedän.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ti Maalis 24, 2009 1:29 pm
Kirjoittaja Mike Manner
benzin kirjoitti:...mitä asiasta tiedän.
Eli siltä pohjalta, mitä olet Mölsän kirjasta lukenut :D
NBK:lle oli vaan kovin harmittava takaisku tuo Johanssonin uskoon tulo.
Siellä kyllä viuhtoo menemään ristiin rastiin sellaisiakin kavereita, joista ei kirjoja kirjoitella, mutta joiden kusettaminen ei kyllä tulisi edes ajatuksen viereen...
Järjestäytynyttä touhua kyllä, %-liivijengiä, noup.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ti Maalis 24, 2009 11:46 pm
Kirjoittaja ninjalisko
Mike Manner kirjoitti:
benzin kirjoitti:...mitä asiasta tiedän.
Eli siltä pohjalta, mitä olet Mölsän kirjasta lukenut :D
NBK:lle oli vaan kovin harmittava takaisku tuo Johanssonin uskoon tulo.
Siellä kyllä viuhtoo menemään ristiin rastiin sellaisiakin kavereita, joista ei kirjoja kirjoitella, mutta joiden kusettaminen ei kyllä tulisi edes ajatuksen viereen...
Järjestäytynyttä touhua kyllä, %-liivijengiä, noup.
WÄäÄÄ! Mistä sä tiedät mitä benzin tietää.
Toiseks: Eikö sen kirjan perusteella muka sitten voi päätellä? Ja jos jäsenvaatimuksena on henkirikos niin eikö se kerro jo että on kova porukka kyseessä? :roll:

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ti Maalis 24, 2009 11:51 pm
Kirjoittaja Mike Manner
ninjalisko kirjoitti:WÄäÄÄ! Mistä sä tiedät mitä benzin tietää.
Kyllä sen vaan tietää...
Toiseks: Eikö sen kirjan perusteella muka sitten voi päätellä?
Melkeempä - Ei.
Ja jos jäsenvaatimuksena on henkirikos niin eikö se kerro jo että on kova porukka kyseessä? :roll:
Ei varsinaisesti.
Hullu saa olla, muttei tyhmä.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: La Maalis 28, 2009 2:57 pm
Kirjoittaja benzin
Mike Manner kirjoitti:
benzin kirjoitti:...mitä asiasta tiedän.
Eli siltä pohjalta, mitä olet Mölsän kirjasta lukenut :D
NBK:lle oli vaan kovin harmittava takaisku tuo Johanssonin uskoon tulo.
Siellä kyllä viuhtoo menemään ristiin rastiin sellaisiakin kavereita, joista ei kirjoja kirjoitella, mutta joiden kusettaminen ei kyllä tulisi edes ajatuksen viereen...
Järjestäytynyttä touhua kyllä, %-liivijengiä, noup.


Tiedän todellakin aika paljon..en yksityiskohtia ala luonnollisesti kertomaan täällä..kova jengi se on,ei siitä pääse mihinkään.Hoitaa vissiin velanperimiset aika rajusti..onko holopaisen tero vielä killersien presidentti muuten,onko kenelläkään tietoa.kun en kavereita sen lähemmin tunne.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ma Syys 05, 2011 10:25 pm
Kirjoittaja Siru83
Itse ei ole kyllä koskaan pahemmin kiinnostanut suomalainen järjestäytynyt rikollisuus. Lähinnä nyt noiden Ahlqvist/Kolivaara ja Tuomela/Paakkunainen-tapauksia sivuten on vähän kiinnostanut. Ja 90-luvun Punavuoren tapaus on kans ihan mielenkiintoinen.

Enimmäkseen nää miehet on kuin pikkupoikia aikuisen miehen ruumiissa. Niillä on jääny pyssyleikit päälle. On se siltä pohjalta ymmärrettävää, että moni niistä ei ole lapsena saanut olla lapsi vaan ovat joutuneet ottamaan itsestään lapsina suuremman vastuun kuin olisi pitänyt, osa on ottanut aikuisen roolin perheessä kun vanhemmat ovat olleet alkoholisoituneita/väkivaltaisia, muuten vastuuttomia ja/tai itse rikollisia. Siltä pohjalta vähän säälittää, kun nämä ampuvat toisiaan. Ja on vaikea ymmärtää järjestäytyneen rikollisuuden funktiota, koska vaikka nämä miehet tavallaan tukeutuvat toisiinsa kun muu yhteiskunta on heidät heidän näkökulmastaan hylännyt niin eivät he voi toisiaan auttaa kun heillä on kullakin itsellään samankaltaisia ongelmia.

Ei tää tietysti kaikkiin päde. Esim. Tarki Kankaalla (josta en kylläkään paljoa tiedä) vaikuttaisi olleen mahdollisuuksia muuhunkin. Ja etenkin huumepomoista osa on keskiluokkaisista tai varakkaista perheistä (esim. 2007 kiinni jääneen liigan helsinkiläiset veljekset).

Hyötyjä ja haittoja pohdittaessa vahvasti miinuksen puolelle menee. Olisi se kai parempi, jos Tuomela ja Paakkunainen, Gröhn ja Tahvanainen ja Ahlqvist olisivat elossa ja monet muut uhrit. Ja jos nämä pikkupojan tasolle jääneet miehet saisivat apua jotakin muuta kautta.

Mutta sitten jos pitää valita, että suomalainen tai venäläis-virolainen järjestäytynyt rikollisuus Suomessa, niin suomalaiset rikolliset ovat ehdottomasti vähemmän vaarallisia sivullisillekin.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ke Syys 07, 2011 8:01 am
Kirjoittaja Kelju K. Kojootti
benzin kirjoitti:mutta on niitä tosi kovanluokan huumediilereitä ja muita rikollisia muitakin kun ketkä kantavat tunnuksia,itseasiassa juuri kovemmanluokan huumerikolliset esim.ulkomaalaiset suomessa eivät tod.kanna mitään tunnuksia.
Miks? Oishan se cool jos kaikilla venäläisillä huumeparoneilla ois sellainen tyylikäs nahkaliivi jossa lukee jäniksen kokoisilla kirjaimilla selässä "DIILAAN KOKKELIA" ja "TÄNÄÄN POLLE TARJOUKSESSA, PIRIÄ PUOLEEN HINTAAN".

Liivin etupuolella hinnasto ja yhteystiedot.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ke Syys 07, 2011 10:29 am
Kirjoittaja ArcticEli
No mut oikeesti!!
Ei järjestäytynyt rikollisuus ole pelkästään pyöräporukoita. Ne on suorastaan raukat jäämässä jalkoihin...
On monenlaisia etnisiä jengejä, (mustat, assialaiset jne.) jotka ovat yhtälailla järjestäytyneitä/toimivat jo maassamme.
Virosta/Latviasta/Puolasta ja Venäjältä/Romaniasta meille pyrkii talousrikollisuus, organisoituneet varkaat ja huumeiden välittäjät.
Lisäksi meillä on omat rikollisemme talouselämässä (pyramiidihuijjaukset) ja rakennusteollisuudessa, järjestäytyneiksi voisi miltei väittää kunnan päättävissä elimissä olevia uskovaisia, jotka näppärästi junailsevat kunnan ostot ja työt sukulaisilleen ja seurakuntalaisilleen.
Jopa osa puolueista toimii todella ammattimaisesti pimittäessään yleisiä varoja käyttöönsä ja ylläpitäen hyvävelisysteemeitä.
Ettäkö ette ole törmänneet järjestäytyneeseen rikollisuuteen?
Se pyörii joka päivä jokapäiväisessä elämässä ympärillänne :P :roll:
Ja sisäpiirin tietoja pyöräporukoilta on aivan turha odottaa.
Ne jotka siellä asioista tietävät, vain katsovat pitkään tällaisen kyselyn ja utelun kuullessaan.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ke Syys 07, 2011 1:25 pm
Kirjoittaja kakkosurpo
Valkokaulusrikollisuus tunnetaan nykyään nimellä järjestäytynytrikollisuus.
Otetaanpa esim. nämä pikkufirmojen muutamien satojenmiljoonien eurojen kartellituomiot, esim. Lemminkäinen oli mukana siinä. Ja noitahan löytyy Suomen talous elämästä vaikka kuinka paljon historianlehdiltä.
Omistajathan ovat pääsääntöisesti kermapersesukuja jotka tuntee toisten firmojen kermapersesuvut.
Eiköhän sieltä löydy suurin todella järjestäytynytrikollisuus?
Entäpä sitten tuomiot? Eihän nyt kuitenkaan kukaan tehnyt mitään, sattui vaan kirjanpidollisia pikku virheitä tahattomasti.
Kyllä, tällaisesta järjestäytyneestärikollisuudesta se isoin hyöty kerätään plakkariin.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Ke Syys 07, 2011 2:40 pm
Kirjoittaja BMC
nyt puhuu urpo asiaa. satojen kilojen pirikaupat ei ole mitään noihin verrattuna. paitsi tuomiot on vähän eri luokkaa...

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: La Marras 05, 2011 1:06 pm
Kirjoittaja Kemper Boyd
katupoika kirjoitti:Vähän vakavammin puhuen mua jaksaa aina ihmetyttää se miten jengi täällä kuvittelee, että porukka oikeesti tulee tänne ja kertoo yksityiskohtaisesti kaiken minkä tietää ja mitä tekee ja keneltä on kuultu mitäkin. Ei KUKAAN tuu tänne kertomaan MITÄÄN millä ois oikeesti jotain väliä eikä se todisteiden perään huutelu koskaan tuu tuottamaan mitään.
Kyllä konnistakin löytyy hölösuita vaikka kuinka. Jotkut on dorkia ja jollain kavereilla on vaan kauhean kova näyttämisen halu.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Su Marras 06, 2011 3:38 pm
Kirjoittaja Durango
BMC kirjoitti:nyt puhuu urpo asiaa. satojen kilojen pirikaupat ei ole mitään noihin verrattuna. paitsi tuomiot on vähän eri luokkaa...

Sadoilla kiloilla piriä saadaan vaan vitusti enemmän tuhoa aikaan kun, kun sillä että kaksi kermapersettä sopivat kartellin keskenään.

Re: Järjestäytyneen rikollisuuden hyödyt?

Lähetetty: Pe Touko 14, 2021 5:35 pm
Kirjoittaja Dope Boy
Durango kirjoitti: Su Marras 06, 2011 3:38 pm
BMC kirjoitti:nyt puhuu urpo asiaa. satojen kilojen pirikaupat ei ole mitään noihin verrattuna. paitsi tuomiot on vähän eri luokkaa...

Sadoilla kiloilla piriä saadaan vaan vitusti enemmän tuhoa aikaan kun, kun sillä että kaksi kermapersettä sopivat kartellin keskenään.
Näimpä, kyllä 100kg amfetamiinia tuhoaa enemmän elämää noin yleisesti kun valkokaulus ketkujen hyvä veli kaupat vaikka ne olisivat 70 miljoonan euron arvoiset.