MURHA.INFO

Puuttumatta mitenkään polkujen suuntiin tai muuhun , yhdyn siihen että nimimerkki MissHolmes käyttäytyy sääntöjen vastaisesti, sotkee keskustelua, nimittelee ja osoittelee sormellaan, joutumatta siitä kuitenkaan mitenkään vastuuseen.

Hän työntää samanlaista sopaa Madeleine -ketjuun, Ulvila -ketjuun ja ties minne.
Nimimerkillä lienee siis ehkäpä maailmankaikkeuden parhaat näkijäkyvyt, koska kyvyillään pystyy jopa väittämään tietävän Madeleinen kohtalon?
Hän pystyy siis jopa näkemään nimimerkin taakse.

Jos minä saisin päättää, bannaisin hänet elinkautisesti. Turhasta keskustelujen sotkemisesta, järkyttävästä ihmisten syyllistämisestä ja sekoilusta, sekä sairaaloisesta itsensä korostamista. Ankeaa

Tää on kumminkin vain internetti, jos ärsyttää bittiavaruudessa niin kannattaisiko itse vaihtaa foorumia.

combat18 kirjoitti:Tää on kumminkin vain internetti, jos ärsyttää bittiavaruudessa niin kannattaisiko itse vaihtaa foorumia.

Asiaan puuttumatta..oho, puutuinpa silti joten sanon että tietysti aina on paras vaihtoehto lähteä kävelemään tilantesta joka ei miellytä tai ainakin helpoin mutta toisaalta se taas ei jätä kehittymisen varaa kellekkään silloin. Asia kannattaa siis ensin nostaa pöydälle ja katsoa kuinka käy. Jos homma kuitenkin edelleen etenee mielestään "väärällä" tapaa niin silloin voi vaihtaa maisemaa vaikka toiselle foorumille. Jankkaamine, kinastelu ja toista kohtaan hyökkääminen ei auta mutta asiallisesti voi aina ensin kokeilla.
Minun mielipide on tämä. Toisinaan itsellänikin harkintakyky pettää, se on inhimillistä kai..

MissHolmes kirjoitti:
Enemmän minä uskon 'afkikkalais-tyyppiseen miehen oikeuteen' kuin romaaneihin.

En minäkään sepitteelliseen kirjalliseen teokseen niin vakavasti suhtaudu.

Ihan mielenkiinnosta kysäisen vielä. Oliko tämä siis kokonaisuudessaan sellainen huumoripläjäys?

Tässä kohtaa on pakko sanoa, että ne jotka ovat kehdanneet arvostella ''valokuva-analyysejämme'' saavat nyt haistaa pitkän makkaran!

Aika hyvin tällä jengillä nyt diagnosoitiin ihan pikkuilmon ja valokuvan perusteella lähes kaikki oikein.
Mielenterveysongelmia, suuntana osama-maat

Marsalkka.
On aivan totta, että tuon ikäiset päätyvät joskus hyppäämään sillalta alkoholin voimalla ihan ilman mitään sen suurempaa syytä.

Tätä en kysellyt. Kysyin, että tekevätkö jonkunikäiset muita yleisemmin itsemurhia selvinpäin ihan suinpäin ilman, että tapaukseen liittyy pidempiaikaista suunnittelua ja miettimistä johon luonnollisesti liittyy ahdistusta ja masennusta.

Marsalkka kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:Minun käsitykseni on, ettei tuon ikäinen tee selvinpäin itsemurhaa ihan suinpäin, vaan tapaukseen usein liittyy pidempiaikaista suunnittelua ja miettimistä johon luonnollisesti liittyy ahdistusta ja masennusta.

Minkä ikäiset tekevät tyypillisimmin itsemurhan ihan suinpäin ilman, että tapaukseen liittyy pidempiaikaista suunnittelua ja miettimistä ja ilman ahdistusta ja masennusta?

Tarkensin sinulle vielä perään, koska nähtävästi sinulle on vaikea sisäistää passiivimuotoista tekstiä:

Tarkennusta siihen mistä marski aloitti taas jälleen kerran tuon turhan päiväisen kyselyn:

En usko, että Piia olisi syöksynyt suin päin tekemään itsemurhaa, koska ei kuitenkaan kärsinyt vakavista mielenterveysongelmista.
Jos tiedossa olevien riitojen myötä tyttö olisi esim. ensin nähty discossa juomassa kossua ja sitten kadonnut, olisi myös huomattavasti todennäköisempää, että olisi voinutkin hypätä sillalta.

Marsalkka: sinä otit keskusteluun mukaan muut ikäluokat. Me muut keskustelemme otsikon alla Piia Ristikankareesta, joka kadotessaan oli 15 vuotias. Kannattaa ehkä avata oma keskustelu, jos erityisesti kiinnostaa itsemurhat ikäryhmittäin ja syittäin. Voin laittaa sinulle linkkiä tilastoihin ja tutkimuksiin enemmänkin, jos et itse osaa löytää.

MissHolmes kirjoitti:


Marsalkka: sinä otit keskusteluun mukaan muut ikäluokat.

Kyllä. Koska sinä kerroit, että "Minun käsitykseni on, ettei tuon ikäinen tee selvinpäin itsemurhaa ihan suinpäin,...".

Onko siis joku tietty ikäluokka, jossa tehdään itsemurhia ihan suinpäin, ilman että tapaukseen liittyy pidempiaikaista suunnittelua ja miettimistä johon luonnollisesti liittyy ahdistusta ja masennusta?

Olet näemmä erittäin hyvä ymmärtämään väärin JA tulkitsemaan sinulle jo selvennettyäkin väärin.

Tuon ikäiset kyllä kännipäissään, ei selvinpäin, hyppäävät toisinaan sillalta ilman sen vakavampaa mielenhäiriötä tai syvempää masennusta. Ihan vain siksi, että sinäkin saatat tietää alkoholin olevan myrkkyä ja aiheuttavan joskus arviointikyvyn ja järjen hetkellistä sumenemista.

Siitä huolimatta suosittelen sinulle lämimästi kunnon tiistai-känniä: totaalinen aivojen nollaus voi joskus olla paikallaan. Voipi olla, että huomenna illalla sängynpohjalta kuoriutuu jo aivan uusi marsalkka.

Sitten olisitkin voinut yksinkertaisesti kirjoittaa, että ihmiset eivät tee selvinpäin itsemurhaa ihan suinpäin, vaan tapaukseen usein liittyy pidempiaikaista suunnittelua ja miettimistä johon luonnollisesti liittyy ahdistusta ja masennusta.

Marsalkka kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta kysäisen vielä. Oliko tämä siis kokonaisuudessaan sellainen huumoripläjäys?

Tässä kohtaa on pakko sanoa, että ne jotka ovat kehdanneet arvostella ''valokuva-analyysejämme'' saavat nyt haistaa pitkän makkaran!

Aika hyvin tällä jengillä nyt diagnosoitiin ihan pikkuilmon ja valokuvan perusteella lähes kaikki oikein.
Mielenterveysongelmia, suuntana osama-maat

Miten on? Oliko kyse kokonaisuudessaan huumoripläjäyksestä?

Kyllä. Minua huvitti tuossa ketjussa alusta asti se, että koska kadonnut ei ollut ihan tavallisen näköinen, yltyi porukka ''kehittämään teorioita'' aika puhtaasti tuon hieman erillaisen habituksen perusteella.

Ja tuostahan on puhuttu paljon eräässä toisessa ketjussa. Huvittuneisuudestani huvittuneena minun oli pakko jakaa huvittuneisuuteni muiden kansaa, mutta näemmä muut eivät sitten ymmärtäneen epäonnistunutta vitsiäni.

Joko minun huumorintajuni on kummaa tai sitten 'hyökänneet' eivät ole tutustuneet 'sen erään toisen ketjun' keskusteluun aiheesta.

Sinun jos jonkun luulisi ymmärtävän, etten edes minä voi tosissani väittää, että yhden kuvan perusteella voisi päätellä yhtään mitään.

Ja vielä tuohon Piia-kommenttiisi: voipi olla, etten aina ilmaise itseäni suorimmalla ja selkeimmällä tavalla, mutta uskoisin, että yksi rikkaus on meidän kaikkien oma tapa kirjoittaa.

MissHolmes kirjoitti:Turunen sen sijaan on toki voinut kuvitella, että on 'lainkädeltä' paremmassa suojassa, kun on Paateron sukulaisen yhtiökumppani. Laskenut hartaasti, että jos kaikki menee putkeen, ei hän todellakaan kuulu ensimmäiseksi epäiltäviin.

MissHolmes kirjoitti:
lorvake, sanon minä. Näitä monentutkinnon ukkeleita, joille oikea työ ei oikein maistu. Politikointi olisi ollut sopivan jouheaa puuhaa, mutta sekin meni puihin, kun ei tullut valituksi.
ja vaimo mäkättää, kun kunnon palkkaa ei tule.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

MissHolmes kirjoitti:Tässä tämä nyt on kokonaisuudessaan, jos jotakuta kiinnostaa.
Ikävä kyllä tuo ei herätä minussa edelleenkään mitään tunteita siitä, että kyseessä olisi ollut 'uraputkityyppi' joka puursi niskalimassa aamusta iltaan. Päin vastoin. Vähän pätkää siellä ja toista täällä. Erillaisissa tehtävissä jne...

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.