Ihan asiallisena kysymyksenä kysyn, että mikähän se uusimisprosentti mahtaa olla? Omana mielipiteenäni sanoisin, että jos se ei ole nolla, niin yhtäkään ei pitäisi päästää vapaalle. Kannelmäen bunkkerisurmaajasta osattiin aikanaan kertoa, että oli ns. hyvästä perheestä jne. Nyt kuitenkin mies on käsittääkseni sortunut rikoksen uusijaksi, joskaan kai ei henkirikosta ole ilmaantunut tilille.kuhtaja kirjoitti:-Samoin uskon minäkin huomioon ottaen kuinka alhainen uusimisprosentti tällaisissa rikoksissa on.Minäkin uskon, että tämä oli murrosikäisen tekemä tappo, joka ei uusiudu tulevaisuudessa
Ainakin menneillä vuosikymmenillä toimittajat jättivät usein mainitsematta, jos tekijä oli aiemminkin syyllistynyt rikoksiin, ja tämä on saattanut vaikuttaa mielikuvaan lahaisesta uusimisprosentista.
EDIT: Siiretty toisesta keskustelusta - RAID