rosamarine

Keskustelut ylläpidosta ja tuomioistuimesta. Myös käyttäjien keskinäiset nokittelut tänne.

Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli

Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

Neidillä kun tuntuu olevan sana hallussa, lähinnä tosin vain jatkuva piikittelyn osalta niin
tehtäköön oikein oma osio.Eipä tarvitse rosamarinen ottaa enää avautumisistaan enempää banneja. :wink:
Ärsyttää murha.infossa-ketjusta saatiinkin taas hyvä esimerkki.
Marsalkan kyselyyn siitä, olenko minä puhunut kackelsbergiä tällä palstalla,
antoi totuuden torvi taas loistavan vastauksen:
rosamarine kirjoitti:Kyllähän Daamien yritti suoltaa kackelsbergia lentokone-ketjuun muutaman viestin verran, mutta muistaakseni hänet tiputettiin sujuvasti aina maanpinnalle...
Nytpä kiinnostaisikin ihan konkreettinen näyttö, missä näin olen tehnyt?
Myöskin konkreettinen esimerkki tuosta mainitsemastasi alasampumisesta kiinnostaa. :wink:
Ei rosa ole ennenkään parannut väitteitään juuri todistaa mutta ihmeitähän tapahtuu...
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
buracee
Martin Riggs
Viestit: 642
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 9:47 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja buracee »

voi itq..

:roll:
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

Niinpä.En yhtään ihmettele miksi rosamarineakin on tällä palstalla muutamaan otteeseen itkettänyt.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis ja niinpoispäin. :D
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
buracee
Martin Riggs
Viestit: 642
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 9:47 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja buracee »

Sä oot kyllä hauska, ehkä joku päivä jaksan paneutua sun postauksiin niinpaljon, ett oikeasti yritän etsiä ihan asiapostauksen ton paskan seasta, sellaista kun ei muuten ole osunut kohdalle.. :roll:
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

Kieltämättä sitä kackaa lentokone-ketjuista ei ole löytynyt.Se on hauskaa. 8)
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
buracee
Martin Riggs
Viestit: 642
Liittynyt: Ti Heinä 17, 2007 9:47 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja buracee »

Damien kirjoitti:Kieltämättä sitä kackaa lentokone-ketjuis toisaaltaata ei ole löytynyt.Se on hauskaa. 8)
Njooh, sä oot taas normityyliis kovin selkeä.. Joskus ehkä ymmärränkin sua vielä. Tai sit en, mut väliäkö tuolla. Back to the list. :roll:
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

buracee kirjoitti:Njooh, sä oot taas normityyliis kovin selkeä.. Joskus ehkä ymmärränkin sua vielä. Tai sit en, mut väliäkö tuolla. Back to the list. :roll:
Eipä tarvitse, niinkuin ei kenenkään muunkaan.Ketju kun ei sinua koske. :wink:
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Avatar
maija turjukka
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4942
Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja maija turjukka »

^Ei koske minuakaan, mutta silti vähän ihmetyttää, kuinka sun ja rosamarinen leppoisasti alkanut stoori ykskaks onkin muuttunut katkeraksi peräänhuuteluksi :shock: Tai siis ainakin mä olen siinä luulossa, että alkuun te tulitte juttuun ihan ookoo...

Niin että voisiko jompikumpi kenties valaista uteliaita kanssaminfolaisia sen suhteen, johtuuko nää molemminpuoliset kuittailut nyt jostain IRL-selkkauksesta vai mistä? Jos ei johdu IRL-stä, niin voi niitä kai tässäkin selvittää, mutta jos johtuu, niin voisitteko ystävällisesti hoitaa ne selvittelytkin IRL? :roll:

Joku yksittäinen lentokoneketju-kommentti tuskin on oman Lautamies-ketjun väärti. IMO.
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

maija turjukka kirjoitti:Joku yksittäinen lentokoneketju-kommentti tuskin on oman Lautamies-ketjun väärti. IMO.
Niin..neidin mielestä näitä viestejä kuitenkin oli muutama.
Ei kai tässä mistään sen suuremmasta ongelmasta ole kyse.
rosamarine taas vaan vastasi asiaan johon ei ollut oikeasti mitään muuta sanottavaa kuin nälvimistä.Suomeksi sanottuna taisi puhua paskaa.

Kuitenkin kun keskustelupalstasta jossa käyttäjät eivät voi viestejään muokata tai poistaa
sen jälkeen kun niihin on vastattu, pyysin selitystä sille missä ne kackelit luuraavat.
Pitäisi löytyä täältä jos väitteet pitävät paikkansa.Joten mikä ihmettelyn paikka tuo oikein on?
Hianoa että jo taustajoukot ovat täällä käyneet avaamassa naamaansa mutta odottelen
silti niitä näyttöjä.
Mitään sotaa tahi rauhaa ei ole yhdenkään murha.infoon kirjoittavan nimimerkin kanssa
mutta jos puhutaan oikeasti paskaa, sen voi myös todistaa.
Ainakin jos haluaa säilyttää uskottavuutensa.
edit:
maija turjukka kirjoitti:Niin että voisiko jompikumpi kenties valaista uteliaita kanssaminfolaisia sen suhteen, johtuuko nää molemminpuoliset kuittailut nyt jostain IRL-selkkauksesta vai mistä?
Tämä ketju on puhtaasti sitä varten että rosa voi korjata väittämänsä täällä,
kuten hoitaa nuo katkerat avautumisensa ettei niillä tarvitse enempää muita ketjuja kusta.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Cassandra
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 4:40 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Cassandra »

Johan Rosamarine on viikko sitten perustellut väitteensä Mikä ärsyttää Minfossa -ketjussa. Mutta ilmeisesti tämä on Damienilta mennyt asiaviestien kirjoittelun lomassa täysin ohi, kun piti tämä ketju aloittaa.
rosamarine kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:Onko Damien väittänyt faktaksi jotain mikä ei faktaa ole? Esimerkkejä?
Koska kirjottelin Damienin kackelsbergista AirFrance ketjussa, on siis pakko todistaa väitteensä.
Oleppa hyvä Marsalkka...
rosamarine kirjoitti:
Damien kirjoitti:Muttei menisi ihan Ot:ksi, miten on mahdollista että salama hajottaa noin uuden koneen
sähköjärjestelmät?Aika montahan niissä nykyään on varalta hätään kuin hätään.
Tuho on tullut nopeasti, se tiedetään. Pilotilla ei ole ollut aikaa edes lähettää hätäkutsua. Salaman osuus ei vis oo varmaa vielä. Asiantuntijat eivät kaitten lähde arvioimaan mitään, ennenkuin saavat dataa/faktaa asian suhteen.
Tässä kohdin oli pitkä tauko, kunnes Daamien iskee jälleen...
Damien kirjoitti:
rosamarine kirjoitti: seuraavaks ADIRU feilaa
sitten päätietokone ja siipipintojen ohjaukset feilaa
02:14 (GMT) viimeinen automaattinen viesti, joka ilmoittaa rungon paineistuksen ongelmat ja täydellisen sähköjen katoamisen edit : just katoin reutersin sivuja ja siinä sanotaan, että koneen runko on pystysuorassa liikkeessä (vertical speed) pystysuora nopeus, eli kone oli menossa suoraan alaspäin. Y-akselin suuntainen nopeus...
iltalehti kirjoitti:Uuden Suomen haastattelema Finnairin Airbus-laivaston ryhmäpäällikkö Pekka Peräkylä pitää mahdottomana, että Air Francen lentoturma johtuisi ADIRU-lentotietokonejärjestelmästä (Air Data Inertial Reference Unit).

Times-lehti uutisoi eilen, että turmakoneessa - Airbus 330 - olisi ollut samanlainen ADIRU-järjestelmä kuin viime vuoden lokakuussa sattuneessa Qantasin lento-onnettomuudessa.

Lehti esitti, että onnettomuuden syy voisi piillä juuri tässä järjestelmässä.

- Se on uutisankka. Näiden ADIRU-järjestelmien valmistajat eivät ole samat ja Qantasin lennon vika on jo paikannettu, Peräkylä kertoo Uudessa Suomessa.

Air France ja muun muassa Finnair käyttävät toisen valmistajan ADIRU-järjestelmää, jossa tietokone ei tee samaa temppua kuin Qantasin lennolla.

Qantasin turmassa muun muassa ilmanpainetta ja ilmavirtojen tulokulmaa mittaava ADIRU antoi tietokoneen ymmärtää, että lentokone sakkaa. Kone lähti syöksyyn, mutta pilotit saivat koneen hallintaan.

Noin sata ihmistä loukkaantui ja Airbus 330 teki hätälaskun.
psst..huomaa Marsalkka, että Damien hyökkää iltalehden forwatulla linkillä. Totuus oli, ettei iltalehti sen enempää kuin iltasanomatkaan pysyneet alkuunkaan ajantasalla tämä uutisen uutisoinnissa.
rosamarine kirjoitti:Damien, nyt ei oo kyse enää ADIRU:n tekemästä virheestä vaan siitä, että kun kone alko hajoamaan, niin ADIRU petti.
Tässä Damien epäili, että öljy, joka löydettiin Atlantilla kellumasta,olisi ollut koneesta, kunnes buracee oikoo.
Damien kirjoitti:
buracee kirjoitti:öljyläikkä ei ole peräisin lentokoneesta, eikä myöskään se merestä kerätty romu.
Kiites tiedosta.Tuon romujutun jo tiesinkin mutten ollut huomannut uutista että öljyn lähde on selvinnyt.
Jatkakaa. :D
Saimme myös herran luvan jatkaa keskustelua.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... start=1875
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Damien
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5197
Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
Viesti:

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Damien »

Cassandra kirjoitti: psst..huomaa Marsalkka, että Damien hyökkää iltalehden forwatulla linkillä. Totuus oli, ettei iltalehti sen enempää kuin iltasanomatkaan pysyneet alkuunkaan ajantasalla tämä uutisen uutisoinnissa.
Arvon debiili: huomioi että Iltalehden ja Iltasanomien artikkelit ovat kyseisten medioiden
omia uutisointeja, eivätkä edusta millään tavalla minun henkilökohtaista mielipidettäni.
Cassandra kirjoitti:Tässä Damien epäili, että öljy, joka löydettiin Atlantilla kellumasta,olisi ollut koneesta, kunnes buracee oikoo.
Damien kirjoitti:
buracee kirjoitti:öljyläikkä ei ole peräisin lentokoneesta, eikä myöskään se merestä kerätty romu.
Kiites tiedosta.Tuon romujutun jo tiesinkin mutten ollut huomannut uutista että öljyn lähde on selvinnyt.
Jatkakaa. :D
Saimme myös herran luvan jatkaa keskustelua.
Epäilys on täysin eri asia kuin väittää faktaksi jotain mikä ei ole faktaa.
Hienoa että näytit vihdoin konkreettisesti kaikille kuinka tyhmä olet. :lol:
Ja kukaan tällä foorumilla ei tarvitse lupaani keskustelun tai ot:n jatkamiseen.
Taisi tyttö kusta omiin muroihinsa. :wink:
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Cassandra
Rico Tubbs
Viestit: 1271
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 4:40 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja Cassandra »

Damien, en todellakaan ole liittymässä sinun peenjauhamiseesi, älä pelkää. Kukaan ei vain tuntunut muistavan, että rosamarine vastasi jo aloituksen kysymykseen, joten liitin vastauksen tänne. En ota kummaankaan teidän väitteisiin kantaa, vaan saatte ihan keskenänne vääntää siitä.

Ilmeisesti yrität alla olevalla lainauksella vihjata, että rosamarine ja minä olisimme yksi ja sama henkilö. Ylläpito pystyy kyllä helposti totemaan, ettei näin ole, samoin kuin kuka tahansa mun ja rosan viestejä lukenut. Meillä ei rosan kanssa taida olla mitään muuta yhteistä kuin sukupuoli.

Ylläolevasta viestistäni, ja sen lainauksesta ja linkistä näkyy varsin selvästi, että allaolevan on kirjoittanut rosamarine, en minä.
Damien kirjoitti:
Cassandra kirjoitti: psst..huomaa Marsalkka, että Damien hyökkää iltalehden forwatulla linkillä. Totuus oli, ettei iltalehti sen enempää kuin iltasanomatkaan pysyneet alkuunkaan ajantasalla tämä uutisen uutisoinnissa.
Arvon debiili: huomioi että Iltalehden ja Iltasanomien artikkelit ovat kyseisten medioiden
omia uutisointeja, eivätkä edusta millään tavalla minun henkilökohtaista mielipidettäni.
Cassandra kirjoitti:Tässä Damien epäili, että öljy, joka löydettiin Atlantilla kellumasta,olisi ollut koneesta, kunnes buracee oikoo.
ja
Cassandra kirjoitti:Saimme myös herran luvan jatkaa keskustelua.
Epäilys on täysin eri asia kuin väittää faktaksi jotain mikä ei ole faktaa.
Hienoa että näytit vihdoin konkreettisesti kaikille kuinka tyhmä olet. :lol:
Ja kukaan tällä foorumilla ei tarvitse lupaani keskustelun tai ot:n jatkamiseen.
Taisi tyttö kusta omiin muroihinsa. :wink:

Mikäli mä osaan lukea sääntöpykäliä oikein, niin tällä postauksella Damien rikkoi seuraavia sääntöjä:
*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

*11 §* Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin
muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen
ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta.
10 §: Damien selvästi vihjailee mun ja rosamarinen olevan yksi ja sama henkilö

11 §: yllä mainitusta johtuen hän muokkasi rosamarinen kirjoittaman viestin näyttämään minun kirjoittamaltani

9 §: lainauksellaan Damien yritti saada ainakin kahden lukijan, eli minun ja rosan tunteet kuohumaan, ja loppuosakin pykälästä toteutui pykälien 10 ja 11 muodossa.

Lisättäköön vielä, vaikka OT:ksi meneekin, että minä en ole rikkonut pykälää 12§ kuten Damien yllä vihjailee.
v-a-45
Javier Pena
Viestit: 1873
Liittynyt: Su Helmi 08, 2009 12:40 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja v-a-45 »

Voi hyväse päivää! Tämäkin niin arvokas ketju, että!? Kuka sano mitä ja kenelle, kuka puhuu paskaa ja kuka ei? :mrgreen:
kohtalo sekoittaa kortit ja me vain pelaamme
elisa_day
Jack Bauer
Viestit: 923
Liittynyt: La Helmi 07, 2009 3:11 pm

Re: rosamarine

Viesti Kirjoittaja elisa_day »

Ehkäpä tämäkin ketju olisi hieman arvokkaampi, jos asianosainen ottaisi osaa keskusteluun. :wink:
Vastaa Viestiin