Sivu 1/5
Sairasta tämäkin (Mies hakkasi raskaana olevan avovaimonsa)
Lähetetty: Su Heinä 15, 2007 5:24 pm
Kirjoittaja Cicciolina
Mies hakkasi raskaana olevan avovaimonsa
15.7.2007 17:09
Raahelainen mies potki ja hakkasi nyrkein raskaana olevaa avovaimoaan varhain perjantaiaamuna.
Teko sattui raahelaisessa yksityisasunnossa ja sen pihalla. Nainen sai näkyviä vammoja ylävartaloonsa. Sikiön voinnista ei vielä ole tietoa.
Mies on pidätettynä epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä. Poliisi harkitsee, esittääkö se miehen vangitsemista maanantaina.
STT
Näin siis iltalehdessä uutisoidaan.
Ei voi muuta toivoa kuin että sikiöllä kaikki olisi kunnossa, ja nainen tuollaisen jälkeen ihan tosissaan ei päästä miestä lähelleen. Ja pystyykö sitä kaikkia mahdollisia vaurioita toteamaankaan ennenkuin lapsen synnyttyä.
Lähetetty: Su Heinä 15, 2007 6:32 pm
Kirjoittaja kahvitar
Hyvin mahdollista, että vauva on vahingoittunut. Tosin tuossa jutussa ei mainittu miten pitkällä naisen raskaus on, se myös varmasti vaikuttaa vammojen syntymiseen.
Mutta luin kerran eräästä naisesta, joka oli viimeisillään raskaana ollessaan kaatunut liukuportaissa ja lapsi syntyi jotenkin vammaisena, en nyt muista mikä vamma oli, mutta ei kuitenkaan täysin terve lapsi ollut.
Lähetetty: Su Heinä 15, 2007 8:49 pm
Kirjoittaja katupoika
Muistan kun mestoilla yks mun tuttu oli lähtenyt nokkimaan kakkuaan ja sillä välin sen avovaimo oli pamahtanut paksuksi toiselle miehellä, niin tää kundi kävi potkimassa avovaimonsa vatsan sisään heti ulos päästyään.
Ite en diggaa tollasesta toiminnasta yhtään. Tuli vaan mieleen, että tänkin jutun takana voi hyvin olla jotain tollasta säätöä.
Lähetetty: Ma Heinä 16, 2007 9:39 am
Kirjoittaja Herkkis
Hm no kyllä ne aikamoista damagee kestää kuitenkin, aika varmaan näyttää.
Lähetetty: Ti Heinä 17, 2007 4:37 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Mies on vangittu maanantaina Raahen käräjäoikeudessa. Häntä epäillään törkeästä pahoinpitelystä ja sikiön lähdettämisen yrityksestä. Sikiön lähdettäminen on yksi vanhiimpia rikosnimikkeitä ja se tarkoittaa sikiön surmaamista naisen kohtuun.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana Suomessa on tällä nimikeellä kirjattu vain muutama rikos. Rikoksesta voi saada vähintään kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta.
Tutkimuksessa on selvinnyt, että mies potki naista useita kertoja vatsan seudulle. Sikiön tilasta ei vielä ole tietoa.
Em. tekstit lehtilainauksia.
Enpä ollut tiennyt sanaa "sikiön lähdettäminen" vaikka on lakikirja hyllyssä. Mutta huh huh, onpa touhua. Jos ei sikiö kuollut, niin mitäs jos on syntyessään vammainen.
Törkeää touhua.

Tämän 3-kymppisen rikoksentekovälineet valtiolle, niin loppuu potkiminen...
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 9:30 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Onkohan tästä jutusta jo tuomio annettu? Luin Kalevan, Turun Sanomien ja HS:n arkistot. Ei mainintaa.
Kun Ruotsissa sattui vastaava tapaus
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2308 se kirvoitti viestejä viiden sivun verran; 71 kpl:tta ja 1445 lukukertaa. Tämä Raahen tapaus kiinnosti minfolaisia vajaan sivun verran, 5 viestiä ja 370 lukukertaa.
Mikähän siinä on, että ulkomailla tehty lähes vastaava rikos kiinnostaa enemmän kuin Suomessa tehty? Vieraskoreus?
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 11:43 am
Kirjoittaja Juvela
Oliko missään mainintaa miten vaimo voi ja miten pahat vammat on saanut?
Sikaimainen temppu ukolta,sairasta!
Voiko nynyajan laitteilla saada tietoon,et onko sikiö vaurioitunu?
4D ultrastahan ainakin voi jotakin saada tietoon!
Mut miten on sitten sisiäiset vammat esim.aivoissa?
Munista hirteen tollanen mies!
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 11:44 am
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Kuten on tullut todetuksi aiemminkin, tällaisia tapahtuu.
Onhan nainen saattanut vaikka tupakoida raskausaikana, eikös se ollut samanveroinen synti? (vähintäänkin)
Tai mies on raiskttu ja nainen on täten tahallaan tullut raskaaksi!
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 12:35 pm
Kirjoittaja Juvela
Niinhän se on! Mutta väkivalta kyllä on kokonaan eri asia,olipa raskaaksi tuleminen tahallinen tai tahaton ei pitäisi/enkä hyväksy et pitää kaltoin kohdella!
Tapauksen ratkaisemisesksi on/olisi ollut muitakin vaihtoehtoja eikö!
Kuin vaarantaa sekä vaimon,että sikiön terveys.
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 4:25 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
^No, tuo edellinen oli vähän epäonnistunutta ironiaa, viitaten erääseen toiseen ketjuun, jonka Tohtori tuossa mainitseekin...

Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 5:59 pm
Kirjoittaja Juvela
Ei ollut tarkotettu ironiseksi!!
Eli mihin ketjuun? En paljon selaile näitä sivuja Sori vaan!
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 8:19 pm
Kirjoittaja VoDKa
Foorumin naiset, mitäs mieltä olisitte tuossa tilanteessa? Haluaisitteko, että lapsi syntyisi mieluummin kuolleena kuin vaikeavammaisena / osittain vammaisena tuon hakkaamisen vuoksi?
En tiedä tapauksessa juuri mitään, en sitä kuinka pitkällä nainen oli jne. mutta tulipahan vain mieleen tuokin. Äidinrakkaus on ylitsevuotavaa, mutta siinä vaiheessa kun lasta ei vielä "tunne", olisiko helpompi/parempi jos syntyisi mieluummin kuolleena, kuin että joutuisitte hoitamaan koko loppuikänne, huolehtimaan ja vaihtamaan mahdollisesti vaipat jne?
En todellakaan syrji vaikeavammaisia tai vastaavia millään tavalla tällä viestillä, kunhan laitoin ajatuksen kiertoon.
Syntymän jälkeen, kun lapsen olisi jo nähnyt, olisi luultavasti paljon vaikeampi tehdä päätös kun se kuitenkin olisi jo siinä ja _jonkun_ on siitä huolehdittava, olit se sitten sinä tai hoitokoti. Mutta näin etukäteen ajateltuna?
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 8:44 pm
Kirjoittaja markja
Doctor Lecter kirjoitti:Enpä ollut tiennyt sanaa "sikiön lähdettäminen" vaikka on lakikirja hyllyssä.
Aika hassua että samaa lakipykälää ei käytetä silloin, kun nainen tietoisesti pilaa vauvansa terveyden esimerkiksi käyttämällä päihteitä...tai aiheuttaa jopa keskenmenon. Mutta kun MIES menee ja tekee jotakin samanlaista niin heti on syytteet ropsahtamassa. Just juu.
Mutta huh huh, onpa touhua. Jos ei sikiö kuollut, niin mitäs jos on syntyessään vammainen.
Niinpä. Sikiöllä ei ole mitään oikeuksia.
Toisaalta aika hauska lakisotku siitä tulee, jos mies määrätään vaikka korvaamaan pysyvistä vammoista aiheutevat haitat lapselle: Samalla logiikalla kaikki tupakoivat ja päihteitä raskaana ollessaan käyttävät naiset pitäisi tuomita maksamaan samanlaisia korvauksia lapsilleen.
Lähetetty: Ke Joulu 26, 2007 9:57 pm
Kirjoittaja Maybrick
Markja kirjoitti:
Samalla logiikalla kaikki tupakoivat ja päihteitä raskaana ollessaan käyttävät naiset pitäisi tuomita maksamaan samanlaisia korvauksia lapsilleen.
Tästä on ollut ainakin Ruotsissa kovaa kaplakkaa joskus 2000-luvun alussa. Vakava asia ja melko mahdoton todistaa, onko äiti käyttänyt päihteitä odottaessaan, jos nyt ei ihan tunnettu juoppo ole. Vauvalle voi tulla joitakin samatyyppisiä vammoja/myöhemmin näkyviä kehitysvaikeuksia täysraittiin äidin siinä kuin paljon juovan äidinkin odotusajan jälkeen. (vähän huonosti ilmaistu, mutta ymmärrätte)
Lähetetty: To Joulu 27, 2007 3:00 pm
Kirjoittaja Minney Magia
^^Älä markja tule tätäkin ketjua sotkemaan tuolla samalla vuodatuksella, please! Sitä varten on jo "oma ketju."