MURHA.INFO

Julian Knightin jutun kautta (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=3&t=8250) törmäsin tähänkin tapaukseen, josta en tietääkseni ole aiemmin edes kuullutkaan. Hakukaan ei tuottanut foorumilta tulosta, ilmeisesti kukaan ei ole täälläkään Flinkin tapauksesta puhunut.

----


Mattias Flink.

Mattias Flink syntyi maaliskuun 8. päivänä 1970 Falunissa, jossa vietti lapsuutensa ja nuoruutensa. Hänen äitinsä oli kotiäiti ja isänsä ja isoisänsä työskentelivät molemmat aseseppinä omassa liikkeessään. Seitsemän vuoden iässä Flink liittyi paikallisiin partiolaisiin. Hänen vanhempansa erosivat hänen ollessaan yhdeksän. Eroa on kuvailtu järkeväksi ja rauhalliseksi. Flink päätti pysyä isänsä kanssa ja niinpä Flinkin äiti muutti pois talosta omaan asuntoon vain muutaman sadan metrin päähän. Myöhempien psykologisten tutkimusten mukaan vanhempien ero jätti syvät haavat Flinkiin ja sen vuoksi tämä kärsikin jonkinlaisesta vieraantumisesta naisia kohtaan.

Valmistuttuaan peruskoulusta Flink siirtyi ammattikouluun opiskelemaan sähköinsinööriksi. Valmistuttuaan sieltä hän kirjasi itsensä sisälle armeijaan ja yleni upseeriksi. Dalaregementet, jossa hän oli armeijansa käynyt, palkkasi hänet työntekijäkseen 1994.

Keväällä 1994 Flink kärsi useista henkisistä ongelmista, kuten aggressiivisuudesta, kateudesta, nukkumisongelmista ja paranoiasta, jotka kaikki yhdessä johtivat romahdukseen.

Kesäkuun 11., 1994 Flink joi runsaasti alkoholia ja meni sitten kotiinsa vaihtamaan vaatteita. Pukeuduttuaan uniformuunsa hän käveli rykmenttiinsä, nouti mukaansa automaattikiväärin AK5 ja 150 5.56 kaliiberin luotia. Sen jälkeen hän siirtyi Falunin keskustaan parkkiin ja ampui kuusi naisten apujärjestön jäsentä. Naiset ammuttiin täysin päämäärättömästi, ilman sen kummempaa syytä. Pian sen jälkeen hän ampui kahta miestä, toinen oli ohi ajanut polkupyöräilijä ja toinen vartija, joka oli ollut ylittämässä läheistä tietä. Kuusi uhreista kuoli välittömästi, yhden naisista kuollessa vasta sairaalassa. Yksi uhreista selvisi iskusta.


Uhrien löytöpaikkoja.

Iskussa menehtyneistä nuorin oli vasta 20, vanhin 35.

* Jenny Österman, 22
* Maths Bragstedt, 35
* Johan Tollsten, 26
* Karin Alkstål, 23
* Therese Danielsson, 20
* Helle Jürgensen
* Lena Mårdner-Nilsson, 29

Ampumisen jälkeen Flink pakeni läheiseen nostokurkeen, jossa pysytteli ennen kuin käveli kotiinsa hylättyä junarataa pitkin. Kaksi poliisia löysi hänet radalta, mutta Flink ei ollut valmis antautumaan, vaan ampui kaksi laukaista poliiseja kohden, jotka ampuivat takaisin. Flink sai osuman lanteeseensa ja kaatui maahan. 3.25 yöllä Flink tuotiin Falun sairaalaan. Hänen verensä alkoholipitoisuus oli 1.69 pidätyksen aikaan.


Flinkin käyttämä AK5 Flinkin pidätyspaikalla.

Flink tuomittiin elinkautiseen. Aluksi Flink laitettiin Norrköpingin vankilaan, mutta siirrettiin sieltä Beatebergin vankilaan Tukholman ulkopuolelle. Kun Beatebergin vankilassa oleville selvisi mitä Flink oli tehnyt, järjestivät he "tapaamisen", jonka aikana Flinkille selvennettiin, mitä mieltä he olivat ihmisestä, joka tappoi viattomia naisia.

Flink sai uuden identiteetin Ruotsin viranomaisten toimesta. Hän on kieltäytynyt antamasta yhtään haastattelua. Vankilavuosiensa aikana häntä on kuvailtu rauhalliseksi ja hyvin käyttäytyväksi vangiksi.


Flink vapaalla paparazzin ottamassa kuvassa.

Keväällä 2008 Flink pyysi armahdusta, mutta oikeus päätti, että hänen olisi käytävä läpi ensin useita psykiatrisia testejä, jotta tiedettäisiin, onko hän valmis palaamaan yhteiskuntaan tai vaarallinen muille. Tätä ennen Flink oli saanut useita valvottuja lomia ja toukokuussa 2007 hän sai valvomattoman loman, sillä hän oli käyttäytynyt aiemmilla lomillaan hyvin. Uhrien omaiset ja sukulaiset ovat kuitenkin huolissaan siitä, että Flink uusii tekonsa jonain päivänä.

2008 Flink pyysi elinkautisen tuomionsa muuttamista 24 vuodeksi vankilassa, mutta oikeus ei hyväksynyt ehdotusta.

Juttu sai Suomessakin aikanaan suurta huomiota, sillä samana vuonna suomalainen Mika Muranen (http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 03&start=0) toteutti oman samankaltaisen hyökkäyksensä, tappaen kolme ihmistä.

Kiitos VoDkalle jälleen hyvästä alustuksesta. Tapaus sai aikanaan tosiaan runsaasti julkisuutta myös Suomessa, olihan vajaa kaksi kuukautta aiemmin Suomessa Murasen case. Muistaakseni Flink oli Ruotsin armeijassa vänrikkinä. Flinkin tapaus on jäänyt ainakin minun mieleen ja oli hyvä saada myös tälle forumille!

Tapausta on käsitelty myös Pohjolan poliisi kertoo 1996 -kirjassa.

Pistetään nyt linkki tonne Ruotsin Minfoon,siellä paljon keskustelua Flinkistä

http://www.svenskamord.se/index.php/topic,223.0.html

Oikeudella oli paljon säätämistä Flinkin mielentilan arvioinnin kanssa.

Aluksi lääkärit katsoivat Flinkin terveeksi. Flinkin asianajaja Gunnar Lundgren haukkui kuitenkin mielentilatutkimuksen pinnalliseksi ja vaati asiasta lausuntoa Ruotsin sosiaalihallitukselta.

Falunin käräjäoikeus langetti Flinkille 14 vuoden vankeustuomion. Korkein oikeus pui jutun ja jyräsi sosiaalihallituksen oikeudellisen neuvoston ylitse; Flink oli laskuhumalastaan huolimatta hyvin tietoinen siitä, mitä teki lähtiessään mustasukkaisuuden puuskassa noutamaan varuskunnastaan konetuliasetta ja tuomitsi tämän elinkautiseen. Flink oli pari kertaa aiemmin humalatilan vallitessa käynyt väkivaltaiseksi. ”Hänen olisi pitänyt kyetä tekemään tästä omat johtopäätöksensä”, korkein oikeus totesi.

http://www.ts.fi/arkisto/haku.aspx?ts=1 ... 0:264351,0

Jos joku osaa ruotsia, niin täältä löytyy Helle Jürgensonin äidin haastattelu.

Jos pääsee vapaaksi vuonna 2018, niin lusitut 24 vuotta eivät mielestäni riitä seitsemän elämän tuhoamisesta. Eipä sillä että täällä Suomessakaan saisi varmaan yhtään sen enempää lusittavaa, mutta halpaa näyttäisi Ruotsissakin ihmishenki olevan.

Puolustusasianajajakin tietysti tekee työtään, mutta erittäin harvoinhan niiden kanssa voi olla tavan pulliaisena mitenkään samaa mieltä. Tämäkin tuomio luonnollisesti liian ankara joukkomurhasta.

Virdon kirjoitti:Jos pääsee vapaaksi vuonna 2018, niin lusitut 24 vuotta eivät mielestäni riitä seitsemän elämän tuhoamisesta. Eipä sillä että täällä Suomessakaan saisi varmaan yhtään sen enempää lusittavaa, mutta halpaa näyttäisi Ruotsissakin ihmishenki olevan.

Puolustusasianajajakin tietysti tekee työtään, mutta erittäin harvoinhan niiden kanssa voi olla tavan pulliaisena mitenkään samaa mieltä. Tämäkin tuomio luonnollisesti liian ankara joukkomurhasta.

Jostain on jäänyt mieleeni, että kun on yhtenä könttänä tehty rikos (kuten tässä tapauksessa), asiasta saa useimmiten lievemmän tuomion kuin mitä jos rikokset olisi tehty pidemmän ajan sisällä (esimerkiksi uhrit tapettu muutamien viikkojen-kuukausien välein). Sitä taas en mene vannomaan, oliko tämä käytäntö minkä maan lakijuttuja, sillä hetken olin valmis sanomaan että Jenkkilän, mutta sielläkinhän nuo istuvat aina näistä joukkosurmista pitkään, yleensä koko loppuelämänsä. Olisiko siis tosiaan pohjoismaalainen juttu, kun täällä nuo useamman ihmisen tappaneet kerralla eivät useastikaan vietä siellä vankilassa kovinkaan pitkään, eivät ainakaan koko ikäänsä.

Voisiko olla niin, että esimerkiksi sarjamurhaajan tapainen tyyli murhata ihminen kerrallaan tietyn ajan välein vaatii enemmän suunnitelmallisuutta ja on sen takia tuomittavampaa, kuin yhtäkkinen mielenhäiriö, vaikka siinä kuolisikin kerralla saman verran ihmisiä?

Virdon kirjoitti:Jos pääsee vapaaksi vuonna 2018,

Flink vapautuu korkeimman oikeuden joulukuun 20. päivä antamalla päätöksellä jo vuonna 2014, sillä hänen rangaistuksensa on muutettu 30 vuoden pituiseksi. Normikäytännön mukaan hän kärsii tuomiosta 2/3-osaa.

Flink'illä on ollut useita lomia ilman vartijoita. Hän on käyttäytynyt sekä vankilassa että lomilla esimerkillisesti. Vapautumisen valmisteluun kuluu 2,5 vuotta, joiden aikana Flink pääsee yhä usemmin vapaaksi tutustuen elämään vankilan ulkopuolella.



Lähde

Flink siirrettiin keskiviikkona Tukholman ulkopuolella olevasta avoimesta, luokan 3 vankilasta Härnösandin lähellä olevaan suljettuun, luokan 1 vankilaan.

Varsinaista syytä muuttoon ei ole kerrottu, mutta uhkakuvia Flink'iä kohtaan ei pitäisi olla. Osittain kuitenkin muuttoa perusteltiin yksityisillä syillä.



Lähde

Ruotsalaisten lehtien mukaan Flink istuu lopun tuomiostaan Haaparannalla ja on siirtynyt sinne perjantaina 13.1. Expressenin jutussa Flinkiä kuvaillaan ulkoilmaihmiseksi, joka rakastaa luontoa ja villieläimiä. Norrbottenista ja Suomen Lapistahan tuota villiä erämaata löytyy..

http://hbwebben.se/massmordare-sitter-a ... haparanda/
http://www.expressen.se/nyheter/1.26792 ... t-friheten

Flink saa yhä pidempiä vapaita ilman valvontaa. Hänelle on myönnetty kahden vuorokauden pituisia vapaita entisen yhden vuorokauden sijaan.

dt 20.9.2012 kirjoitti:Under nästa år sätts han troligen i ett strikt kontrollerat utslussningsprogram.

Han kan då få så kallad frigång, vilket innebär att han arbetar dagtid vid en verkstad eller industri och tillbringar övrig tid på fängelset.

Flink pääsee todennäköisesti ensi vuonna (2013) tiukasti valvottuun vankien sopeuttamis- ja kuntoutusohjelmaan, jossa Flink käy päivisin vankilan ulkopuolella töissä, mutta viettää muun ajan vankilassa.

Lähde

NancyDrew kirjoitti:Voisiko olla niin, että esimerkiksi sarjamurhaajan tapainen tyyli murhata ihminen kerrallaan tietyn ajan välein vaatii enemmän suunnitelmallisuutta ja on sen takia tuomittavampaa, kuin yhtäkkinen mielenhäiriö, vaikka siinä kuolisikin kerralla saman verran ihmisiä?

Se on juuri näin, tilapäisessä raivossa voi tuliaseella jopa muutamassa sekunnissa surmata puolivahingossa enemmän ihmisiä, kuin oli alunperin tarkoitus. Esimerkkinä Stora kompaniet ravintolan edustalla tapahtunut ampuminen, jossa tekijän pääkohde oli ravintolasta hänet ulos heittänyt portsari. Mutta kun lippaassa oli 21 patruunaa, meni muutamasa sekunnissa 3 sivullista kun tekijä ampuessaan liikutti asetta. El 4 kuoli, en muista oliko tarkoitettu kohde kuolleiden joukossa (löytyy poliisi kertoo kirjasta vuodelta jota en muista, myös Matias Flinckin anmmuskelu on poliisi kertoo kirjassa vuodelta jota en muista).
Ja sit sellainen juttu tähän loppuun, että mä en halua oppiriitaa siitä miten määritellän tilapäinen raivo. Sanotaanhan hyvinkään ampujankin olleen jollain tavalla tilapäisen raivon vallassa.