MURHA.INFO

Aluksi korjataan Papillonin vääriä käsityksiä jenkkien poliisitutkinnasta ja ylipäätään tutkimusmenetelmistä.

A) Rikospaikkatutkijat eivät kanna asetta.
B) Rikospaikkatutkijat eivät tee pidätyksiä.
C) Rikospaikkatutkijat eivät osallistu kuulusteluihin.

Mitä rikospaikkatutkijat tekevät?
A) Tutkivat rikospaikkaa ja siihen liittyvää esineistöä.
B) Todistavat oikeudenkäynnissä teknisinä asiantuntijoina.

Papillon on katsonut CSI:tä liikaa, sillä kuulusteluissa ei ole toista huonetta, jossa on miehiä tai naisia katselemassa kuulusteluhuoneen tapahtumia. Sen lisäksi kuulustelijaa ei vaihdeta.

Tässä näin aluksi. Jatketaan keskustelua.

^ Naurettava, tekijälleen kylläkin tyypillinen avaus joka ei mitenkään kuulu Bodom-aiheeseen.
Lisäksi täysin vääriä tietoja sisältävä, mutta mahdotonta kommentoida enempää koska on OT koko avaus.

papillon kirjoitti:^ Naurettava, tekijälleen kylläkin tyypillinen avaus joka ei mitenkään kuulu Bodom-aiheeseen.
Lisäksi täysin vääriä tietoja sisältävä, mutta mahdotonta kommentoida enempää koska on OT koko avaus.

Olet itse esittänyt näitä asioita ja jos rikospaikkatutkinta ei liity Bodomiin tai mihin tahansa henkirikokseen, niin olet väärässä. Silminäkijää kolmoismurhalle ei ole, joten rikospaikkatutkinta on avainasemassa.

Jos ei alotettaisi väittely osiota tällä otsikolla, tähän vaikka laittaisitte mahdollisimman suurena ja vaikka värillisenä rikospaikkakuvan. Uhrikuva ainakin, jossa oviaukon tukikeppi on heinäseipään kokoa. Oviaukko teltasta näyttäisi nytkähtäneen neljänneksen myötäpäivään alkuperäisestä asennosta jos kassit olisivat oviaukon molemminpuolin ja rouva kioskin paljaat jalat oven kohdalla toisessa teltanpaikka kuvassa. Gussenkassi vai Irmelinkassi on kuvassa ja ei kait tytöillä ollut yhteistä kassia?

Alkuperäisiä rikospaikkatutkioitten lausuntoja todella kaipaisi tämä sotku, mikä ihmeen vimma on ollut liikutella paikasta toiseen kuolleita aamutunneilla. Uhrikuvan asemaan ei ole vainajat voineet asettelematta jäädä, joten aikaa on ollut ruhtinaallisesti käytettävissä.

Kiitos Papi! Olet ahkerasti tuonut esille mielenkiintoista aineistoa, ja jaksamista edelleenkin tämän harrastuksen parissa.

groot kirjoitti:Olet itse esittänyt näitä asioita ja jos rikospaikkatutkinta ei liity Bodomiin tai mihin tahansa henkirikokseen, niin olet väärässä. Silminäkijää kolmoismurhalle ei ole, joten rikospaikkatutkinta on avainasemassa.

Minulle(kin) jäi epäselväksi, onko tarkoitus keskustella USA:n (avausviesti) vai Suomen (toinen viesti) rikospaikkatutkinnasta.

pasi kirjoitti:Minulle(kin) jäi epäselväksi, onko tarkoitus keskustella USA:n (avausviesti) vai Suomen (toinen viesti) rikospaikkatutkinnasta.

Niin varmaan monelle muullekin.
Mutta ellei Fbi ole tehnyt könttätarjousta Ulvilan tutkimuksen yhteyteen, ei Bodomilla ja usan kuulustelutekniikoilla taida olla mitään tekemistä toistensa kanssa.Muuten hyvä avaus mutta aloitusviestissä
oli jo virheitä.

Navetanhajuinen kirjoitti:... rikospaikkakuvan...
....rikospaikkatutkioitten lausuntoja ....

Teltta (Lönnberg 5.6.1960)
Niemi (Lönnberg 5.6.1960)

Rikospaikkatutkimus (Bodomin mysteerio, KRP 1960)

-----

Leiripaikka aattoiltana (Gustafsson 7.5.2004, epäillyn kuulustelu)

Mitä risti nollaa, Gusse on pelannut kuulustelijan kanssa, sillä minulle nuo mystiset kuviot eivät ainakaan aukea?

No, ei ole ensimmäinen kerta, kun korostan typeryyttäni!

^Kuva liittyy Tuomisen pyyntöön, että Gustafsson piirtäisi kuvan leiripaikasta (ETP:n sivulla 198). Piirros ei siis ole rikospaikkatutkintaa, vaan epäillyn muistikuvaa kuulustelussa. Kuvasta ei näy kaikkea, mitä Gustafsson selostaa. Moottoripyörät viereisine koivuineen ja teltta mäntyineen on piirretty.

ETP kirjoitti: MT: Tuota piirrätkö semmoisen kuvion siitä telttapaikasta.
NG: Jaaha
MT: Tääl on lyijykynä.
NG: Tossa muistaakseni oli iso mänty noin...täält meni jotenki näin...tää kärki tonne ales.....ja sitt tulihan se aika..se kärki oli aika terävä mutta...täätä meni näin sitte...täss oli se uimaranta...ja tääl oli tää korkeampi kallio, tääl oli Oittaan kartano..tää olis kyllä pitänyt olla lähempänä tässä...tossa oli se mänty...tääl oli kaks puuta...siinä oli mun pyörä ja siinä oli Sepon pyörä....jotenki näin se oli se teltta.

ETP:ssä on muita piirroksia samasta aiheesta, mm. 13.5. kuulustelussa (ETP s. 217). Pöytäkirjojen piirrokset ja nauhoilta puretut kuulustelut on esitetty Gustafssonin kuulusteluketjussa.

groot kirjoitti:Aluksi korjataan Papillonin vääriä käsityksiä jenkkien poliisitutkinnasta ja ylipäätään tutkimusmenetelmistä.

A) Rikospaikkatutkijat eivät kanna asetta.
B) Rikospaikkatutkijat eivät tee pidätyksiä.
C) Rikospaikkatutkijat eivät osallistu kuulusteluihin.

Mitä rikospaikkatutkijat tekevät?
A) Tutkivat rikospaikkaa ja siihen liittyvää esineistöä.
B) Todistavat oikeudenkäynnissä teknisinä asiantuntijoina.

Papillon on katsonut CSI:tä liikaa, sillä kuulusteluissa ei ole toista huonetta, jossa on miehiä tai naisia katselemassa kuulusteluhuoneen tapahtumia. Sen lisäksi kuulustelijaa ei vaihdeta.

Tässä näin aluksi. Jatketaan keskustelua.

Kommentoidaan nyt kuitenkin tätä sangen provoavaa ja turhaakin avausta, ettei jäisi vallalle harhaluulo siitä että nuo..mikäs nikki se nyt tällä kertaa olikaan...niin grootin väitteet pitäisivät palkkansa:

Käsitän että hän tarkoittaa avauksessaan kuten kirjoittaa eli jenkkien rikospaikkatutkintaa.
En nyt muista puuttuneeni ko. kysymykseen muuten kuin heidän kuulustelutaktiikkansa myötä. Siinä tosiaan kuulustelijat vaihtuvat ja muu tiimi tarkkailee tilannetta, tekee analyysia.

En muista väittäneeni että rikospaikkatutkijat kantaisivat asetta, tai ottanut kantaa tekevätkö pidätyksiä kuten tämä " groot " tuntuu antavan ymmärtää.

Pahimman virheensä hän tekee siinä että arvelee minun katselevan CSI sarjaa, se on karkea virhe.

Olen katsonut yhden ( 1 ) jakson kyseistä sarjaa, niitä ensimmäisiä, siinä tutkijat löysivät tenniskengästä kynnenpalan tms.

En katso sitä siksi että se on rikossaippuaoopperaa, näyteltyä, oiottua.

Sitä vastoin katson mielelläni esimerkiksi 48 tuntia- ohjelmaa : se on kuvattu oikeissa tilanteissa ihan oikeista murhista ja niiden tutkimisesta.

Siinä tekninen rikostutkinta tutkii paikkatutkimukssa jälkiä, analysoi niitä, labrassa tutkinta jatkuu.

Etsivät taas osallistuvat taktiseen rikospaikkatutkintaan, heillä on tarpeen vaatiessa coltit vyöllä ja he myös käyvät kuulemassa ihmisiä ja vievät tarvittaessa mukanaan, he myös hoitavat kuulustelut. Toki he käyttävät sinitakkisia apunaan tarvittaessa.

Näin olen ymmärtänyt siellä jenkkilässä toimittavan. Saatan olla väärässäkin.

Jos tämä sangen turha ketju oli tarkoitettu käsittelemään Bodomin rikospaikkatuitkintaa, niin kummastelen ettei tämä aloittaja ole sitä niin nimennyt.

Sekin lienee turhaa sillä aihetta on jo käsitelty täällä.

teemu kirjoitti:Leiripaikka aattoiltana (Gustafsson 7.5.2004, epäillyn kuulustelu)

Telttaa on jostain syystä siirretty, kuten KRP jo 1960 alustavissa tutkimuksissaan totesi.
Gustafsson ei noissa vammoissaaan olisi yksin siihen pystynyt, se on vaatinut montaa tahoa.