MURHA.INFO

Se 2 viikkonen meni perseelleen,vaikken ahtaaja olekaa..Ois voinu kuvitella,että kun pelataan noin kovilla panoksilla,niin kova linja olis pitänyt..Lakon ainut todellinen syy,muutosturva ei toteutunut,jota irtisanomisuhan alla olevat ahtaajat hakivat..

Eli taas jatketaan samaa rataa,Suomalaisen irtisanominen ei maksa työnantajalle juurikaan mitään ja herrat nassuttaa hillomunkkia hykerrellen..

Ois Rädyn kannattanu pitää tiukka ote,muutosturva toteutuessaan olis laajentunu teknologiateollisuuteen,joka olis pistänyt työnantajat miettimään..

Saksan Bochumin nokian tehtailla jaettiin 30000-80000 euron erorahoja..

Tämä olikin tämän päivän paras uutinen. Ja kerrankin Vanhaselta tuli edes yksi järkevä ajatus.

Vanhanen: Satamalakko vei Suomelta luotettavuuden

Ellu kirjoitti:Tämä olikin tämän päivän paras uutinen. Ja kerrankin Vanhaselta tuli edes yksi järkevä ajatus.

Vanhanen: Satamalakko vei Suomelta luotettavuuden

No siinä on sen luokan huijari,HUHHUH..Eiköhän se kaapattu Arctic seakin kuljettanut tuppeen sahattua koivulankkua?..

On siinä tietenkin hyviäkin puolia,ainakin terveyskeskus ja sairaanhoito/vakuutusmaksuissa ja sitä myöten verorahoissa kansa säästää..Olis meinaan tullu jumalaton määrä loukkaantuneita facebook ahtaajia..Muutamat kontit kaadettu ja nosturinkaa telottu kaverit ym..

pjpj kirjoitti:

Ellu kirjoitti:Tämä olikin tämän päivän paras uutinen. Ja kerrankin Vanhaselta tuli edes yksi järkevä ajatus.

Vanhanen: Satamalakko vei Suomelta luotettavuuden

No siinä on sen luokan huijari,HUHHUH..Eiköhän se kaapattu Arctic seakin kuljettanut tuppeen sahattua koivulankkua?..

On siinä tietenkin hyviäkin puolia,ainakin terveyskeskus ja sairaanhoito/vakuutusmaksuissa ja sitä myöten verorahoissa kansa säästää..Olis meinaan tullu jumalaton määrä loukkaantuneita facebook ahtaajia..Muutamat kontit kaadettu ja nosturinkaa telottu kaverit ym..

Niin kuin edellä kirjoitin niin tämän päiväinen lausonto, jonka linkitin oli yksi harvoista Vanhasen fiksuista ajatuksista, minun mielestäni.

pjpj kirjoitti: Ois Rädyn kannattanu pitää tiukka ote,muutosturva toteutuessaan olis laajentunu teknologiateollisuuteen,joka olis pistänyt työnantajat miettimään..

...sitä kuinka halvalla sama homma oliskaan hoitunut Kiinassa. Satamia ei voi ulkoistaa mutta ulkomaisia työntekijöitä tänne saa, jos kotimaisia ei kiinnosta.

Herätkää porvarit, juna meni jo!

Kunhan Kiina ja Intia ovat hinnoitelleet ittensä pelistä ulos, sitten mennään Afrikkaan. Siellähän ihmiset on totutettu jo siirtomaavaltojen aikoina siihen mihin meitä Suomalaisia totutetaan parasta aikaa. Tosin, Kiinalaisilla politikoilla on sen verran munaa että sieltä tuskin ihan niin vaan lähdetään, eli minä ainaski veikkaan että siellä yritykset tekevät mitä laki sallii eikä toisin päin kuten täällä...

Siinä kohtaa mennäänkin just hallituksen puolelle..Kuinka halpaa se vuokratyövoiman käyttö loppujen lopuks on?!100 vuokramiehestä 1 on ammattitaitoinen haettuun työhön,yritykset pyörittää näitä miehiä kovempaa tahtia kun tallinnan kaljarallin aikoihin..Minkä takia?Irtisanomisaika 1min.Ei tarvi maksaa mitään..Mä pidän rikkurina jo vuokratyöntekijänä olemista..

Tässä on ongelmana se että omistajat ei oo vastuussa yrityksestä. Eri asia pienillä yrityksillä missä pomo on omistaja ja tekee duunia siellä saman katon alla ku muutkin mutta kun mennään suuremmassa mittakaavassa omistajilla ei oo mitään yhteyttä työntekijäporukkaan ja tässä tulee se harha että ammattitaitoinen työntekijä on se jolla on paperit edes suunnilleen tähän hommaan, sillä ei oo väliä jos joku on tehny sitä hommaa 20 vuotta mutta tahtoo euron enempi tunnille kuin tää just amiksesta valmistunu.

Mä olen joskus ollu vuokratyöläinen, olen siis rikkuri...? Vai tarkotitko pelkästään lakossa olevia?

MadMax kirjoitti:Tässä on ongelmana se että omistajat ei oo vastuussa yrityksestä. Eri asia pienillä yrityksillä missä pomo on omistaja ja tekee duunia siellä saman katon alla ku muutkin mutta kun mennään suuremmassa mittakaavassa omistajilla ei oo mitään yhteyttä työntekijäporukkaan ja tässä tulee se harha että ammattitaitoinen työntekijä on se jolla on paperit edes suunnilleen tähän hommaan, sillä ei oo väliä jos joku on tehny sitä hommaa 20 vuotta mutta tahtoo euron enempi tunnille kuin tää just amiksesta valmistunu.

Mä olen joskus ollu vuokratyöläinen, olen siis rikkuri...? Vai tarkotitko pelkästään lakossa olevia?

minkätakia omistajat pitää sit yritysjohdon niin ulkopuolisena työntekijöitä kohtaan..?Ettei se olis vaa asenneongelma?eihän korkeasti koulutettu johtaja osaa arvostaa duunaria joka tahkoaa rahaa omistajan ym.taskuun..Itse olen parivuotta sit nähnyt kuinka kahvitunnilla ollessa erittäin tunnollinen ja osaava vuokramies sai lähteä samantien kahvit kitalaessa..Rikkuruutta se melkein on,että antaa työnantajalle tällaisen mahdollisuuden..Jos vuokratyövoimassa olis vaikka 2viikon irtisanomisaika,niin melkein OK..

Tuo ahtaajien (ammatin) vaatima koulutus - heidän palkka- toivotut lakon seuraukset Kuolkaa pois.

Casse pas les cuilles!!
Apinat vaatii koko saavillista banaaneja palkaksi, vaikka kyseessä ei ole sen kummempi ala, kuin esim. siivoojat, turvallisuus-, raja-, ja esim. kaupankassat... Yksi noista päättäisi, että töitä ei kannata tehdä ilman 35% palkankorotusta, niin se olisi sitä myöten siinä...

Ahtaajien lakko tuntui kunnon riistolta niin pitkään, kun viennin toiminta seisoi. Ihan sama miten muuten ajaavat asiaansa, mutta jos koko maan vienti on seisauksissa yksien paskanaamojen vuoksi, niin ko. porukka pitäisi viedä teloitusrivin eteen samaan aikaan kun uusi sukupolvi koulutettaisiin (2pv.) toimeensa...

Mike Manner kirjoitti: Ahtaajien lakko tuntui kunnon riistolta niin pitkään, kun viennin toiminta seisoi. Ihan sama miten muuten ajaavat asiaansa, mutta jos koko maan vienti on seisauksissa yksien paskanaamojen vuoksi, niin ko. porukka pitäisi viedä teloitusrivin eteen samaan aikaan kun uusi sukupolvi koulutettaisiin (2pv.) toimeensa...

Amen!

Mike Manner kirjoitti:Tuo ahtaajien (ammatin) vaatima koulutus - heidän palkka- toivotut lakon seuraukset Kuolkaa pois.

Casse pas les cuilles!!
Apinat vaatii koko saavillista banaaneja palkaksi, vaikka kyseessä ei ole sen kummempi ala, kuin esim. siivoojat, turvallisuus-, raja-, ja esim. kaupankassat... Yksi noista päättäisi, että töitä ei kannata tehdä ilman 35% palkankorotusta, niin se olisi sitä myöten siinä...

Ahtaajien lakko tuntui kunnon riistolta niin pitkään, kun viennin toiminta seisoi. Ihan sama miten muuten ajaavat asiaansa, mutta jos koko maan vienti on seisauksissa yksien paskanaamojen vuoksi, niin ko. porukka pitäisi viedä teloitusrivin eteen samaan aikaan kun uusi sukupolvi koulutettaisiin (2pv.) toimeensa...

Ahtaajia on kolme tuhatta! Voi vittu. Varmaan oliskin tullut ahtaajien työnantajalle tosi kalliiksi maksaa enemmän palkkaa ja erorahoja. Se oli työnantaja joka seisotti vientiä. Toivon tosiaan, että naurettavan alipalkatut siivoojat menevät pian lakkoon.

Mutta kuten tavallista olet niin pihalla. Ihan kuin Kaarina-Hazard -jutussakin. Oikeasti Mike, et ole kovin fiksu.

Ja mitä vittua se Vanhanen siellä nurisee lakko-oikeuden rajoittamisesta. Saatana, itsehän oikeistohallituksensa pääministerinä heitti tupon nurkkaan.

En jaksa edes kertoa kuinka typeriä joidenkin ihmisten kommentit ovat. Oi kauheeta, nyt Suomen maine kärsii kun ne karseat ja kouluttamattomat ja ilkeät ahtaajat menevät lakkoon ja tuhoavat Suomen viennin. Voi vittu!
Vai mitä, olisiko ahtaajien pitänyt mennä nöyrästi lakki kädessä, kasvot maahan luotuina kiltisti pyytämään josko herra työnantaja olisi antanut lisää rahaa? Häh?
Miksi kukaan ei syytä tästä työnantajia? Mitä häh?
Ja ei tarvitse vastata Mike. Se vastaus on kuitenkin jotain, että: "No kun en minäkään saa, ni miks ne sitte?".

pjpj kirjoitti:
Eli taas jatketaan samaa rataa,Suomalaisen irtisanominen ei maksa työnantajalle juurikaan mitään ja herrat nassuttaa hillomunkkia hykerrellen..

Puolen vuoden palkka irtisanotuille ahtaajille ennen lakkoa. Kyllä se jotain maksaa.

Anilè kirjoitti:Ahtaajia on kolme tuhatta! Voi vittu. Varmaan oliskin tullut ahtaajien työnantajalle tosi kalliiksi maksaa enemmän palkkaa ja erorahoja. Se oli työnantaja joka seisotti vientiä. Toivon tosiaan, että naurettavan alipalkatut siivoojat menevät pian lakkoon.

Ahtaajia todella on kolme tuhatta! Voi vittu. Se raha mikä niille ahneille kusipäille olisi maksettu tyhjän takia, olisi ollut kuitenkin jonkun toisen pussista pois. Sekään raha ei taivaasta tipahda Jumalan lahjana pomojen tilipussiin niinkuin pienet punaiset apinat tuntuu kuvittelevan. Se oli ahtaajien ahneus mikä seisotti Suomen vientiä. Jos lääkärit tienaa ihmisten mielestä liikaa, niin miten vitussa on mahdollista että ahtaajat eivät muka tienaa? Voisiko vaikka suhteuttaa hiukan homman vastuuta ja koulutusta? Kuinka monesta ahtaajasta on terveyskeskuslääkäriksi?

Anilè kirjoitti:Mutta kuten tavallista olet niin pihalla. Ihan kuin Kaarina-Hazard -jutussakin. Oikeasti Mike, et ole kovin fiksu.

Sillä ei ole väliä kuka on fiksu ja kuka ei, mutta Mike on oikeassa. Vain ahtaajien vuodatettu veri olisi lopettanut tämmöiset älyttömyydet.

Anilè kirjoitti:Ja mitä vittua se Vanhanen siellä nurisee lakko-oikeuden rajoittamisesta. Saatana, itsehän oikeistohallituksensa pääministerinä heitti tupon nurkkaan.

Oikeistohallitus ja oikeistohallitus. Vanhanen ei ole lähelläkään oikeistoa, saati hallituksensa.
Olisipa meillä vielä joskus oikea oikeistohallitus, eikä tuollaisia ämmiä. Lakot loppuu kun lakkoilijat loppuu.

Anilè kirjoitti:Vai mitä, olisiko ahtaajien pitänyt mennä nöyrästi lakki kädessä, kasvot maahan luotuina kiltisti pyytämään josko herra työnantaja olisi antanut lisää rahaa? Häh?
Miksi kukaan ei syytä tästä työnantajia? Mitä häh?

Ahtaajien ei tosiaankaan olisi edes pitänyt pyytää. Ahtaajat olisivat voineet ehdottaa, että heidän palkkaa ja etujaan lasketaan vastaamaan työn vaativuutta ja koulutusta.

Ja miksikö ei syytetä työnantajia! Onko se työnantajien vika, että ahtaajat on niin helvetin ahneita, että heidän palkkansa oli jo aivan kohtuuton ja vielä pyydettiin lisää?
Kuten sanottua, Suomi on liian suurien työntekijäkustannusten vuoksi pelannut itsensä pelistä useimmilla aloilla ja vieläkin punaisten lasien läpi katsovat vissiin kuvittelevat että kilpailukyky nousee nostamalla palkkoja? Ahneella on paskainen loppu ja lisää liksaa huutavat kouluttamattomat apinat kaivavat omaa ja meidän muidenkin hautaa.

Toivon tosiaan että poliisit menisivät lakkoon.

Työntekijöillä on liikaa oikeuksia.

Minkä ihmeen takia työnantajan pitäisi maksaa työntekijälle irtisanomisesta? Eikös työntekijän pitäisi sitten maksaa omasta irtisanoutumisestaan työnantajalle haittakorvaus? Monilla aloilla kun se työntekijän kouluttaminen ja perehdyttäminen maksaa aika paljon eikä uutta työntekijää irtisanoutuneen tilalle löydy kovin helposti. Jos alkaisin tekemään listaa työntekijän ja työnantajan oikeuksien eriarvoiksuuksista, saisin sen valmiiksi vasta illalla. Duunarit eivät tunnu aina ymmärtävän kuinka hyvässä asemassa he ovat.

Ahtaajien lakon alettua minulle tuli heti mieleen, kuka on lopulta vastuussa aiheutuneista haitoista. Miten toimitaan jos esimerkiksi kuljetusfirma on tehnyt tiettyyn toimitusaikaan perustuvan sopimuksen yhteistyökumppaninsa kanssa ja ahtaajien lakon takia tavaraa ei pystytä toimittamaan. Kyseessä on tietysti toimitusaikaan liittyvä sopimusrikkomus, josta kuljetusfirma voisi joutua maksamaan haittakorvauksia. Todellisuudessa juristit ovat varmasti laittaneet sopimuksissa tällaisiinkin asioihin omat pykälänsä, mutta nyt olisi kohtuullista vaatia ahtaajia maksamaan haittakorvaukset omasta pussista.


Yrittäjänä toimiva tuttava kertoi kerran hyvän esimerkin duunarien ahneudesta:
Eräs työntekijä oli tullut hyvämyyntisen päivän iltana sanomaan omistajalle: - Eikös meidän kuuluisi saada nyt enemmän palkkaa kun tehtiin oli niin hyvä myynti?
Tuttava vastasi: - Kyllähän se sopii. Jos on tavallinen myynti niin saa normaalin palkan, parempana päivänä vähän lisää ja tosi hyvin myyneenä päivänä saisi reilusti lisää palkkaa.
Sitten taas jos on huono päivä niin otettaisiin palkasta pois ja jos on tosi huono päivä, niin työntekijä joutuisi maksamaan työnantajalle.
Asiasta ei keskustelu enempää.

Välillä kuulee hauskoja keskusteluja, kun perusduunarit laskevat paljonko työnantaja tienaa heidän työllään tai paljonko heidän palkkansa pitäisi olla jos asiakasta laskutetaan vaikkapa 50e/h.

Verbaalinen anti huikeaa kun keksii apina sanan..Laillinen lakko jossa yritettiin pitää kiinni sovituista asioista..Täysin turha oli sotkea Lylyt ja Inkeroiset täysulkopuolisina..

Tossa olis pidemmälle katsottuna ollut muillekin aloille paremmat irtisanimisehdot plakkarissa..Eikä kyse olis ollu kansantalouden kaatavista summista..Eiköhän Suomi maksele esim.Umtsi kaupoista vieläkin..