MURHA.INFO

Tuli yhtäkkiä mieleen tälläinen tapaus, kun äitini kertoi, että joskus muutama vuosi (3-5 vuotta?) sitten hänen työkaverinsa tytär katosi ja löytyi kuolleena tuosta Tampereen Bauhausin läheltä. Oli jäänyt auton alle. Aikaisemmin oli sinä iltana ollut tyttökaverinsa kanssa viihteellä. Suremaan jäi pieni poika ja aviomies. Tässä tapauksessa sillon aikanaan (ainakin täällä meidän perheessä) ihmetytti se, miks naisella ei ollu sukkahousuja vaan ne olivat siinä hänen lähellään maastossa. Kun kuitenkin yliajamisessa ei sentään sukkahousut irtoo...Nainen oli kyllä liftillä tai muulla tavalla noussut jonkun kyytiin ja päätynyt keskustasta tänne Bauhausin kupeeseen. Kuolinsyy oli tämä autonalle jääminen, että ei mitään henkirikosta kai tapaukseen liittynyt. Muistaako joku tarkemmin tästä tapauksesta jotain?

Mä en löytänyt kun tän:

http://www.hs.fi/tulosta/1135225948864

Tuosta ajoin silloin ohi kun nainen vielä makasi tienposkessa.

kiitos, en osaa sanoa yhtään onko tuo tuohon tapaukseeni liittyvä mutta kiitos avusta kuitenkin

Juuri tuo tapaus. Käsitelty PoliisiTv:ssäkin, kun etsittiin silminnäkijöitä yms.

Ai jaha, Kiitos paljon Tampereen tyttö!

Jutskailin tuon kuolleen naisen läheisen kanssa tässä joku aika sitten. Hän kertoili, että oli epäilys tämän naisen tulleen huumatuksi siellä kapakassa, jossa he olivat olleet ennen tätä juttua. Hän kertoi huumauksesta alunperin epäilyn tulleen paikan henkilökunnalta. Nainen oli ollut hyvä jos tajuissaan poistuessaan paikasta. Koskaan ei selvinnyt miten tämä nainen päätyi tuonne Bauhausin lähelle, kyydin antanut ei ole tänäkään päivänä vielä ilmoittautunut.

Mitenkäs minä muistaisin tämän tapahtuman niin, että oli alunperin lähtenyt keskustasta taksilla ja matkalla selvinnyt ettei pystykään maksamaan kyytiä kotiin asti. Oli jäänyt Bauhausin tietämillä pois taksista ja ollut kaiketi aikeissa liftata kotiin (muistaisin jopa että kyse oli nokialaisesta naisihmisestä) mutta jäänyt tosiaan auton yliajamaksi pimeässä. Tuolloinhan tuo tie ei vielä ollut alkuunkaan yhtä leveä (oli rakenteilla ja siinä oli työmaa-ajoneuvoja pitkin pientareita) eikä näin ollen valaistukaan.
Tätä uutisoitiin aika paljon paikallislehdistössä tuolloin. Mutta tämä siis huterien muistikuvien perusteella kerrottua.

Aaaaaaaa. Siis joo, kyseinen nainen oli Nokialta. En tuohon taksiväittämään osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta kuulostaa ihan järkeenkäypältä.

Nooruska kirjoitti:Aaaaaaaa. Siis joo, kyseinen nainen oli Nokialta. En tuohon taksiväittämään osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta kuulostaa ihan järkeenkäypältä.

Niin ja yliajaja ja ajoneuvohan löytyi lopulta, taisipa hänkin olla Nokialta. Sitä en tosin ole mistään bongannut että mikä tuomio oli saati edes selitys tapahtuneelle. Toisaalta, kuten sanoin tienpätkä oli tuohon aikaan vielä valaisematon eli olisiko ollut silkka vahinko-> ei ole pimeässä huomannut jokseenkin oudossa paikassa outoon aikaan jalkaisin kulkenutta ihmistä.

Tosin, edelleenkään se sukkahousu asia on vähän omituinen.

Nooruska kirjoitti:Tosin, edelleenkään se sukkahousu asia on vähän omituinen.

Mulle tulee mieleen se perisuomalainen syy tuohon eli nainen on tosiaan kävellyt siellä pilkkopimeällä tiellä ja todennut kesken tallailun että hitsiläinen kun ne illanmittaan nautitut napanderit alkaa pakottaa ja pahasti. Koska kuitenkin on ollut pimeää eikä huoltsikkaakaan siinä lähistöllä niin nainen on päättänyt käydä pusikossa pissalla, eihän sinne kukaan pimeässä näe. Johtuen taas niistä napandereista on sukkahousujen nilkkoihin rullaaminen ja pissiminen niin että ne tosiaan on edelleen siellä nilkoissa saattanut olla himpan hankalaa, onhan siinä saattanut käydä jopa niin että sinne sukkahousuillekin on lirahtanut himppasen jotain nestettä. Olisiko siis nainen simppelisti päättänyt riuhtoa häiritsevät sukkiksensa pois?

Enpä ole koskaan ajatellut tuolta kannalta, mutta mielestäni toi on todella järkevästi ajateltu.

Nooruska kirjoitti:Enpä ole koskaan ajatellut tuolta kannalta, mutta mielestäni toi on todella järkevästi ajateltu.

Tästä ajattelumallista on kiittäminen parasta ystävääni joka on puskapissaekspertti. Itse en jotenkin kykene moiseen kuin ihan mahdottoman suuressa ja valtavassa hätätilassa ja sen pitää oikeasti olla VALTAVA. Mutta joo, paras ystävä on tässä ekspertti aina jos tulee vähänkin sellainen olo eikä ole vessaa lähistöllä. Tai jaa, se ei kyllä käytä sukkiksia eli ilmeisesti se ei nako niitä mihinkään

Törmäsinpäs tähän ja kirjoitan sen mitä tiedän: naisesta en sen enempää kuin että oli nokialainen. yliajaja oli siurossa asuva mies joka oli hieman juonut, auto oli m-b vito ja muistaakseni viikonpäivät se peitteli auton keulaa katseilta kunnes autosta julkaistiin tietoja. yliajajan paineet kasvoi ja hän ilmoittautui poliisille, tosin tämä vahinko olisi voinut käydä ihan selväpäisellekkin kuskille, olihan paikka melko vaarallinen jalankulkijalle joka hoiperteli ajaradalla.

irmuska kirjoitti: ↑Ti Heinä 24, 2012 3:40 pm Mitenkäs minä muistaisin tämän tapahtuman niin, että oli alunperin lähtenyt keskustasta taksilla ja matkalla selvinnyt ettei pystykään maksamaan kyytiä kotiin asti. Oli jäänyt Bauhausin tietämillä pois taksista ja ollut kaiketi aikeissa liftata kotiin (muistaisin jopa että kyse oli nokialaisesta naisihmisestä) mutta jäänyt tosiaan auton yliajamaksi pimeässä. Tuolloinhan tuo tie ei vielä ollut alkuunkaan yhtä leveä (oli rakenteilla ja siinä oli työmaa-ajoneuvoja pitkin pientareita) eikä näin ollen valaistukaan.
Tätä uutisoitiin aika paljon paikallislehdistössä tuolloin. Mutta tämä siis huterien muistikuvien perusteella kerrottua.

Ilmeisesti tapaus on siis selvinnyt aikaa sitten.

Epäolennaisena yksityiskohtana jään miettimään, miksi on lähtenyt menemään taksilla Pyhäjärven eleläpuolelta. Pääseehän siitä toki Rajasalmen siltaa Nokialle, mutta onko reitti jotenkin nopeampi kuin motari, joka menisi pohjoispuolelta. Ja mikä idea, että Bauhausin kohdalta tai mistään sieltä päin pääsisi liftaamalla keskellä yötä yhtään minnekään.