MURHA.INFO

[quote="Neiti-I"]"Valitsemaanne numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä". Eikös tuo nyt meinaa sitä, että puhelin on edelleen jossain, sim-kortti paikallaan mutta puhelin vain on kiinni? Musta toi oli jotenkin tosi friikkiä... Hyi.

[/q]

Tuo ilmoitus tulee vaikka sim-kortti ei paikoillaan olisikaan... Mutta liittymän pitää mielestäni vielä olla käytössä/olemassa... Muuten kai tulisi ilmoitus,ettei numero ole käytössä...

Miksi äiti odotti kuukauden ennen kuin teki katoamisilmoituksen? Elikö tytär ns. epäsäännöllistä elämää, jossa oli tavallista, ettei hänestä kuulunut mitään viikkokausiin?

Mietin ihan samaa, että miksi odottaa kuukausi ennen kuin tekee katoamisilmoituksen, kyse on kuitenkin omasta tyttärestä ollut tässä tapauksessa? Mun mielestä tämä antaa kyllä vähän syytä epäillä että Elisa on ehkä elänyt sitten vähän erilaista elämää..
Ymmärtäisin jos äiti tietäisi että Elisalla on vaikka mielenterveysongelmia, alkoholismia tmv. Silloin sitä ei ehkä ensin huolestuisi niin kovasti, ajattelisi että kyllä se kohta ilmestyy jos vaikka ennenkin ollut omilla reissuilla. Mutta eihän näitä voi tietää..

Spekuloin...
Jos asuisin yksin esim. kissa seuranani ja haluaisin päättää päiväni, ilman jäähyväiskirjeitä, niin sillon voisin kutsua jonkun läheisen kylään ja lähteä samoin kuin Elisa.
Lähinnä tuossa ideana se, että joku pitäisi lemmikistä huolta ja saisin viettää viimeiset hetket jonkun rakkaan kanssa...

Outo tapaus kyllä...

Entäpä, jos se ongelma onkin ollut äidillä?

44-vuotiaan äiti voi hyvässä tapauksessa olla vaikka 62-vuotias.

Miksi äiti oli yökylässä? Oliko äidillä oma asunto? Oliko äidillä mies? Oliko tuo mies Elisan isä?
Kuka Elisan perii, jos ei löydy ja julistetaan kuolleeksi?

Oliko Elisalla lapsia? Onko lapsilla taloudellisia tai muita ongelmia?

Onko Elisalla työpaikka? Onko Elisalla ongelmia? Onko asunto Elisan oma? Oliko Elisalla miesystävä? Oliko miesystävällä taloudellisia tai muita ongelmia?

Paaaaljon kysymyksiä vailla vastausta...

MissHolmes kirjoitti:Entäpä, jos se ongelma onkin ollut äidillä?

44-vuotiaan äiti voi hyvässä tapauksessa olla vaikka 62-vuotias.

Miksi äiti oli yökylässä? Oliko äidillä oma asunto? Oliko äidillä mies? Oliko tuo mies Elisan isä?
Kuka Elisan perii, jos ei löydy ja julistetaan kuolleeksi?

Oliko Elisalla lapsia? Onko lapsilla taloudellisia tai muita ongelmia?

Onko Elisalla työpaikka? Onko Elisalla ongelmia? Onko asunto Elisan oma? Oliko Elisalla miesystävä? Oliko miesystävällä taloudellisia tai muita ongelmia?

Kysymyksiä tosiaan riittää, osan esittämistäsi kysymyksistä heitin itsekkin mutta kaikki vailla vastausta, erittäin outo juttu, mutta ei jotenkin tunnu omaehtoinen katoaminen mahdolliselta huomioiden näin pitkä aika kuin lähes 8 kuukautta, erittäin pitkä aika olla jossain kenenkään omaisen/tuttavan tietämättä olinpaikkaa.
Ja edelleenkin arvostelen poliisia, miksi katoamisesta ei tiedotettu HETI KATOAMISILMOITUKSEN TEON JÄLKEEN? ja näin haettu tuoreeltaan havaintoja.

Ei ehkä kannata mennä soittelemaan kadonneiden puhelinnumeroihin ellei halua selitellä poliisille motiivia tähän. Ehkä kaukaa haettua mutta kannattaa tämäkin vaihtoehto pitää mielessä että seuraavat ko. numeroon saapuvia puheluita.

Kuule Mineraalimies...

Mä mietin tota ihan samaa, mutta hei haloo... Jos muhun joku poliisi ottais yhteyttä että miks oon soittanu, niin mitä sitten koska mulla ei oo mitään tekemistä koko asian kanssa ja se selviäs kyllä kovin äkkiä...

No ehkei ne poliisit murhamieheksi epäilis kuitenkaan...? Jos joku tietää katoamisesta enemmän kuin pitäisi niin ei varmaan soittele puoli vuotta jälkeenpäin kadonneen numeroon kun tietää varsin hyvin ettei kukaan tule vastaamaan.

Turha siitä on mitään sankiota pelätä jos kadonneen henkilön numeroon soittaa, varmasti niin tekee monikin ihminen, poliiseja kiinnostaa ketkä ovat soittaneet siihen ennen kuin katoamisilmoitus on tehty. Nyt kun poliisi ei voi edes selvittää teletunnistetietoja, ei kenenkään soittajan numero paljastu ja toisekseen käsitykseni mukaan jos puhelimeen ei saada yhteyttä/ei vastata ei soittajan numero tallennu vastaanottajan teletunnistetietoihin, vain soittajan tietoihin, että soitelkaa vaan kadonneet esiin

Voi kun saisikin kadonneet esiin soittelemalla..

Mutta joo, ehkä täytyy palata aiheeseen...

En minä sanktioiden pelosta puhunutkaan vaan turhasta vaivasta jota voi aiheutua soittelusta Myös vastaamattomat puhelut tallentuvat teletietoihin.

mineraalimies kirjoitti:En minä sanktioiden pelosta puhunutkaan vaan turhasta vaivasta jota voi aiheutua soittelusta Myös vastaamattomat puhelut tallentuvat teletietoihin.

Nyt on pakko väittää vastaan viimeiseen lauseeseesi, olin itsekkin aivan viime vuoteen asti vahvasti siinä uskossa että kaikki, vastatut ja vastaamattomat puhelut tallentuvat teletunnistetietoihin, kunnes jouduin puhelinhäirinnän kohteeksi (tuntemattomasta numerosta) ja tein rikosilmoituksen, sittemmin kuulusteleva konstaapeli alkoi olla jo tiukka ja tokaisi mm. "mainitseminasi aikoina et teletietojen mukaan ole saanut kuin yhden ainoan puhelun joka ei johda mihinkään, huomautan totuusvelvollisuudesta". Sitten hän keksi kysyä, että olenko mainitseminani aikoina vastannut kuin yhteen häirintä-puheluun, sanoin etten ole koska kaikki saamani puheluthan jäävät teletietoihin, tähän poliisi vain sanoi että vain vastatut puhelut tallentuvat vastaanottajan teletietoihin ja löi listan saamistani puheluista eteeni ja suuri oli hämmästys kun sieltä paljastui vain yksi häirintäsoitto ( siis se johon olin vastannut). Että kyllä se oli itsekkin vaikea uskoa, mutta pakko oli kun rikoskomisario ja teletiedot näin väittivät aivan selvällä suomen kielellä. Meni nyt osittain iheen vierestä, anteeksi siitä, vaikka voihan tästä olla hyötyä yleisesti kadonneisiin liittyen että ei tiedetä kuka heitä on yrittänyt tavoittaa jos eivät ole puhelimeen vastanneet.

Eikö tähän tapaukseen ole ollut mitään uutta tietoa?