Uusin Hannes Markkulan teos ei ole "huuhaata"?
Lähetetty: Ke Kesä 30, 2010 3:19 pm
En nähnyt Keskusteluissa mitään aiheeseen liittyvää otsikkoa, jonka alle olisin voinut laittaa seuraavan (joku voi tämän jälkeen siirtää tämän pois, kunhan muistaa ilmoittaa ensin minulle vaikkapa YV:een välityksellä):
Lainasin kirjastosta tänään (joten toivon ettei minulle paljasteta mitään) Hannes Markkulan "MURHA rikostoimittajan silmin suomalaisia rikoksia Kyllikki Saaresta Bodomiin" -teoksen (Minerva Kustannus Oy, 2007). Kuinka moni on sen lukenut ja kuinka monelle kirja on vasta uusi tieto? Minä vain vasta tänään sattumalta löysin sen katsomalla H. Markkulan tietoja Wikipediasta.
Toki myönnettäköön, että Hannes Markkulan tulisi olla ennemminkin rikospoliisi kuin rikostoimittaja, koska häntä nuo jutut ovat kiinnostaneet enemmän kuin silloista tai tämän hetkistä poliisia. Ilta-Sanomien rikostoimittajana oleminen ei ole mikään mukava tehtävä ja näin ollen ollaan kuviteltu, että H. Markkula tahtoisi aina saada telkien taakse jonkun ihan pakottamalla. Päinvastoin...teoksensa Bodomin arvoitus taisi olla melko "puolueeton teos", kun taas monen mielestä "M. Paloaro - J. Palo" -teokset ovat pyörineet vain yhden miehen (Hans Assmannin) puolesta. Toki myönnettäköön edelleenkin, ettei Hans Assmannin suhteen ole Suomessa KRP mitään tutkittu....J. Palon kertomista Hans Assmannin vaatteita, joissa lääkärit olettivat olevan verta tms.
En ole vielä lukenut ko. kirjaa sivuakaan, joten minulle on turha paljastaa kirjasta mitään oleellista, mutta kertokaa minulle, mistä saan "Kyllikki Saaren arvoitus" -teoksen, joka on Raimo Vesan ja jonkun toisen kirjoittama teos (en muista kenen). Sitä ei löydy kumminkaan Turun kirjastosta tms.
Hyllyssä on nämä julkisuudessa olleet kaikki kirjat (Hannes Markkula ja "Jorma Palo kumppanit"), jotka ovat ilmestyneet nyt 2000-luvulla.
Lainasin kirjastosta tänään (joten toivon ettei minulle paljasteta mitään) Hannes Markkulan "MURHA rikostoimittajan silmin suomalaisia rikoksia Kyllikki Saaresta Bodomiin" -teoksen (Minerva Kustannus Oy, 2007). Kuinka moni on sen lukenut ja kuinka monelle kirja on vasta uusi tieto? Minä vain vasta tänään sattumalta löysin sen katsomalla H. Markkulan tietoja Wikipediasta.
Toki myönnettäköön, että Hannes Markkulan tulisi olla ennemminkin rikospoliisi kuin rikostoimittaja, koska häntä nuo jutut ovat kiinnostaneet enemmän kuin silloista tai tämän hetkistä poliisia. Ilta-Sanomien rikostoimittajana oleminen ei ole mikään mukava tehtävä ja näin ollen ollaan kuviteltu, että H. Markkula tahtoisi aina saada telkien taakse jonkun ihan pakottamalla. Päinvastoin...teoksensa Bodomin arvoitus taisi olla melko "puolueeton teos", kun taas monen mielestä "M. Paloaro - J. Palo" -teokset ovat pyörineet vain yhden miehen (Hans Assmannin) puolesta. Toki myönnettäköön edelleenkin, ettei Hans Assmannin suhteen ole Suomessa KRP mitään tutkittu....J. Palon kertomista Hans Assmannin vaatteita, joissa lääkärit olettivat olevan verta tms.
En ole vielä lukenut ko. kirjaa sivuakaan, joten minulle on turha paljastaa kirjasta mitään oleellista, mutta kertokaa minulle, mistä saan "Kyllikki Saaren arvoitus" -teoksen, joka on Raimo Vesan ja jonkun toisen kirjoittama teos (en muista kenen). Sitä ei löydy kumminkaan Turun kirjastosta tms.
Hyllyssä on nämä julkisuudessa olleet kaikki kirjat (Hannes Markkula ja "Jorma Palo kumppanit"), jotka ovat ilmestyneet nyt 2000-luvulla.
