MURHA.INFO

http://www.facebook.com/group.php?gid=1 ... 4767104661

Annen ja hänen 3-vuotiaan poikansa oma rakas koti paloi 14.7. Jyväskylässä. Kaikki omaisuus paloi maan tasalle. Onneksi heillä on toisensa, mutta kaikki pitää aloittaa tyhjältä pöydältä. Avustustili on avattu, 104535-792766. Kun koti jostain järjestyy, autetaanhan Anne ja Rasmus alkuun?


AUTA ANNEA JA RASMUSTA SUURESSA HÄDÄSSÄ !!

Markus Mäkelä Isoveli ottaa haasteen vastaan ja

jos 50 000 ihmistä ryhmässä tehnyt lahjoituksen.lupaan kävellä
Kajaani-Kilpisjärvi välisen matkan sekä viedä Saanan huipulle kiitos
viestin.

Toivottavasti en nyt herätä suurta närkästystä tällä viestilläni, koska se ei ole tarkoitus, MUTTA...

Ymmärrän, että heiltä on koti palanut ja ovat menettäneet kaiken. Tärkeintä on kuitenkin että heillä on toisensa ja menetykset ovat olleet vain rahallisia. Ja ymmärrän senkin että lahjoituksina otetaan vastaan vaatteita ja leluja yms....mutta tuo lahjoitustili?! Tiedän tasan tarkkaan että he tulevat saamaan rahallisen avun sosiaalitoimen kautta, samoin kuin uuden asunnon ja rahat huonekalujen yms hankkimiseen. Joten miksi tuollainen tili??

Anteeksi nuiva suhtautumiseni, mutta tiedän ihmisiä, jotka ovat irtaimiston lisäksi menettäneet tulipaloissa perheensä eli sen tärkeimmän mitä heillä on. Sen mitä ei rahassa voi mitata. Joten siksi tämä tuntuu joten kummalliselta.....

Ja onko se nyt sitten laillista laittaa tilinumeroa esille kerjätäkseen rahaa? En tiedä, siksi kysyn.

^Juuri yllämainittujen kysymysten takia laitoin tämän tänne itsekin kekustelun toivossa. Haluaisin auttaa, mutta toisaalta kyynisempi puoleni kysyy, että eivätkö vakuutusrahat ja yhteiskunnan tuki auta jo alkuun?

Vakuutustahan ei kaikilla ole.
Yhteiskunta auttaa varmasti hyvinkin. Eihän tässä kukaan voisikaan antaa kuin aineellista apua. Tunnearvoa menetetystä omaisuudesta kun emme voi korvata mitenkään.

(hei, olen materialisti, ja kokisin kuolevani, jos omaisuuteni tuhoutuisi )

Missdivi, et ole ainut, minullekin tuli vähän samansuuntaisia ajatuksia mieleen

Ei ehkä laitontakaan, ovatpahan vaan keksineet, että FB-ryhmän avulla saattaisi saada helpostikin paljon rahaa kokoon. Eikä kukaan muutaman euron lahjoittanut varmaankaan muistaisi enää puolen vuoden päästä tarkistaa, kuinka monta ihmistä ryhmään on liittynyt ja toteuttaako isoveli lupauksensa...

Mun käsittääkseni tilinumeron ilmoittaminen ja se, että ihmiset laittaa sinne rahaa, ei ole lainvastaista. Mut tässä tapauksessa on avattu avustustili, jolle pyydetään lahjoituksia. Se taitaa vaatia rahankeräysluvan, varsinkin kun lahjoituksia yritetään saada 50000 ihmiseltä. Jos jokainen lahjoittaa euronkin, niin kasassa on aika huikea summa. Kuinka monella on ollut käytettävissä kymmeniä tuhansia euroja, omaa kotia rakentaessa? Enpä taida minäkään osallistua... Ylimääräistä kodintavaraa voisin kyllä lahjoittaa.

Ohhoh, näytääkös tuo pojannassikka muuten tuossa kuvassa 0-vuotiaalta? Jutun mukaan poika olisi nyt 3-vuotias, mutta kuva on otettu tammikuussa 2007 ja nappula on taatusti vähintäänkin vuoden vanha, kun seisookin noin topakasti

Jyväskyläläiset minfoilijat varmaan pystyvät aika helposti tarkistamaan, onko ko. avustustili Jyskylän Nordeassa?

Jos vakuutusta ei ole, niin sosiaalitoimisto auttaa. En pidä hyvänä tämäntapaisten keräysten yleistymistä koska ne lisäävät huijausten määrää ja vaikuttavat lopulta negatiivisesti ihmisten avustushaluun. Toisekseen yhteiskunnan kuuluu auttaa täysin varattomia, eikä tarkoitus ole että köyhät jäisivät hyväntekeväisyyden varaan vaan sosiaaliturva pitää saada säilymään kunnollisena.

Avustusrahat sitä paitsi katsotaan sossussa tuloksi joten jos perhe elää sosiaaliavun varassa rahat menevät myös peruselämiseen kuten syömiseen eikä uusiin tavaroihin.

Nigerian vempulat hallitsevat jo suomen kielen.

maija turjukka kirjoitti:Ohhoh, näytääkös tuo pojannassikka muuten tuossa kuvassa 0-vuotiaalta? Jutun mukaan poika olisi nyt 3-vuotias, mutta kuva on otettu tammikuussa 2007 ja nappula on taatusti vähintäänkin vuoden vanha, kun seisookin noin topakasti

Tai kameran päiväykset heittää.

kaia kirjoitti:Nigerian vempulat hallitsevat jo suomen kielen.

No sehän mukavaa. Tulikohan tämä tietoisku nyt väärään keskusteluun? Kun ei nyt tähän aiheeseen liity.

vandt kirjoitti:

maija turjukka kirjoitti:Ohhoh, näytääkös tuo pojannassikka muuten tuossa kuvassa 0-vuotiaalta? Jutun mukaan poika olisi nyt 3-vuotias, mutta kuva on otettu tammikuussa 2007 ja nappula on taatusti vähintäänkin vuoden vanha, kun seisookin noin topakasti

Tai kameran päiväykset heittää.

Fb-sivulla on Annen 24.7. lataama video Rasmuksesta keinumassa. Näyttäisi siltä, että pojalla olisi sama pusero päällä kuin tämän ketjun kuvassakin.

vandt kirjoitti:

kaia kirjoitti:Nigerian vempulat hallitsevat jo suomen kielen.

No sehän mukavaa. Tulikohan tämä tietoisku nyt väärään keskusteluun? Kun ei nyt tähän aiheeseen liity.

Mistä tiedät että ei liity?

Tuohon kuvaan liittyen, naamakirjassa on mummo kommentoinut kuvan alle: "Pikkuisella on hyvien ihmisten lahjoittamia tarvittavia vaatteita yllään. Kyllä maailmassa on paljon hyvää, hädänhetkellä sen viimeistään huomaa."

Eli kameran asetukset persiillään.