MURHA.INFO

Iltalehti 17.9.2010: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091 ... 9_uu.shtml

Parikymppisen naisen vuosikausia kestänyt huijaus murskasi teinitytön henkisesti.

Alaikäinen tyttö joutui harvinaisen pitkäaikaisen ja järjestelmällisen nettikiusaamisen kohteeksi, kertoo Helsingin poliisi. Uskomaton tapahtumaketju sai päätöksensä vasta joitakin päiviä sitten.

Suomalaistyttö oli kolmen vuoden ajan seurustellut netin välityksellä miehen kanssa, joka asui kertomansa mukaan Lontoossa ja oli suomalainen juuriltaan.

Lopulta tyttö ja mies olivat sopineet tapaamisen ja kun tyttö oli jo parin päivän kuluttua lentämässä miehen luo, ovelle ilmestyi odottamaton vieras. Reilu parikymppinen nainen esitteli itsensä miehen sisarpuoleksi ja kertoi, että mies oli kuollut edeltävänä yönä.

Rakastunut teinityttö oli luonnollisesti murheen murtama. Nainen oli tuonut mukanaan muistoksi miehen korun ja valokuvia. Nainen oli kertonut myös, että muistotilaisuus järjestetään Suomessa ja luvannut ilmoittaa ajankohdasta.

Isoisä, ystävä ja exä

Kuukausiin ei kuitenkaan kuulunut mitään, kunnes tyttöön otti netin kautta yhteyttä miehen isoisä, joka ilmoitti, ettei tyttö ole tervetullut muistotilaisuuteen, vaan hänen pitäisi odottaa hautajaisia.

Seuraavaksi yhteyttä otti miehen hyvä ystävä. Ystävä kertoi yllättäen, ettei mies olekaan kuollut vaan hän on koomassa. Mies oli kuulemma leikattu useaan otteeseen. Olinpaikkaa ystävä ei kertonut. Hän perusteli tätä miehen perheen vastustelulla.

Kimurantin kuvion seuraava vaihe oli yhteydenotto miehen ex-tyttöystävän siskolta. Hän lupasi viedä tytön miehen isoisän asunnolle, jos tyttö tulee Lontooseen. Tämä exän sisko oli myös lähettänyt tytölle miehen käsin kirjoittamia kirjeitä, jotka muka-kuollut mies olisi antanut exälleen lähetettäväksi, mutta mustasukkaisuuden takia tämä ei ollut niin tehnyt.

Tyttö sai kirjeet postitse.

Äiti huolestui

Poliisin mukaan teatteriesitykseen liittyi vielä muutama muukin henkilö. Osa hahmoista oli oikeita ihmisiä.

Kaikkia yhdisti kuitenkin sama parikymppinen, ovella käynyt "sisarpuoli", joka oli näytelmän kaikkien roolien takana. Koko kolmen vuoden suhde oli tarua.

Poliisille tapaus eteni, kun teinitytön äiti otti heihin yhteyttä. Äiti oli huolissaan tyttärensä voinnista.

Poliisi pääsi omien tutkimustensa kautta parikymppisen naisen jäljille. Tapauksen osapuolet eivät tunteneet toisiaan ja ovat kotoisin eri paikkakunnilta.

"Enemmän auttaa totuus"

Tekijä ei ole kertonut mitään järjellistä selitystä teolleen eikä poliisi löytänyt teolle mitään rikosnimikettä. Asiassa ei ollut näyttöä esimerkiksi seksuaalirikoksesta tai taloudellisen edun tavoittelusta. Pelkkää identiteettivarkautta ei ole kriminalisoitu.

- Pääasia on se, että homma alkaa selviämään ja kaikki saavat tarvitsemansa avun. En usko, että joku sakko auttaisi, enemmän auttaa se totuus, ylikonstaapeli Marko Forss toteaa.

- Nuori nainen ja tunteet olivat pelissä. Asiat eivät ole varsinkaan rakastuneelle selkeitä, eivät ne olisi itsellekään selkeitä, Forss selittää.

Poliisilla ei ole asiassa muuta vaihtoehtoa, kuin antaa tapaus eteenpäin. Tässä tapauksessa asian hoitamista jatkavat sosiaali- ja terveysviranomaiset.

Forssin mukaan tapaus on mittakaavassaan harvinainen.

- Pienemmässä mittakaavassa näitä tulee useinkin vastaan, Forss toteaa

Virtuaalinen lähipoliisiryhmä haluaakin muistuttaa, että kaikki ei ole netissä sitä, miltä se äkkiseltään saattaa vaikuttaa.

Uskomatonta, kerta kaikkiaan! Kyllä on ollut mielikuvitusta tällä huijarilla Enkä oikein ymmärrä jutun motiivia, öö? Oliko naisen sitten alkujaan pitänyt vain hieman huijata teinityttöä, mutta juttu vain paisui ja paisui, eikä nainen osannut lopettaa

Tämä vasta uskomaton juttu oli, kuten joku jossain sanoi niin tämän tekijän mielenterveys olisi todellakin syytä selvittää, ei ollenkaan terve ihminen mieleltään.

Minä olen tuntenut aikanaan ihmisen, joka käyttäytyi juuri tällä tavalla. Internetin maailmassa on niin helppo esittää jotakuta toista ja hänen aloittamansa leikki vain paisui ja paisui, kunnes mentiin juurikin kihlaustasolle ja porukkaa kuoli ja oli koomassa ja kuolemansairaana ja vaikka mitä. Otsikon luettuani luulinkin tapauksen tulleen julkisuuteen, mutta eri ihmisestä näkyykin olevan kyse.

Pidin tapausta silloin ainutlaatuisena, mutta internetin vallattua maailman onkin käynyt selville, että tämä on selkeästi luultua yleisempää ja runsain mitoin - jopa kihlaukset.

Se mikä minua on ihmetyttänyt näissä, on se naiivius ja hyväuskoisuus, mitä ihmiset osoittavat internetissä toisiaan kohtaan. Kuka lähtee kihlautumaan ihmisen kanssa, jota ei ole koskaan tavannutkaan ja josta ei voi olla edes varma, milloin tämän ihmisen todellisuudessa edes tapaa, jos koskaan?

Huijaajan puolelta taas asiaa tarkastellessa tilanne on vaikea. Esitetty rooli haluttaisiin oikeastaan lopettaa, mutta samaan aikaan, sen ylläpitäminen on ikään kuin vaativa harrastus, jotain, jonka kanssa todella työskennellä. Yleensä käykin juuri näin siinä vaiheessa kun huijaaja haluaa lopettaa; onnettomuus, sairaskohtaus, vakava sairaus. Ilmoittaja on aina joku "edesmenneelle" läheinen tuttu, joka jostain kumman syystä ottaa yhteyttä, yleensä internetin välityksellä (joten sinällänsä poikkeuksellinen tuo kasvotusten tapaaminen) ja kertoo suru-uutiset.

Kunnes. Esitettyä roolia kaivataan ja kun on jo valmiiksi saatu yksi kala koukkuun, sen kiduttamista jatketaan. Kuolemaa ei olekaan tapahtunut, ihmeparantuminen, tai täysin uusi hahmo esitettäväksi. Tuttavallani hahmoja oli viitisen kappaletta, osa sukua keskenään, osa vain tuttuja. Kuvat heille oli varastettu netistä tai suoraan kotialbumista. Esiintyminen oli taidokasta ja tiesin siitä melko pitkäänkin, mikä ei tosin estänyt esiintyjää jatkamasta roolileikkejään (tosin muille, minuun kun homma ei enää uponnut). Aikanaan, kun totuus tuli ilmi, tapahtui syyttelyä puolin ja toisin, mutta oikeuteen asti ei koskaan asian tiimoilta menty. Varmaan osittain siksikin, että tuollainen oli siihen aikaan vielä uutta, eikä internetissä tapahtuneista huijauksista niin usein ilmoitettu poliisille, kuin mitä tänä päivänä. Petetyt osapuolet saivat todella pahasti näpeilleen tässä touhussa, taisipa parilla alkaa todellinen alamäkikin luottamuksen ja muiden suhteen. Aika monella oli jo ennen tuota mt-ongelmia, eikä varmasti tämä show ainakaan auttanut niiden suhteen.

En ole jälkeenpäin syyttänyt itseäni siitä, etten kertonut totuutta. Huijari teki muutamia ratkaisevia virheitä, jotka saivat huijattujen lähipiirin varuilleen ja vyyhti purkaantui enemmän tai vähemmän omia aikojaan sitten. Ei tuo silti tervettä touhua ole missään määrin, varsinkin jos se venytetään noin suureksi maailmaltaan, hahmoiltaan ja arvoiltaan.

Mäkin olen törmännyt useampaan tällaiseen tapaukseen, tosin tämä oli kyllä pitkälle mennein. Kuvio on aina sama kuin tässä tapauksessa ja kuten Vodkakin kertoi: kun esittäjä haluaa luopua roolistaan, hän tappaa hahmonsa, ja sitten joku toinen hahmo tulee kertomaan kuolemasta. Vähän ajan päästä sama huijari ilmestyy paikalle uudella nimimerkillä tms. ja kuvio toistuu. Pahin tyyppi jonka tiedän esittää itsemurhahakuista naista, joka etsii itselleen parisuhdetta. Jos toinen ei lähde suhteeseen mukaan, niin itsemurhalla uhkailu pahenee. Jos taas lähtee, niin uhria pompotellaan aikansa kunnes hahmo sitten tekee itsemurhan ja jättää uhrin pahimmillaan todella huonoon mielentilaan. Mutta tätä kun ei ole laissa kielletty niin mitäpä sille tekisi, paitsi yrittää varoittaa muita aina kun arvelee tämän saman tyypin olevan asialla.

Varokeinojakin tätä vastaan on. Toisen käden kautta tuleviin kuolinuutisiin ei pidä uskoa ellei ole todisteita. Jos epäilee huijarin esittävän useampaa hahmoa niin voi kertoa yhdelle hahmolle jonkin asian jota ei kerro toiselle hahmolle, nyt jos tämä toinenkin hahmo tietää asiasta niin tilanne on selvä. Huijari nimittäin ennemmin tai myöhemmin sekoaa siinä minkä hahmon pitäisi tietää mitä. Kirjoitustyylistä ja sanavarastosta voi päätellä paljon.

Miksi sitten ihmiset ovat niin naiiveja että uskovat ilman enempiä ihmettelyjä kaiken netin kautta sanotun? Syynä lienee se että ihmiset eivät vain tajua kuinka helppoa on esittää olevansa joku muu kuin on, koska todellisessa elämässä tämä ei onnistu, niin se vain on ajatuksena vieras. Lisäksi uhrit ovat mun kokemuksen mukaan usein yksinäisiä, ujoja, masennuksesta tai muusta kärsiviä, eivätkä ehkä itsekään ole halukkaita Skypen tms. kautta kasvotusten keskusteluun. He haluavat uskoa. Kuten aina, huijarin tehtäväksi jää vain tehdä uskominen helpoksi.

Todella vastenmielinen tapaus, mutta näitä on netissä ollut vaikka kuinka paljon. Poikkeuksellisen tästä tekee pitkä aika ja se ikävä tosiasia, että nuoren ihmisen elämää tuhrautui monta vuotta ja hänelle jää pysyvät traumat.

Huolestuttavaa on myös se, että osa huijauksessa käytetyistä ihmisistä on oikeasti olemassa, mutta he eivät arvatenkaan tienneet olevansa osa tällaista peliä. Identiteettivarkaus olisi syytä kriminalisoida pikimmiten. Lainsäädäntö on pahasti jäljessä, sillä identiteettivarkaudet aiheuttavat monille ihmisille suurta vahinkoa jatkuvasti. Ehkä asian pitää taas osua jonkun isokenkäisen omaan nilkkaan, ennenkuin alkaa tapahtua.

matlockb kirjoitti:Tämä vasta uskomaton juttu oli, kuten joku jossain sanoi niin tämän tekijän mielenterveys olisi todellakin syytä selvittää, ei ollenkaan terve ihminen mieleltään.

Olisi ehkä ihan aiheellista selvittää vedätetynkin osapuolen mielenterveys.

itseäni tämä tapaus kiinnosti hirveästi, tavallaan suht uniikki. Tai lähinnä näistä ei niin puhuta. Selkeästi itse ajattelen, että tämä oli tämän vedätetyn omaa hölmöyttä, seurustella nyt 3-vuotta ilman, että tapaa toista? Ja näköjään eivät sitten ole puhuneet puhelimessakaan tai mitään...?
Tietenkin tällä huijatulla tytöllä on ollut voinut olla niin huono itsetunto, että on ajatellut, että vain näin tällä tavalla kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle.

Entäs, kun uutisissa luki, että "uhrin" äiti huolestui ja toi poliisin tietoon koko vyyhdin, niin onko äiti tiennyt koko ajan (tai ainakin jonkin aikaa) tästä "poikaystävästä"? Tyttöhän oli jo menossa tapaamaan Lontooseen (niin ainakin tajusin) tätä "miestään" ja tyttö oli kuitenkin alaikäinen niin kai äiti nyt on jotain tiennyt, mahdollisesti maksanutkin lentolippuja?

Oma teoriani on, että tällä huijaritytöllä on jäänyt rooli päälle, tietenkin se ajaa pieneen masokistiseen nautintoon, kun toista saa ohjailla kuin tietokonepelihahmoa. Tai sitten tämä nainen rakastui tähän luomaan illuusiomieheensä TAI rakastui tavallaan tähän uhrina olleeseen tyttöön.

Nooruska kirjoitti:Tietenkin tällä huijatulla tytöllä on ollut voinut olla niin huono itsetunto, että on ajatellut, että vain näin tällä tavalla kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle.

Mulle ainakin tuli ekana mieleen huonon itsetunnon omaava, syrjäänvetäytyvä ja omissa maailmoissaan elävä, mahdollisesti hieman koulukiusattukin tyttö Eräs sukulaiseni eli myös pitkän aikaa virtuaalisuhteessa ja kertoi minullekin mitä ihmeellisimpiä tarinoita. Hänen netti-"poikaystävänsä" sisko oli tehnyt itsemurhan jnejne. Ensin ajattelin, että tämä on sukulaiseni mielikuvitusta, mutta enää en ollenkaan epäile, etteikö toisessa päässä olisi ollut juurikin tälläinen huijari.

Allekirjoittanutkin on internetin syövereissä viettänyt elämäänsä enemmän tai vähemmän edellisen kymmenen vuoden aikana erilaisilla keskustelufoorumeilla, irc-kanavilla, nettipeleissä jne ja melkein jokapaikassa tällaisia tyyppejä tulee vastaan.
Osa on ollut näitä (lähinnä) itsensä kanssa pitkiäkin foorumi-keskusteluita eri nimimerkeillä käyviä tyyppejä jotka yleensä ovat ainoastaan huvittavia tapauksia, eivätkä ole tuollta toiminnallaan varsinaisesti ketään vahingoittaneet. Osa on saanut aikaan aika räikeitäkin kuvioita, sekä onnistunut vetämään mukaan pienen yhteisön verran porukkaa.

Räikein juttu mihin olen joutunut mukaan on kuitenkin tuolta peli-maailmasta. Juttu on kaikenkaikkiaan aika vaikeaselkoinen mutta yritän hieman valottaa tapahtunutta. Jos joku on mmorpg:ita harrastanut niin ymmärtää ehkä tarinan ainakin osittain paremmin.

Anyway.
Tässä tapauksessa oli kyseessä naispuoleinen henkilö (sanotaan vaikka Jenna) jolla oli tarinan mukaan lapsia sekä aviomies joka oli aina reissussa joten voi nyyh, "Jenna" oli sitten kovin yksinäinen. Teini-ikäinen "Jennan" lapsi pelaili myös samassa virtuaalimaailmassa. Tässä vaiheessa "Jenna" oli vielä freelancer kirjailija tm.
Ennen kuin olin tutustunut "Jennaan", oli hän jo löytänyt pelistä itselleen hieman nuoremman pojan lohduttajaksi ja he pelasivat yhdessä lähes päivittäin sinä aikana kun samoissa ympyröissä pyörin. Niinkuin ihan yleistä, eivät "Jenna" ja tämä lohduttaja koskaan tavanneet toisiaan oikeassa elämässä vaikka jossain vaiheessa "Jennan" puheet kääntyivät siihen suuntaan että hän haluaisi jättää miehensä tämän pojan vuoksi jnejne.
Nämä kaksi johtivat pientä kiltaa, porukkaa jonka kanssa yhdessä pelasivat. Myös "Jennan lapsi" oli osa tätä porukkaa. Yhtäkkiä sitten "Jenna" sairastuu vakavasti ja häneltä löytyy aivosyöpä (huom. ei aivokasvain, vaan aivosyöpä). Tässä vaiheessa allekirjoittaneen tuntosarvet nousivat ensimmäisen kerran pystyyn. Epäilykset siitä, että kaikki ei ole ihan kohdallaan, nousivat yhä enemmän kun "Jenna" kertoili meidän kahden välisissä keskusteluissa oireistaan, tutkimuksista, hoidoista jne (ei ehkä olis kertonut jos olisi tiennyt että kuuntelija on oikeassa elämässään töissä hoitoalalla). Lopulta "Jenna" sitten teki voi-niin-raskaan-päätöksen ja päätti lopettaa killan pitämisen sairautensa takia. Sovimme, että "Jenna", tämä lohduttaja poika, "Jennan" lapsi ja muutama muu halukas siirtyivät samaan kiltaan missä allekirjoitanut oli pelannut jo pidemmän aikaa.
Muutama viikko tämän jälkeen "Jennan" serkku otti minuun yhteyttä ja kertoi että "Jenna" on kuollut. Sydäntä särkevä tarina siitä kuinka "Jenna" oli mennyt autolla ostoksille ja kuollut kaupan parkkipaikalla autoonsa saatuaan sairaskohtauksen. "Jenna" oli kuulema tehnyt sairastuttuaan listan ihmisistä joihin pitäisi ottaa yhteyttä hänen kuoltuaan ja sillä perusteella hän minuun otti yhteyttä. Listaan oli myös muka kirjoitettu mitä näille ihmisille pitäisi sanoa.
Noh. Vedätyshän ei loppunut tähän. Tämän jälkeen tämä serkku alkoi kertomaan tarinaa siitä kuinka "Jenna" jäljitti oikeasti töikseen luottokorttivarkaita tm ja oli alkanut pelaamaan koska oli jäljittänyt jonkun kahden miehen tiedot peliin. Suunnilleen salainen agentti meiningillä. Sitten tuli tarinaa "Jennan" bi-seksualisuudesta, ikävistä perhetaustoista, alastonmallina olemisesta jne jne.

Tämä lohduttaja-poika katosi pelistä kokonaan ainakin silloin pelaamallaan hahmolla. "Jennan" lapsi vaihtoi jossain vaiheessa toiseen kiltaan. Serkun hahmo myös katosi pelistä jonkin ajan kuluttua ja poisti hahmonsa. "Jennan" hahmo poistettiin myös. Jos ei oteta taustatarinaa huomioon, tämä ei ole mitenkään epätavallista käytöstä tuolla pelimaailmassa.

Aina sillointällöin juttelin tuon "Jennan" lapsen kanssa ihan yleisistä peliin liittyvistä jutuista senkin jälkeen kun hän vaihtoi kiltaa. Itse pelasin avoimesti parilla eri hahmolla mutta ilmeisesti tämä "Jennan" lapsi jotenkin ei osannut yhdistää kaikkia kolmea hahmoa juuri minuun. Kysyin jossain vaiheessa sitten hänen uudesta killastaan, johon hän totesi että "Ihan kiva kilta, vaikka pakkohan niin on varmaan sanoa kun äiti johtaa sitä". Siinä vaiheessa avasin ensimmäisen kerran suuni tähän koko vedätykseen liittyen ja kysyin että eikös hänen äiti kuollut jo kuukausia sitten. Tuo lapsi vaikutti oikeasti säikähtävän ja pyysi etten kertoisi "Jennalle" että sain tietää että hän on valehdellut koska lapsi joutuisi vaikeuksiin. Mutta tietysti tuokin voi olla vain yksi rooli, pelkän tekstin perusteella on vaikea arvioida mitään tunnetiloja kun nonverbaalinen viestintä puuttuu täysin.

Sellainen fiilis minulle tästä jäi, että tämä "Jennaa" esittänyt henkilö lähti värittämään elämäänsä keksityillä jutuilla ja mopo ns. karkasi käsistä. Voi olla että tässä jutussa on ollut ainakin henkilöä jotka tätä tarinaa on kehitelleet eteenpäin - "Jenna", lohduttaja-poika ja mahdollisesti jopa tämä "Jennan" lapsi. Toisaalta se, että Jennan lapsi oli ainoa joka ei kadonnut pelistä ja ns. aloittanut alusta, kertoo jotain. Mutta asiat voi olla niin tai näin. Mutta jotenkin "Jennan" ylösnousemuksen jälkeisen uuden killan systeemejä katsellessa tuli mieleen sellainenkin mahdollisuus että se lohduttaja-poika on edelleen niissäkin kuvioissa mukana. Tai sitten tuo lohduttaja-poika on voinut oikeasti luulla että "Jenna" on kuollut eikä ole halunnut enää jatkaa pelin parissa ja "Jenna" on löytänyt jonkun uuden poikaparan käsipuoleensa. Osa jutuista jäi vähän ihmetyttämään, mutta en oikein osaa niitä selittää ilman että mentäisin pelimekaniikkaan ja muuhen sellaiseen tylsään.

Että sellaista.

Kyllähän täällä virtuaalimaailmassa kasvottomana pystyy vedättämään ihmisiä helpostikkin jos vaan oikea kohde löytyy. Tarvittaessa kaikki yhteydet on helppo katkaista ja suorittaa katoamistemppu kun hoitaa homman oikein. Ja kuten joku mainitsikin, etenkin ujot ja yksinäiset sekä sympatioita puolelleen kaipaavat masentuneet tyypit tuntuvat olevan aika helppoja kohteita. Oman kokemuksen mukaan myös ns. yli-empaattiset ihmiset myös usein eivät osaa edes ajatella että hommassa voisi olla jotain hämärää ennen kuin valehtelu on mennyt tosi pitkälle. Tästäkin on pari esimerkkiä mutta ehkä ne joskus toisten.

Tässä keskustelun alkuperäisessä tapauksessa mielestäni suurin hätkähdyttävä juttu ja ero on se, että koko sopan keittäjä toi roolihahmonsa virtuaalielämän ulkopuolelle ja vieraili uhrin luona. Kenenkään mielenterveyttä en lähde tässä nyt spekuloimaan.

Tapaus tosiaan on erikoinen. Ei siksi, etteikö tällaista tapahtuisi. Varmasti tapahtuu ja paljon, nämä tapaukset vain harvoin vuotavat julkisuuteen. Tapauksesta erikoisen tekee se, että se vietiin noin pitkälle. Harvoin näissä jutuissa roolihahmoa vedetään internetin ulkopuolelle asti.
Itse uskon siihen, että tekijän oli tarkoitus höynäyttää uhria hieman ja se siitä. Uhrista sitten tulikin oletettua tärkeämpi, eikä tekijä enää voinutkaan lopettaa hommaansa.
Surullisinta tapauksessa on se, että viattoman nuoren tytön tunteita käytettiin häikäilemättä hyväksi.
Ikävää taas se, että tälläiseen ei voida puuttua lakiteitse, toivottavasti siihen tulee pian muutos!

Sympatiani on uhrin puolella täysin, tietysti hänen olisi kannattanut varmistaa, että tekijä todella on sitä, mitä väittää olevansa, mutta kuinka monella tulee mieleen, että joku nettituttu onkin jotain tälläista?
Jos ei muuta, niin tämä tapaus totisesti opetti tyttöä olemaan internetin ihmeellisessä maailmassa varovaisempi, tosin turhan julmalla tavalla .

Ihan ihmetapaus tuo TYTTÖ, kun uskoi tuollaista. Ei tapaa moneen vuoteen ja netin välityksellä "seurustellaan". Todella teinimeininkiä.

Hyväuskoisia hölmöjä riittää. Omassa lähipiirissäkin on henkilö, jolle sanoin kymmeniä, ellen satoja kertoja, että älä jaa netissä kuvia itsestäsi äläkä ikinä pyydä ketään ensi tapaamiselle omaan kotiisi (sen jälkeen mahdollinen psyko tietää, missä asuu). Teki silti nuo kaikki mahdolliset mokat ja useaan otteeseen. Ihmetteli jälkikäteen, kuinka "ei se mies ollutkaan sellainen, kuin oli itsensä kuvannut." No ei tietenkään, mitä odotit?

Vaikka kuinka jankutin, niin vanhemmalle tyypille ei mennyt perille. Sitten tuli ongelmia, mutta onneksi ei pahoja, eikä sattunut stalkkereita tielle. Voi yksinkertaisuus sentään näissä hommissa.

^ Uskoisin, että hyväuskoinen hölmö netissä on myös hyväuskoinen hölmö oikeassa elämässä? Vai miten on, te jotka tunnette näitä netitse höynäytettyjä?

Maybrick kirjoitti:^ Uskoisin, että hyväuskoinen hölmö netissä on myös hyväuskoinen hölmö oikeassa elämässä? Vai miten on, te jotka tunnette näitä netitse höynäytettyjä?

Eiköhän se mene juurikin näin, että hyväyskoinen hölmö on sitä myös oikeassa elämässä.
Toisaalta... Tiedän tapauksen jossa tyttö uskotteli melkein 2 vuotta olevansa aivan jotakin muuta.
Tapauksen uhri, poika, tai oikeastaan nuorimies ei ole kyllä kovinkaan hyväuskoinen tosielämässä. Tyttö vain jotenkin ihmeellisesti onnistui voittamaan tämän luottamuksen itselleen. Ihmettelen tätä kovasti, koska tämä kyseinen nuorimies oli ennen tätä tapausta joutunut vastaavanlaisen tapauksen uhriksi.
Mutta juu, summa summarum, nämä on yksilöllisiä juttuja. Kaipa se on netissä jotenkin helpompi luottaa.

joey kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Tämä vasta uskomaton juttu oli, kuten joku jossain sanoi niin tämän tekijän mielenterveys olisi todellakin syytä selvittää, ei ollenkaan terve ihminen mieleltään.

Olisi ehkä ihan aiheellista selvittää vedätetynkin osapuolen mielenterveys.

Joo, ei sekään pahaa tekisi, ihan 3 vuotta "seurustellaan" tapaamatta ja ilmeisesti ei tosiaankaan ole edes puhelimessa keskusteltu.
Jos kaikki sujuu hyvin ja juttu netissä luistaa niin useinhan sitä haluaa tavata toisen mahdollisimman pian ja puhelimessakin puhutaan monesti jo parin päivän sisällä.

Irc-galleriassa oli joku aika sitten kanssa huikea vedätys jossa leikittiin lapsenkuolemalla ja painettiin ihan kuolin ilmoitukset lehtiin asti. Oltiin kihloissa kuolemaa tekevän nuorenmiehen kanssa yms.. Ihan sairas juttu ja lopulta päättyi rikosilmoitukseen. Tyttö saatiin kiinni joksikaan seuraamuksia sille ei ilmeisesti tullut. Hurjia juttuja tosiaan