PaxCow kirjoitti:Doctor Lecter kirjoitti:Tuon testin mukaan siis henkilö todetaan korkeasti koulutetuksi tai ylipäätään kouluja käyneeksi jos osaa lukea ja kirjoittaa sekä ymmärtää lukemansa.
Eihän se aivan näin mennyt. Lisätietoja aiemmin linkittämästäni raportista.
Meneekö se sitten näin:
Rahila, 28-vuotias afganistanilainen nainen
Rahila on kotoisin Afganistanista. Hänen äidinkielensä on dari, ja lisäksi hän puhuu persiaa.
Rahila on opiskellut peruskoulussa vain muutamia kuukausia, eikä hän osaa kirjoittaa tai lukea millään kielellä. Rahila on ollut kotona lasten kanssa ja avustanut joskus perheensä omistamassa pienessä elintarvikeliikkeessä.
Ohjauspolku:
Alkuun Rahila tarvitsee luku- ja kirjoitustaidon koulutusta saadakseen riittävät valmiudet kotoutumiseen. Jo luku- ja kirjoitustaidon koulutuksessa Rahila tarvitsee myös ammatillista ohjausta, jotta hänen uratoiveensa saadaan selvitettyä.
Taitojen ja toiveidensa mukaan Rahila voisi siirtyä joko perusopetukseen tai muuhun opiskelu- ja lukutaitoja vahvistavaan koulutukseen. Kun lukutaito- ja muut valmiudet ovat parantuneet, Rahila voi siirtyä omaa alatoivetta tukevaan ammatillisen kotoutumiskoulutukseen, jossa vahvistetaan vielä puutteellisia taitoja ja tutustutaan alan ammatteihin.
Uratoive! Uskonnollisten tunnusten ylläpito, uskonnon rajoitukset, maanmiestensä ja -naistensa suhtautuminen naisen työntekoon ja työntekoon ylipäätään. Great!
- Tai siis joo, voidaanhan hänelle räätälöidä ura; tulkki, monikulttuuristen naisten toimintajärjestön päiväkeskuksen hoitaja, rasisminvastaisen työn mannekiini tms höpöä.
Toinen esimerkki;
Abdulkadir, 25-vuotias somalialainen mies
Abdulkadir on kotoisin Somaliasta. Hänen äidinkielensä on somali, lisäksi hän puhuu vähän englantia mutta ei kirjoita sitä. Hän on opiskellut neljä vuotta peruskoulussa.
Hänellä ei ole ammatillista koulutusta, mutta hän on toiminut linja-autonkuljettajana muutamia vuosia ja apumiehenä pakettiautokuljetuksissa. Hän osaa lukea ja kirjoittaa äidinkieltään.
Teknisen luku- ja kirjoitustaidon arvioinnissa todettiin myös, että hän osaa lukea ja kirjoittaa myös suomeksi.
Ohjauspolku:
Nykyisenmallisessa kotoutumiskoulutuksessa Abdulkadir ohjattaisiin hitaasti etenevään koulutukseen.
Abdulkadirin työkokemuksen huomioiden hänelle sopisi hyvin myös puutteellisia taitoja vahvistava kuljetusalan ammatillinen kotoutumiskoulutus, jossa hän saisi suomen kielen ja muiden kotoutumiseen vaadittavien taitojen lisäksi heti myös tuntumaa alaan ja työhön.
Koulutuksen aikana Abdulkadir suorittaisi sekä Suomessa vaadittavat ajoluvat että ammattipätevyydet, ja työssäoppimisjakson jälkeen hän voisi työllistyä kuljetusalan tehtäviin
Mieluusti tälläiselle annetaan kymmenien ja/tai satojen tuhansien arvoinen auto sekä kuljetettavat tuotteet. Puhumattakaan siitä, että moiset ohjauspolkuvisioijat kuvittelevat, että kuljetusala on jokin hälläväliä ala, jotta sinne voi tuupata kenet tahansa. Abdulkarir olisi myös omalta osaltaan vastuussa muiden tielläliikkujien turvallisuudesta. Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin somalialainen oppii suomen kielen edes auttavasti - kiitos hyysääjien - joten erilaisilla kursseilla ilman tulkkia istuminen voisi olla Abdulkarille aikas lailla ylivoimainen tehtävä. Puhumattakaan omatoimisesta työnteosta ja siitä miten hänet on mahdollista saada ymmärttämään, että työ on se, mistä hyvinvointi tulee ja että sitä työtä pitää jokaisen tehdä. Se, vastoin näiden abdulkarien olettamuksia ei ole sitä, että vain suomalainen tekee, jotta somaleilla olisi mahdollisimman hyvä olla. Tässä on ollut ja on edelleen sellainen epäkohta, kun migri, poliitikot ja SPR sekä SDP ilmoittavat maahantunkeutujille, että "tervetuloa palveltavaksi!"
- Toki jokin yritys voi ottaa hänet palkkalistoilleen, mutta vain osoittaakseen kuinka suvaitsevaisia he ovat ja saadakseen ne mahdolliset maahantunkeutujien työllistämisrahat mitä vain voi hakea ja saada. Se, että hän on Somaliassa ollut apumies ei ole kovinkaan mairitteleva meriitti. Minäkin istuin pikkupoikana maitoauton kyydissä. Tiesin kyllä miksi sellaista työtä tehdään ja opin nopeasti tunnistamaan automerkit (Commer, Morris, Kaiser, Studebaker, ZIM, Pobeda) ja tiesin montako tonkkaa mistäkin laiturilta milloinkin kyytiin tulee. Vaan eipä ollut automieheksi, joten sairaalan keittiöön tiskaamaan vei miehen tie. Osasin kuitenkin lukea ja kirjoittaa suomeksi.
- Jos olisi muuttanut Ruotsiin (kuten muutaman kaverin perhe), niin olisin 25-vuotiaana voinut Eskilstunan työvoimatston ohjauspolun vetäjälle sanoa, että olen ollut kuljetusalalla töissä...
Mutta millainen hätä mahtoi tällä Abdulkarilla Somaliassa olla, kun oikein Suomeen saakka piti juosta, että pääsi turvaan?
PaxCow kirjoitti:En ole nähnyt mitään virtuaalista kärrynpyörää heitettävän. Jatkoin keskustelua, jossa puhuttiin ministeri Lindströmin erityisavustajan arvioista. Ne osoittautuivat tehdyn tutkimuksen perusteella vääriksi.
No tässähän on tutkimus vs tutkimus. Ei se ole, että toinen (myöhempi) automatic kumoaa toisen, vaan tässä on kaksi lausumaa vastakkain. Maailma on täynnänsä tutkimuksia, jotka ovat ristiriidassa edellisten tutkmusten tuloksen kanssa; x aiheuttaa syöpää, x:ää tarvitsee syödä näin, ettei tule syöpää, x ei aiheutakaan syöpää, x on terveellistä, x aiheuttaa syöpää...
Se postaamani HS:n uutinen (otin HS:n uutisen, koska a) se löytyi heti b) muistin, että sellainen uutinen oli muuallakin, mutta HS:n uutisoimana se on _uskottavampi_ kuin jossain muualla) kertoo kuitenkin, että mm. somalien työllistyminen on luokattoman huonoa ja että ihan kaikki ei johdu heidän (näiden elämäntapa loukkaantujien, valittajien, ruikuttajien yms.) kokemasta rasismista ja syrjinnästä, vaan mukana on myös muita tekijöitä; heidän on annettu ymmärtää, että he ovat nimenomaan tulleet palveltaviksi, kuvittelevat olevansa (ja Suomessa jopa ovatkin, pl. mustalaisten) yläpuolella, uskonto määrittelee mitä voi tehdä jne... Jos somalit olisivat jollain tapaa ylivertaisia tai sillä tasolla mitä heistä annetaan Suomessa meedian ja poliitikkojen taholta ymmärtää, niin Somalia jo valtiona olisi menestystarina. Niin ei kuitenkaan ole. Jostain syystä... Niin, mutta kun se siirtomaavalta, niin mutta kun se rasismi...
PaxCow kirjoitti:Onko viime syksynä saapuneille turvapaikanhakijoille tehty muitakin koulutustasoon liittyviä kartoituksia? Jos - ja tietääkseni kun - tällaista kartoitusta ei ole tehty, väite testin tarkoituksenhakuisesta uusimisesta voidaan saman tien unohtaa. Vuonna 2011 saapuneiden turvapaikanhakijoiden koulutustasolla ei ole tekemistä nyt tehdyn kartoituksen kanssa.
En tiedä. Ei tietääkseni. Onko vuonna 2011 saapuneissa siis tyhmiä enemmän kuin nyt, vai oliko tutkimus toisenlainen? Jos edellinen, niin mitä voi tehdä, jos jälkimmäinen, niin onko tutkimusta näpelöity, jotta saadaan sellainen tulos kuin on haluttukin.
Pitäisi kait hakea esiin kaikki mahdolliset tutkimukset, joita näistä onnenonkijoista on tehty ja vaikkapa v:sta 1990. Katson mitä löytyy.