MURHA.INFO

Alla jälleen HS:n arkiston kätköistä pomittua tietoa tapauksesta. Olisi mukava kuulla jos joku tietää tapauksesta enemmän ja/tai tekijän nykyvaiheista.

HS - Kotimaa - 13.11.1995 - 1036 merkkiä - 1. painos

Hattulasta surmattuna löydetyn kuolema yhä selvittämättä

HATTULA - Hattulan Lepaan kylästä viime torstaina surmattuna löydetyn vantaalaisen verhoilija Kauko Kuusharjun, 63, viime vaiheista ja surmaajasta ei ole tietoa.

"Kuusharju nähtiin viimeksi viime keskiviikkona kello 17:n maissa ruokaostoksilla Martinlaaksossa. Sen jälkeen hän oletettavasti ajoi kotipihalleen Vantaan Laajavuorenkujalle, josta hänen autonsa löytyi", kertoo rikoskomisario Thomas Elfgren.

Surmattuun liittyviä vihjeitä tai havaintoja ei ole saatu. Kuusharjun tiedetään olleen keskiviikkona työpaikallaan Vantaalla.

Kun Kuusharju katosi, hänellä oli yllään punaruskea takki, jossa on punaisia, sinisiä ja keltaisia poikkiraitoja. Hän liikkui valkoisella Mazda-henkilöautolla, jonka rekisteri on BHC-158.

Tiedot Kuusharjusta pyydetään ilmoittamaan Vantaan poliisille puh. 90-8730400, Hämeenlinnan poliisille puh. 917-65161 ja virka-aikana keskusrikospoliisille 90-83886766.(HS)

HS - Kotimaa - 1.12.1995 - 772 merkkiä - 1. painos

Vantaalaisen verhoilijan surmasta epäilty pidätetty
STT

Keskusrikospoliisi on pidättänyt 23-vuotiaan miehen epäiltynä vantaalaisen 63-vuotiaan verhoilijan Kauko Kuusharjun surmasta.

Pidätetty on kotoisin Klaukkalasta. Hänet pidätettiin Luumäellä.

Kauko Kuusharju löydettiin kolme viikkoa sitten surmattuna Hattulan Lepaan kylästä hiekkatien varrelta.

Kuusharju katosi edellisenä päivänä kello 17:n jälkeen oltuaan ruokaostoksilla Martinlaaksossa.

Kuusharjun valkoinen Mazda-henkilöauto löytyi Vantaan Laajavuorenkujalta hänen asuintalonsa pysäköintialueelta. Auton rekisterinumero on BHC-158.

Tutkimukset murhan yksityiskohtien selvittämiseksi jatkuvat.

13.1.1996 Helsingin Sanomat

HS - Kaupunki - 13.1.1996 - 250 merkkiä - 1. painos

Verhoilijan surmasta luettiin murhasyyte

SUSANNA REINBOTH

_Helsingin _Sanomat 23-vuotiaalle nurmijärveläiselle miehelle luettiin perjantaina Hyvinkään käräjäoikeudessa syyte marraskuussa tapahtuneesta 63-vuotiaan verhoilijan surmasta. Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta murhasta.

Miehet olivat surmapäivänä tavanneet Vantaalla, ja sieltä he olivat jatkaneet syytetyn asunnolle Klaukkalaan. Omakotitalon pihalla 23-vuotias oli syyttäjän mukaan ensin lyönyt verhoilijaa päähän jollakin puuvartisella esineellä ja sen jälkeen ainakin kymmenen kertaa yli metrin pituisella metalliputkella. Verhoilija oli kuollut pahoinpitelyyn.

23-vuotias oli tämän jälkeen vienyt ruumiin Hattulaan ja jättänyt sen pienen kylätien varrella sijaitsevaan ojaan. Tästä uhri löytyi seuraavana päivänä.

23-vuotias myönsi surmanneensa verhoilijan, mutta hän kiisti syyllistyneensä murhaan. Miehen mielestä kyse on korkeintaan taposta, koska hänellä ei ollut surmaamistarkoitusta.

Lain mukaan murhasta voidaan tuomita vain elinkautiseen vankeusrangaistukseen, mutta taposta tuomio on 8-12 vuotta vankeutta.

Oikeus päätti pyytää vankilalääkärin lausuntoa siitä, pitäisikö syytetylle tehdä täydellinen mielentilatutkimus.

HS 27.1.1996

HS - Kaupunki - 27.1.1996 - 250 merkkiä - 1. painos

Hattulan miessurman oikeuskäsittely jatkuu Hyvinkään käräjäoikeudessa
Hattulassa viime marraskuussa sattuneen vantaalaisen miehen surman oikeuskäsittely jatkui perjantaina Hyvinkään käräjäoikeudessa todistajien kuulemisella. Syyttäjä vaatii vantaalaisen verhoilijan surmaajalle rangaistusta murhasta. Syytetty on surmatun tuttavapiiriin kuulunut mies.

Vankilalääkäri pitää suotavana syytetyn täydellistä mielentilatutkimusta.

Surmaaja oli ottanut verhoilijan kyytiinsä Vantaalta ja vienyt tämän Nurmijärven Klaukkalaan.

Surma tapahtui 8. marraskuuta. Surmaaja löi asuintalonsa pihassa verhoilijaa päähän useita kertoja puuesineellä ja metalliputkella. Tekonsa jälkeen surmaaja nosti uhrin autonsa takatilaan ja vei ruumiin Hattulaan kylätien varrella olevaan ojaan. Oikeuskäsittely jatkuu 9. helmikuuta. (STT)

HS 10.2.1996

HS - Kaupunki - 10.2.1996 - 250 merkkiä - 2. painos

Verhoilijan surmaajan mielentila tutkitaan

SUSANNA REINBOTH Helsingin Sanomat Hyvinkään käräjäoikeus passitti perjantaina verhoilijan surmasta syytetyn 23-vuotiaan nurmijärveläisen miehen mielentilatutkimukseen. Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta murhasta.

Syyttäjän mukaan mies murhasi marraskuussa 63-vuotiaan verhoilijan omakotitalonsa pihalla. Verhoilijaa oli lyöty yli kymmenen kertaa päähän mm. painavalla metalliputkella.

Surman jälkeen 23-vuotias vei ruumiin Hattulaan ja jätti sen pienen kylätien varrella sijaitsevaan ojaan. Uhri löytyi seuraavana päivänä.

Syytetty on myöntänyt surmanneensa verhoilijan, mutta hänen mielestään kyse ei ole murhasta, vaan korkeintaan taposta. Lain mukaan murhasta tuomitaan elinkautinen rangaistus, mutta taposta saa vähintään kahdeksan ja enintään kaksitoista vuotta vankeutta.

Jutun oikeuskäsittely jatkuu sen jälkeen, kun miehelle on tehty mielentilatutkimus.

Viimeinen tieto, mitä jutusta löytyy:

HS 21.6.1996

HS - Kaupunki - 21.6.1996 - 250 merkkiä - -1. painos

24-vuotias mies sai 11 vuotta vankeutta verhoilijan taposta

SUSANNA REINBOTH HYVINKÄÄ -
Nurmijärveläinen Timo Markus Kaukoranta tuomittiin torstaina Hyvinkään käräjäoikeudessa 11 vuodeksi vankeuteen marraskuussa tapahtuneesta verhoilijan surmasta. Oikeuden mukaan 24-vuotias Kaukoranta syyllistyi tappoon. Syyttäjä oli vaatinut hänelle rangaistusta murhasta. Mielentilatutkimuksen mukaan Kaukoranta oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä. Kaukoranta tapasi uhrinsa surmapäivänä Vantaalla, ja sieltä he jatkoivat Kaukorannan asunnolle Klaukkalaan. Omakotitalon pihalla Kaukoranta löi 63-vuotiasta verhoilijaa päähän ainakin kymmenen kertaa yli metrin pituisella metalliputkella. Verhoilija kuoli pahoinpitelyyn. Kaukoranta myönsi surmanneensa verhoilijan. Hän kuitenkin korosti, ettei hänen tarkoituksenaan ollut tappaa uhriaan. Mitään motiivia teolle ei koskaan selvinnyt. Oikeuden mukaan rikos ei ollu erityisen raaka, vaikka verhoilijaa oli lyöty useita kertoja metalliputkella. Kaukorannan saama tuomio oli kuitekin tapon rangaistusasteikon yläpäässä: lain mukana taposta saa 8-12 vuotta vankeutta. Murhasta olisi seurannut elinkautinen vankeus.

Tekijän nimen alleviivaus minun, jotta hänestä mahdollisesti tietävät kertoisivat mitä tekijälle nykyään kuuluu.

Enpä ollut tästä kuullutkaan ennen. Kaveri on vapaalla jalalla siis nykyisin, joku varmaan tosiaan osaisi kertoa hänen kuulumisiaan? Löytiköhän tuolle teolle koskaan mitään motiivia? Itselle tuli mieleen, että homoseksuaalisuus liittyisi taustoihin...

Noilla tiedoilla mitä löysin ja postasin, tulee sellainen mielikuva, että tekijä on tarkoituksella mennyt hakemaan uhrin surmatakseen tämän, lisäksi saa sellaisen käsityksen että henkirikos on tapahtunut heti Nurmijärvelle saavuttua, iskuja pään alueelle on ollut niin monta että kyllä siinä on varmasti tappamisen tarkoitus ollut, sitten tuo ruumiin piilottaminen(?)/vieminen Hattulaan. Selkeästi suunnitellun henkirikoksen (eli murhan) tunnusmerkistön noilla tiedoilla täyttää.
Motiivi kyllä kiinnostaa, sitä tuskin koskaan on selville saatu..

Eli jotain täytyisi siellä taustalla olla, joka henkilöt yhdistäisivät. Mutta mitä?

LAWoman kirjoitti:Eli jotain täytyisi siellä taustalla olla, joka henkilöt yhdistäisivät. Mutta mitä?

Muistaakseni perhetutuiksi mainittiin jossain postaamistani artikkeleista, joten olisiko ollut vaikkapa surmaajan isän kaveri.. Ikäeroa kuitenkin niin paljon että surmattu olisi voinut olla surmaajan isoisä jopa.

Siinä tapauksessa kummallista, jos ei ole mitään motiivia saatu...

Voihan se olla tietysti niinkin että motiivista on vahva epäilys ollut mutta sitä ei ole saatu tekijältä vahvistettua.

Silloin luulisi, että jossain se olisi kuitenkin mainittu ääneen / julkisesti?

LAWoman kirjoitti:Silloin luulisi, että jossain se olisi kuitenkin mainittu ääneen / julkisesti?

Itselläni ei ole paljon vuoden 1995 Alibeja joissa hyvin todennäköisesti on ollut laaja juttu asiasta, mahdollinen motiivi voisi selvitä sieltä, jos jollain sattuisi sellainen Alibi olemaan.

Niin no totta, tapauksesta on kuitenkin jo kulunut aikaa. Ehkä joku osaisi vastata...

LAWoman kirjoitti: Löytiköhän tuolle teolle koskaan mitään motiivia? Itselle tuli mieleen, että homoseksuaalisuus liittyisi taustoihin...

Sama ajatus kävi mielessä jo ennen kuin luin kommenttisi, mutta mikä tuo kuvio sitten olisi ollut? Kenties Kuusharju uskoi Kaukorannan olevan "samanmielinen", mutta Kaukorannan käsittäessä isännän motiivin mukaan kutsumiselle hänet valtasi kuvotus ja metalliputki oli kätevin keino saada asia pois silmien edestä- Tiedä sitten, minkä perässä Kaukoranta tuota Klaukkalaa kohti sitten ylipäänsä lähti. Kun ikäeroa oli n. 40 vuotta, niin tuskin niitä yhteisiä kiinnostuksen kohteita kuitenkaan paljon oli. Verhoilu/entisöinti jne.?

Lyöt metalliputkella kymmenen kertaa, mutta tarkoitus ei ole tappaa? Lyöt yhden tai kaksi kertaa ja väite on uskottava, mutta kymmenen... oliko sitten hetkeä aikaisemmin tapahtunut jotain niin ahdistavaa, joka suisti Kaukorannan sijoiltaan? Olisi varmaan kannattanut kertoa koko totuus, niin oikeuskin olisi voinut uskoa.

Aa, Kaukoranta ottikin Kuusharjun kyytiin eikä päinvastoin... Jos kyseessä ei ollut ryöstö, niin Kaukorannan toiminta ja motiivi on vähintään arvoituksellista.

Kaivellaas vähän vanhoja vaikka eipä tämä tästä miksikään muutu. Tarkoitus oli vähän selvitellä, että miksi Kaukoranta päätti hävittää ruumiin Lepaalle, mutta eipä siitä mitään järkeä tuntunut löytyvän.

Kuusharjun ruumis löydettiin torstaina 9.11.1995 Pekkasentien varresta noin viiden kilometrin päässä Pälkäneentieltä.

Kuvassa Pekkasentien alku huhtikuussa 2009. Klaukkalasta on nopeinta reittiä Pekkasentielle reilut 90 km. Helsinki-Hämeenlinna moottoritie valmistui vuonna 1992, joten reitti on saattanut olla suorin ja nopein mahdollinen kuten yllä, mutta miksi.

Helsingin Sanomat 10.11.1995 / https://www.hs.fi/suomi/art-2000003484094.html

Henkirikoksen uhri löytyi tien varresta Hattulassa

Surmatyön uhriksi joutuneen miehen ruumis löytyi torstaina aamupäivällä Hattulasta Lepaalle johtavan tien varresta. Uhrin epäillään olevan Vantaalla asunut 63-vuotias mies. Tapaus on varmistunut henkirikokseksi, mutta uhrin henkilöys ei vielä torstai-iltana selvinnyt.

Miehen ruumis löytyi Pekkasentien varresta noin viiden kilometrin päässä Pälkäneentieltä. Sinne se oli tuotu rikospaikalta autolla, josta oli tippunut kuljetuksen aikana verta.

Poliisi kaipaa tietoja autoista ja ihmisistä, jotka ovat liikkuneet alueella keskiviikon ja torstain aikana. Havainnoista voi soittaa numeroon 917-65161.

Eli Pälkäneentieltä noin 5 kilometriä, joka tarkoittanee reittiä Tyrvännöntie - Pekkasentie. Kun on matkattu 4,9 km niin ollaan Pekkasentien ja Vilhontien risteyksessä (punainen osoitin kartalla): Yllä olevaan ilmakuvaan vuodelta 1995 on lisätty 300 metriä halkaisijaltaan oleva ympyrä, jonka keskipiste on aiemmin mainitun 4,9 kilometrin kohdalla. Jo tuolloin kaikkien tuosta risteyksestä erkanevien teiden päässä oli rakennuksia, joten liikennettä siellä oli ainakin jonkin verran ja siten ruumiin löytyminen tien varresta erittäin todennäköistä.

Lunta ei ollut nimeksikään, joten hankeen piilottaminen ei tullut kyseeseen. Leteensuolta on löytöpaikalle noin 7 km. Leteensuon havaintoasema lopetti toimintansa vuoden 2002 lopussa ja Lepaan havaintoasema aloitti toimintansa vasta myöhemmin. Yllä olevan perusteella ruumiin hävittäminen on tapahtunut ilman minkäänlaista suunnitelmaa, mahdollisesti siinä kuuluisassa paniikissa.

Sitten se kysymys: oliko tappaja Timo Markus Kaukorannalla mitään siteitä Hattulaan, Lepaalle tai Tyrväntöön?

Ehkä häntä veti Tyrväntöä kohti sisällissodan veriset kauheudet:
https://www.hameenlinnankaupunkiuutiset ... et/6638869

tai ehkäpä tarinat kummittelevasta Lepaan Annasta:
https://yle.fi/a/3-8755590

Tyrväntö liitettiin vuonna 1971 Hattulaan ja Lepaa on Tyrvännön suurin taajama.

Minä olen surmatun miehen tyttären poika.

pokerijuha kirjoitti: Ma Huhti 27, 2026 3:34 pm Minä olen surmatun miehen tyttären poika.

Olisitko osannut hieman avata tapausta? Miksi uhri eli isoisäksesi mainitsema oli mennyt Klaukkalaan? Miten uhri ja tekijä tunsivat? Onko motiivista jotain käsitystä?