Ylivieskan kirkko tuhoutui tulipalossa 26.3.2016

[NancyDrew]

Ylilaudalla tiedetään tekijäksi Mikko R. Enpä tiedä sen todenperäisyydestä.

Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tekijä on sytyttänyt niin räjähdysmäisen palon.

[reijoreipas]

Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tekijä on sytyttänyt niin räjähdysmäisen palon.

Veikkaan pommia, koska kellotapulikin kaatui.

[peja]

Poliisin kannattaa nyt tutkia myös, ettei kyseessä olisi ollut tilaustyö. Kirkko oli vakuutettu 6 miljoonasta eurosta. Se on paljon rahaa rakentaa modernimpi rukoushuone ylempää ohjailluille.

Tähän sellainen pöyristynyt hymiö "aivopierusta".

[damfin]

Todella ikävä juttu noin vanhan historiallisen rakennuksen palo, sitä alkuperäistä ei mikään vakuutus korvaa eikä jälleenrakenna, vaikka uusi tilalle saataisiinkin.
Mutta toivottavasti vielä jäljellä olevien vastaavien rakennusten/kirkkojen sammutusjärjestelmät korjattaisiin niin että niitä voitaisiin käyttää myös tulipalon aikana.
Jotenkin tuo on niin surullisen nykyaikaa että rakennetaan kallis viimeisen päälle hieno sprinklerijärjestelmä johon sitten tulipalon oikeasti sattuessa kukaan ei pysty oikeasti kytkemään vesiletkuja, kun siellä on se tulipalo :-/

Tiedän että vastaavia sammutusjärjestelmiä on muissakin kirkoissa, olen yhtä ollut rakentamassa itsekkin, eli putkisto ja suuttimet on kyllä joka ikisessä nurkassa kellarista kellotapulin huipulle asti, mutta jäätymisvaaran vuoksi niissä ei ole vettä eikä painetta, kirkon seinässä ulkona on liittimet johon palokunta liittää autostaan letkut tulipalon sattuessa, mutta jos sitten sattuukin niin että palokunta ei ole välittömästi paikalla voi muodostua tilanne jossa kukaan ei pääse enää sitä letkua kytkemään kiinni niin peli on menetetty.
Eli vaikka putkea enemmän menisikin ja kalliimmaksi tulisikin, pitäisi vähintään yksi letkun liitospaikka viedä kauemmas rakennuksesta johon tulipalon aikana olisi esteetön pääsy tai sitten pitäisi rakentaa järjestelmä johon vesi täyttyy automaattisesti, on niitä sahoillakin käytössä vaikka saha ei 6 miljoonan euron arvoinen olisikaan.

[On Anoi Kaa]

...
Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tekijä on sytyttänyt niin räjähdysmäisen palon.

Bensiini höyrystyessään yhdistettynä kuiviin puurakenteisiin aiheuttaa helposti räjähdysmäisen palon.

Sprinkelisysteemiin (kuivan putkiston) ei päästy syöttämään vettä, koska oli jo liian kuuma.

[Emmett Young]

Tässä noin 51 min pitkä leikkaamaton video palosta. Kuvaus alkaa palon ollessa jo täyden palamisen vaiheessa. Hiukan pitkäpiimäinen video, vähän kuin katselisi maalin kuivumista seinässä, mutta on sillä hetkensäkin: ajassa 16:50 kuvaajan juttusille tulee nuorehko mieshenkilö, joka kertoo nähneensä palon syttymisvaiheen kirkon oven kohdalla. Viittä minuuttia aikaisemmin ohi mennessään ei ollut havainnut mitään. Toinen highlight lienee ajassa 34:30, kun torni/kellotapuli tulee alas.
https://www.youtube.com/watch?v=XeUWuhBkQuw

[Kulovalkea666]

Sikäli, mikäli ihmisillä olisi minkäänlaista aavistusta siitä, minkälaista tyranniaa kirkko harjoitti pohjoismaissa 1600- luvulla, ihmiset olisivat iloisia tästä tapahtumasta.
Suomessa poltettiin 1600- luvulla noin 30 "noitaa" pappisvallan rehottaessa, Ruotsin puolella tilanne oli hieman pahempi, siellä käristettiin reilusti yli 300 naista ja kidutettiin puolikuoliaaksi lähemmäs tuhat.
Tämä teurastus loppui sitten 1700- luvulla(kasakkavainot)
Kirkko on tuhonnut alkuperäisen kulttuurimme...

Sikäli, mikäli jotakuta kiinnostaa sivistää itseään tästä aihepiiristä, suosittelen lukemaan esim Jan Guilloun kirjoittaman kirjan: Noitien asianajaja.

[Rescuer]

Sikäli, mikäli ihmisillä olisi minkäänlaista aavistusta siitä, minkälaista tyranniaa kirkko harjoitti pohjoismaissa 1600- luvulla, ihmiset olisivat iloisia tästä tapahtumasta.
Suomessa poltettiin 1600- luvulla noin 30 "noitaa" pappisvallan rehottaessa, Ruotsin puolella tilanne oli hieman pahempi, siellä käristettiin reilusti yli 300 naista ja kidutettiin puolikuoliaaksi lähemmäs tuhat.

Eipä nuo 1600-luvun noitavainot liity mitenkään tuohon paloon. Sitä paitsi noitavainot olivat kyllä enemmänkin ihan maallisten tuomareiden touhua kuin kirkon...

[kanlaya]

Siis kyseessähän oli rasistinen viharikos liittyen arkkipiispa Kari Mäkisen maahanmuutto myöntteisiin kommentteihin.Täysin ymmärrettävä ja lähitulevaisuudessa luultavasti toistuva teko.

[Pula-aho]

Ero vain taitaa tulla siinä että petoksen tekijät ei halua jäädä kiinni. Tämä kaveri tuijottanut vieressä aikaansaannostaan.
Sellaiset maksut jää roikkumaan jolloin ei hyödy yhtään 10 000 minkä maksuna olisi voinut saada jotta vakuutuspetos onnistuisi.

Eihän muslimitkaan halua jäädä tilauskeikalta kiinni, mutta aina heitä jää kiinni raskaasta aseistuksesta ja pommeista huolimatta. Tämäkin tapaus on älylliseltä tasoltaan ilmeisesti lukiolaisen kanssa samaa tasoa, kun oli iltalukiossa ööö... kolmekymppisenä!!!

[Alice]

Eihän siinä tarvitse mitään agendaa olla takana, kirkon poltto nyt vaan yhteiskunnallisesti kuohuttaa enemmän kuin vaikka jonkin toimistotalon palo ja pyromaani saa enemmän huomiota teolleen.

Mielenkiintoista sinänsä että kirkon vakuutukset on juuri vuodenvaihteessa tarkistettu (kertoi uutiset), jos haluaa salaliittoteorioihin uskoa.
Olen kyllä kuullut tarinoita siitä miten eräälläkin paikkakunnalla suojeltu puukortteli sattui sopivasti palamaan maan tasalle kun siihen oli hinkua rakentaa kauppakeskus eikä lupaa saatu. Tokihan se sitten siihen mahtui kun suojelukohde oli poissa näin ne asiat järjestyy.

Nyt pitäisikin tietää missä kunnossa kirkko oli, oliko suojeltu kohde ja oliko peruskorjauksen tarvetta. Jännästi tosiaan Suomessa syttyilee näitä suojeltuja kohteita, joiden tilalle aina nousee nk. jotain parempaa (kaupallisempaa).

Kyllä tämä kirkko oli suojeltu kohde, vuosien varrella on tehty remontteja, mutta toki remppatarvetta tulevaisuudessakin olisi ollut tulossa.

Kirkko oli Haikolan mukaan vakuutettu kuuden miljoonan euron arvosta, mutta se tuskin riittää kattamaan uuden kirkon rakennustöiden kustannuksia.

- Toivoisin, että se riittäisi, mutta pelkään, ettei riitä. Kyllä ne kustannukset nousevat aika korkeiksi. Kirkon tunnearvoahan ei tietenkään voi mitata rahassa. Siellä oli kastettu, vihitty ja haudattu, Haikola sanoo.

Vuosien projekti

Kirkkohallituksen yliarkkitehdin Antti Pihkalan mukaan uuden kirkon hintahaitari vaihtelee 10 ja 50 miljoonan euron välillä riippuen siitä, minkälaisen kirkon seurakunta haluaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032 ... 1_uu.shtml

[alexander smugg]

Iltalehden kommenteissa oli tuoreeltaan spekulointi että tämän arkkipiispan matu-hyysäys olisi syynä ollut ja kas kummaa, kommentti poistettiin hät hätää Sääli vanhaa rakennusta mutta pisteet tehokkaasta kannanotosta. Näitä vaan lisää jos noita laittomia siirtolaisia hyysäävälle idiootille ei muuten perille mene!

[On Anoi Kaa]

Kannattaisi kirkon palkata asiantuntevaa hlökuntaa arvioimaan kirkon rakennuskustannuksia. Muka 10-50 milj. € uuden kirkon kustannukset - tai saahan sitä rahaa palamaan ihan niin paljon kuin vaan tyhmät seurakuntalaiset ja veronmaksajat mutisematta pulittaa. Aikamoisen pytingin kuudellakin millillä rakentaa!

Hauskasti oli suunniteltu muuten tuo sprinklerisysteemi, sai säästöä vakuutusmaksuissa (ja vedessä)ja korvaukset maksetaan täysmääräisenä, vaikka järjestelmää ei sitten tosipaikan tullen voitukaan käyttää. Hähhähhää, miettii myyntimies - kusetukseni onnistui.

En asiasta paljoa tiedä, mutta ehkäpä noiden syöttöpisteiden sijoittelua kannattaisi miettiä hieman tarkemmin ja sijoittaa hieman kauemmaksi kohteesta?
Hopi hopi putkihommiin, jos hallinnoit samanlaista hölmöläsprinklerijärjestelmää etkä oikeasti halua rakennuksen palavan.

[kanlaya]

Iltalehden kommenteissa oli tuoreeltaan spekulointi että tämän arkkipiispan matu-hyysäys olisi syynä ollut ja kas kummaa, kommentti poistettiin hät hätää Sääli vanhaa rakennusta mutta pisteet tehokkaasta kannanotosta. Näitä vaan lisää jos noita laittomia siirtolaisia hyysäävälle idiootille ei muuten perille mene!

Tälläkertaa tuskin oli kyse satanistien pääsiäis keppostelusta

[On Anoi Kaa]

Hassua tiedotustoimintaa taas, kauan elettiin uskossa, että tekijä löytynyt ja tunnustanut. Ähäkutti!
Poliisi näköjään on kuitenkin varma tekijästä, koska osaa kertoa ettei kuningas-alkoholillla ole osuutta asiaan?

Yllättävä käänne kirkkopalossa: Tutkinnanjohtajan mukaan epäilty ei olekaan tunnustanut tekoa
Kotimaa28.3. 09.32 Päivitetty 12.03 Jukka Lehojärvi

Ylivieskan kirkko paloi lauantaina illalla. Paloa epäillään tahallaan sytytetyksi.
Anu Leena Koskinen - Aamulehti

Ylivieskan kirkkopalosta on tullut julkisuudessa käsitys, että epäilty olisi tunnustanut teon. Tämä käsitys on tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ari Rutasen mukaan osittain virheellinen.

– Alustavissa puhutteluissa hän on myöntänyt hänellä olevan jonkinlaista osuutta asiaan, mutta sellaista myöntämistä ei ole tapahtunut, että minä sen tein, Rutanen sanoo.

Virheellinen käsitys lähti tutkinnanjohtajan mukaan liikkeelle jo paloiltana ja osittain poliisikin aiheutti väärinkäsityksiä.

Poliisin tiedotteessa oli lauantaina illalla lause: Mies on poliisin alustavassa puhuttelussa tunnustanut teon.

Lisäksi esimerkiksi joissakin poliisin Facebook-teksteissä sanottiin, että epäilty on alustavissa puhutteluissa myöntänyt asian.

Epäilty oli kuitenkin myöntänyt alustavissa puhutteluissa, että hänellä saattaa olla osuutta asiaan, eikä suoraan tekoa.

Varsinainen tunnustus puuttuu vielä.

– Se on juridisesti selvä ero, onko osuutta asiaan vai onko tunnustanut. Tunnustaminen on liioitellusti sanottu ja osittain epätotta.

Tutkinnanjohtaja on juuri puhunut rikostutkijoiden kanssa ja sanoo, että tunnustus puuttuu vieläkin.

– Jonkinlaista myöntöä on ollut, että jotain osuutta voi olla tapahtumaan, Rutanen sanoo.

Tutkinnanjohtaja sanoo yrittäneensä puhua tästä toimittajille, mutta sitkeä käsitys on elänyt mediassa silti.

Poliisilla on käsitys tapahtumien kulusta, mutta sitä ei kerrota julkisuuteen, etteivät silminnäkijöiden havainnot vaarantuisi. Poliisi ei kerro sitäkään vielä, miksi palo oli niin nopea ja massiivinen.

Alkoholilla ei ole tekemistä teon kanssa, eikä muistakaan päihteistä ole viitteitä, mutta poliisi tutkii vielä asiaa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yllatta ... n-puuttuu/