Cleveland clinic-tutkimuksen kuvaaja tältä aamulta paalutti surullista totuutta pandemian ajavasta voimasta yhä syvemälle.
- VÄÄÄYYY, RII-iiii-II-iii! Mu-mu-mutku se ei ole ve-ve-VERRRTAI$$$ARRRVIOITUUUU!! Eikä kukaan auktoriteettipää sano näin wapo, nytimes tai sanomamediassa.
Injektoitujen tartuttavuudesta tuli mieleen vanha viesti, kun muistelin miten pitkään olenkaan tiennyt injektioiden lisäävän tartuntoja. Viimeistään jouluna -21 tuli selväksi, mutta kelvottomuus tartuttavuuden estämisessä on ollut selvillä paljon pidempään.
Kun maailmanhistorian ylivertaisesti suurin ja merkittävin järjestäytyneen rikollisuuden suorittama joukkomurha, talousrikos sekä vallankaappaus on nyt täällä vapaassa keskustelussa, niin keskustellaan sitten viestin verran sen hengessä menemättä törkeästi ltmtxt:n puolelle. Lievä iva on mielestäni perusteltua, kun ottaa huomioon lääketieteellisen misinformaation haitat ja miten ihmiset huijattiin tautipesäkkeiksi. En odota kuitenkaan kuulevani, että "anteeksi, olin väärässä", koska nämä ovat niin syvällä kultissaan.
teppo kirjoitti: ↑La Helmi 26, 2022 4:44 pm
On Anoi Kaa kirjoitti: ↑La Helmi 26, 2022 1:58 pm
Tilastojen perusteella rokotteilla ei ole ollut myönteistä vaikutusta epidemian leviämisessä. Tämän tosin tiedämme muutenkin.*
*) rokotetut ovat levittäneet tautia samalla tavoin kuin rokottamattomat ja ovat kulkeneet samanlaisessa viruslastissa, kertoi The Lancet 29.10.21.
https://www.thelancet.com/journals/lani ... estitle160
Jos haluat alkaa päteä tutkimuskirjallisuuden lukemisessa ja tulosten selittämisessä, niin voisit aloittaa vaikka ihan alkeista. Lehti ei ole se kuuluisa The Lancet vaan saman yrityksen vähän samalta kuulostava The Lancet Infectious Diseases. Lehden nimi löytyy sieltä vasemmasta yläkulmasta.
Juuri tuo viruskuorma oli aikanaan musertava todiste injektion pelastavaa vaikutusta vastaan, minkä ymmärsivät kaikki joilla pientäkään perehtyneisyyttä asiaan. Toki yskivä ja köhivä levittää tautia helpommin, JOS LIIKKUU JULKISESTI, mutta yleensä tällöin voi niin huonosti että on kotona. Nyt taas "ihmerokote" painaa oireita alas, mutta ihminen kulkee massiivisessa viruskuormassa eikä edes voi tietää siitä.
Nalkuttavan trollausviestin (useita vastaavia aikanaan) perusteella näytti siltä, että tepolla oli tarve selittää totuus joksikin muuksi, selittää injektiot ja maskitkin toimiviksi, vaikka siitä ei tuolloin ollut ainuttakaan kunnon todistetta ja päinvastaista tietoa paljon. Mihin katosi terävänä kaverina pitämäni kaverin logiikka ja hahmotuskyky? Pelkoko sen söi vai autoritäärisuuden kaipuu, ehkäpä molemmat? Muuttuukohan muuten se tuo totuus teppon maailmassa paljonkin riippuen siitä mihin se on painettu? Vai indikoiko hän, että tuo tartuntatautilancetkin olisi yhtä mätä korona-ajan julkaisu kuin The Lancet? (I am The Science
)
Korostin siis aiemmasta kirjoituksestani asian, mikä oli jo vuosi sitten kääntynyt (Tanskan data, joulu -21) siihen, että injektoitu populaatio levitti tautia merkittävästi kontrollipopulaatiota enemmän. Teppo kirkui siitäkin, kun tutkijat eivät itse olleet avanneet datansa merkitystä lukijoille, vaikka tartuntaluvut olivat yksiselitteiset ja olin alleviivannutkin ne hänelle.
Viruskuormatutkimus, missä etsittiin tartuttavuutta paljastaa testitulosten manipuloinnin rokotestatuksen mukaan
Maskipakkoja, kokeellisia massainjektioita, ihmisten seurantaa ja segregaatiota voimakkaasti kannattanut, mutta ah muuten niin liberaali ja antifasistinen teppo selitti tuolloin injektoidun populaation selvästi suurempaa tartuntamäärää käytöksellä. Tosin kaikki kultin ulkopuoliset asiaa seuranneet tiesivät, että juuri injektoimattomia testattiin enemmän ja opin juuri vahingossa, että osin jopa suuremmilla Ct-arvoilla!!
Tässä 2021 tutkimuksessa tutkittiin tartuttavuutta ja todettiin juuri viruskuorman olevan merkittävä tekijä. Samalla tutkimus tuli paljastaneeksi, miten injektoidun populaation tartuntoja oli painettu keinotekoisesti alas käyttämällä matalampaa Ct-arvoa kuin injektoimattomille!
Isolation of 4000 SARS-CoV-2 shows that contagiousness is associated with viral load, not vaccine or symptomatic status
Tästä näkee miten käytössä oli eri Ct-arvot rokotestatuksesta riippuen:
"
Ct at diagnosis was significantly lower for vaccinated patients than unvaccinated patients (
21.5 ± 4.5 versus 23.4 ± 5.4, respectively) (Figure 1(a)) (p < 0.0001)."
https://cogentoa.tandfonline.com/doi/fu ... 21.2008776
- Kuinka laajasti Ct-arvojen vääristämiä testituloksia on käytetty muualla?
- Luota tieteeseen, mutta älä The Tiedemiehiin!
(Luulivatko he, että asia ei paljastuisi, kun pandemia oli tuolloin jo lähes ohi ei-mRNA-maissa?
Miksi tästäkään ei ainuttakaan uutista? Eikö heillä ole tiedetoimittajia ja asiantuntijoita juuri tätä varten?
Pelkästään tämä huijaus olisi pitänyt olla etusivun uutinen ja sanoman/ylen toimittajien olisi pitänyt valistaa muutenkin suomalaisia siitä, miten monella tapaa globalistien ohjailema lääketeollisuus ja thl-henkilöt meitä huijasivat. Aloittaa vaikka tänään ja herätä sieltä talviunesta. Vallan vahtikoira tosin kuoli jo 80-luvulla ja nykyinen organisaatio on valtioiden ja ohjauksessa oleva psyopin tärkeä työkalu, vaikka osa toimittajista vaikuttaa lasselehtosiakin tyhmemmiltä eivätkä edes havaitse ulkomailta kopioitujen koronauutisten ja -tieteen epärehellisyyttä.)
Miksi injektoitu populaatio sitten on tartunnoille alttiimpi?
Samansuuntainen todistekuorma on alati kasvava eli että injektio ei koskaan vähentänyt tartuttavuutta, korkeintaan painanut oireita alas viruskuorman ollessa korkea. Epätieteeseen USKOVAT generoivat kuitenkin tyhjästä lääketieteellistä misinformaatiota "rokote estää tartuntoja" ja he jopa puhuivat miten on "kansalaisvelvollisuus ottaa koronarokote", media löi rumpua jahdaten rokotteista kieltäytyviä ja puhuen näistä vaarallisina eläiminä. Viranomaiset ja media huijasivat sekä painostivat monella eri keinolla miljoonat ottamaan turhan riskin, mikä tulisi johtamaan päättymättömään pandemiaan ilman radikaaleja muutoksia injektiolinjaan.
On erittäin tärkeätä ymmärtää, että koronatauti olisi ollut erittäin hyvin hoidettavissa, mutta viranomaiset ja media pimittivät tämän tiedon suomalaisilta, samoin kuin muissakin länsimaissa tehtiin. Lääkäreitä kiellettiin toimimasta normaaliin tapaan eli määräämään hyväksyttyjä ja hyvin tunnettuja lääkkeitä toiseen tarkoitukseen, mihin ne on suunniteltuja. Jokapäiväistä toimintaa, mistä esimerkkinä vaikkapa lasten mt-lääkkeet, mitä ei ole lapsille hyväksytty.
Viranomaiset ja media kiristivät ruuvia ja aivopesivät ihmiset uskomaan, että pandemiasta pääsee ulos normaaliin vain injektoimalla. Tiedämme jo, että sitä normaalia ei tule, koska valtava määrä ihmisiä on kuollut turhaan ja tämä tulee vain pahenemaan. On nimittäin ollut jo ennen massainjektioita varmaa, että jatkuvalla piikittämisellä tartunnat eivät tule ikinä alas, koska hengitystievirukseen ei ole ikinä ollut toimivaa rokotetta. Antigeeninen alkuperäinen synti olisi pitänyt tästä huolen ilman injektion muitakin ongelmia, koska koronaviruksen tiedettiin mutatoituvan karkuun injektion vasta-aineita. SARS-CoV2 oli/on influessaa huomattavasti mutkikkaampi sen piikkiproteiiniin lisätyn furiinin (furin cleavage site) ja neljän optimaalisesti sijoitetun HIV-insertin
(GP-120) takia. Nuo ovat muuten ainoa ero SARS1-viruksen piikkiproteiiniin ja lisäksi kaikki nuo 4 HIV-osaa ovat eri mantereiden HIV-kannoista! (HIV-rokotekehityksen GoF-tutkimuksessa pyrkivät saamaan kasattua tätä kautta toimivan rokotteen, mutta ei onnistunut. Fauci kertoi miten katastrofi saattoi iskeä vasta 10-12 vuoden päästä rokottamisesta.)
Myös rikollisten nohynekkien mainostama "hybridi-immuniteetti", mikä heidän piti keksiä rokotteiden petettyä surkeasti, oli satua, missä rokotteille pyrittiin huijata suojatehoa tartunnasta ja luonnollisesta immuunijärjestelmän ja taudinaiheuttajan prosessista. Ei mennytkään niin, koska toistuvien injektioiden voimistama OAS-ilmiö/immuunijälki on hyperfokusoinut immuniteetin jo edesmenneeseen virukseen, eikä se enää "näe vihollista" oikein. Heidän elimistönsä ei tuota enää sterilisoivia vasta-aineita nukleokapsidia vastaan, koska fokus ei-neutralisoivassa piikkiproteiinissa (tämä tuli esille Faucin alaisten tutkijoiden työstä, missä kävivät läpi Modernan kliinisen kokeen tuloksia jälkeenpäin.
Lääketutkimuksessa uransa tehnyt Dr. Richard Altman - viranomaisten toiminta koronainjektioiden hyväksymisessä ja markkinoinnissa on kuin painajaisesta, kaikki turvallisuusportaat on unohdettu ja haitat lakaistaan maton alle
Ette löydä Suomesta meritoituneempaa lääketutkimuksen ja niiden turvallisuuden asiantuntijaa kuin Dr. Altman. Kuunnelkaa mitä asiantuntija kertoo koronainjektioista, hänkään ei puhu rokotteesta vaan geenipohjaisesta terapiasta/injektiosta ja hän puhuu painajaisesta ja pahuudesta puhuessaan viranomaisten toiminnasta koronarokotetta koskien.
- Dr. Richard Altman valistaa ihmisia koronainjektioon liittyvasta katastrofisesta kampanjasta.jpg (64.59 KiB) Katsottu 5524 kertaa
https://rumble.com/v1mv7az-the-altman-r ... 2022-.html
Dr. Altman kertoo samasta lääkäreiden ja asiantuntijoiden vainosta, mistä eilen postaamani rokotteesta vaimonsa kanssa vammautunut ex-kansanedustaja ja ex-lääkärijärjestön pressa kertoi. Tämä nainen oli erittäin aktiivinen injektiokauppias ennen vaimonsa pysyvää vakavaa vammaa ja oman autonomisen hermoston vakavaa oireilua (POTS).
Koronakulttilaiset sulkevat nämä pois mielestään ja heidän mielestä tämä ei ole totta, vaan nämä valehtelevat vaikka heillä ei ole mitään motivaatiota valehdella ja rohkeat asiantuntijat kertovat samasta joka puolella maailmaa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tartunta-altistuksesta vielä: On paljon muutakin, mikä on tulosta vieraan proteiinin tuomisesta osaksi ihmistä ja miten elimistö siihen reagoi, kuten amyloidoosikin, mikä on paljon perimästä kiinni. Kaikki on pöydällä ja osa on jo kokenut X-filesista tutun kohtalon, missä immuniteettijärjestelmä pyyhittiin pois rokotteella.
On huolestuttavaa, että samat ihmiset sairastuvat koronaan yhä uudelleen ja uudelleen, sillä uudet infektiot syövät valkosoluja ihan kuin eräs toinenkin tunnettu RNA-virus (HIV), mistä tämän piikkiproteiinissa on ne 4 optimaalisesti sijoitettua inserttiä tartuttavuutta lisäämään. Korostan, että kaikki rokotteen ja tartunnan saaneet eivät saa AIDSia. Ainoastaan he, jotka ovat toistuvasti kipeinä. Valkosolujen toipuminen (CD4 määrän lisääntyminen) vie noin 4 kuukautta, mutta tuo T-soluvajaus altistaa myös uusille ja voimakkaammille tartunnoille, mitkä söisivät taas lisää valkosoluja, joten ovat luoneet todella ikävän tilanteen.
Myös
Chimpazee Coryza Agentilla (RSV) on vastustuskyvylle kriittisiä T-soluja kuluttava ominaisuus (nämä virukset kykenevät siis tartuttamaan CD4-solut) ja yllätys, myös simpanssivirus RSV on rokotetutkimuksen luomus. (50-luvulla sattunut vahinko, missä kädellisten munuaissoluissa viljelty rokote oli "likaisista soluista" saastunut ja siksi injektoidut lapset saivat nopeasti "rokotuksen" jälkeen voimakkaita hengitystieoireita. Siksi nimettiin aluksi tuolla simpanssinimellä, mutta muutettiin pian RSV:ksi, kun ymmärrettiin että lapsia tuhoavan uuden viruksen alkuperä pitää salata. Kuulostako tutulta, että tappavan viruksen alkuperä yritetään salata?)
Immuniteetin rekonfiguroinnin tuloksena osalla jo nyt myös se, että vasta-aineiden vasta-aineet hyökkäävät injektion tuottamia vasta-aineita vastaan! (lue twitter-ketjustä yllä lisää, pääset alkuperäistietoon lekurin ohjaamana. Siitä, missä se "The Fly" elokuvan potretti ja siitä lähinnnä ketjua YLÖSpäin. Oikeat asiantuntijat käyvät tätä ilmiötä läpi ja "normojen" kysymyksiinkin on vastattu. Ilmiö ei ole uusi, vaan tuttu esimerkiksi reumasta, mikä runtelee rustoa ja luustoa.)
Esiin nostamani vanhempi viesti on siksikin hyvä, että siitä näkee miten joskus suht rationaalisillekin vaikuttaneille nykyisille koronakirkujille ainoastaan the-sanalla tai sen olemattomuudella on merkitystä, ei itse asialla. Näille totuudella ei ole merkitystä, vaan sille, mihin se on kirjoitettu. Tämä oli muuten sen "uuden nimimerkin" (lue OP/jhou) lisäksi jo toinen the-fiksoitunut, joka ei kykene argumentoimaan sisällöstä, vaan joutuu tyytymään lapselliseen ininään ja ad-hominem -nalkuttamiseen. Nimim. teppo toki dissaten samalla myös arvostettua
lancetin tartuntatautijulkaisua...
PS. Onko nimimerkki teppokin nykyään jalo Shaheed? Onko hänkin jo kokenut velvollisuudentunteen ja antanut vapaaehtoisen hiililahjan globaalin eliitin tahdon täyttämiseksi vai onko uhraus vain osittainen (pelkkä terveys)? Aika näyttää, mutta joudumme tottumaan siihen, että useat tuntemamme ihmiset täyttävät pian tuon jalon velvolliden ja "palauttavat hiilipanttinsa takaisin kauppaan". 
