pikku-myy, poliisi on haastatellut Auvisen äitiä tapahtumien jälkeen useastikin, jos hän olisi menehtynyt suht pienen ajan päästä Jokelan tapahtumista, poliisi ei olisi voinut niin tehdä. Ja Jokelassa on varmasti tarpeeksi monta keski-ikäistä naista, joita tragedia on koskettanut syvästi. Eikö käynyt mielessä, että kyseessä voisi olla jopa uhrin äiti, sukulainen?
Kyllä, ärsyttää, että pitää puida vieläkin huhua jota käsiteltiin jo paljon aiemmin. Ja ärsyttää, että siitä pitää inttää, kun se on VAIN huhu, jolla ei ole mitään todistepohjaa. Lisäksi se, että huhua kuunnellessa tulee fiilis "kuulin siskonkumminkaimanukoneukontädinsiskonmieheltä!" ei ole oikein uskottavaa.
Jokelan koulusurmat 7.11.2007
-
Postludium
- Aloitteleva Besserwisser
- Viestit: 12
- Liittynyt: Ke Huhti 23, 2008 5:12 pm
- Paikkakunta: Suomen lain pohjoispuolella
Niinpäs onkin, heh. Mutta asiaan. Juttu on kiinnostanut minua siitä lähtien, kun se alkoi. Mielestäni asiassa on paljon muutakin, kuin että Auvinen olisi ollut kiusattu. En siis väitä, etteikö näin olisi asia ollut, vaan asiassa olisi ollut jotakin muutakin "niinsanottua" tarkoitusta. Tarkoitus oli mielestäni aiheuttaa yleistä keskustelua, siitä mitä kiusatut, ja ei niin suositut ihmiset joutuvat kokemaan niinsanotun ajattelemattoman "massan" ylitseajamina. Ja se ei välttämättä ole se helpoin asema. Jos en suinkaan hyväksy Auvisen ajattelua tässä tapauksessa, niin kuitenkin ymmärrän häntä melko hyvin. Auvinen halusi aiheuttaa keskustelua nyky-yhteiskunnan tilanteesta, ja mielestäni onnistui siinä jotenkuten hyvin. Ainakin itse olen alkanut ajattelemaan tätä nykyistä toimimatonta puoluepolitiikkaa hyvinkin kriittisesti...
Kaikista asioista voi keskustella kaikkien kanssa, mutta kaikkien kanssa ei voi keskustella kaikista asioista...
Minäkin uskon, että Auvinen halusi saada keskustelua aikaiseksi yhteiskunnan epäkohdista jotka koskettavat massaa, itsekkyyttä ynnä muuta. Hyvä, että asioista alettiin tavalla tai toisella keskustella mutta "ne, joiden takia" Auvinen teki mitä teki, pidetään uhreina. Eihän koskaan muissa kuin ampujassa ole vikaa. Kyllä, se oli väärin mitä hän teki, mutta suurimmaksi osaksi hän teki sen muiden ihmisten takia. Joskus ihmisten pitäisi mennä itseensä ja ajatella ennen kuin alkaa sormella osoittelemaan. Tämänkin olisi toisaalta voinut hoitaa eri tavallakin, mutta Auvinen päätti ottaa saman tien esiin järeät aseet, jos ei hyvällä niin pahalla. Kantapään kautta. (noniin, eiköhän vertaukset riittänytkin jo.
)
Muistaakseni jotkut oppilaat varoittivat opettajia Auvisesta ja jotkut opettajat vielä varoittivat rehtoriakin, mutta kukaan ei ottanut kuuleviin korviinsakaan. Aina täytyy tapahtua se pahin ennen kuin asioihin tartutaan. Mitään ei koiteta edes ehkäistä. Suomessa riittää Auvisen jälkeenkin paljon nuoria jotka voivat huonosti ja se on vain ajan kysymys milloin seuraava kävelevä pommi räjähtää. Yhteiskunnan pitäisi ottaa yhdeksi tärkeimmäksi tavoitteekseen nuorison hyvinvoinnin takaaminen ja edesauttaminen eikä Ilkka Kanervan töppäilyjen hyysääminen ja paikkaaminen. Joskus ne tärkeät asiat unohtuvat, ikävä kyllä.
)Muistaakseni jotkut oppilaat varoittivat opettajia Auvisesta ja jotkut opettajat vielä varoittivat rehtoriakin, mutta kukaan ei ottanut kuuleviin korviinsakaan. Aina täytyy tapahtua se pahin ennen kuin asioihin tartutaan. Mitään ei koiteta edes ehkäistä. Suomessa riittää Auvisen jälkeenkin paljon nuoria jotka voivat huonosti ja se on vain ajan kysymys milloin seuraava kävelevä pommi räjähtää. Yhteiskunnan pitäisi ottaa yhdeksi tärkeimmäksi tavoitteekseen nuorison hyvinvoinnin takaaminen ja edesauttaminen eikä Ilkka Kanervan töppäilyjen hyysääminen ja paikkaaminen. Joskus ne tärkeät asiat unohtuvat, ikävä kyllä.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
-
maija turjukka
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4941
- Liittynyt: Ke Heinä 25, 2007 8:58 pm
Korvauksista tehty päätöksiä....
"Yhdelletoista kärsimyskorvauksia Jokelan ammuskelusta
30.05.2008 15:17
Valtiokonttori on päättänyt maksaa kärsimyskorvauksia 11:lle Jokelan kouluammuskelun uhrille, kertoi Nelosen uutiset.
Lain säätämän enimmäiskorvauksen, 3 000 euroa saa seitsemän oppilasta, jotka olivat törmänneet ase kädessä liikkuneeseen Pekka-Eric Auviseen.
Aikuisista korvausta saavat kaksi opettajaa, joille maksetaan 1 000-1 500 euroa. Yksi henkilöstöön kuuluva saa 500 euroa ja toinen 3 000 euroa.
18-vuotias Auvinen ampui seitsemän ihmistä Jokelan koulukeskuksessa viime marraskuussa ja surmasi lopuksi itsensä.
STT "
"Yhdelletoista kärsimyskorvauksia Jokelan ammuskelusta
30.05.2008 15:17
Valtiokonttori on päättänyt maksaa kärsimyskorvauksia 11:lle Jokelan kouluammuskelun uhrille, kertoi Nelosen uutiset.
Lain säätämän enimmäiskorvauksen, 3 000 euroa saa seitsemän oppilasta, jotka olivat törmänneet ase kädessä liikkuneeseen Pekka-Eric Auviseen.
Aikuisista korvausta saavat kaksi opettajaa, joille maksetaan 1 000-1 500 euroa. Yksi henkilöstöön kuuluva saa 500 euroa ja toinen 3 000 euroa.
18-vuotias Auvinen ampui seitsemän ihmistä Jokelan koulukeskuksessa viime marraskuussa ja surmasi lopuksi itsensä.
STT "
-Suru on hinta, jonka maksamme rakkaudesta.-
Samaa huhua kuulin itsekin "varmana tietona", mutta hieman huhun todenperäsyyttä nakertaa äidin lausunnot tutkinnan aikana. Tuskin poliisit sentäs meedioihin turvautuvat?pikku-myy kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457740 tollanen siis oli, sen tapahtuman jälkeen. Mulle juoruttiin et ois ollu äiti.
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
En ole varma, onko näitä linkkejä jo tänne heitetty, mutta Jokelasta kiinnostuneita saattaisi kiinnostaa nuorisotutkimusverkoston julkaisu aiheesta (eri tutkijoiden näkemyksiä mm. tapahtuneeseen johtaneista syistä):
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/julk ... jokela.pdf
Myös Journalismikritiikin tämänvuotinen vuosikirja on luettavissa netistä, pääaiheena (yllätys yllätys) Jokela-uutisointi:
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/1797-6014.pdf
http://www.nuorisotutkimusseura.fi/julk ... jokela.pdf
Myös Journalismikritiikin tämänvuotinen vuosikirja on luettavissa netistä, pääaiheena (yllätys yllätys) Jokela-uutisointi:
http://tampub.uta.fi/tiedotusoppi/1797-6014.pdf
Good wombs hath born bad sons
-Shakespeare
-Shakespeare
-
Luckyone
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 117
- Liittynyt: Pe Helmi 29, 2008 6:40 pm
- Paikkakunta: Suomi
Kaverin tuttu töissä poliisissa ja kertoi, et junanalle jäänyt ja tarkoitti Auvisen Pekan äitiä.mipa74 kirjoitti:Samaa huhua kuulin itsekin "varmana tietona", mutta hieman huhun todenperäsyyttä nakertaa äidin lausunnot tutkinnan aikana. Tuskin poliisit sentäs meedioihin turvautuvat?pikku-myy kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457740 tollanen siis oli, sen tapahtuman jälkeen. Mulle juoruttiin et ois ollu äiti.
Ei ole 100 varma tieto, joten allekirjoittamaan tuota en ole menossa..
-
VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4913
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Olen 99% varma, ettei kyseessä ollut Pekan äiti. Johan asiaa on selvitelty jo tässä ketjussa aiemmin, eikä iät eikä mitkään muutkaan täsmänneet.Luckyone kirjoitti:Kaverin tuttu töissä poliisissa ja kertoi, et junanalle jäänyt ja tarkoitti Auvisen Pekan äitiä.mipa74 kirjoitti:Samaa huhua kuulin itsekin "varmana tietona", mutta hieman huhun todenperäsyyttä nakertaa äidin lausunnot tutkinnan aikana. Tuskin poliisit sentäs meedioihin turvautuvat?pikku-myy kirjoitti:http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1457740 tollanen siis oli, sen tapahtuman jälkeen. Mulle juoruttiin et ois ollu äiti.
Ei ole 100 varma tieto, joten allekirjoittamaan tuota en ole menossa..
Lisäksi, jos kyseessä olisi ollut hän, niin kyllä siitä isompi kohu olisi noussut. Ja kuolinilmoituksesta viimeistään olisi ihmiset osanneet sen sanoa.
Muihin asioihin.
Tässä muutama päivä sitten oli lehdissä otsikointi tyyliin: "Puukottaja poseerasi kuvissa kuin Jokelan koulusurmaaja". (Koko juttu oli muuten naurettava, katsoin lehden kuvat ja luin jutut nopeasti, siinä esitellyt kuvat ja muut mätsäävät kymmeniin, ellei satoihin muihinkin nuoriin Irc-Galleriassa.)
Rupesin miettimään sitä, että mikä saa tuollaisen otsikon aikaan? Lähinnä se, että jos sanoo nimen "Auvinen", niin luulisin kaikilla hiemankaan sivistyksessä mukana olevilla tulevan ensimmäisenä mieleen Pekka-Ericin. Tämä puukotustapauksen puukottaja on tietenkin nyt tunnettu sen vuoksi, että juttu tapahtui vain hetki sitten - kuukauden, parin päästä jos sanotaan "puukottaja", niin se voi olla periaatteessa kuka vain, joka on puukottanut. Auvinen pysyy Auvisena tietenkin lähinnä siksi, että se on tarkenne tiettyyn henkilöön.
Mitä yritän ajaa tällä jutulla takaa on se, että miksi tuossa piti käyttää pienessä tilassa pidempää tekstiä (otsikko oli kannessa siellä niiden pienten uutisten joukossa), tuota "Jokelan koulusurmaajaa", kun Auvinen olisi ollut huomattavasti lyhyempi ja suurin osa olisi edelleen osannut yhdistää. Sen sijaan puukottajaan olisi voitu viedä tarkennetta säästyneellä tilalla, koska se ei ole läheskään niin selvä, kuitenkaan. Ja jotta ei ihmetellä vain lehdistön toimintaa, niin muutenkin; minkä vuoksi tietyt rikolliset saavuttavat tietynlaisen "statuksen", jossa voidaan käyttää pelkkää sukunimeä vain (Muranen, Siltavuori, Manson...) ja silti kaikki tietävät suurinpiirtein mistä on kyse? Pekka-Ericin tapauksessa minusta se ei voi olla kiinni julkisuudesta, koska tiedän varmuudella Jokelan tapauksesta uutisoidun todella laajasti ja kouluammuskeluista kiinnostuneet Yhdysvalloissa ovat ottaneet Pekan asian ihan erikseen itselleen, mikä on harvinaista ammuskeluissa jotka ovat tapahtuneet jossain muualla kuin siellä paikan päällä. Joten mahdollinen "julkisuudenpuute" voidaan heittää pois.
Voisiko sitten olla kyse siitä, että Auvinen on melko yleinen sukunimi kuitenkin Suomessa? Tavallinen, vaarattoman kuuloinen sukunimi, jonka olettaisi kuuluvan jollekin vanhalle mummolle, joka asuu rivitalonpätkässä yksinään ja on leski. Tai kenties omakotitalossa, puutarhan ja kissan ympäröimänä?
En välttämättä lähtisi tällekään linjalle, sillä moni muukin on melko yleinen sukunimi ja niitä käytettäessä kaikki kuitenkin yleensä tietävät kenestä on kyse. Sillanpää on tavallinen sukunimi ja silti sitä käytetään. Suomessa elää tällä hetkellä 3564 ihmistä, joiden sukunimenä on Auvinen. Eli melko runsaasta suvusta on kyse, kaiken kaikkiaan. Murasia esimerkiksi löytyy vain 403 Suomesta, joten tuntuisi että se leimaa paljon pahemmin tuo nimi kuin isommassa suvussa. Tietenkin on toisaalta taas ymmärrettävää, että Muraseen törmää harvammin, joten Auviset ovat saaneet aikamoisen leiman otsaansa nyt tämän yhden tapauksen johdosta. Murasilla toisaalta taas on ongelmana juuri se vähyys, osumatarkkuus sukulaisuuteen yhden tekijän kanssa on suurempi. Sillanpäitä löytyy 4461 kappaletta, joka taas sitten ylittää tuon Auvisten määrän, eli ei varmaankaan voida niinkään käsittää, että yhden teot tuhraa koko ison suvun maineen.
Entä ajatus siitä, että koska tekijä oli nuori, vältellään nimen sanomista otsikoissa? Ei kuulosta järkevältä millään tasolla, sillä tekijä on kuitenkin kuollut ja yleensä se nimi mainitaan kuitenkin viimeistään siinä isommassa jutussa sitten.
Tietenkin yksi mahdollisuus on, että saadaan enemmän shokkiarvoa sillä, että mainitaan yhdessä "koulu" ja "surmaaja". Miksei saman tien vaikka sitten murhaaja, sillähän sitä vasta saataisiinkin kunnon reaktiot aikaan. En muista mikä oli tuon päivän pääotsikko, mutta jotenkin tuntuu typerältä että siinä missä suomalaiset julkkikset valittavat syömähäiriöistään, kuninkaalliset vierailevat Suomessa ja vilkuttelevat kansalle ja kesän kohutuimmat grilliruoat ovat saaneet pienen otsikkonsa sivusta, yritetään sinne joukkoon tunkea vielä luontevasti jotain koulusurmaajaa ja toista teiniä joka on sekoillut ja tappanut ihmisiä. Ja tietty, hitto vie, on Galleriassa, tuossa pahuuden ghetossa, joka aiheuttaa ei vain riippuvuuden vaan myös huumeiden käytön, tappamisen halun* ja on samalla myös pedofiilien paratiisi.
*Tämä kohta on sikäli totta, että aina sitä päivän kuvaa tai pissisteinien temppuilua katsellessa jonkinlainen aggressio kyllä nostaa päätään.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
Onko tässä sitten kyse yksittäisestä uutisoinnista vaan, vai onko juuri viimeaikoina käytetty juurikin tuota "Jokelan/tuusulan koulusurmaajaa" Auvisen sijasta? Nopeasti katsottuna pari kuukautta sitten ainakin HS ja IL käyttivät uutisoinnissaan rinnakkain välillä koulusurmaajaa, välillä Auvista. Varmaa juurikin tuo shokkiarvo saa ainakin iltapäivälehdet käyttämään koulusurmaajaa.
Otsikot nimenomaan myyvät lehteä. Onhan noita hieman harhaanjohtavia otsikoitakin nähty, kuten "Lisa Simpsonin äänenä toimiva nainen eroaa (tjn)" ja uutisessa puhuttiin ko. näyttelijän avioerosta. Jos otsikko olisi suoraan kertonut kyseessä olevan avioero, ei lehti välttämättä olisi mennyt niin hyvin kaupaksi kuin otsikko, joka antaa ymmärtää että Lisa -hahmo lähtee kokonaan sarjasta. (Minä meinaan hieman säikähdin kun luin tuon otsikon. 
)
Lehdet käyttävät "koulusurmaaja" ja "Auvinen" nimiä molempia aika-ajoin, ettei kansa unohda ja se saadaan aina mieliin uudestaan ja uudestaan. Kun puhutaan vaan "Auvisesta", ei se kohahduta samalla tavalla kuin "koulusurmaaja". Markkinointikikkoja monesti.
)Lehdet käyttävät "koulusurmaaja" ja "Auvinen" nimiä molempia aika-ajoin, ettei kansa unohda ja se saadaan aina mieliin uudestaan ja uudestaan. Kun puhutaan vaan "Auvisesta", ei se kohahduta samalla tavalla kuin "koulusurmaaja". Markkinointikikkoja monesti.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Mitä mieltä olette, onko mahdollista että Peliplaneetan nimimerkki Peks89 olisi ollut Auvinen? Sillä ainakin tämän Peks89:n kirjoittelut loppuivat Peliplaneettaan (lukuunottamatta yhtä vuonna 2007 huhtikuussa kirjoitettua kirjoitusta) muutama päivä ennen kuin nimimerkki Comrade alkoi kirjoittelemaan sinne eli siis syyskuussa 2006. Ja Comradehan oli siis yksi Auvisen nimimerkeistä.
Menee vähän hermot kun yritän tuolla katsoa mitä tuo nimimerkki on kirjoitellut. Onko tuolla edes mahdollista katsoa tyyliin "kaikki tämän nimimerkin viestit", ettei tarvitse jokaista ketjua kahlata, johon nimimerkki on kirjoittanut. Kiinnostaisi nimittäin lukea mitä Pekka-Eric on oikein kirjoitellut. Ainakin peliplaneetan jokelan ampumavälikohtausta käsittelevässä topicissa moni leimasi kirjoitusten perusteella Auvista itseään muita parempana pitäväksi uhittelijaksi.