Poliisi­partiota kohti ammuttiin taljajousella Liperissä - 6 vuotta vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Itä-Suomen poliisin partio oli keskiviikon vastaisena yönä suorittamassa hätäkeskuksen kautta tullutta tehtävää Liperissä Kallarintiellä kello kahden aikoihin.

Poliisin tiedotuksen mukaan henkilö kohdisti tehtävän aikana vakavaa väkivaltaa poliisipartioon. Tehtävä kesti lopulta tunteja, kun väkivaltainen henkilö saatiin kiinni noin viiden aikaan aamulla.

Poliisipartion jäsenet eivät loukkaantuneet tilanteessa, eikä tehtävästä aiheutunut vaaraa sivullisille. Poliisi tiedotti tehtävästä aamulla puoli yhdeksän aikoihin.

Poliisi tutkii edelleen tapahtumapaikkaa. Asiasta on käynnistetty esitutkinta ja rikosnimikkeet tarkentuvat sen edetessä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008942173.html

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Anom]

Mikä on sellaista poliisiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa, jossa ei kuitenkaan yhtään poliisia loukkaannu?
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

[Tonny62]

Mikä on sellaista poliisiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa, jossa ei kuitenkaan yhtään poliisia loukkaannu?
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Kyseinen heppu heilunut astalon kanssa, tai esim puukolla poliiseja kohti osumatta, siinäpä se.

[Anom]

Mikä on sellaista poliisiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa, jossa ei kuitenkaan yhtään poliisia loukkaannu?
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Kyseinen heppu heilunut astalon kanssa, tai esim puukolla poliiseja kohti osumatta, siinäpä se.

Eikö se ole siinä vaiheessa vasta yritys kohdistaa vakavaa väkivaltaa poliisia kohtaan?

[Oikeus ennen kaikkea]

Kyseessä voisi olla esimerkiksi pippurisumuttimen käyttö poliisipartiota kohti. Sen käytöstä, kun ei kuitenkaan vammoja jää.

[THS]

Mikä on sellaista poliisiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa, jossa ei kuitenkaan yhtään poliisia loukkaannu?
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Kyseinen heppu heilunut astalon kanssa, tai esim puukolla poliiseja kohti osumatta, siinäpä se.

Eikö se ole siinä vaiheessa vasta yritys kohdistaa vakavaa väkivaltaa poliisia kohtaan?

Ei ole välttämättä enää yritys. Esim. virkamiehen väkivaltainen vastustaminen.

Astalosta tuskin ollut kyse. Siihen poliisilla on millä vastata. Vaikuttaa joltain sellaiselta, että poliisi ei ole voinut suorittaa kiinniottoa. Esim. ammuttu poliisia kohti ja poliisi joutunut perääntymään. Sekin on poliisiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka ei osuisi. Tiedottamisen laatu ja laajuus myös viittaa, että poliisilla on ollut henki pelissä.

[THS]

Kyseessä voisi olla esimerkiksi pippurisumuttimen käyttö poliisipartiota kohti. Sen käytöstä, kun ei kuitenkaan vammoja jää.

Ei ollut pippurisumute. Se ei ole "henkilö kohdisti tehtävän aikana vakavaa väkivaltaa poliisipartioon". Huom. kyseessä ei ollut poliisimies vaan poliisipartio. Sekin poistaa pippurisumutteen. Epäilen ampumista poliiseja kohti, mutta ei osunut.

[Anom]

Esim. ammuttu poliisia kohti ja poliisi joutunut perääntymään. Sekin on poliisiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka ei osuisi. Tiedottamisen laatu ja laajuus myös viittaa, että poliisilla on ollut henki pelissä.

Silloin kyse olisi automaattisesti murhan yrityksestä.

[THS]

Esim. ammuttu poliisia kohti ja poliisi joutunut perääntymään. Sekin on poliisiin kohdistuvaa väkivaltaa, vaikka ei osuisi. Tiedottamisen laatu ja laajuus myös viittaa, että poliisilla on ollut henki pelissä.

Silloin kyse olisi automaattisesti murhan yrityksestä.

Kun tutkinta on alkutekijöissään, ja poliisilla on asioita selvitettävänä, eivät kerro mitään muuta kuin on pakko. Samoin se selittää tiedotuksen epäselvyyden.

Jotain isoa on täytynyt tapahtua, että partio ei ottanut henkilöä kiinni ja toisaalta, että heihin kohdistui vakavaa väkivaltaa. Ehkä ammuttu ikkunasta ja asuntoa ei pystytty tunnistamaan.

Jotain epäselvää poliisilla on asiassa, kun eivät kerro tapahtumista mitään muuta kuin tuon epämääräisen. Jäädään odottamaan lisätietoja. Siihen asti laajempi spekulointi on turhaa.

[Anom]

Kun tutkinta on alkutekijöissään, ja poliisilla on asioita selvitettävänä, eivät kerro mitään muuta kuin on pakko. Samoin se selittää tiedotuksen epäselvyyden.

Jotain isoa on täytynyt tapahtua, että partio ei ottanut henkilöä kiinni ja toisaalta, että heihin kohdistui vakavaa väkivaltaa. Ehkä ammuttu ikkunasta ja asuntoa ei pystytty tunnistamaan.

Jotain epäselvää poliisilla on asiassa, kun eivät kerro tapahtumista mitään muuta kuin tuon epämääräisen. Jäädään odottamaan lisätietoja. Siihen asti laajempi spekulointi on turhaa.

Jos tyyppi olisi ampunut poliiseja päin, niin se olisi ilmoitettu välittömästi murhan yrityksenä, eikä "poliisipartioon kohdistunut vakava väkivalta". Niinhän ne aina ilmoitetaan. Vasta sen jälkeen se mahdollisesti tarkennetaan lievemmäksi.
Jos löydät uutisen jossa näin ei olisi tehty, niin seison korjattuna ja otan takaisin sanani.

Ennen kuin selviää lisää tietoa, niin spekulointi juurikin on ainoa mitä voimme tehdä. Mitä spekuloimista tässä siinä vaiheessa enää on, kun asioiden todellinen laita tulee ilmi?
Tuolla periaatteellasi yhtäkään tutkinnassa olevaa asiaa ei voisi spekuloida täällä.

Olisiko se tyyppi sanonut jotain pahaa poliiseille ja he ovat siitä pahoittaneet mielensä? Kyllähän nykyajan hengessä sellainen verbaalinen ulostulo on joillekin verrattavissa vakavaan väkivaltaan.

[ammattiamatööri]

Tehtävä kesti lopulta tunteja, kun väkivaltainen henkilö saatiin kiinni noin viiden aikaan aamulla.

Tämä kohta herättää kysymyksiä joten spekuloidaan nyt spekuloimisen ilosta.
Koska kyseessä tuskin lienee mikään panttivankitilanne kai tiedotteessa olisi jotenkin asiasta mainittu niin vaihtoehtoja on joko piiritystilanne mikä viittaa että tekijä on jotenkin aseistautunut muullakin kuin puukolla tai muulla perus astalolla linnottautuneena asuntoon tai sitten tekijä on päässyt karkuun ja poliisilla kestänyt tuhottoman kauan saada livistäjä kiinni.

Tiedotteesta toki ei käy edes ilmi onko teot tapahtuneet asunnossa vaiko ulkotiloissa. Mikäli ulkona niin toki olisi jonkun partioon kohdistetun toimen jälkeen helpompi lähteä karkuun kuin asunnosta. Poliisit eivät ole loukkaantuneet mutta vakavaa väkivaltaa käytetty niin kyse tuskin on ampumavälikohtauksesta tiedotteen sanamuodot olisivat aivan eri. Harvoin sitä myöskään yksittäinen tekijä painimatsia poliisipartiota vastaan voittaa. Yksi mikä tulee mieleen on jonkinlaisen ansan virittäminen partiolle.

[YJT]

Mikä on sellaista poliisiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa, jossa ei kuitenkaan yhtään poliisia loukkaannu?
Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Esimerkiksi jos lyödään puukolla mutta lyönti pysähtyy suojaliiviin eikä aiheuta vammoja.

[Marjatta58]

Valkoinen omakotitalo kadun vasemmalla puolella. Tontilla on myös talousrakennus.

[canis lupus]

Se kun vaan lähtee jo virkamieslaista, että virkamieheen kohdistettu epäonnistunut yritys on sama kuin normipopulaa kohtaan onnistunut yritys.

Otat veitsen esiin ja uhkaat virkavaltaa. Se on väkivallan kohdistamista, ei enää väkivallan kohdistamisen yritystä.

So simple.


Edit: Olin joskus postinjakajana mutta valtion virkamiehenä kuitennii, se oli silloin se. Mua puri koira jalkaan. Toisin kuin jos olisin ollut työsuhteessa, minulla oli mahdollisuus pelkällä ilmoituksellani lopettaa koira sekä panna isäntä kaltereiden taakse virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta (vaikka se oli se schäfcher joka mua puri, mulla tuli pipi mutta piskin toinen silmä kävi ihan kuopassaan).

[Ville1988]

Kuulemma hermostunut yöllä traktorikuskeille jotka levittivät lietettä tontin viereen pellolle, traktorikuski oli soittanut poliisit paikalle, jatkotilanteesta ei tietoa mutta eiköhän poliisi julkaise lisää tietoa lähiaikoina. Tää kaveri ilmeisesti harrastaa jousiammuntaa eli ainaki jalkajousta yms siltä kuulemma löytyy