Metsästysonnettomuus Savitaipaleella – Ihminen kuoli ampumavammaan

[kakkosurpo]

Että niinkö siinä kävi että hirvi metsällä ammuttiin hirvi-Iita.
Olikohan tuttukin Iita ampujalle?

[JanitaSlim]

Mielenkiintoinen sanavalinta yhdessä otsikossa: "Poliisi ei kerro, onko kyseessä epäilty henkirikos, onnettomuus vai kyseenalainen onnettomuus. " Myöskään uhrin tai epäillyn sukupuolta ei ole kerrottu. Savitaipaleen puskaradiossakin hipihiljaista.

Tarkoittaakohan poliisi kuolemantuottamusta. Muuten on tosiaan kummallinen sanavalinta jos poliisi on noin lausunut. Lain mukaan ei pitäisi olla mitään välimuotoa onnettomuuden ja henkirikoksen välissä. Joko se on tahaton tai tahallinen.

Ei toki, mutta kun poliisi ei ole siellä ollut kärppänä paikalla seuraamassa mitä tapahtuu niin voi olla hyvinkin vaikeaa määritellä, että miksi metsästysluoti on tappanut paikan päällä ihmisen. Eli onko kyseessä vahinko vai tuottamuksellinen teko. Liittyykö asiaan humala, tai huonosti pidetty ase vai oliko tekijän ja uhrin välillä hankaavaa energiaa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Savitaipaleella Etelä-Karjalassa kuoli lauantaiaamuna ampumavamman seurauksena paikkakuntalainen keski-ikäinen nainen, kertoo Kaakkois-Suomen poliisilaitos. Poliisin mukaan ampumavamman aiheuttanut laukaus ammuttiin metsästyksen yhteydessä.

Rikoskomisario Kai Virtanen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että hänen käsityksensä mukaan nainen ja mies olivat kahdestaan jänisjahdissa.
Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni laukauksen ampuneen lappeenrantalaisen keski-ikäisen miehen. Mies on edelleen kiinni otettuna.

Miestä epäillään tällä hetkellä törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta.
– Silloin kun on tuottamus kyseessä, niin ei ole tahallista silloin, Virtanen avaa ensin mainittua nimikettä.

Esitutkinta on kesken, ja poliisi selvittää edelleen olosuhteita tapahtumien kulkua.

https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6249404

Eli haulikolla ilmeisesti täräytetty...

[Peni]

Vaihteeksi vaimoa luultu jänikseksi.Puskassa rapisee vähän.PAM. Oho,muija saatana.
On nämä metsästäjät niin uskomatonta sakkia että vaikea pitää täyspäisenä porukkana,joka vuosi ampuvat lukuisia kavereita päin naamaa muutaman metrin päästä ku luulevat millon hirveksi ja millon pupujussiksi.

Uskomatonta että ammutaan kohdetta jota ei ole varmistettu 100% mikä se on,koska muutenhan sitä ihmistä ei ammuttas jos se olis varmistettu minne ja mitä ammutaan.
Toki tämä voi olla murhakin kuten moni näistä on.Ammutaan vaan muka jonnekki silmät kiinni,ainaki kaks piipullista,kaveri lautoihin,sakoilla kotiin.Murhasta/Taposta pääsee varoituksellaki noissa porukoissa.

Tänä syksynä ampuvat surutta taas 3-5 kaveria.Moni ei päädy edes putkaan,suullinen selvitys ja menehän kotiin.Sattuuhan näitä.Tappoja.

Minä en uskaltas lähteä metsästäjien mukana minnekään,siinä on 50-50 todennäköisyys että sinut ammutaan sillä reissulla.Eikä siihen tarvi mitään syytäkään,että osais varoa,menet ulos kuselle niin joku tulee heti perässä ja ampuu samantien selkään. Ei riitaa,ei mitään kaunaa tms..Seku vaan ku oli tilaisuus päästä henkirikoksesta ilman rangaistusta,niin jotku käyttää sen "kokeilutilaisuuden",että miltä tuntuu ampua ihminen.

joskus ne aseet kuulemma paukkuu ittestäänki,ei ikinä ohi vaan aina kaveria mahaan,selkään tai naamaan.Kukaan uhri ei koskaan jää eloon esim.osumalla vähän jalkaan tai käteen..Vaan se osuu aina niin keskelle uhria,ettei todistajia jää.
Se vaan laukes ja sakoilla kotiin.Kellään tutkijalla ei käy mielessäkään kysyä miksi osoitit Pekkaa kasvoihin kun ase alkoi itsestään paukkua? No,sehän käänty itsestään sitä ennen tuulen takia.Huonoa tuuria oli kovasti mukana.

[QQQ]

Tiedon murusia, siäl on pariskunta lähteny pupu jahtii ja hauva hypänny isäntää vasten ja ase lauennu emäntää kohti.. isännäl ollu mustat sukat saaappais

[rumilus]

Tarkoittaakohan poliisi kuolemantuottamusta. Muuten on tosiaan kummallinen sanavalinta jos poliisi on noin lausunut. Lain mukaan ei pitäisi olla mitään välimuotoa onnettomuuden ja henkirikoksen välissä. Joko se on tahaton tai tahallinen.

Ei toki, mutta kun poliisi ei ole siellä ollut kärppänä paikalla seuraamassa mitä tapahtuu niin voi olla hyvinkin vaikeaa määritellä, että miksi metsästysluoti on tappanut paikan päällä ihmisen. Eli onko kyseessä vahinko vai tuottamuksellinen teko.

Lähes ainahan ne arkikielen vahingot ovat oikeudellisesti kuolemantuottamuksia. Muutama poikkeuskin on tainnut olla vuosien varrella (ihminen on kuollut laukaukseen, mutta kenenkään ei ole tulkittu tehneen mitään väärin), mutta vain muutama.

[Calabash]

Dataa.

Riistanhoitomaksun maksoi yli 300 000 metsästäjää vuonna 2022. Heistä noin 195 000 kävi metsällä.

Vakavia onnettomuuksia oli yksi. Pudasjärvellä.

Vakuutusyhtiöiden tilastojen mukaan hirvenmetsästyksessä tapahtuu ampuma-aseisiin liittyviä onnettomuuksia keskimäärin noin yksi 250 000:ta aktiivista metsästyspäivää kohti ja pienriistan metsästyksessä noin yksi 200 000:ta aktiivista metsästyspäivää kohti.

Vielä tarkempia ovat ammunnan harrastajat. Vakuutusyhtiöillä menee välillä vuosikymmeniä ilman, että tarvitsisi korvata yhtään ampumavammaa.

[Peni]

Dataa.

Riistanhoitomaksun maksoi yli 300 000 metsästäjää vuonna 2022. Heistä noin 195 000 kävi metsällä.

Vakavia onnettomuuksia oli yksi. Pudasjärvellä.

Vakuutusyhtiöiden tilastojen mukaan hirvenmetsästyksessä tapahtuu ampuma-aseisiin liittyviä onnettomuuksia keskimäärin noin yksi 250 000:ta aktiivista metsästyspäivää kohti ja pienriistan metsästyksessä noin yksi 200 000:ta aktiivista metsästyspäivää kohti.

Vielä tarkempia ovat ammunnan harrastajat. Vakuutusyhtiöillä menee välillä vuosikymmeniä ilman, että tarvitsisi korvata yhtään ampumavammaa.

Juu,tappo vaan ei olekaan onnettomuus.Se on henkirikos minkä metsällä suorittaessa saa sakot.

[Sissi]

Savitaipaleella kuolleen naisen metsästys­seura järkyttyi viikonlopun tapahtumista: ”Tuli niin äkkiä”
Paikallinen metsästysseura aikoo muistaa viikonloppuna kuollutta jäsentä lähiviikkoina.

Savitaipaleella kuoli lauantai-aamuna ampumavamman seurauksena paikkakuntalainen keski-ikäinen nainen.

SAVITAIPALEELLA Etelä-Karjalassa lauantaiaamuna ampumavamman seurauksena kuollut nainen kuului paikalliseen metsästysseuraan.

Kuivasensaaren erän puheenjohtaja Ari Airas sai tiedon jäsenen kuolemasta lauantaina. Airasin mukaan nainen ehti olla mukana metsästysseuran toiminnassa reilut kaksi vuotta.– Kyllähän tämä järkyttää ja on vakava paikka. Meilläkin on pieni seura ja pieni paikkakunta. Kaikki tuntevat toisensa, Airas kommentoi.

Airasin mukaan seurassa on noin 50 jäsentä. Jäsenistö koostuu pääasiassa Kuivasensaaren nykyisistä ja entisistä asukkaista. Yhteisöä Airas kuvailee tiiviiksi.

Airasin mukaan metsästysseura aikoo muistaa naista kahden viikon päästä alkavan hirvijahdin yhteydessä.

Airas kertoo olleensa metsällä ensimmäisen kerran 40 vuotta sitten. Aktiivisuus harrastuksen parissa on vaihdellut elämäntilanteen mukaan. Viimeiset kymmenen vuotta hän on metsästänyt aktiivisemmin.

Miehen omalle uralle ei ole silti sattunut aiemmin viikonlopun kaltaista, traagista tilannetta.

– Nämä tapaukset ovat harvinaisia ja valitettavia. Tämäkin tuli niin äkkiä, ettei siihen osannut yhtään valmistautua. Se pysäytti.

KESKI-IKÄINEN nainen kuoli ampumavamman seurauksena lauantaiaamuna. Poliisin mukaan ampumavamman aiheuttanut laukaus ammuttiin metsästyksen yhteydessä.

Rikoskomisario Kai Virtanen Kaakkois-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että hänen käsityksensä mukaan nainen ja mies olivat kahdestaan jänisjahdissa.

Poliisi otti tapahtumapaikalta kiinni laukauksen ampuneen lappeenrantalaisen keski-ikäisen miehen. Mies on edelleen kiinni otettuna.

Miestä epäillään tällä hetkellä törkeästä kuolemantuottamuksesta ja metsästysrikoksesta.

– Silloin kun on tuottamus kyseessä, niin ei ole tahallista silloin, Virtanen avaa ensin mainittua nimikettä.

Esitutkinta on kesken, ja poliisi selvittää edelleen olosuhteita tapahtumien kulkua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009892656.html

[Paroni]

Savitaipale on tosiaan rauhallinen tuppukylä, ainoat maahanmuuttajat ahkeria marjastajia tai ravintolayrittäjiä. Ihmiset uteliaita ja hiljaisia, metsästysharrastus yleistä. Eiköhän tää ole joku vahinkolaukaus?

Hyvin arvattu siellä! Tänään lehdessä luki, että kuolema metsästysluodin ansiota.

Sen verran besser-visser pitää olla, ettei halikolla todennäköisesti ole ammuttu luotia

[Suitza]

Vaihteeksi vaimoa luultu jänikseksi.Puskassa rapisee vähän.PAM. Oho,muija saatana.
On nämä metsästäjät niin uskomatonta sakkia että vaikea pitää täyspäisenä porukkana,joka vuosi ampuvat lukuisia kavereita päin naamaa muutaman metrin päästä ku luulevat millon hirveksi ja millon pupujussiksi.

Uskomatonta että ammutaan kohdetta jota ei ole varmistettu 100% mikä se on,koska muutenhan sitä ihmistä ei ammuttas jos se olis varmistettu minne ja mitä ammutaan.
Toki tämä voi olla murhakin kuten moni näistä on.Ammutaan vaan muka jonnekki silmät kiinni,ainaki kaks piipullista,kaveri lautoihin,sakoilla kotiin.Murhasta/Taposta pääsee varoituksellaki noissa porukoissa.

Tänä syksynä ampuvat surutta taas 3-5 kaveria.Moni ei päädy edes putkaan,suullinen selvitys ja menehän kotiin.Sattuuhan näitä.Tappoja.

Minä en uskaltas lähteä metsästäjien mukana minnekään,siinä on 50-50 todennäköisyys että sinut ammutaan sillä reissulla.Eikä siihen tarvi mitään syytäkään,että osais varoa,menet ulos kuselle niin joku tulee heti perässä ja ampuu samantien selkään. Ei riitaa,ei mitään kaunaa tms..Seku vaan ku oli tilaisuus päästä henkirikoksesta ilman rangaistusta,niin jotku käyttää sen "kokeilutilaisuuden",että miltä tuntuu ampua ihminen.

joskus ne aseet kuulemma paukkuu ittestäänki,ei ikinä ohi vaan aina kaveria mahaan,selkään tai naamaan.Kukaan uhri ei koskaan jää eloon esim.osumalla vähän jalkaan tai käteen..Vaan se osuu aina niin keskelle uhria,ettei todistajia jää.
Se vaan laukes ja sakoilla kotiin.Kellään tutkijalla ei käy mielessäkään kysyä miksi osoitit Pekkaa kasvoihin kun ase alkoi itsestään paukkua? No,sehän käänty itsestään sitä ennen tuulen takia.Huonoa tuuria oli kovasti mukana.

Miten voikin noin paljon paskaa kirjoittaa yhteen kommenttiin? Mieli ku vitusta! Ottaisit aiheesta selvää niin et enää enempää itseäsi nolaa.

[Ryder]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/896f ... 83c0252a19

Savitaipalelainen keski-ikäinen nainen kuoli lauantaina saamaansa ampumavammaan. Ampumavamma tuli metsästyksen yhteydessä ammutun laukauksen seurauksena, kertoo Kaakkois-Suomen poliisin päivystävä tutkinnanjohtaja Kai Virtanen.

Laukauksen ampunut lappeenrantalainen keski-ikäinen mies otettiin kiinni tapahtumapaikalta ja hän on edelleen poliisin huostassa, Virtanen kertoo.

Poliisilla on asian esitutkinta on kesken ja tapahtumien kulkua selvitetään.

Miestä epäillään tällä hetkellä törkeästä kuolemantuottamuksesta sekä metsästysrikoksesta.

Varmaankin koiraa käytetty apuna. Molemmat ehkä olleet aseen kanssa passissa, kun koira on ajanut jänistä kohti metsästäjiä. Jos molemmat
ovat olleet samassa linjassa, rintamasuunnassa kohti jänistä, niin missä vaiheessa naiseen on osunut? Toinen vaihtoehto, on ajoketju
jolloin nainen on kulkenut hätistämässä jänistä, tämä voi olla todennäköisin skenaario. Nainen on kuulunut paikalliseen metsästyseuraan, mutta ei
pelkkä seuraan kuuluminen pelkästään tee kenestäkään kokenutta metsästäjää. Jos nainen on tullut edestä päin, kun mies on ollut passissa ja naisella on ollut huonot tai puutteliset turvavarusteet (kirkkaanväriset asusteet) on voinut miehellä käydä vahinko ja ampunut silloin naisen vahingossa.

[damfin]

Näissä onkin mielenkiintoista tuo että millä tapaus todetaan vahingoksi kun paikalla ei ole ollut silminnäkijöitä vaan ainoastaan laukauksen ampunut ja luotiin menehtynyt henkilö.

Eli jos laukauksen ampuja riittävän vakuuttavasti itkua tihrustaen vannoo että ampui vahingossa kun luuli ampuvansa jänistä, tai että ase laukesi vahingossa, niin se oli sitten vahinko ja kuolemantuottamus.

Tuon huomioon ottaen en kyllä ikinä lähtisi metsästämään kenenkään kanssa kahdestaan, en ainakaan jos taustalla olisi pienintäkään riitaa vaikkapa siitä kenen hommaa astioiden tiskaus olisi ollut.

[tm_astro]

ketjun otsikko

"Ihminen kuoli ampumavammaan Savitaipaleella – Yksi otettu kiinni"

on väärä

pitäisi olla

"Huvitappaja ampui vaimonsa jänisjahdissa"

[QueenOfH]

Jos kuolemantuottamus = ei tahallinen, niin miksi mies kiinni edelleen?