Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Kuolemannaakka]

Niin, yllätyspä hyvinkin. Ikkunan rikkominen ja sisäänkapuaminen on kestänyt kymmeniä sekunteja joka tuntuu pitkältä ajalta, mutta sisällä olijat eivät kertakaikkiaan ole pystyneet alkuunkaan ymmärtämään mitä tapahtuu koska tällaista poikkeuksellista tapahtumaa ei ihminen pysty nopeasti ymmärtämään. Tarvittaisiin paljon enemmän aikaa että saadaan riittävästi havaintoja ja tapahtumat jäsentyvät ja päättelyllä on aikaa toimia. Luulisin että noin puoli tuntia olisi riittävä aika. Akateemisen ihmisen kohdalla ehkä lähemmäs tunti riittäisi tapahtuman hahmottamiseen ja analyysiin.

Joosua, juuri näin. Kun itsellä ei ole pahat aikeet, ei voi tajuta että joku tulee sisään pahoissa aikeissa.
Olen aiemmin kirjoittanut tänne tapahtuman jossa tuttavaperheemme alustan oven ikkunaa joku alkoi rikkomaan aamulla klo. 7.n jälkeen. (Rintsikka eli rintamamiestalo, jossa alustaan johti vanha koksin varaston ovi.) Isäntä kuuli lasin rikkomisen ja meni "apuun", tulijaa vastaan, koska ainut ajatus oli että jollakin kadulla kulkijalla on nyt hätä ja pyrkii turvaan taloon sisälle. Avasi oven sisäpuolelta rikkojalle ja kysyi mikä on hätänä? -Tule sisään.
Kulkija liukeni pimeyteen. Myöhemmin monien vaiheiden jälkeen selvisi että olikin yritys murtautua taloon varastamistarkoituksessa.

Jospa Jukka on ollutkin pukilla eikä ole siitä syystä päässyt tulijaa vastaan. Selittäisi senkin miksei Anneli päässyt siippansa apuun. Normaali järkinen ihminen on ovella vastassa sekunneissa kun ikkunaa rikotaan ulkoapäin ja sisälle tulija saa vasarasta tai pesäpallomailasta otsaan. Jos toipuu häneltä kysytään millä asialla. Jos ei heräile soitetaan 112. Näin meillä.
Kuka korjaa autoa veitsellä, kuka vannoo AV nimeen ym. Ja 2- 3 muutakin vanhaa " kumpulaista" epäillään. On tämä huikea keissi.

Paljaat jalat, pimeys, lasinsirut lattialla... Eikä tainnut olla sitä vasaraa tai pesäpallomailaakaan saatavilla. Ja sisällä olijat olivat unessa, eikä heillä tietenkään voi olla mitään käsitystä ikkunan rikkojan aikeista. Saattaa olla, että tulee itselle vankilareissu jos kajautat ikkunanrikkojaa vasaralla otsaan.

[1lpo]

Kyllä minulla on pesäpallomaila eteisen aulassa. Portilla on yhtiön kyltti, ovissa anturit ja 2 liiketunnistinta sisällä. Sen lisäksi 3 kpl 4 jalkaista hälytintä jotka vapaana asunnossa. Pois lukien makuuhuone. Jos joku päättää tulla 01.00 ikkunasta sisälle hän saa varmasti riittävän opetuksen. Väärä talo.

No mitenkä sinun kotisi liittyy tähän tapaukseen mitenkään? Se että sinä teet jotain ja sinulla on jotain, ei tarkoita että muillakin on tai että se määrittäisi ihmisen normaaliutta. Eniten tässä keississä minuakin mietityttää J & A toiminta ikkunaa rikottaessa mutta ei ihmetytä. Ihmiset toimivat ja reagoivat asioihin eri tavalla. Oletko kuullut esim semmoisesta sanasta kun shokki?

Jos nyt lähdetään sinun linjalle niin minä tiedän ihmisiä jotka kirjoittavat ja puhuvat "opetuksen" antamisesta. Sitten kun pitäisi se opetus antaa konkreettisesti niin änkytetään, selitellään, jäädytään, pelätään eikä tehdä yhtikäs mitään.

Luitko ja ymmärsitkö lukemasi?

Niin sinä siis vastaat kysymyksiin kysymyksellä, ok.

[Jaakko Kolmonen]

No mitenkä sinun kotisi liittyy tähän tapaukseen mitenkään? Se että sinä teet jotain ja sinulla on jotain, ei tarkoita että muillakin on tai että se määrittäisi ihmisen normaaliutta. Eniten tässä keississä minuakin mietityttää J & A toiminta ikkunaa rikottaessa mutta ei ihmetytä. Ihmiset toimivat ja reagoivat asioihin eri tavalla. Oletko kuullut esim semmoisesta sanasta kun shokki?

Jos nyt lähdetään sinun linjalle niin minä tiedän ihmisiä jotka kirjoittavat ja puhuvat "opetuksen" antamisesta. Sitten kun pitäisi se opetus antaa konkreettisesti niin änkytetään, selitellään, jäädytään, pelätään eikä tehdä yhtikäs mitään.

Luitko ja ymmärsitkö lukemasi?

Niin sinä siis vastaat kysymyksiin kysymyksellä, ok.

Et lukenut tai ymmärtänyt. Ok.
Ikkuna lyödään ulkoapäin paskaksi ja hupparioletettu tunkee sisälle. Aikaa reagointiin on reilusti. Erikoisen hitaalla Jukka & Anneli tilanteessa käyvät.
Selvää varmasti kaikille ettei matkarakastaja Nylkynen sieltä ole tulossa tai partiolainen arpakauppias.
Eli ylös ja mikäli käden taidot saati fysiikka ei ole noin muuten kuntoisuusluokkaa A1 niin nopeasti löytynee joka torpasta jonkinlainen kättä pidempi. Ovelle vastaan ja napakka swing.
Kyllähän 1lpo sinä nyt tämän ymmärrät kun toisaalla kerrot että UB on peukalosi alla ja vain idiootti pitää lepakkopuhelinta ON asennossa kun bisneksiä tehdään. Ymmärräthän sinä.

[Jaakko Kolmonen]

Joosua, juuri näin. Kun itsellä ei ole pahat aikeet, ei voi tajuta että joku tulee sisään pahoissa aikeissa.
Olen aiemmin kirjoittanut tänne tapahtuman jossa tuttavaperheemme alustan oven ikkunaa joku alkoi rikkomaan aamulla klo. 7.n jälkeen. (Rintsikka eli rintamamiestalo, jossa alustaan johti vanha koksin varaston ovi.) Isäntä kuuli lasin rikkomisen ja meni "apuun", tulijaa vastaan, koska ainut ajatus oli että jollakin kadulla kulkijalla on nyt hätä ja pyrkii turvaan taloon sisälle. Avasi oven sisäpuolelta rikkojalle ja kysyi mikä on hätänä? -Tule sisään.
Kulkija liukeni pimeyteen. Myöhemmin monien vaiheiden jälkeen selvisi että olikin yritys murtautua taloon varastamistarkoituksessa.

Jospa Jukka on ollutkin pukilla eikä ole siitä syystä päässyt tulijaa vastaan. Selittäisi senkin miksei Anneli päässyt siippansa apuun. Normaali järkinen ihminen on ovella vastassa sekunneissa kun ikkunaa rikotaan ulkoapäin ja sisälle tulija saa vasarasta tai pesäpallomailasta otsaan. Jos toipuu häneltä kysytään millä asialla. Jos ei heräile soitetaan 112. Näin meillä.
Kuka korjaa autoa veitsellä, kuka vannoo AV nimeen ym. Ja 2- 3 muutakin vanhaa " kumpulaista" epäillään. On tämä huikea keissi.

Paljaat jalat, pimeys, lasinsirut lattialla... Eikä tainnut olla sitä vasaraa tai pesäpallomailaakaan saatavilla. Ja sisällä olijat olivat unessa, eikä heillä tietenkään voi olla mitään käsitystä ikkunan rikkojan aikeista. Saattaa olla, että tulee itselle vankilareissu jos kajautat ikkunanrikkojaa vasaralla otsaan.

Meille tullaan kutsusta ja ennalta sovitusti. Pitää sisällään klo. 07- 22 välisen ajan. Käynti etuovesta ja vain siitä. Kaiken muun tulkitsen kotirauhan häirinnäksi. Ikkunan paskaksi lyömisen öiseen aikaan ja siitä sisälle tunkeutumisen tulkitsen terveyttä, henkeä ja omaisuutta uhkaavaksi jotka kaikki vaativat toimenpiteitä. Tehdään se mitä on tehtävissä ja tarkastellaan " vaarilta" loput.
Se olenko minä tarkastelemassa jää nähtäväksi.

[Jaakko Kolmonen]

Kaikille vieras on hupparimieskin. Ei jälkeäkään. Ei näy kuvissa eikä labranäytteissä. Ilmestyi tyhjästä ja katosi yöhön. Ihmeellistä. Joku sanoisi valetta.
Ketä siellä nyt oli paikalla? Noin fakta pohjalta jos mennään.

Onko täällä vielä joku jollekulle on oikeasti epäselvää, keitä Tähtisentiellä on ollut paikalla murha-ajankohtana? Muistin virkistykseksi totean, että kohteessa ovat olleet nukkumassa Anneli ja Jukka sekä heidän neljä lastansa siinä vaiheessa, kun ulkopuolinen tappaja on alkanut häiritä heidän untaan paukuttamalla terassilta rikki heidän takkahuoneensa ikkunaa.

Kuka kumma tuo ketterä akrobaatti voisi olla, mistä tuli, mihin meni? Jälkiä jättämättä.
Salarakas, naapuri, exä, veli, sisko, velipuoli, lomautettu, irtisanottu. Ei osu. Opiskeluaikojen tuttu, salarakas, velipuoli, hammaslääkäri, AV, mazda, volvo 440 DL/ GL, 460 GL/ GLE ei osumaa. Vanhankylän bub, saattoväki joku muu, kuka, mikä?
n. 400 sivua ja kohta 10v sitten


Pieni liekki kirjoitti: ↑Pe Maalis 28, 2014 1:31 am
Minulla on ollut vahva tunne, että se henkilö, joka otti pois päiviltä Jukka S. Lahden, saattaisi olla sama henkilö, joka murhasi kiinalaisnaisen Tampereella vuonna 2011. Onko kiinalaisnaisen surmanneesta henkilöstä kuulunut jälkikäteen sen enempää kuin Ulvilan surmaajastakaan?

Toisaalta olen myös miettinyt, että Ulvilan surmaaja saattaisi maata jo mullan alla, kun ei ole alkanut omatunto herralla kolkuttelemaan. Tosin totesihan Anneli Auerkin, etteivät murhaajat tunnusta, eli tuskin kaveri marssii tunnustamaan poliisille vaikka hengissä olisi. Pitäisi olla riittävän painavat todisteet ja kaikilla yhteinen tahto selvittää tämä mysteeri, jotta saataisiin murhaaja uimaan poliisin haaviin.

Kolmas vaihtoehto murhaajaksi saattaisi olla Pirjoleenan ehdokas. Katkeroitunut ex-luvatalainen, joka kärsii mielenterveyshäiriöistä. Kyetäänkö todistamaan, että hän on ollut tekijä.

Vai olisiko sittenkin asialla ollut paha poliisi?

Milloin muuten Sirpan pakollinen mykkäkoulu päättyy? Hän voisi listata meille kaikki Ulvilamysteeriin jollainlailla linkittyneet henkilöt, jotka ovat päässeet hengestään tässä vuosien varrella. Toivottavasti tähän mysteeriin saadaan loppuratkaisu piakkoin, eikä kenenkään tarvitse enää menettää henkeään tämän jutun tiimoilta.


Kysyn uudelleen ketkä olivat 100% varmasti paikalla? Faktat.
VAR puolustaisi paikkaansa tässäkin.

[Vareksenpoikanen]

Kysyn uudelleen ketkä olivat 100% varmasti paikalla? Faktat.
VAR puolustaisi paikkaansa tässäkin.

Ei ainakaan Jukka S Lahti ole 100 % varmuudella ollut paikalla hätäkeskuspuhelun ensimmäisten 23. n sekunnin aikana.
Kuusirannan mukaan tallenteelta ei kuulu hänen ääntään.
On mahdollista että hänet mukiloitiin muualla ja tuotiin paikalle ensimmäisten 23 sekunnin jälkeen .
Eli keitä silloin oli paikalla? Surman tekijät. Sillä yksi ihminen ei pysty raahaamaan pahoinpideltyä uhria takkahuoneen lattialle tuottamatta sen enempää ääntä
Tämä päätelmä syntyy Kuusirannan kirjan perusteella.

[Jaakko Kolmonen]

Kysyn uudelleen ketkä olivat 100% varmasti paikalla? Faktat.
VAR puolustaisi paikkaansa tässäkin.

Ei ainakaan Jukka S Lahti ole 100 % varmuudella ollut paikalla hätäkeskuspuhelun ensimmäisten 23. n sekunnin aikana.
Kuusirannan mukaan tallenteelta ei kuulu hänen ääntään.
On mahdollista että hänet mukiloitiin muualla ja tuotiin paikalle ensimmäisten 23 sekunnin jälkeen .
Eli keitä silloin oli paikalla? Surman tekijät. Sillä yksi ihminen ei pysty raahaamaan pahoinpideltyä uhria takkahuoneen lattialle tuottamatta sen enempää ääntä
Tämä päätelmä syntyy Kuusirannan kirjan perusteella.

Jaaha. Olen tähän asti antanut itseni ymmärtää että paikalla olivat varmuudella Jukka, Anneli ja Lapset. Luulin että tämä olisi riidatonta.

[Vareksenpoikanen]

Kysyn uudelleen ketkä olivat 100% varmasti paikalla? Faktat.
VAR puolustaisi paikkaansa tässäkin.

Ei ainakaan Jukka S Lahti ole 100 % varmuudella ollut paikalla hätäkeskuspuhelun ensimmäisten 23. n sekunnin aikana.
Kuusirannan mukaan tallenteelta ei kuulu hänen ääntään.
On mahdollista että hänet mukiloitiin muualla ja tuotiin paikalle ensimmäisten 23 sekunnin jälkeen .
Eli keitä silloin oli paikalla? Surman tekijät. Sillä yksi ihminen ei pysty raahaamaan pahoinpideltyä uhria takkahuoneen lattialle tuottamatta sen enempää ääntä
Tämä päätelmä syntyy Kuusirannan kirjan perusteella.

Jaaha. Olen tähän asti antanut itseni ymmärtää että paikalla olivat varmuudella Jukka, Anneli ja Lapset. Luulin että tämä olisi riidatonta.

https://yle.fi/a/74-20035973
Ylen haastattelussakin Kuusiranta kertoo näkemyksensä siitä että hänen mielestään tapaus oli "pitkäkestoinen ja kaksivaiheinen". (Mikäli ei ole kirjaa päässyt lukemaan voi lukea verkkohaastatteluja).
Sekä sen että ensimmäisen 23 sekunnin aikana ei kuulu Jukka S Lahden ääntä.
Hän ei kiellä sitä että eikö taustalta kuuluisi ääniä. Hän kieltää vain Lahden äänet. Silloin et voi olla 100 % varma että hän (Lahti) olisi ollut paikalla.

Toinen päättelyyn aihetta antava lause on "kaksivaiheinen".
Missä on 100 % varmuudella tapahtunut ykkösvaihe, ja lisäksi: kuinka pitkä se on ollut?

Kirjassa sekä haastattelussa hän avaa omia näkemyksiään.
Mutta 100.n prosenttiin ei hänkään päädy.

Tällaisilla kirjoilla ja haastatteluilla Kuusiranta sekoittaa seurakuntalaisten päät.

[dryadalis]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 2_uu.shtml

Mitä on tapahtunut?
23.5.2008 3:29
Poliisi yrittää löytää Ulvilan surmaajan dna-testien avulla.

Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan joulukuun 1. päivänä 2006.

Surmaajan kiinni jääminen verekseltään oli lähellä, sillä poliisi oli surmapaikalla yhdeksän minuutin kuluttua hälytyksestä. Tekijä oli paennut paikalta vain kuusi minuuttia aikaisemmin.

Poliisi ilmoitti jo tutkinnan alkuvaiheessa etsivänsä punaista Volvoa, joka nähtiin tekopaikan lähettyvillä surmayönä. Autoa ei ole vieläkään löydetty.

Julkisuuteen kerrottiin joulukuun lopulla, että surman ratkaisevasta vihjeestä on luvattu huomattava palkkio.

Poliisi vahvisti tammikuussa 2007, että tekijä loukkaantui surmatyön yhteydessä ja tämän vaatteet tahraantuivat vereen.

Poliisi kertoi viime vuoden maaliskuussa, että sillä on käytössään noin neljän minuutin nauha puhelusta, jonka uhrin vaimo soitti hätäkeskukseen. "Täällä on joku tappaja... Tulkaa nopeasti", vaimo aloitti hätäpuhelun.

Poliisi julkisti maaliskuun lopulla 2007 tekopaikalta saadun autenttisen kuvion surmasta epäillyn kengän pohjakuviosta.

Poliisi paljasti viime syyskuussa, että surmaaja käytti veritekoon vanhaa Fiskars-merkkistä keittiöveistä.

Poliisi otti tänä keväänä noin 300 dna-näytettä massatestauksessa. Tutkinnan aikana on toistaiseksi otettu noin 630 ihmiseltä dna-näyte.

Poliisin vahvistama tekijän loukkaantuminen ja vaatteiden tahraantuminen, check.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007061 ... 4_uu.shtml

Sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden raaka murha on ollut ratkaisua vailla yli puoli vuotta, mutta rikoskomisario Juha Joutsenlahti ei huolestu.

Hän tietää murhaajan dna:n, puheäänen, kasvonpiirteet, jopa kengän koon - vain nimi puuttuu.

Tuntemattomasta tekijästä on rakennettu tarkka, eri alojen huippuasiantuntijoiden luoma psykologinen profiili, jota Joutsenlahti nyt suostuu hieman raottamaan.

Kaikki paitsi nimi oli tiedossa, check.

Ja tästä tilanteesta päästiin lopputulemaan, että Anneli on syyllinen?

[mikkihirmu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008052 ... 2_uu.shtml

Mitä on tapahtunut?
23.5.2008 3:29
Poliisi yrittää löytää Ulvilan surmaajan dna-testien avulla.



Poliisi paljasti viime syyskuussa, että surmaaja käytti veritekoon vanhaa Fiskars-merkkistä keittiöveistä.

Kyllä veitsi oli kuvattuna jo seuraavana päivänä veriteosta Satakunnan kansan jutun kuvauksessa ,samoin oli kuvattuna Auerin itsensä antamat tiedot tekijästä ja hahmotelmakuva murhaajan kasvoista.
Muistan sanoneeni vaimolle ,että kato nyt perkuletta,ei kai vaan tuo ole se meidän veitsi jota käytin siinä auton peräkonttia remotoidessa ja joka on hukassa.
Kengätkin ovat tutun näköiset jotka tod.näk. ovat samat jotka hänellä oli jalassaan tullessaan kohtaamispaikkaamme Porin Outokummun vallssaamon pysäköintipaikalle keväällä -06 kun olin viemässä hälle ostamaansa Mazda 323 sedan merkkistä punaista autoa ,joka pimeässä saattoi silminnäkijälle osoittautua 400 sarjan Volvoksi.
Samoin sen hupparin muistan murhaajan kuvauksessa olleen saman kaltainen joka oli myöskin hänen yllään,saapuessaan tossu mopollaan sinne parkkipaikalle .
Ihmettelen toisinaan itsekin miten voin muistaa niin hyvin tämän myyntitapahtuman,mutta ehkä se johtui juuri siitä että se oli normaalista niin poikkeuksellinen.

Uskon ,että juttu olisi selvinnyt aika nopeasti jos poliisi olisi saanut oikean laisen vihjeen autosta ja olisi voinut etsiä Volvon sijasta Mazdaa.
Nyt sitä ei enää voi löytää ,koska oli romutettu jo v. -12 Ainoastaan veitsestä voi löytyä jäämiä Mazdasta mikäli se tutkittaisiin uudestaan hipaisuelektronimikroskoopilla.

[dryadalis]

Kyllä veitsi oli kuvattuna jo seuraavana päivänä veriteosta Satakunnan kansan jutun kuvauksessa ,samoin oli kuvattuna Auerin itsensä antamat tiedot tekijästä ja hahmotelmakuva murhaajan kasvoista.
Muistan sanoneeni vaimolle ,että kato nyt perkuletta,ei kai vaan tuo ole se meidän veitsi jota käytin siinä auton peräkonttia remotoidessa ja joka on hukassa.
Kengätkin ovat tutun näköiset jotka tod.näk. ovat samat jotka hänellä oli jalassaan tullessaan kohtaamispaikkaamme Porin Outokummun vallssaamon pysäköintipaikalle keväällä -06 kun olin viemässä hälle ostamaansa Mazda 323 sedan merkkistä punaista autoa ,joka pimeässä saattoi silminnäkijälle osoittautua 400 sarjan Volvoksi.
Samoin sen hupparin muistan murhaajan kuvauksessa olleen saman kaltainen joka oli myöskin hänen yllään,saapuessaan tossu mopollaan sinne parkkipaikalle .
Ihmettelen toisinaan itsekin miten voin muistaa niin hyvin tämän myyntitapahtuman,mutta ehkä se johtui juuri siitä että se oli normaalista niin poikkeuksellinen.

Uskon ,että juttu olisi selvinnyt aika nopeasti jos poliisi olisi saanut oikean laisen vihjeen autosta ja olisi voinut etsiä Volvon sijasta Mazdaa.
Nyt sitä ei enää voi löytää ,koska oli romutettu jo v. -12 Ainoastaan veitsestä voi löytyä jäämiä Mazdasta mikäli se tutkittaisiin uudestaan hipaisuelektronimikroskoopilla.

Enpä tiennyt tuota knoppitietoa veitsestä (toisaalta ei ihme, sillä en ole paikkakuntalainen). Harmillisesti Satakunnan Kansan vanhoja artikkeleita ei löydy enää verkosta. Sattuisiko sinulla, mikkihirmu, tai jollakin muulla palstalaisella olemaan hahmotelmakuvaa tallessa (tai linkkiä siihen)? Minulla on siitä vain jonkinlainen epämääräinen muistikuva. Ja vielä yksi kysymys mikkihirmulle: vastasiko hahmotelmakuva muistikuvaasi T.V.:n kasvoista?

[mikkihirmu]

Kyllä veitsi oli kuvattuna jo seuraavana päivänä veriteosta Satakunnan kansan jutun kuvauksessa ,samoin oli kuvattuna Auerin itsensä antamat tiedot tekijästä ja hahmotelmakuva murhaajan kasvoista.
Muistan sanoneeni vaimolle ,että kato nyt perkuletta,ei kai vaan tuo ole se meidän veitsi jota käytin siinä auton peräkonttia remotoidessa ja joka on hukassa.
Kengätkin ovat tutun näköiset jotka tod.näk. ovat samat jotka hänellä oli jalassaan tullessaan kohtaamispaikkaamme Porin Outokummun vallssaamon pysäköintipaikalle keväällä -06 kun olin viemässä hälle ostamaansa Mazda 323 sedan merkkistä punaista autoa ,joka pimeässä saattoi silminnäkijälle osoittautua 400 sarjan Volvoksi.
Samoin sen hupparin muistan murhaajan kuvauksessa olleen saman kaltainen joka oli myöskin hänen yllään,saapuessaan tossu mopollaan sinne parkkipaikalle .
Ihmettelen toisinaan itsekin miten voin muistaa niin hyvin tämän myyntitapahtuman,mutta ehkä se johtui juuri siitä että se oli normaalista niin poikkeuksellinen.

Uskon ,että juttu olisi selvinnyt aika nopeasti jos poliisi olisi saanut oikean laisen vihjeen autosta ja olisi voinut etsiä Volvon sijasta Mazdaa.
Nyt sitä ei enää voi löytää ,koska oli romutettu jo v. -12 Ainoastaan veitsestä voi löytyä jäämiä Mazdasta mikäli se tutkittaisiin uudestaan hipaisuelektronimikroskoopilla.

Enpä tiennyt tuota knoppitietoa veitsestä (toisaalta ei ihme, sillä en ole paikkakuntalainen). Harmillisesti Satakunnan Kansan vanhoja artikkeleita ei löydy enää verkosta. Sattuisiko sinulla, mikkihirmu, tai jollakin muulla palstalaisella olemaan hahmotelmakuvaa tallessa (tai linkkiä siihen)? Minulla on siitä vain jonkinlainen epämääräinen muistikuva. Ja vielä yksi kysymys mikkihirmulle: vastasiko hahmotelmakuva muistikuvaasi T.V.:n kasvoista?

Valitettavasti ei ole minullakaa vanhoja kuvia tai mitään muutakaan tallella ,paitsi muistikuva miltä se satakansaan liitetty hahmo näytti .
Olen muistaakseni jo joskus aiemmin sanonut ,että osasin yhdistää hahmotelman hyvin epäilemääni T.V;en . Kuva oli todella hyvin piirretty ja kuin ilmetty hän ,vaikka se oli piirroskuva ja mustavalkoinen.Muistan sen edelleen hyvin selkeästi.
Kuva luultavasti löytyisi ja juuri sen päivän kansan numerokin talletettuna mikrofilmiltä Porin kirjastosta,jos sitä ei ole jollakulla muualla talletettuna.
En itsekään asu Porissa ja välimatkaakin on kymmeniä km. ,joten jos asuisin lähempänä Poria olisin voinut käydä katsomassa ja kuvaamassa se kansassa olleen hahmon.

[ässähai]

Ainoastaan veitsestä voi löytyä jäämiä Mazdasta mikäli se tutkittaisiin uudestaan hipaisuelektronimikroskoopilla.

Ai jaahas. Nyt tuon ehdottelemasi hilavitkuttimen, supertutkimuslaitteen, nimi onkin hipaisuelektronimikroskooppi.

Onko nimi muuttunut aiemmasta ehdottelemastasi pyyhkäisyelektronimikroskoopista siksi että vanhaa hilavitkutinta on paranneltu. Vai muistatko mikkihirmu väärin vaikkei muistissasi mitään vikaa olekaan.

[mikkihirmu]

Ainoastaan veitsestä voi löytyä jäämiä Mazdasta mikäli se tutkittaisiin uudestaan hipaisuelektronimikroskoopilla.

Ai jaahas. Nyt tuon ehdottelemasi hilavitkuttimen, supertutkimuslaitteen, nimi onkin hipaisuelektronimikroskooppi.

Onko nimi muuttunut aiemmasta ehdottelemastasi pyyhkäisyelektronimikroskoopista siksi että vanhaa hilavitkutinta on paranneltu. Vai muistatko mikkihirmu väärin vaikkei muistissasi mitään vikaa olekaan.

Sanotaan näin ,että tekevälle sattuu . tässä on ollut Joulunpyhien aikaan hiukan muutakin ajateltavaa,eräästä sukulais-suhteeseen liittyvästä asiasta,että pahoittelen jos ajatuksen kulkuni on ollut hiukan hukassa. Tarkoitin ,tottakai pyhkäisyä ,vaikka ei se hipaisukaan siitä kaukana ole.;=)

[1lpo]

Luitko ja ymmärsitkö lukemasi?

Niin sinä siis vastaat kysymyksiin kysymyksellä, ok.

Et lukenut tai ymmärtänyt. Ok.
Ikkuna lyödään ulkoapäin paskaksi ja hupparioletettu tunkee sisälle. Aikaa reagointiin on reilusti. Erikoisen hitaalla Jukka & Anneli tilanteessa käyvät.
Selvää varmasti kaikille ettei matkarakastaja Nylkynen sieltä ole tulossa tai partiolainen arpakauppias.
Eli ylös ja mikäli käden taidot saati fysiikka ei ole noin muuten kuntoisuusluokkaa A1 niin nopeasti löytynee joka torpasta jonkinlainen kättä pidempi. Ovelle vastaan ja napakka swing.
Kyllähän 1lpo sinä nyt tämän ymmärrät kun toisaalla kerrot että UB on peukalosi alla ja vain idiootti pitää lepakkopuhelinta ON asennossa kun bisneksiä tehdään. Ymmärräthän sinä.

Kuten sanoin että että ihmettelen itse eniten juurikin tuota aikaa kun huppis tuli ikkunasta. Mutta siihen reagointiin on mahdollisia skenaarioita kuten esimerkiksi shokin tai paniikin kaltainen tila.

Olen ollut mm tilanteessa jossa on ollut useampi ihminen tupakilla. Paikalle tuli henkilö puukon kanssa uhkaillen, yhtä lukuunottamatta kaikki juoksivat karkuun. Tämä yksi ei vain pystynyt liikkumaan.

Taidat itsekin tietää mitä haen. Shokki tai paniikki on mahdollinen reaktio. Taisi mennä tunteisiin kun aloit puhumaan minusta paskaa. En ole ikinä missään sanonut että ub olisi ollut peukaloni alla tai puhelimen on asennosta, vaikka nyt jostain syystä niin koitit väittää.