No tuskin tuossa velkaa oltiin rahan perinteisessä muodossa. Voisin luulla, että oiskohan nainen kokenut olevansa "velkaa" siitä, että tuolle raiskarille aiheutti harmia menemällä kytikselle, vaikka raiskari itte ottikin väkisin. Confusing, i know.mielensiemen kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 7:06 amEikö seksin myyminen ole rikos? Jos kuittasi velkojaan pillulla niin voidaanhan se tulkita niinkin. Vai onko vaan seksin ostaminen rikos? Siis aivan uskomatonta menoa. Raiskaus on raiskaus ja teoista oksettavin mutta siis voi vittu. Nyt rutisee somessa ja irl "kavereilleen" kuinka hänkin on joutunut hyväksikäytön kohteeksi ja on hankalaa jne... Elämä potkii vaan ei opetaSmlky kirjoitti: ↑La Maalis 23, 2024 1:22 am Voi kun joku päivä näihin tulisi joku syyttämättä jättäminen tms.
On taas vaihteeksi niin hämärää tapahtumankulkua.
Nainen antaa numeronsa, käy syömässä ja kahvilla jne ja sitten matkustaa vielä mukana bussissa.
Vaikka aiemmin jäi myöskin päällekäyvä vaikutelma.
No sitten käy vessassa, enkä kiellä raiskauksen mahdollisuutta, mutta oiskohan seksi ollutkin pettymys?
Joten oli raiskaus.
Mutta sitten kuitenkin oli mennyt vielä hakemaan lisää koska koki "olevansa velkaa" ja ihan yhteisymmärryksessä vielä toinen kierros. Miksi?
Ei kyllä ihan ekana tulisi mielenkään mennä oman raiskarin oliko kotiin? jos kerran tyylinä on väkisinotto
Sen takia raiskaus totaalisena raiskauksena ei oikein istu mun ajatuksenvirtaan, oliskohan alkanu yhteisymmärryksessä ja jotain tapahtunut.