Niin, ei tuossa varmaan naisen tavarasta kuitenkaan puhuta, kun tuskin leikkasi tavaraa irti ja otti asunnolta mukaansa.
Toisaalta mitä tavaraa ok-talossa asuva perheenäiti kaupittelisi yöllä? Vai oliko yötyöllinen.
Niin, ei tuossa varmaan naisen tavarasta kuitenkaan puhuta, kun tuskin leikkasi tavaraa irti ja otti asunnolta mukaansa.
Olihan se Ruotsissa uimahalliin matkalla olleen isän ampunut myös "nuorukainen" vaikka oli just ja just alle 30. Mutta se olikin se koodisana näin jälkeenpäin ajateltuna. U know.. Seurue, nuorukainen, espoolaismies...Jack the Ripper kirjoitti: ↑To Huhti 25, 2024 2:12 pm Lehdessä sanottiin 26-vuotiasta tekijää nuorukaiseksi. Mielestäni siinä on toimittaja mokannut.
Suomen nuorisolain mukaan nuoria ovat kaikki alle 29-vuotiaat.Jack the Ripper kirjoitti: ↑To Huhti 25, 2024 2:12 pm Lehdessä sanottiin 26-vuotiasta tekijää nuorukaiseksi. Mielestäni siinä on toimittaja mokannut.
Ei kai kukaan tiedä mihin aikaan "perheenäiti" on tämän narkkarin päästänyt sisälle, vaikka olisi ollut vasta ilta.lonesjucca kirjoitti: ↑To Huhti 25, 2024 2:07 pm Toisaalta mitä tavaraa ok-talossa asuva perheenäiti kaupittelisi yöllä? Vai oliko yötyöllinen.
Ei toimittaja ole mitään mokannut. Kyseessä on tietoinen valinta.Jack the Ripper kirjoitti: ↑To Huhti 25, 2024 2:12 pm Lehdessä sanottiin 26-vuotiasta tekijää nuorukaiseksi. Mielestäni siinä on toimittaja mokannut.
Näinhän se vissiin on esitetty. Myös naisystävä kirjottanut Facebookiin tähän tapaukseen liittyen että "Se ilta olisi ollut sen ihmisen viimeinen, olisi paikalle sattunut kuka tahansa muu, tai ei ketään. Mielenterveys- ja päihdepalvelut eivät ole ok tässä maassa."rainbowthief kirjoitti: ↑Pe Huhti 26, 2024 1:02 pm Varma tieto: Syytetyn tarinassa hän on vain sattunut paikalle väärään aikaan ja uhri on itse ollut psykoosissa, jonka johdosta on tehnyt itsemurhan. Hän ei kuulemma tiennyt uhrin kuolleen, vaan oli lukenut siitä uutisista.
Itse jäin tässä kohtaa miettimään, että miksi syytetty ei ole soittanut apua jos tarina pitää paikkansa? Tai että miksi syytetty on varastanut asunnolta hänelle kuulumatonta tavaraa?
Kaikki faktat mitä poliisi on ilmoittanut tutkinnan aikana sotii tätä syytetyn tarinaa vastaan. Mutta en kyllä itsekkään ymmärrä motiivia, varsinkin jos ovat toisilleen tuntemattomia entuudestaan? Näin ainakin syytetty väittää.
Mielenkiinnolla odotan lisää tietoja keissistä. Luettuani enemmän syytetyn taustoista ja tietäessäni hänen olevan ihan täysi narkkari, en osaa kyllä sääliä häntä tässä yhtään. Mutta sympatiat hänen eukolleen, on väärään porukkaan ajautunut ja toivottavasti hän saa elämänsä raiteilleen.
J saanee ehdollista ja T elinkautisen, mikäli murhasyyte pitää myös oikeudessa. Sikäli melko todennäköistä, että J:stä tulemme vielä kuulemaan myöhemmin tälläkin palstalla.Ghost hunting kirjoitti: ↑Su Huhti 28, 2024 7:48 am Toivottavasti nämä rikollisen suojelijat saavat kanssa kunnon tuomion, jos ei mutta niin kunnon pätkä yhdyskuntapalvelua.
Työ kun on monelle saapastelijalle se pahin rangaistus ja seuraamus.