Siirtolaisten vyöry Eurooppaan

[Ifigeneia]

^ Mitäpä tuohon muutakaan voi sanoa kuin hyi vittu. Ei ihme ettei ihmisoikeudet tule ikinä olemaan muslimien mielestä mitään muuta kuin länkkäreiden oikeuksia, kun naista pitää voida ajatella omaisuutena.

Jobin kirjassa Jumala tappaa Saatanan yllytyksestä kaikki Jobin penskat, ja aikansa ruikutettuaan Job on ihan ok sen kanssa, kun hänelle syntyy uusi setti lapsia. Tämä on se asenne josta osa juutalaisista on päässyt eroon, ja kristityssäkin maailmassa nainen nykyään mielletään enemmäksi kuin pelkäksi miehen kylkiluuksi. Mutta islamilainen maailma laahaa perässä.

[Pharos]

Tiedän kiinalaisturistien olevan Guangdongista kotoisin olevaa keskiluokkaa. He edustavat kansalaisina maailmanlaajuisesti tarkasteltuna eliittiä. Missään muualla ei ole yhtä varakasta keskiluokkaa kuin siellä.

Nykyään kiinalaisia turisteja tulee kaikkialta Kiinasta. Ei ole tavatonta tavata Shanghaista tai Pekingistä kotoisin olevaa kiinalaisturistia. Eikä nämä pari nimekästä kaupunkia ole ainoat Guangdongin ulkopuoliset kaupungit mistä tulee kiinalaisturisteja.

Kuulema Rovaniemellä on melkoisen hyviä kiinalaisia ravintoloja kiinalaisten turistien ansiosta.

Minullakin on vain hyviä kokemuksia kiinalaisista.

[canis lupus]

^ Mitäpä tuohon muutakaan voi sanoa kuin hyi vittu. Ei ihme ettei ihmisoikeudet tule ikinä olemaan muslimien mielestä mitään muuta kuin länkkäreiden oikeuksia, kun naista pitää voida ajatella omaisuutena.

Jobin kirjassa Jumala tappaa Saatanan yllytyksestä kaikki Jobin penskat, ja aikansa ruikutettuaan Job on ihan ok sen kanssa, kun hänelle syntyy uusi setti lapsia. Tämä on se asenne josta osa juutalaisista on päässyt eroon, ja kristityssäkin maailmassa nainen nykyään mielletään enemmäksi kuin pelkäksi miehen kylkiluuksi. Mutta islamilainen maailma laahaa perässä.

Olen ajatellut, useampaankin kertaan myös ns. Vanhan Testamentin (juutalaisille iso osa Tanakia) luettuani, että nämä "kirjat" ovat alunperin olleet legendoja joita kirjoittajat eivät ole alunperinkään tosissaan ottaneet. Täynnä metoforia, filosofista runoutta, eikä kirjoittajilla ole olleet ajatuksenakaan että niitä totena pidettäisiin.

Mutta kansa keskimäärin oli sitten niin saatanan tyhmää että alkoivat lukea näitä taruja kuin historiankirjoituksina. Däämn.

Suurimman osan nyky jutskuista uskoisin ns. rituaaliuskoviksi. Näkevät mm. Tanakissa sadun, jossa ikäänkuin kultturellisesti pitää leikkiä mukana.

Siis näin seemiläisillä heimoilla, nykyään. Haamilaiset heimot taas sukupolvesta toiseen yhtyivät vain serkkujaan lähempiin sukulaisiin, ja siihen sitten löytyi johtohahmoksi oopiumista ideoita tuottamaansa kirjallisuuteen jopa itsekin uskonut Messiaan Sanansaattaja.

Kumpi on parempi, kristinusko vai Islam? Noh, kristinuskon taustalla on vain maailman pahiten eskaloitunut Marian hätävalhe, Islamin takana taas megalomaniaa potenut huumelordi joka tykkäsi panna (myös) pikkulapsia kun sille päälle sattui.

Mahtaisi harmittaa nyt sitä "sukukronikoitsijaa" joka rustaili kieli poskella ns. Mooseksen Kirjoja. "Suatana, mä vaan kesin tän tarinan, ettekai te niin v*tun hölmöjä ole että otitte tän tosissanne?!"

[Ifigeneia]

Joseph Campbellin kirjoja lukeneena olen vakuuttunut siitä että ihmismieli kaikissa kulttuureissa kautta aikojen pukkaa myyttiä, satua ja tarinaa kuin aisaa. Kuvitellaan että muka jotenkin ollaan nykyään henkisesti köyhdytty, mutta hölönpölön. Profeetoiden ja patriarkkojen tilalle on tullut kirjallisuuden ja elokuvateollisuuden sankarihahmot. Taru Sormusten herrasta, Tähtien sota, kaikki ne vaan jatkavat arkkityyppisten hahmojen pyörittelyä fantasiamaailmoissa.

En ymmärrä miksi jonkun Mooseksen tai Jeesuksen seikkailut pitäisi ottaa yhtään sen fanaattisemmin. Tarinoita nekin ovat, ihmisten ihmisille kokoonkursimia.