Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Selvinneet tapaukset ja tuntemattomat löydetyt.
Sipi
Theo Kojak
Viestit: 1140
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 10:58 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Sipi »

Hurjimus kirjoitti: To Touko 16, 2024 8:31 am Mitenkä tämä Rasmuksen katoamiseen liittyy.?
Ei taida Härsilä olla kuntapäättäjä, kuten tämä äänessä ollut poliisi.
Sinällään ei ole ihme, että jollain poliisilla palaa käämit, jos aina samat vähemmistöt ovat aiheuttamassa rikoksia ja ongelmia yhteiskunnalle. 🤔
Siten, että samassa yhteydessä esiintyvät epäasiallinen käytös, profilointi ja perusteeton väkivalta sekä Pohjanmaan poliisilaitos. Tulee mieleen, onko koko yksikön kulttuuri sellainen, että katsotaan sormien läpi kun virkaveli päästelee paineita ja kouluttaa vähän turhan rajuin ottein asiakkaita. Puhetapa on jo sellainen, jota en toivoisi kuulevani valtion virkamieheltä.

Pohtia sopii, onko tämä sitten edes mikään poikkeus. Sattui vaan sopivasti nauhalle.

"Neekerin verta lattialla...?" Ööö? Kaverihan ei ollut neekeriä nähnytkään.
Hurjimus
Axel Foley
Viestit: 2242
Liittynyt: La Helmi 22, 2020 10:41 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Hurjimus »

Eiköhän näitä löytyne muualtakin, kuin pohjanmaan poliisista. Jokaisessa virkamies ryhmässä, kuten muissakin ammateissa on omat "Vornasensa". Mikähän puolueen listoilta tämä lienee 🤔
Gartman69
Hetty Wainthropp
Viestit: 477
Liittynyt: Su Loka 03, 2021 12:17 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Gartman69 »

Vieläköhän LapuaHovin valvontakameratallenteet edellään säilyvät vain 10 päivää??
Vai voisko vielä juhannuksena nähdä ketä kävi äitienpäivälounaalla?
Eli tässä vaan jotenkin kaipaan vahvaa vahvistusta sille että tallenteet katomaisillalta todellakin ovat säilyneet vain 10 päivää ja sitten ns. "automaattisesti" aina häviävät täysin ja kokonaan!!
Itse vaan epäilen että asia on ollut noin? Tässä asiassa vaan joku ei ole niin kuin on kerrottu olevan.
Poliisit ehti niitä katsella - eivät saaneet talteen - kuulemma yrittivät saada talteen "ATK poliisin" avustuksella - sitten tallenteet olivat kadonneet kokonaan.
Tästä kuviosta kun tietäis päivämäärät tarkalleen - niin tiedettäis että joku valehtelee varmasti.
Avatar
Etsivä Shitlock
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1483
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Gartman69 kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 9:29 am Vieläköhän LapuaHovin valvontakameratallenteet edellään säilyvät vain 10 päivää??
Vai voisko vielä juhannuksena nähdä ketä kävi äitienpäivälounaalla?
Eli tässä vaan jotenkin kaipaan vahvaa vahvistusta sille että tallenteet katomaisillalta todellakin ovat säilyneet vain 10 päivää ja sitten ns. "automaattisesti" aina häviävät täysin ja kokonaan!!
Itse vaan epäilen että asia on ollut noin? Tässä asiassa vaan joku ei ole niin kuin on kerrottu olevan.
Poliisit ehti niitä katsella - eivät saaneet talteen - kuulemma yrittivät saada talteen "ATK poliisin" avustuksella - sitten tallenteet olivat kadonneet kokonaan.
Tästä kuviosta kun tietäis päivämäärät tarkalleen - niin tiedettäis että joku valehtelee varmasti.
Niinpä, vielä kesällä KRP sai tutkittua valvontakameratallenteita katoamisyöltä, näissä ei siis ollut tuota kymmenenen vuorokauden takarajaa.
VHS:ien aikanahan tallennustilassa tuli kyllä raja vastaan, mutta olisiko digivehkeet noin rajoittuneita kuin 10 vrk?

Niskoittelukäräjillä tuli noista päivämääristä esille se, että Pohjanmaan poliisi soitti Demirille 17.11.2022 ja kyseli sisäkameroita, kun niitä ei Demirin mukaan ollut, niin poliisi jätti asian sikseen. Mutta sitten kun Esko Ahon tiimin tappeluvideot levisivät nettiin, alkoi Pohjanmaan poliisia kiinnostamaan sisäkameroiden olemassa olo siinä määrin, että antoivat 24.11.2022 tallennustaitoiselle poliisille tehtävän tutkia sisäkameroita.
Tästä taasen ei ole tietoa milloin tallennustaitoinen poliisi Lapuahovin sisäkameroita jalkautui tutkimaan, mutta käräjillä esille tuli tuo tehtävänantopäivämäärä 24.11.2022.
Lapuan terassivideo https://emalm.com/?v=lOXkX/
Gartman69
Hetty Wainthropp
Viestit: 477
Liittynyt: Su Loka 03, 2021 12:17 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Gartman69 »



Lapuan poliisissa varmaan kaikki ovat tienneet että LapuaHovissa on valvontakamerat sisätiloissa - nyt sitten perhana Pohjanmaan poliisista oli pantu soittamaan joku reppana joka tätä ei tiennyt ollenkaan. Vähä huono säkä. Seinäjoellakin on virassa poliiseja jotka tietää että LapuaHovissa on valvontakamerat sisätiloissa olleet jo vuosia!!!

Eli tuo päivämäärä 24.11.2022 ja siitä eteenpäin - silloin ATK-poliisi ei ole voinut katsella enää mitään tallennetta katomisillalta - saati yritää tallentaa niitä?
Molo
Martin Beck
Viestit: 833
Liittynyt: Pe Joulu 30, 2022 6:59 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Molo »

Tessu kirjoitti: Su Touko 12, 2024 7:32 pm Epämääräisten asioiden takia ei kyllä enää ylös aleta kaivamaan kun kukaan ei voi mitään todistaa.
Jos jokaisen huumeen käyttäjän kanssa näin alettaisiin leikkimään ei tulis loppua ikinä!
Aina joku keksii jonkun naarmun mikä pitäs tutkia heh.
Kenestä huumeenkäyttäjästä kirjoittelet? Sehän jo on selvinyt ettei Rasmuksesta löytynyt huumeita tai huumeiden käyttöön viittaavaa.
Sipi
Theo Kojak
Viestit: 1140
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 10:58 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Sipi »

Gartman69 kirjoitti: La Touko 18, 2024 2:31 pm
Lapuan poliisissa varmaan kaikki ovat tienneet että LapuaHovissa on valvontakamerat sisätiloissa

Näin itsekin vahvasti epäilen. Ja kun Esko Aho julkaisi videot, kävi Härsilälle selväksi että välikohtausta ei ole enää mahdollista kiistää. Vahinkojen minimoimiseksi sitten päätettiin, että muuta todistusaineistoa ei tulla löytämään.
Verinuoli
Neuvoja-Jack
Viestit: 514
Liittynyt: Ma Loka 02, 2023 8:33 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Verinuoli »

Gartman69 kirjoitti: La Touko 18, 2024 2:31 pm
Etsivä Shitlock kirjoitti: La Touko 18, 2024 1:44 am
Gartman69 kirjoitti: Pe Touko 17, 2024 9:29 am Vieläköhän LapuaHovin valvontakameratallenteet edellään säilyvät vain 10 päivää??
Vai voisko vielä juhannuksena nähdä ketä kävi äitienpäivälounaalla?
Eli tässä vaan jotenkin kaipaan vahvaa vahvistusta sille että tallenteet katomaisillalta todellakin ovat säilyneet vain 10 päivää ja sitten ns. "automaattisesti" aina häviävät täysin ja kokonaan!!
Itse vaan epäilen että asia on ollut noin? Tässä asiassa vaan joku ei ole niin kuin on kerrottu olevan.
Poliisit ehti niitä katsella - eivät saaneet talteen - kuulemma yrittivät saada talteen "ATK poliisin" avustuksella - sitten tallenteet olivat kadonneet kokonaan.
Tästä kuviosta kun tietäis päivämäärät tarkalleen - niin tiedettäis että joku valehtelee varmasti.
Niinpä, vielä kesällä KRP sai tutkittua valvontakameratallenteita katoamisyöltä, näissä ei siis ollut tuota kymmenenen vuorokauden takarajaa.
VHS:ien aikanahan tallennustilassa tuli kyllä raja vastaan, mutta olisiko digivehkeet noin rajoittuneita kuin 10 vrk?

Niskoittelukäräjillä tuli noista päivämääristä esille se, että Pohjanmaan poliisi soitti Demirille 17.11.2022 ja kyseli sisäkameroita, kun niitä ei Demirin mukaan ollut, niin poliisi jätti asian sikseen. Mutta sitten kun Esko Ahon tiimin tappeluvideot levisivät nettiin, alkoi Pohjanmaan poliisia kiinnostamaan sisäkameroiden olemassa olo siinä määrin, että antoivat 24.11.2022 tallennustaitoiselle poliisille tehtävän tutkia sisäkameroita.
Tästä taasen ei ole tietoa milloin tallennustaitoinen poliisi Lapuahovin sisäkameroita jalkautui tutkimaan, mutta käräjillä esille tuli tuo tehtävänantopäivämäärä 24.11.2022.
Lapuan poliisissa varmaan kaikki ovat tienneet että LapuaHovissa on valvontakamerat sisätiloissa - nyt sitten perhana Pohjanmaan poliisista oli pantu soittamaan joku reppana joka tätä ei tiennyt ollenkaan. Vähä huono säkä. Seinäjoellakin on virassa poliiseja jotka tietää että LapuaHovissa on valvontakamerat sisätiloissa olleet jo vuosia!!!

Eli tuo päivämäärä 24.11.2022 ja siitä eteenpäin - silloin ATK-poliisi ei ole voinut katsella enää mitään tallennetta katomisillalta - saati yritää tallentaa niitä?
Poliisi ei ole maininnut että olisivat ainakaan ennen 24.11 edes yrittäneet käydä tutkimassa/tallentamassa hovin valvontakameroita. Nuo kertomukset poliisin aijemmista käynneistä ovat Demirin kertomuksia..

Demir oikeudenkäynnissä tuli ilmi että poliisi on saanut vasta 22.11 tiedon että Hovissa on myös sisä valvontakameroita. Ja ovat 24.11 antaneet tehtäväksi sisätallenteiden tutkimisen/tallentamisen. (edelleenkään ei ole tiedossa milloin tuo tehtävä on suoritettu)

- Poliisi yrittää miettiä miten selittää tilanne että ovat katoamista seuraavalla viikolla käyneet tutkimassa Hovin valvontakameratallenteita mutta eivät ole huomanneet koneelta eikä silmillään fyysisesti siellä olevia sisäkameroita..

- Poliisi tietty yhtälailla miettii miten selittää vastakkainen kuvio. Eli heillä ollut tiedossa katoamista seuraavalla viikolla että Hovista on valvontakameratallennetta ulkoalueilta mutta eivät ole sitä menneet lainkaan tutkiin/tallentamaan..

Poliisin omaisille toimittamasta 300 sivuisesta tutkintamateriaalista selvityksestä puuttuu noita ekojen viikkojen hassutuksia.

En ihmettelisi jos omaisten vaatimiin ekojen viikkojen tietopyyntöihin vastattaisiin julkisuuslakiin vedoten, "suojelemme Rasmusta ja omaisia, joten kaikki valvontakameroihin liittyvät tiedot ovat salassa pidettäviä" :wink:

Melko röyhkeästi poliisi ja poliisirikos asioissa tutkinnanjohtajana toimivat syyttäjät julkisuuslakia tulkitsee!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aaa2 ... b67ef5eb43
Avatar
Etsivä Shitlock
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1483
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Härski on valittanut tuomiostaan hoviin. Kannattikohan? Nyt meni lievänä läpi, mutta voi muuttua hovissa pahoinpitelyksikin.
Lapuan terassivideo https://emalm.com/?v=lOXkX/
Täytekakku Koskinen
Harjunpää
Viestit: 330
Liittynyt: Ti Huhti 12, 2022 6:55 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Täytekakku Koskinen »

Etsivä Shitlock kirjoitti: Ke Touko 22, 2024 7:30 pm Härski on valittanut tuomiostaan hoviin. Kannattikohan? Nyt meni lievänä läpi, mutta voi muuttua hovissa pahoinpitelyksikin.
-
Mielenkiintoista luettavaa. Avautuisi monille vielä paremmin, jos tietäisi esim. ketä ovat J.K, V.A ja E.S.
Ainut kakku mikä maistuu, on täytekakku. :D
Veret kiahuu
Jack Taylor
Viestit: 19
Liittynyt: Su Touko 15, 2022 1:16 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Veret kiahuu »

Ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.. ei oo vielä valittanut hoviin. Ja luulenpa ettei hovi ota tätä juttua edes tutkittavaksi. Nöyrtyis ja nielis tuomionsa. Lopun elämäänsä kantaa leimaa otsallaan tästä jutusta.. sääli on sairautta eikä sitä heru.
Sipi
Theo Kojak
Viestit: 1140
Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 10:58 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Sipi »

Veret kiahuu kirjoitti: To Touko 23, 2024 10:47 am Ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.. ei oo vielä valittanut hoviin. Ja luulenpa ettei hovi ota tätä juttua edes tutkittavaksi. Nöyrtyis ja nielis tuomionsa. Lopun elämäänsä kantaa leimaa otsallaan tästä jutusta.. sääli on sairautta eikä sitä heru.
Luulenpa, että on tuo maineen (työn) menetys ja kiivas luonne syinä sille, ettei tämä mies osaa antaa periksi edes silloin, kun on häviöllä. On tosiaan typerää jos valittavat hoviin.

Tuli mieleeni sellainen juttu, että mikäli Härsilä on saanut jatkaa (saiko?) entisessä virassaan poliisina, eikä hänen kelpoisuuttaan ja luotettavuuttaan olisi arvioitu liian heikoksi jatkamaan, hän ehkä olisikin tyytynyt? Tuntuu epäloogiselta, että jos hän on saanut jatkaa, että hän haluaa vieläkin pitää juttua julkisuudessa ja luoda lisää painetta niille henkilöille, jotka päättävät hänen tulevaisuudestaan poliisina.

Eli luulenpa,( ja siis vain luulen, en tiedä) että jotain sanktiota on työmaalta tullut. Joko siirto passipoliisiksi tai kokonaan ulos tai ainakin laitettu ehto, että vain lainvoimainen ja vapauttava tuomio voi auttaa häntä säilyttämään työnsä. Ja tämä on se syy, miksi hän valittaa hoviin. Kaikki tai ei mitään.

Pelkän retoriikan tai muotoseikkojen takia en näe oikein mitään järkeä valittamisessa.

Jos tämä hoviin menee, toivottavasti eivät ainakaan lievennä tuomiota saati kumoa syytteitä. Eikö kuitenkin pidä olla jotain uutta näyttöä ennen kuin hovi suostuu asiaa käsittelemään?
Avatar
Etsivä Shitlock
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1483
Liittynyt: Ti Joulu 17, 2013 11:42 am

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Etsivä Shitlock »

Sipi kirjoitti: To Touko 23, 2024 1:08 pm
Veret kiahuu kirjoitti: To Touko 23, 2024 10:47 am Ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.. ei oo vielä valittanut hoviin. Ja luulenpa ettei hovi ota tätä juttua edes tutkittavaksi. Nöyrtyis ja nielis tuomionsa. Lopun elämäänsä kantaa leimaa otsallaan tästä jutusta.. sääli on sairautta eikä sitä heru.
Luulenpa, että on tuo maineen (työn) menetys ja kiivas luonne syinä sille, ettei tämä mies osaa antaa periksi edes silloin, kun on häviöllä. On tosiaan typerää jos valittavat hoviin.

Tuli mieleeni sellainen juttu, että mikäli Härsilä on saanut jatkaa (saiko?) entisessä virassaan poliisina, eikä hänen kelpoisuuttaan ja luotettavuuttaan olisi arvioitu liian heikoksi jatkamaan, hän ehkä olisikin tyytynyt? Tuntuu epäloogiselta, että jos hän on saanut jatkaa, että hän haluaa vieläkin pitää juttua julkisuudessa ja luoda lisää painetta niille henkilöille, jotka päättävät hänen tulevaisuudestaan poliisina.

Eli luulenpa,( ja siis vain luulen, en tiedä) että jotain sanktiota on työmaalta tullut. Joko siirto passipoliisiksi tai kokonaan ulos tai ainakin laitettu ehto, että vain lainvoimainen ja vapauttava tuomio voi auttaa häntä säilyttämään työnsä. Ja tämä on se syy, miksi hän valittaa hoviin. Kaikki tai ei mitään.

Pelkän retoriikan tai muotoseikkojen takia en näe oikein mitään järkeä valittamisessa.

Jos tämä hoviin menee, toivottavasti eivät ainakaan lievennä tuomiota saati kumoa syytteitä. Eikö kuitenkin pidä olla jotain uutta näyttöä ennen kuin hovi suostuu asiaa käsittelemään?
Hellästihän käräjäoikeus Härskiä kohteli, ei laittanut edes maksamaan Takaluomien asianajajan palkkiota, vaan se meni valtion pussista.
Lisäksi mainitaan Demirin tönäisy, vaikkakin jos Demir olisi "tönäissyt" työtään tekevää Härsilää samalla tavalla, olisi Demir päätynyt käräjille ja sanktioita olisi tullut.
Lisäksi oikeus katsoi Härsilän joutuneen hätävarjelemaan itseään, silloin kun alkoi antamaan UFC-moukkua Rasmuksen kaulaan, että happi meinasi loppua. Mutta kyllähän tuossa Härsilä selvästi ja aktiivisesti hakeutumalla hakeutui hätävarjelutilanteeseen antamatta Rasmukselle minkäänlaista tilaa poistua pöydästään. Perseen takaa hiipien hiuksia lääppimään ja tappelemaan muuttuukin hätävarjeluksi.

Juttua pitkittämällä ja hoviin valittamalla Härsilä saisi kuitenkin lainvoimaisen tuomion odottelua pitkitettyä ja muutama kuukausipalkka enemmän vielä tilille jos huonosti käy työpaikan suhteen, asianajajakin kertoi 5169,56 hyvää syytä saada muutama tilipäivä varmistettua.

Mol.fi on hyvä paikka katsella uusia duuneja tai sitten soittaa hengenheimolaiselleen Vornasen Timpalle, josko pääsisi vaikka tämän eduskunta-avustajaksi, jopa eduskuntaryhmän sihteeriksi.
Kummallakin julkkisherralla kun on käynyt samanlainen sattumus, että ryyppyreissulle tullut puettua hätävarjeluhousut jalkaan, taskussakin sattunut olemaan Härskillä nyrkki ja Timpalla pistooli.
Lapuan terassivideo https://emalm.com/?v=lOXkX/
barracuda
Armas Tammelin
Viestit: 86
Liittynyt: Ma Helmi 29, 2016 11:12 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja barracuda »

Ilkkapohjalainen.fi 22.5.2024

Pohjalaispoliisi ilmoitti tyytymättömyytensä tuomioon
Seinäjoki Heikki Peltokangas

Edesmenneen lapualaisen teinipojan, Rasmus Takaluoman , ja pohjalaispoliisin välinen nujakka ei saa vieläkään lainvoimaista sinettiä.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus langetti tiistaina 7. toukokuuta tuomion Pohjanmaan poliisissa työskentelevälle vanhemmalle konstaapelille.

Oikeus katsoi nelikymppisen poliisimiehen syyllistyneen vapaa-ajallaan lievään pahoinpitelyyn kahakoituaan Rasmus Takaluoman kanssa. Nujakointi tapahtui ravintola Lapuahovissa marraskuussa 2022, jolloin lapualainen teinipoika oli vasta 16-vuotias.

Oikeus tuomitsi vastaajan 20 päiväsakkoon, joka tekee poliisin tuloilla 700 euroa. Syyttäjä katsoi vastaajan käyttäneen liikaa voimaa ja liian kauan ja vaati vastaajalle 30 päiväsakkoa.

”Vastaaja on määräajassa hyväksytysti ilmoittanut tyytymättömyyttä koko tuomioon”, ilmenee Ilkka-Pohjalaisen Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudesta saamasta vastauksesta.

Tuomio olisi saavuttanut lainvoimaisuuden vajaa viikko sitten 15. toukokuuta, mikäli kukaan ei olisi ilmoittanut tyytymättömyyttään tuomioon.

Valituksen määräpäivä Vaasan hovioikeuteen on torstaina kuudes kesäkuuta 2024.

Vastavalituksen määräpäivä on siitä kahden viikon päästä torstaina 20. kesäkuuta.

Poliisimies ei ole ollut virantoimituksesta pidätettynä esitutkinnan ja syyteharkinnan aikana. Pohjanmaan poliisilaitoksen johto aikoo seurata jääkö tuomio lainvoimaiseksi.

– Jos jää, poliisilaitos tutustuu tuomioon ja sen perusteluihin, minkä jälkeen poliisilaitoksen oikeusyksikkö käynnistää virkamiesoikeudellisten toimenpiteiden harkinnan ja asianosaisen kuulemisen. Kuulemisen jälkeen asia esitellään poliisipäällikölle päätöksentekoa varten, poliisilakimies Vesa Nyrhinen Pohjanmaan poliisilaitoksen oikeusyksiköstä kertoi aiemmin Ilkka-Pohjalaiselle.
Verinuoli
Neuvoja-Jack
Viestit: 514
Liittynyt: Ma Loka 02, 2023 8:33 pm

Re: Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

Viesti Kirjoittaja Verinuoli »

"Provosoitu hätävarjelutilanne.

Hätävarjeluun vetoaminen ei ole mahdollista tilanteessa, jossa henkilö itse on aiheuttanut omalla toiminnallaan tilanteen kärjistymisen yhteenotoksi. Tällainen agent provocateur voi omasta mielestään ”hätävarjelua” harjoittaessaan syyllistyä todellisuudessa jopa törkeään pahoinpitelyyn" https://fi.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4t%C3%A4varjelu

Oikeus ei aina ole oikeudenmukainen, eikä syyttäjät aina ihan puolueettomia..

- Mikä helvetin pointti "syyttäjänä" toimineella erikoissyyttäjä Leena Hakavuorella on ollut paljoksua omaisten oikeusavustajan palkkiota??

-Mikä helvetin pointti "syyttäjänä" toimineella erikoissyyttäjä Leena Hakavuorella oli loppupuheenvuorossa kertoa että todistajana kuullun Rasmuksen kaverin lausunnot eivät vaikuta luotettavilta??


"Miehen mukaan poliisi oli ennen nujakan alkamista sanonut Takaluomalle, ettei halua nähdä tätä enää koskaan. Todistajan mukaan poliisi oli myös haukkunut Takaluoman perhettä ”roskaväeksi”.

"Todistajan mukaan Takaluoma oli ihmetellyt poliisin puheita.

Avustaja kertaa, mitä todistaja oli kertonut tapahtumista ravintolan terassilla nujakan jälkeen poliisikuulusteluissa.

– Tuollaisia kloppeja pitäisi vetää pläsiin, todistaja oli kertonut poliisikuulusteluissa syytetyn sanoneen." https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9590 ... 60a6eff06d

Aivan kuin syyttäjä toimisi myös syytetyn asianajajana..?
Vastaa Viestiin