Ärsyttää Murha.infossa->

[yannele]

Ihanaa ylemmyydentuntoa omasta paremmuudestaan ja kuitenkin yhtä kaikki samaa amatöörisakkia (kunnes toisin todistetaan tai osoitetaan).

[Anile]

^Jotenkin sinä ärsytät minua.

[yannele]

Nyt kun olen näitä lukenut, niin mua ärsyttää, vituttaa, hatuttaa, ketuttaa, ottaa ohimoo, poksauttaa suonen päästä, oksettaa, paskattaa, naurattaa, itkettää, yms. yms. ne , jotka ei voi viitata kenen viestiin ne pottuilee, kiittelee, kattelee, vittuilee yms. Comprender?

[CCC]

Murhainfon nykymenossa on melko kuvaavaa se, että Suomi24:n Laki ja rikos -palstan sisältö on nykyisin parempaa ja tasokkaampaa kuin Murhainfossa.

Onneksi sentään Murhainfossa on tallessa ne alkuaikoina kirjoitetut kaikki asialliset viestit.

[yannele]

Murhainfon nykymenossa on melko kuvaavaa se, että Suomi24:n Laki ja rikos -palstan sisältö on nykyisin parempaa ja tasokkaampaa kuin Murhainfossa.

Onneksi sentään Murhainfossa on tallessa ne alkuaikoina kirjoitetut kaikki asialliset viestit.

No, tää on tätä, elämää latteuksineen. Keskustelun sävyssä se punnitaan, kenellä on kaikki intiaanit kanootissa ja keneltä meloja puuttuu.

[Canaris]

Huono ilmapiiri, joka latistaa tunnelman.

[Maybrick]

^Tismalleen samat aatokset. Vähän kannustavampaa vois olla. Minkä sille voi, ettei kaikilla ole aikaa/energiaa laatia hienoja alustuksia. Voi silti nauttia ahkerien aikaansaannoksista, kuten esim.Katajan ja VoDKan.

[Anile]

Ärsyttää minfon huonosta ilmapiiristä valittaminen. Mitään konkreettisia ehdotuksia sen parantamiseksi ei kukaan kuitenkaan ole tehnyt. Aivan erityisesti ärsyttää ne sellaiset kirjoittajat jotka sanovat ettei muiden kommentit voisi heitä satuttaa tai että "lähinnä huvittaa" mutta silti heidän on ihan pakko avautua saamastaan arvostelusta monen viestin verran.

No niin. Asia on nyt näin: rakastan teitä melkein kaikkia mutta joskus te vaan olette niin vitun väärässä ja ärsyttäviä. Enkä aion padota tunteitani sisälleni ihan vain jonkun epämääräisen "ilmapiirin" takia.

[Kylli]

^Konkreettisia ehdotuksia on tehnyt useampikin ihminen. Näistä merkittävämpinä asiapitoisten alustusten kirjoittaminen ja palstan alkuperäiseen aihepiiriin liittyvän keskustelun ylläpitäminen. Tässä en nyt tarkoita sitä, ettenkö voisi jättää lukematta ketjuja jotka eivät kiinnosta. Niin olen aina tehnyt. Mutta kun ihminen toimii ympäristössään. Ja mitä tekee uusi kirjoittaja? Käyttäytyy kuten kulttuuriin kuuluu. Em. johtaakin juuri tähän nykyiseen: painopiste tuntuu olevan nokittelussa ja paskanjauhannassa. Miksi chattikeskustelut pitää ikuistaa palstalle?

Harmittaa huomata että lukuisat juttuideat pölyttyvät kun niille ei ole sopivaa foorumia. Nykyminfo ei ainakaan juuri nyt motivoi näkemään vaivaa.

[Anile]

^Kuihduttaako uusien avausten kirjoittaminen Lautamies-osion ?
Mistä minfon ns. huono ilmapiiri johtuu? Miksi jotkut, jopa pitempiaikaiset, kirjoittajat ovat niin aktiivisia Lautamiehissä?
Johtuuko tämä siitä, että uudet kirjoittajat tuovat aina mukanaan hieman turbulenssia ja tilanne rauhoittuu sitten kun he ovat löytäneet oman paikkansa?

Haluaisin tehdä avauksen jostain aiheesta mutta kaikki mielenkiintoiset aiheet on jo käytetty (tai siltä ainakin näyttää) ja pelkään, ettei kukaan kuitenkaan jaksa kiinnostua kirjoituksistani. Ja sitä paitsi inhoan kirjoittamista.

Edit:typo

[Kylli]

^Kuihduttaako uusien avausten kirjoittaminen Lautamies-osion ?

Em. ei oikein avautunut minulle. Eli en tiedä.

Turbulenssi-kysymykseesi liittyen itse koen että sitä aiheuttavat niin uudet kuin vanhatkin kirjoittajat, eikä se sinällään ole ainaoastaan paha asia. Tyyli ratkaisee. Niin uusissa kuin vanhoissa on kommentoijia laidasta laitaan.

Mutta ne aiheet (seuraavassa omia tuntojani)...

Rikosaiheiselle palstalle on ilo kirjoitella rikosaiheisia alustuksia ja raportteja, joihin vielä parhaimmillaan liittyy ihan käytännön harrastamista rikospaikkakäynteineen jne. Ajatus siitä, että juttuja lukee asiasta kiinnostunut lukijakunta, viehättää. Itse en ole pitänyt loukkaavana kommenttien vähyyttä, vaikka tiedän monien niitä kaipaavan. Olen tehnyt pari juttua etusivulle joihin liittyen en edes ole avannut ketjua. Kylli niitä kuitenkin moni lukee ja ketju on helppo avata mikäli sellaiseen tulee tarvista. Ajatus siitä, että synnyttää joillekin palstalaisille jälleen uuden tilaisuuden vittuilla toisilleen tai jopa poissaoleville minfolaisille, murentaa kuitenkin motivaatiota tehokkaasti.

Mitä tulee aiheisiin niin niitä on mieletön määrä käsittelemättä. Kaikki tieto vaan ei ole netistä löydettävissä. Seikkailut kirjastoissa, arkistoissa ja ihmisten parissa ovat äärettömän herkullisia tapoja tutkia rikosaihetta. Mennään kimpassa, minä kirjoitan jos sinä et siitä tykkää?

[Valdovas]

^Kuihduttaako uusien avausten kirjoittaminen Lautamies-osion ?
Mistä minfon ns. huono ilmapiiri johtuu? Miksi jotkut, jopa pitempiaikaiset, kirjoittajat ovat niin aktiivisia Lautamiehissä?
Johtuuko tämä siitä, että uudet kirjoittajat tuovat aina mukanaan hieman turbulenssia ja tilanne rauhoittuu sitten kun he ovat löytäneet oman paikkansa?

Tuo kovin kategoriselta kuulostava jako "uusiin" ja "vanhoihin" kirjoittajiin kuulostaa minusta hiukan keinotekoiselta. Sen noin vuoden ajan, mitä Minfoa olen seurannut, niin siinä on kyllä esiintynyt niin laadukasta kuin vähemmänkin laadukasta kirjoittelua koko sen ajan, enkä usko, että vuodessa parissa nyt kauhean suuria "sukupolvenmurroksia" ehtii tapahtumaan. Tietty kyllästyminen voi aiheutua siitä luonnollisesta syystä, että tunnetuimmat ja kiinnostavimmat vanhat tapaukset, varsinkin kotimaiset, on pääosin jo ehditty käsitellä varsin tyhjentävästi, ja ellei niistä tule uutta tietoa, niin keskustelu usein joko lopahtaa tai alkaa sitten kiertää niin pienten yksityiskohtien ympärillä, että asia kiinnostaa enää vain varsin harvoja die-hard faneja. Toki uudet kirjoittajat saattavat jonkun vanhan ja väsähtäneenkin ketjun herättää uudestaan henkiin, mutta tällöin tulee ongelmaksi usein se, jaksaako uusi tulokas kahlata satoja ellei tuhansia viestejä läpi ensin ennenkuin lähtee osallistumaan keskusteluun.

Toki ulkomailta löytyy vielä monia käsittelemättömiä tapauksia, mutta niiden kiinnostavuus voi usein olla hiukan marginaalista, ja niihin liittyy usein myös kieli- ja muita ongelmia. Tuntemattomammissa tapauksissa on sitten usein ongelmana saatavissa olevan aineiston ja tiedon puute. Uusiin tapauksiin pätee taas se, että niissä operoidaan usein epävarman ja puutteellisen tiedon varassa ja siksi keskusteluista tulee usein hieman kaoottisia ja joskus sävyltäänkin hiukan äksyjä ja ikäviä. Kaikista em. tapauksista löytyy useita esimerkkejä.

Haluaisin tehdä avauksen jostain aiheesta mutta kaikki mielenkiintoiset aiheet on jo käytetty (tai siltä ainakin näyttää) ja pelkään, ettei kukaan kuitenkaan jaksa kiinnostua kirjoituksistani. Ja sitä paitsi inhoan kirjoittamista.

Niin, kirjoitusiho on ehkä ihan legitiimi peruste olla tekemättä uusia avauksia, mutta jos mieleesi joku itseäsi kiinnostava juttu tulee, niin siitä vaan kokeilemaan! Ties, vaikka joku sellaiseen tarttuisikin!

[Kylli]

"kirjoitusiho". Ihastuttava termi. Kiitos Valde <3. ja nyt päättyy Kyllin osalta OT.

[CCC]

Eipä tähän tarvittaisi kuin yksi muutos! Jota on myöskin jo ehdotettu aiemmin.

Selkeä OT pois rikosaiheisista keskusteluista bannauksen uhalla! Tämä silloin, jos tästä halutaan rikosaiheinen foorumi.

Suomen yksi suosituimmista ja menestyneimmistä foorumeista on Jatkoajan foorumi. Siellä annetaan viikon banni ylipitkästä lainauksesta esimerkiksi. Myös vähäinen OT johtaa banniin. 2-3 kertaa tälläistä voidaan jo käyttäjätunnus poistaa. Ja mihin tämä on johtanut? Yhtä suosittu tai suositumpikin, mutta paskaOT:ta ei ole lainkaan.

No tuollainen ylipitkä' lainaus -juttu on täysin mielivaltainen juttu enkä sitä allekirjoita ollenkaan, mutta jos foorumin säännöissä niin lukee, niin silloinhan se on selvä.

No tämä Murhainfo lienee harrastelijafoorumi Jatkoaika ehkä ammattimaisempi ja enemmän moderaattoreita jne, mutta ei tässä nykyisessä systeemissä täällä ole mitään järkeä, sillä joku avaa aiheen jostain rikosaiheesta ja viidennessä viestissä yleensä puhutaan jo siitä mitä kirjoittajan naapuri teki eilen jne.

OT on tämän foorumin pilannut, toivottavasti sille tehtäisiin jotain. Tarkoitan nimen omaan OT rikosaiheisissa keskusteluissa, täällähän on myös yleisalue, menkööt sinne jauhamaan paskaa!

[HerloCCi Solmunen]

Ja sitten, kun onnistuisi rajaamaan sen mikä on OT.
Eikai vaan sekin ole mielipidekysymys rajatapauksissa??
Esim. onko Ulvila-ketjussa vaimon mielentilan arviointi OT vai ei. Se voi olla kuitenkin aika ratkaiseva pointti. Tiijä sitte