Nuorukainen hyökkäsi 4-vuotiaan kimppuun-isoäiti pääsi välii

[Coyote]

Vihdin Nummelassa sattui eilen kello 18:n aikoihin pienen lapsen pahoinpitely. 58-vuotias vihtiläisnainen oli ulkona 4-vuotiaan lapsenlapsensa kanssa, kun Nummelan jäähallin ja Kuoppanummen koulun välissä olleella polulla heidän luokseen tuli arviolta 13-vuotias nuorukainen, kertoo poliisi.

Nuorukainen tönäisi lapsen kumoon ja yritti potkia tätä, mutta isoäiti pääsi väliin eivätkä potkut osuneet lapseen. Tekijä oli noin 170 cm pitkä, laiha ja hän oli pukeutunut tummiin vaatteisiin karvalakkiin. Toisen silmän alla oli mustelma. Poliisi pyytää mahdollisia silminnäkijöitä ottamaan yhteyttä Vihdin poliisin, puh. 071 8736 150.

http://www.suomitv.fi/uutiset/nuorukain ... _si_v_liin

[Nemesia]

Varmaan joku vapaan kasvatuksen tuote. Toivottavasti jää kiinni.

[INES 7]

Varmaan joku vapaan kasvatuksen tuote. Toivottavasti jää kiinni.

Kyllä melko yleisesti näin vakavasti oireilevat myös liian tiukan kurin "tuotteet".

[MerryLea]

Tulee mieleen että hyökännyt poika oli humalassa, oli aiemmin joutunut tappeluun (musta silmä), ottanut turpiinsa, ja jotenkin humalaisen teinin järjettömästä päähänpistosta purkanut kiukkuaan lapseen.

[mareritt]

Nuorukainen? Otsikon mukaan arvelin, että kyseessä olisi joku 17-18vuotias, mutta 13v on minusta vielä lapsi. Motiivi? Onko siinä ollut mitää keskustelua, riitaa, vai onko tuo "nuorukainen" vain käynyt kimppuun? Onpas erikoinen tapaus.

[jenni82]

Se että on kyse 170 senttisestä jampasta sotii pikaksen tuota ikää vastaan. Lähinnä kuvittelisin enemmän tekiän olevan joku 15-17 vuotias. Tosin nykyään ei voi sanoa onko tyyppi 13 vai 15 vuotias ko kaikki ihan saman näkösiä! Ihmettelen vaan et ei taida olla kundilla kaikki muumit laaksossa jos pitää ihan 4 vuotiaaseen käydä käsiksi.

[Qtar]

Se että on kyse 170 senttisestä jampasta sotii pikaksen tuota ikää vastaan. Lähinnä kuvittelisin enemmän tekiän olevan joku 15-17 vuotias. Tosin nykyään ei voi sanoa onko tyyppi 13 vai 15 vuotias ko kaikki ihan saman näkösiä! Ihmettelen vaan et ei taida olla kundilla kaikki muumit laaksossa jos pitää ihan 4 vuotiaaseen käydä käsiksi.

Pikkuveljeni on 13-vee ja pituuttaa on reilu 180 cm.. Pituus tosiaan hämää ajattelemaan että olis vanhempikin..

[Damien]

Nuorukainen? Otsikon mukaan arvelin, että kyseessä olisi joku 17-18vuotias, mutta 13v on minusta vielä lapsi. Motiivi? Onko siinä ollut mitää keskustelua, riitaa, vai onko tuo "nuorukainen" vain käynyt kimppuun? Onpas erikoinen tapaus.

Helposti kyllä mutta harvemmin väkivaltarikoksissa tässä maassa on edes mitään kovin "järjellistä
motiivia".Luulisin näillä tiedoilla että nuori on ollut hieman latvasta laho tai kännissä(enemmän
uskon jälkimmäiseen) ja jos kotiolot ovat hanurista ja päihteet kuuluvat elämään, ei tuossa koko
tapauksessa mitään yllättävää tai järkyttävää edes ole.
Herättää toki kysymyksiä siitä mihin nykynuoriso on menossa.

[jenni82]

Se että on kyse 170 senttisestä jampasta sotii pikaksen tuota ikää vastaan. Lähinnä kuvittelisin enemmän tekiän olevan joku 15-17 vuotias. Tosin nykyään ei voi sanoa onko tyyppi 13 vai 15 vuotias ko kaikki ihan saman näkösiä! Ihmettelen vaan et ei taida olla kundilla kaikki muumit laaksossa jos pitää ihan 4 vuotiaaseen käydä käsiksi.

Pikkuveljeni on 13-vee ja pituuttaa on reilu 180 cm.. Pituus tosiaan hämää ajattelemaan että olis vanhempikin..

Sehän se onkin ko on niitä pitkiäkin poikia! Nykyään ko kaikki sorry vaan vanhemmatkin liikkuu lantio housuissa perse vilkkuen ja kundeilla on jo 12 vuotiaana lacosten paidat päällä ni ei osaa erottaa kun just ehkä äänestä et onko se minkä ikänen!

[Sohvapoliisi]

Nuorukainen? Otsikon mukaan arvelin, että kyseessä olisi joku 17-18vuotias, mutta 13v on minusta vielä lapsi. Motiivi? Onko siinä ollut mitää keskustelua, riitaa, vai onko tuo "nuorukainen" vain käynyt kimppuun? Onpas erikoinen tapaus.

Valitettavasti tekijän "motiivi" voi hyvinkin olla vain se, että sattuu nyt vaan vituttamaan, vanhempia kiinnostaa enemmän dokaaminen kuin lapsensa tekemiset eikä pojan elämässä tunnu olevan mitään päämäärää eikä millään mitään merkitystä. Aggressiota ja turhautumista on helppo purkaa heikompiinsa.

Vihaksi pistää. Kyseistä kloppia tekisi niin mieli hieman kouluttaa, vaikka ymmärrän kyllä että selkäsaunaa enemmän hän taitaisi tarvita apua.

Onneksi isoäiti on pystynyt estämään fyysisen väkivallan nelivuotiaaseen, vaikka luonnollisesti pelon ja säikähtämisen aiheuttamista ei enää voida estää.

[INES 7]

liikkuu lantio housuissa

Minulla ainakin on lantio aina housuissa, kun housuissa liikun.

Se oikeinkirjoituksesta.

Tuskin oli muuten isoäidillä mittalaite mukana ja 4-vuotias ei osanne senkään vertaa hyökkääjän vartta arvioida. Ja syytä on muistaa, että mikäli ikäarvio pitää kutinsa, on tekijäepäilty tosiaan lapsi. Ja syitä häiriökäyttäytymiseen on useita mahdollisia. On nimittäin olemassa nuoria ja lapsia, jotka voivat ihan oikeasti pahoin. Eikä vain vituta.

[Coyote]

Tuskin oli muuten isoäidillä mittalaite mukana ja 4-vuotias ei osanne senkään vertaa hyökkääjän vartta arvioida.

Mihin ihmeeseen sitä mittalaitetta tarvitsee? Isoäiti esim.170 cm pitkä ja kyseinen hyökkääjä ollut isoäidin mittainen niin ei siinä mummon tarvitse alkaa etsimään käsilaukusta mittanauhaa kun pystyy jo päättelemään minkä mittainen hyökkääjä on.

[Damien]

Mihin ihmeeseen sitä mittalaitetta tarvitsee?

Arvon raadin mielestä väkivalta ja seksuaalirikoksista tehtävän uutisoinnin perusteella
voidaan esittää luotettavia arvioita vain siitä puhuiko tekijä swahilia, oliko hän naamioitunut
valkoihoiseksi tai kätkenyt kansallispukunsa jameksien ja flanellipaidan sisään.
Pituuden arviointi(varsinkin omaa pituuttaan hyväksi käyttäen) on vain mutuilua, helposti
on mummelikin saattanut erehtyä luulemaan 168 tai 173cm poikaa "noin 170cm pitkäksi".

Siksipä jokaisen suomalaisen olisikin syytä kantaa aina rullamittaa mukanaan tai tarkistaa esim.
rikokseen syyllistyvän henkilötodistuksesta hänen tarkka ikänsä jotta mutuilulta vältyttäisiin.