Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 1)

[NancyDrew]

Mun muistaakseni taas tuon ajan puhelimissa oli esim. tämän päivän kosketusnäyttöihin verrattuna erittäinkin hyvä ja pitkäkestoinen akku. Silloinhan oli juuri tullut markkinoille 3210, tai ainakin tässä ketjussa on aiemmin niin muisteltu ja spekuloitu sen juuri olleen Raisankin puhelimen malli.

Voin olla väärässä, mutta olen jäänyt siihen käsitykseen, että Raisalla olisi ollut Nokia 5110. Vaihtokuoret olivat suosittuja, koska Nokia 5110 oli muistaakseni ensimmäinen puhelinmalli, johon ne sai vaihdettua helposti. Raisankin puhelimesta mainittiin, että siinä olisi ollut erikoiskuoret.

Sekin voi tosin hämätä, että Kadonneet -ohjelmassa Raisaa esittävällä näyttelijällä oli muistaakseni Nokia 5110.

[MissHolmes]

Saattaa myös olla, että tekniikka on tulloin ollut vielä niin paljon alkeellisempaa, ettei teletiedoista ole pystytty erottamaan onko puhelin suljettu vai onko se sammunut virran loputtua.
(tuo on nyt ihan mutua, koska en todellakaan ole mikään tekniikan tohtori )

[Pilari]

Saattaa myös olla, että tekniikka on tulloin ollut vielä niin paljon alkeellisempaa, ettei teletiedoista ole pystytty erottamaan onko puhelin suljettu vai onko se sammunut virran loputtua.
(tuo on nyt ihan mutua, koska en todellakaan ole mikään tekniikan tohtori )

Voidaanko nykyään sit erottaa onko puhelin suljettu vai akku loppu?
Ihan siis oikeasti kysyn, kun en tiedä. Jotenkin olen vaan luullut että sitä ei voi tietää. Jotkut tosin väittävät, että poliisi voi seurata puhelinta jos siinä on akku kiinni vaikka virrat ois pois, oisko noin?
Mä ostin tollaisen 5110 nokian joskus 1998 ja akku kesti ainakin viikon kerrallaan. Nykyisessä about 2 päivää. Niissä vanhoissa akku oli todellakin parempi. Sehän oli ihan erilainen akku muutenkin. Sille teki hyvää antaa mennä loppuun ennekö latas. Myöhemmin tuli nää litium-ioni akut joita voi ladata aina kun lystää.

[Sijaltainen]

Jos puhelin suljetaan virtakytkimestä se lähettää verkkoon Log Out -tiedon. Jos puhelin sulkeutuu muilla keinoin, esim irrottamalla akku, akku loppuu, murskaamalla, upottamalla veteen puhelin jne tuota Log Out -tietoa ei puhelin voi lähettää.

[teho77]

Kadonneet ohjelmassa haastateltu poliisi sanoo että tutkinnassa lähdetään siitä että koskipuistohavainto vanhemman naisen seurassa ei ole R. Keskeisin tutkintalinja oli pitkään vanha Amerikkalainen auto. Tämä että kyse olikin Huittisten seurahuoneesta lienee uusimpia tapauksen käänteitä parin vuoden takaa. Ymmärtäisin niin että tapausta tutkitaan nykyään vain jos jotain uutta vihjettä tulee.

[flamie]

Keskeisin tutkintalinja oli pitkään vanha Amerikkalainen auto.

Ensin siis tutkintalinjana oli valvontakamerakuvassa esiintynyt 60-luvun limousine-Cadillac, jonka julkkisomistaja saatiin lopulta kiinni ja selvitettyä ettei ko. autoseurue liity tapaukseen. Samoihin aikoihin tuli käsittääkseni silminnäkijähavainto "yksilamppuisesta" 1950-luvun lopun amerikkalaisesta tai venäläisestä limousinesta. Tässä yhteydessä poliisi käytti esimerkkinä 1957 Cadillacin kuvaa, mutta auto siis saattoi olla joku muukin. 1957 Cadillac oli viimeinen "yksilamppuinen" Cadillac, 1958 eteenpäin ajovalot olivat kahdennetut, joten se lienee syy miksi automalli tarkentui 1957:ksi.

Tässä vaiheessa kun valvontakameranauhoilta löytynyt Cadillac tuli julkisuuteen, oli vuosi 2006. Näin autoharrastajana toteaisin edelleen, että tämän toisen silminnäkijähavainnon täytyy olla virheellinen ottaen huomioon niin epäselvät tuntomerkit kuin tapahtuman myöhäisen ajankohdan ja kyseisen aikakauden limousine-erikoisautojen vähäisen lukumäärän Suomessa. Todennäköisesti Tampereella on tuona iltana liikkunut vain yksi Cadillac-limousine ja se on tuo valvontakamerassa ollut yksilö, joka on siis myöhemmin poissuljettu kuvioista.

Ehkäpä silminnäkijä on havainnut tuon saman 60-luvun limousinen ja tytön nousemassa sen kyytiin, mutta vaikka tämä limo onkin "kaksilamppuinen" niin hämärässä illassahan autossa palaa lähivaloina vain ulommaiset valot, sisemmät ovat kaukovalot eli sehän voi hyvin näyttää "yksilamppuiselta" mielikuvissa, joita palauttelee mieliin vuosien jälkeen. Vilkaiskaa tuota meikäläisen avatar-kuvaa, siinäkin 1958 Plymouth näyttää "yksilamppuiselta" vaikka se onkin tarkemmin katsottuna "kaksilamppuinen".

Uskoisin siis, että limousine-tutkintalinja johtaa harhaan tai jos todellakin RR on noussut limousinen kyytiin niin se on todennäköisimmin ollut tuo valvontakameran auto. Poliisi lienee kuitenkin tutkinut asian sen auton osalta loppuun asti?

[ohrana]

Keskeisin tutkintalinja oli pitkään vanha Amerikkalainen auto.

Ensin siis tutkintalinjana oli valvontakamerakuvassa esiintynyt 60-luvun limousine-Cadillac, jonka julkkisomistaja saatiin lopulta kiinni ja selvitettyä ettei ko. autoseurue liity tapaukseen. Samoihin aikoihin tuli käsittääkseni silminnäkijähavainto "yksilamppuisesta" 1950-luvun lopun amerikkalaisesta tai venäläisestä limousinesta. Tässä yhteydessä poliisi käytti esimerkkinä 1957 Cadillacin kuvaa, mutta auto siis saattoi olla joku muukin. 1957 Cadillac oli viimeinen "yksilamppuinen" Cadillac, 1958 eteenpäin ajovalot olivat kahdennetut, joten se lienee syy miksi automalli tarkentui 1957:ksi.

Tässä vaiheessa kun valvontakameranauhoilta löytynyt Cadillac tuli julkisuuteen, oli vuosi 2006. Näin autoharrastajana toteaisin edelleen, että tämän toisen silminnäkijähavainnon täytyy olla virheellinen ottaen huomioon niin epäselvät tuntomerkit kuin tapahtuman myöhäisen ajankohdan ja kyseisen aikakauden limousine-erikoisautojen vähäisen lukumäärän Suomessa. Todennäköisesti Tampereella on tuona iltana liikkunut vain yksi Cadillac-limousine ja se on tuo valvontakamerassa ollut yksilö, joka on siis myöhemmin poissuljettu kuvioista.

Ehkäpä silminnäkijä on havainnut tuon saman 60-luvun limousinen ja tytön nousemassa sen kyytiin, mutta vaikka tämä limo onkin "kaksilamppuinen" niin hämärässä illassahan autossa palaa lähivaloina vain ulommaiset valot, sisemmät ovat kaukovalot eli sehän voi hyvin näyttää "yksilamppuiselta" mielikuvissa, joita palauttelee mieliin vuosien jälkeen. Vilkaiskaa tuota meikäläisen avatar-kuvaa, siinäkin 1958 Plymouth näyttää "yksilamppuiselta" vaikka se onkin tarkemmin katsottuna "kaksilamppuinen".

Uskoisin siis, että limousine-tutkintalinja johtaa harhaan tai jos todellakin RR on noussut limousinen kyytiin niin se on todennäköisimmin ollut tuo valvontakameran auto. Poliisi lienee kuitenkin tutkinut asian sen auton osalta loppuun asti?

Olen jo aikaisemmin maininut erään oleellisen seikan museoautoista. Jos yksityinen henkilö tuo maahan museoauton, eikä rekisteröi sitä, niin se ei näy missään Trafin yms tilastoissa, ei edes tullin tiedoissa ennenkuin se on tulliselvitetty. Tiedän tapauksen, jossa auto lojui tallissa melkein 4 vuotta. Tänä aikana sitä vähäsen entisöintiin, mutta sillä myös ajeltiin useita kertoja ja pitkiäkin matkoja "lainakilvillä" laittomasti. RR:n katoamisajankohtana Tampereella oli myös joku vanhojen autojen kokoontumisajo.

[MurderMama]

Jotkut tosin väittävät, että poliisi voi seurata puhelinta jos siinä on akku kiinni vaikka virrat ois pois, oisko noin?

Mä olen kans kuullut joiltakin huumeheeboilta, että vaikka puhelin ois ollut suljettuna niin sitä on kuunneltu, siks ottavat monesti viel akunkin irti.

[flamie]

Olen jo aikaisemmin maininut erään oleellisen seikan museoautoista. Jos yksityinen henkilö tuo maahan museoauton, eikä rekisteröi sitä, niin se ei näy missään Trafin yms tilastoissa, ei edes tullin tiedoissa ennenkuin se on tulliselvitetty. Tiedän tapauksen, jossa auto lojui tallissa melkein 4 vuotta. Tänä aikana sitä vähäsen entisöintiin, mutta sillä myös ajeltiin useita kertoja ja pitkiäkin matkoja "lainakilvillä" laittomasti. RR:n katoamisajankohtana Tampereella oli myös joku vanhojen autojen kokoontumisajo.

Korjataan käsite, joka poliisin tiedotteissakin on ollut pielessä. Museoauto on tarkan museoajoneuvotarkastuksen läpäissyt ja museoajoneuvoksi rekisteröity ajoneuvo, joka siis on oltava rekisterissä ollakseen museoauto. Jos siis tiedettäisiin, että kyseessä olisi tosiaankin museoauto niin sehän olisi helppo löytää museoajoneuvorekisteristä. Nyt puhutaan pikemminkin vanhoista autoista yleensä, ei museoautoista

Kokonaista tai edes ajokelvotonta ajoneuvoa ei pysty tuomaan maahan ilman, että siitä jäisi tieto tullille. Autoa ei toki tarvitse rekisteröidä ja sillä voi ns. "puuhakilvillä" ajella luvan kanssa, mutta kyllä potentiaalisen verotulonlähteen maahantulo jää tullin rekistereihin. Jos näin olisi että autoja voisi noin vaan tuoda maahan ja tullaamatta "kadottaa" niin harrasteautoilijoiden varaosa-autojen hankinta olisi huomattavasti helpompaa. Sen lisäksi aika tarkkaan harrastepiireissä tiedetään millaisia vanhoja erikoisautoja maahan on tulossa tai tullut ja takuuvarmasti tuollaisesta limousinesta tietäisi useampi ulkopuolinenkin maahantuojan lisäksi.

Kokoontumisajoja ei enää lokakuussa ole ja noin 95% vanhoista harrasteautoista on tuohon aikaan jo talviseisonnassa. Tapahtumaviikonloppuna oli kuitenkin Tampereella Teivon raviradalla perinteinen October Swap Meet -rompetori. Se toi kaupunkiin jo tuohon aikaan parin tuhannen hengen yleisön, pääosin kyllä ns. siviiliautoilla sinne ajellaan osia ostelemaan, muutamat hurjat käy paikalla harrasteautolla ja jos siellä olisi limousine-Caddy nähty niin kyllä se olisi tullut esille jo useammasta eri lähteestä. Uskon, että autoa etsiessään poliisi on jututtanut myös swapin järjestäjän FHRA Tampereen Seutu ry:n paikalla olleet toimitsijat ja sitä kautta autosta olisi varmasti saatu tieto, jos sellainen olisi tapahtuman yhteydessä nähty.

[eyes]

Jotkut tosin väittävät, että poliisi voi seurata puhelinta jos siinä on akku kiinni vaikka virrat ois pois, oisko noin?

Mä olen kans kuullut joiltakin huumeheeboilta, että vaikka puhelin ois ollut suljettuna niin sitä on kuunneltu, siks ottavat monesti viel akunkin irti.

Jotain tietoa paikannuksesta löytyy täältä: http://www.112.fi/index.php?pageName=ma ... npaikannus

Puhelin voidaan siis paikantaa hätätilanteessakin vain jos virta on päällä.

Ja mitä noihin huumeheebojen sanomisiin tulee, niin nehän nyt pahimmillaan kuvittelevat vaikka mitä, eli taitaa olla täyttä soopaa tuo puhelimen kuunteleminenkin suljettuna Käsittääkseni sitä kuuntelua voi tehdä vain silloin, kun puhelimella puhutaan.

[jukkasahti]

Raisa olisi löytynyt, jos poliisit olisivat ottaneet asian todesta heti. Nyt Karoliina Kestin tapauksessa kytät oli hereillä, vaikka siinäkin ruumiin löytäminen vei aikaa. Raisaa ei löydy ikinä. Harmi.

[NancyDrew]

Mielipiteeni poliisin toiminnasta ei muuttunut, vaikka Karoliina löytyikin. Lopputulos oli, että poliisi ei löytänyt häntä. Harmillista, että Raisan kohdalla ohikulkija ei ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Karoliinalle olisi voinut käydä samalla tavalla, jos hän olisi ehtinyt painua takaisin pinnan alle.

[kid]

Itse uskon, että Raisa on vedessä. Ei löytynyt, koska on jossain muunlaisessa vesistössä kuin Likolampi jonka rannoilla asuu ihmisiä niin lähellä, että ruumiin voi nähdäkin kelluvan. Raisaa on etsitty silloin kun ruumis on ollut pohjassa, vesi on lokakuussa ollut kylmää eikä resursseja tarpeeksi. Noussut pintaan, kukaan ei ole huomannut ja vajonnut taas. Vähitellen hajonnut ja päätynyt kalanruoaksi.

[V.V.82]

Ihmettelen vaa millä ihmeellä poliisi saa valvontakameran kuvissa näkyvästä autosta 57 mallin Caddyn?(mikäli samasta autosta on kyse?) Takapää on ainakin selvästi 63-64-vuosimallin Cadillac Fleetwoodin joka on "Kaksilamppuinen" Toisaalta vkl iltana kaupungilla on varmaanki pyöriny enemmänkin vanhoja jenkkejä.

[Clyde]

Itse uskon, että Raisa on vedessä. Ei löytynyt, koska on jossain muunlaisessa vesistössä kuin Likolampi jonka rannoilla asuu ihmisiä niin lähellä, että ruumiin voi nähdäkin kelluvan. Raisaa on etsitty silloin kun ruumis on ollut pohjassa, vesi on lokakuussa ollut kylmää eikä resursseja tarpeeksi. Noussut pintaan, kukaan ei ole huomannut ja vajonnut taas. Vähitellen hajonnut ja päätynyt kalanruoaksi.

Samaa olen itsekin monesti ajatellut. Se vaan, että missä vesistössä. Keskustan koski kun tyhjätään vuosittain, olisi jo sieltä löytynyt. Lähellä on sorsalampi, joka kaiketi on aika matala? Ja vaikka ei olisikaan kovin matala, niin ainakin siellä olisi kyllä ruumis nähty. On sen verran keskeisellä paikalla. Periaatteessa lähimaastoon jää Näsijärvi, jonka pohjoispuolella Lapinniemen lähellä on ainakin paljon paatteja. (Lapinniemestä oli Naistenlahden voimalaitoksen työntekijän havainto, mutta se kumoutui, kun Raisalla ei ollutkaan sitä korua, minkä silminnäkijä kertomansa mukaan oli nähnyt.) Lapinniemessä on myös yksi kylpylähotelli, joten toisaalta ajattelisi monien silmäparien katsovan tuonne vedelle.
Ratinan puolella on kuulemma voimakkaat virtaukset ja sielläkin menee muutama risteilijä.
Toki jos ajatellaan, että joku on lähtenyt kuskaamaan, niin sitähän voi olla missä tahansa.