En ymmärrä teitä. Sekä Kuusirannan että Joutsenlahden sanomana heillä on ulkopuolisen DNA sekä molempien vahvistamana nauhalta kuuluu ulkopuolisen ääni. Ja PAM yht äkkiä ei kuulukaan - ja ketjut kiljuu toinen toisensa jälkeen, että ulkopuolisesta ei ole niin mitään todisteita, ei niin mitään - ja te pohditte, että mitä se Anneli sano tai jätti sanomatta ja miksi.
Miksi te ette ihmettele, että mihin se ulkopuolisen ääni yht äkkiä katosi ja miksi ja miten?
Ja kuitenkin tuo sama ääni on myös litteroinneissa, ja on sanottu, että syyttäjän päätodiste on FBI-nauha.
Onko tässä teidän logiikassanne nyt jotakin jota en vain ymmärrä?!
Sisiotalo kirjotitaa:
kävin tänään kuuntelemassa Hätäpuhelun KKO:ssa. Ensin sen alkuperäisen ja sitten version, josta on poistettu tytön ja Annelin äänet, ja siinä kuuluu pääasiassa vain Jukan voivottelu.
Siis sisotalo on käynyt kuuntelemassa FBI-nauhaversion.
Hovioikeuden päätöksestä:
ZD on laatimassaan keskusrikospoliisin rikosteknisen laboratorion lausunnossa 13.12.2006 katsonut, että muiden kuin edellä mainittujen henkilöiden puhetta ei selvästi kuulu taustalta. Joissakin kohdissa oli kuulunut hyvin lyhyitä miesääniä, joista ei ollut saanut selvää, olivatko ne olleet uhrin, hätäkeskuksen vai ulkopuolisen tuottamia. Taustalta oli kuulunut kamppailun ääniä, juoksuaskeleita sekä kolahduksia.
Kertoisitko, sisotalo, ihan näin meidän kesken, että mitä sinä nyt meinaat näillä jutuillasi?
Tai siis Susku kävi kuuntelemassa:
Mielestäni olisi vaikea suorittaa tuollainen näytelmä lapsen kanssa taustanauhaa soittaen niin, että saisi äänet synkkaamaan oikeisiin kohtiin. Edelleenkään en usko Annelin murhanneen Jukkaa, vaan sen teki joku ulkopuolinen. Se, että ulkopuolisen ääntää ei kuulu, ei todista, etteikö hän ollut siellä hiiskumatta sanaakaan.
- Susku
OK, ei tässä nyt voi olla mitään muuta ideaa kuin, että joku ulkopuolinenkin todistaa, että perhana se FBI todella poisti ne ulkopuolisen äänet. No, nyt ne on sitten ihan yleisön puolesta varmistettu poistetuksi, niin ei sitten tappelevat poliisit pääse toisiaan syyttämään valehtelusta. Se kait tässä nyt sitten on oltava logiikkana, muuta en keksi.
Ja tietysti se, että kyse ei ole mistään epäselvästä nauhasta, josta ehkä kuuluu ehkä ei, vaan niitä EI TODELLA KUULU TÄSTÄ NAUHAVERSIOSTA, vaikka tuota epäselvyyttä on pidetty selityksenä tilanteelle.
Meni vähän aikaa, että hoksasin.
, joiden katse fokusoituu sameaan kristallipalloon.