Niin, näinhän tässä sitten kävi kuin odotettiinkin. Täytyy myöntää että itse elättelin vielä viimeiseen asti pientä toivoa, että jonkinlainen Elisa ja tämän vanhemmat olisivat olleet olemassa ja "kirjailija" yksinkertaisesti niin pönttö ja jääräpäinen että onnistui sotkemaan tämän todistusjutun aivan ruhtinaallisesti. Myötähäpeä oli vaan niin suuri...
Nyt ei ole kyllä mitään syytä uskoa edes sitäkään että MV olisi keskustellut yhtään mistään yhtään kenenkään koulukiusaamisen vuoksi itsemurhan tehneen teinitytön vanhemman kanssa. Teelmänsä luultavasti pohjaa lukemiinsa oikeisiin kirjoihin, artikkeleihin ja randomeihin kahvipöytäkeskusteluihin randomien tyyppien kanssa, aiheena kiusaaminen ja nuorten itsemurhat. Lieneekö edes ollut koulukiusattu itsekään, tai kiusaaminen ollut luokkaa "ei kokenut olevansa luokan suosikki".
Itseasiassa minua kiinnostaa nyt enemmänkin tämän keissin moraalinen puoli sen yleisön näkökulmasta. Nopealla eri foorumien selailulla arvioisin karkeasti että noin 1/20 keskustelijoista
edelleen on jotakuinkin sitä mieltä ettei MV:ää saa (enää) kiusata, että tarkoitus oli hyvä ja että uutisoinnilla ja kohulla on nyt pilattu hyvä juttu. Määrä on mielestäni suhteellisen suuri ja nämä ihmiset tuskin tulevat enää mielipidettään muuttamaan. Suhteellisen suuri osa väestöstä on siis sitä mieltä että tarkoitus pyhittää keinot (osa tietysti on sitä ihmistyyppiä, joille missään asiassa "perääntyminen" olisi liian kova pala). Mielenkiintoista.
Nyt tekee mieli vetäistä muutama allegoria ja tutkia niitä Enkeli-Elisan tapaukseen verraten:
Otat kummilapsen Afrikasta. Lähetät rahaa ja pieniä itsetehtyjä lahjoja, kirjoitat useita kirjeitä, saat vastauksia, piirroksia ja kuvia. Myöhemmin käy ilmi että rahat ovatkin menneet noinniinkuin yleisesti ottaen kehitysmaiden lasten auttamiseen (ovatpa saattaneet mennäkin Aasian tsunamissa kotinsa menettäneille lapsille, kukapa tietää) ja saamasi kirjeet ja piirrokset on väsännyt tylsistynyt SPR:n vapaaehtoistyöntekijä jossain Merihaan betonibunkkerissa. Virkkaamasi lapaset on nakattu roskiin koska kuka niitä Afrikkaan asti jaksaa lähetellä. Kuva kummilapsestasi istumassa koulunsa portailla on ripattu netistä.
Oikein vai ei?
Saat postissa värikkään, suurikokoisen mainoskehoituksen osallistua keräykseen Sotaveteraanien hyväksi. Lahjoitat mukavan summan rahaa. Myöhemmin löydät lehtisen alalaidasta pienen präntin, jossa sanotaan että mikäli keräävä taho ei juuri sillä hetkellä jostain syystä autakaan sotaveteraaneja, niin rahat saattavat mennä muihin yleishyödyllisiin tarkoituksiin. Soitat yhdistykseen ja saat selville että antamasi summa on jaettu Uskontojen Uhrien Tuen ja Homoseksuaalisten Nuorten Virkistyssäätiön kesken, siis hyviin tarkoituksiin kuitenkin.
Oikein vai ei?
Huijaat dementtiseltä mummolta 50 euroa lahjoittaaksesi sen lasten syöpäsairaalalle. Mummo kuolee kuitenkin kohta kun taas joku lapsista voi selviytyäkin.
Oikein vai ei?
Käsittääkseni sellainen on kiellettyä varsin monilla nettisaiteilla. Ite en Pläsikirjaa käytä. Herranjestas, tuo nainenhan on vaaraksi itselleen, sissos sentään...