Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 2)

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Siirrän LSH-ketjusta kyökinpuolelle:
Elizzza kirjoitti:Aallottaren tekstit ovat AA:n kirjoittamia. Kirjoituksessa paljastuu myönteinen suhtautuminen lääkkeen viihdekäyttöön. Tästä voidaan päätellä, että multitabs-purkkia on voitu hyödyntää eri tilanteissa. Tietty vitaminointi on voinut edistää liikunnallisia puuhia kuntosalilla.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 45#p551945

Epäilemättä. Auer = AAllotar.

Selasin eilen ne Aaallottaren pakinat (vlta 2005-2006). Auerin oma perhe-elämä tunkee kirjoituksista läpi. Kirjoitukset ovat olevinaan vitsikkäitä, mutta siellä nyt vain on valmiina tutut elementit, ne jotka sitten Perhekerhossa alkoivat rehottaa vapaasti. Anneli näytti itse esimerkkiä. Vinkit löytyvät siis jo Kotiäidit.netistä:

Aallotar suosittelee kotiäidille pornonkatselua, sekä trollaamista keskusteluissa:
"...Kaikesta uudesta ja ihmeellisestä väsähtäneiden tahmatassujen nukahdettua päiväunille voit viettää rentouttavan hetken virtuaalimaailmassa. Päiväkahvin sijaan nappaa sisulisää törkyisistä pornosivuista ja anna hekumoivien viettien vallata tajuntasi. Niinhän uroksetkin ovat tehneet jo kauan ennen sinua.

Jos olet juttutuulella, mikä estää sinua poikkeamasta vaikkapa Kotiäitien palstalla. Keksi ensitöiksesi vetävä nimimerkki kuten Valuva kuola, Kökköläjä666 tai Örveltäjätär. Älä näännytä itseäsi tylsillä etiketeillä ja netiketeillä. Sinun ei tarvitse miellyttää ketään,..
"

Noissa vitseissä on totta enemmän toinen puoli! Tätä ei olisi muutama vuosi sitten monikaan uskonut. Voi myös kysyä, ovatko Auerin ns vitsit, vitsejä lainaakaan!

http://web.archive.org/web/200901061611 ... etkut5.htm
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Harva meistä on elävässä elämässä tutustunut törkeisiin tyyppeihin, jotka eivät joko tiedosta mikä on sopivaa, tai eivät välitä. Näistäkin törkyisimmät ovat harvinaisuuksia.
Vertailukohdaksi sopinee törkyisistä nettikirjoituksistaan ja kuvistaan tuomittu Seppo Lehto. Hän laitteli kymmenittäin herjablogeja joissa törkykuvia ja pilkkakuvia jopa presidentistä.
Varmasti hän on saanut nautintoa ja tyydytystä tästä puuhastaan. Näen paljolti yhteisiä piirteitä, vaikka AA ja SL ovat puurtaneet omilla saroillaan. Lehdolla voi olla selittävänä tekijänä kun oli ollut myrkkyjen kanssa tekemisissä työssään, onhan voinut tulla neurologisia vaikutuksia.
Voihan joku olle pipipää siksikin, että äiti on pudottanut, heittänyt seinään tai dokannut odotusaikana. Tämän voi äiti tai isä viedä salaisuutenaan mukanaan hautaan. Ihmettelen eikö päitä kuvata kunnolla ennen tuomioistuimeen vetämistä.
Psykopaateilla ei tietyt aivoalueet toimi, voi olla synnynnäistä ilman ulkoisia tekijöitä. Vastapainoksi toiset alueet toimii täysillä.
Avatar
CSI
Michael Knight
Viestit: 4108
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 10:04 am

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja CSI »

Elizzza kirjoitti: Psykopaateilla ei tietyt aivoalueet toimi, voi olla synnynnäistä ilman ulkoisia tekijöitä. Vastapainoksi toiset alueet toimii täysillä.
Itseasiassa ne toiset aivoalueet saattavat toimia jopa paremmin kuin normaalisti. Ilmiöhän ei ole edes harvinainen biologiassa, ks. Esim jotkut autistit, joilla voi olla joku aivan posketon superkyky kuten esim muistavat kaikki elämänsä aikana näkemänsä numerot!

Monet psykopaatit ovatkin siksi suorastaan pirullisen älykkäitä. He ovat myös mestareita vetämään aina oikeasta narusta ja manipuloivat pahaa-aavistamatonta kuulijaa mennen tullen. Esim kakki Anneli Auerin tv- ja oikeussaliesiintymiset ovat tarkkaan harkittua manipulaatiota, hän jättää meille verkkokalvolle kuvan suloisesta pullantuoksuisesta pikku mammelista...oikeasti on on häijy peto kun selän kääntää. Olen tavannut noita ennenkin. Ns. Mikroelekieli paljastaa heidät.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Hariton
Alibin satunnaislukija
Viestit: 63
Liittynyt: To Syys 22, 2011 10:01 am

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Hariton »

Onpas törkeitä noi "pakinat". Kuvastuuko Auerin kirjoittelussa miesvastaisuus tai miesviha ?
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Onko 666 Auerin ns 'lempiluku', niitähän vilisee Auerin jutuissa eri vuosina eri yhteyksissä?
luettelo satunnaisessa aikajärjestyksessä. Ollut hänellä kielen päällä yllättävissä yhteyksissä?:

Auer kotiäiditnetissä nimimerkillä Aallotar, pakinassa:..Jos olet juttutuulella, mikä estää sinua poikkeamasta vaikkapa Kotiäitien palstalla. Keksi ensitöiksesi vetävä nimimerkki kuten Valuva kuola, Kökköläjä666.. (n 2004, ehkä aikaisemmin) http://web.archive.org/web/200901070003 ... etkut8.htm

Auer Perhekerhossa Vauvan 'teknisissä tiedoissa' (pakina): ..Aluksi polttoaineena käytetään erikoisainetta, mutta kun sitä ei ole enää saatavissa, käytetään maitoa, jonka oktaaniluku on 50. Vauvan vanhetessa lisätään oktaanilukua 66,6 :een ja lopuksi 100:aan.Tiheys on äärimmäisen huono, sillä vauva vuotaa molemmista päistä,.. (v 2006 tai aikaisemmin)
http://www.perhekerho.net/hauskaa/20.htm

Anneli kertonut veljelleen, että Jukka oli hänelle sanonut, että oli syntynyt 6.6.66 klo 6

Veli kertonut myös (14.10.2007, etp185): Anneli on kertonut, että joku oli tullut ja sylkäissyt Jukkaa kasvoihin ja antanut ymmärtää, että Jukka on paholaisen poika. Tämä oli jotain 666 asiaan liittyvää. http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 2A#p561570

suskun kirjoituksesta:
..Nearly five year’s after the murder of their dad, the children claim that their mother killed farther together with their 9-year-old sister, and that it was all pre-planned. They tell that their mother had made them to write 666 on the wall with their dead dad’s blood and ashes..(tapahtunut vuonna 2009? tai aikaisemmin) annijatta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 64#p561564

Huom, tämä viimeinen ei välttämättä ole luotettavaa tietoa.
Voisiko joku kysyä asiasta Kukan sisarelta?? Jotakin kautta.

Uudemmassa etp:ssä on kuitenkin jossakin ollut (kerrottu myös lehdissä 2009) että Jukan tuhkaa ja verta olisi käytetty piirtämiseen, että tämä olisi jotain mitä on kuvattu saatanan palvontaa muistuttavaksi? -Olisiko susku saanut haltuunsa myös sellaista etpk-materiaalia, jonka salausta ei ole vapautettu??
***
PS: sivuseikka - minun mielestä tuolla s-palvonnalla ei sitten ole yhtään mitään painoarvoa asiassa, mitä lie leikkineet..
Viimeksi muokannut Tara, Su Heinä 07, 2013 12:20 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Hariton
Alibin satunnaislukija
Viestit: 63
Liittynyt: To Syys 22, 2011 10:01 am

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Hariton »

Hariton kirjoitti:Onpas törkeitä noi "pakinat". Kuvastuuko Auerin kirjoittelussa miesvastaisuus tai miesviha ?
Kysyn sillä että jos naisen suhde miessukupuoleen on vihamielinen jostain kokemukseen liittyvästä syystä niin yhteiselämä muuttuu jossain kohdassa mahdottomaksi. Perusepäluulo toista sukupuolta kohtaan voisi myös johtaa kummallisiin sijaistoimintoihin tai kärjistyksiin.
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Auerin miesviha tuo minulle mieleen radikaalifeminismin (ihmiskäsitys biologinen, hormoonit ratkaisee, suhtautuminen omiin lapsiin vaihtelee, biologistinen asenne.

Radikaalifeminismi ei ole yhtenäinen suuntaus, vaan näkemykset miesvihan, pornon hyväksymisen, sekä seksikumppanin sukupuolen suhteen vaihtelee. Kovemmassa linjassa sanoudutaan irti miehistä (viha), lesboseksi...mies on vain siittiöitten tuottaja...

Tuosta saa vähän käsitystä, alkuun:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Radikaalifeminismi

Kyllähän noita radikaalifeministien termejä sekä sen suuntaisia ideoita Auerin teksteissä (perhek/keskustelusissa viimeksi) vilahtelee: porno naisille ok, miesviha ok, lesboseksiä suositellaan, ryhmäseksiäkin, nainen on 'naaras' , äitimyytti purettava, patriarkaalisuus kitkettävä jne, 70-luvun tasa-arvokäsitys kuuluu menneisyyteen - Auer haluaa jotain kovempaa tasa-arvoa kuin se, ..

Siis ei, nyt ei ole aikaa.. PS: Aivan turhaa Auerin puolustajien alkaa väittää, että Tara on joku homokammoinen, nykyaikana lesbous on ihan jees, pornokin on jees.. jne.

Auerin näkemykset eivät ole niin yksinkertainen asia kuin päälle päin luulisi. Ne hänen kovemmat näkemykset, ne ja niitten syöttäminen tulee esille nimettömissä puheenvuoroissa perhekerhon ns 'keskusteluissa'! - On niitä varmaankin ollut esillä jo kotiäidit-netin keskusteluketjuissa - mutta niistä en ole saanut auki muuta kuin otsakkeita.

Mutta niistä saa vihiä myös Auerin muista kirjoituksista, mm Auerin Aallottarena kirjoittamista pakinoista kuin myös kotiäidit muista hänen jo silloin kirjoittamistaan artikkeleista.

Auerin taisi käydä niin kuin äärimmäiseksi kultiksi asti kehittyneissä ns 'elämän filosofioissa' muutaman kerran ennenkin. Tuli seinä vastaan, täystuho, kaikki vaivannäkö meni hukkaan.
No, toisiahan hän kaikesta syyttää, aina toisia...
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Murhaamisessa kuten JL minä en ymmärrä tätä kymmeniä puukoniskuja, kun yhdelläkin saisi saman lopputuloksen.
Osui vertailtavaksi tällainen uutinen Australiasta, uhri suomalaissiirtolainen.
Varmistaakseen naisen olevan kotona, teinit koputtivat hänen talonsa oveen ja esittivät etsivänsä kadonnutta koiraa.

Sitten he poistuivat, kävivät välillä juomassa olutta, ja palasivat talolle.
Lähes 60 puukoniskua
Oikeuslääkärin kertomuksen perusteella uhria puukotettiin tai viillettiin lähes 60 kertaa päähän ja kaulaan. Lisäksi uhria hakattiin betoniharkolla useita kymmeniä kertoja.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 82539.html

Onkohan tälle toimintatavalle jokin psykologinen selitys?
poepporoo
Theo Kojak
Viestit: 1135
Liittynyt: Su Touko 05, 2013 10:22 am

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja poepporoo »

Pahuus ja viha.
How do you hold a moonbeam in your hand?

-The Sound Of Music - Maria (The Nuns)-
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

poepporoo kirjoitti:Pahuus ja viha.
Puhumattakaan tästä tapauksesta mitä kakarat sai aikaiseksi! Kassikaupalla kiviä mukana, ja jopa keihäs jalkopalloareenalla - tuomarillakin puukko.
Karmea käänne Brasiliassa: fanit kivittivät tuomarin kuoliaaksi ja paloittelivat ruumiin

Sunnuntai 7.7.2013 klo 07.56

Daily Mailin mukaan kaikki alkoi, kun tuomari Octavio da Silva Catanhede Jordan antoi Josenir dos Santos Abreulle punaisen kortin viime viikon sunnuntaina pelatussa ottelussa. Pelaaja kuitenkin kieltäytyi poistumasta kentältä ja alkoi solvata tuomaria.

Tämän jälkeen tuomarin on sanottu ottaneen puukon esiin ja iskeneen pelaajaa sillä useaan kertaan.


Tilanteesta seurasi kaaos. Kannattajat, joiden uskotaan olleen pelaajan ystäviä tai sukulaisia, ryntäsivät kentälle ja kävivät tuomarin kimppuun. Heidän on sanottu kivittäneen tuomarin kuoliaaksi.

Sen jälkeen heidän on sanottu paloitelleen ruumiin ja laittaneen tuomarin pään seipään päähän.


Huffington Postin mukaan yksi henkilö on pidätetty tapaukseen liittyen.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2013 ... 0_jp.shtml
Ei ollut varmaan maailman helpoin homma saada sitä päätä irti.
Alethes doksa meta logu
Elizzza
Martin Riggs
Viestit: 644
Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 12:05 am
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Elizzza »

Brasilian asiassa ei ole mitään yhtenevyyttä Ulvilaan, Australian tapauksessa on. Voisitko Sirpa pysyä Ulvilaan liittyvässä tai siihen suoraan verrannollisessa.
Australiassa murha oli kahden yhteistyötä, kuinkas Ulvilassa? Pidän mahdollisena että myös Ulvilassa kaksi on puuhannut, lukumäärä on mysteeri.
Australiassa:
Ennen tekoa kaksikko harjoitteli puukottamista vanhaan patjaan, koska se muistutti heidän mielestään riittävästi ihmiskehoa.
Miten harjoittelu Ulvilassa?
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Kysehän oli pahuudesta ja vihasta mitä se saa aikaiseksi - Ulvilan murhaahan on sanottu juuri psykopaattitasoisen henkilön tekemäksi kostomurhaksi!

Mikä sinä olet sanomaan minulle, että minun on pysyttävä "ulvilatasoisessa/liittyvässä" tai siihen "verrannollisessa", kun tuo tasoisuus ja verrannollisuus on omien korviesi välissä!

Ihan yhtä hyvin minä voin kysyä, että mitä Ulvilaan liittyvää on tuossa Austraalian kakaroiden tekemässä jutussa on?!

Useista puukonpistoista Lahteen: häntähän kerrottiin kidutetun ja jopa ammattitaitoisin kiertein - todisti kirurgian tohtori oikeudessa - ei kuulemma olisi maallikolta onnistunut, vaan tekijällä oli oltava todistuksen mukaan anatomian tuntemusta.

Miten austraalialaispoikien teko liittyi ammattitaitoiseen, psykopaatin tekemään kidutusluontoiseen kostomurhaan?
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Voitte nyt ohimennen vaikka kertoa - kun sitä perhekerhoa luette - että mistä AA oli hankkinut tämän todistetun ammattitaidon?

Osaako Tara vastata, kun on niin innokas sivujen penkoja?
Alethes doksa meta logu
Avatar
Tara
Horatio Caine
Viestit: 6164
Liittynyt: La Huhti 03, 2010 11:16 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Tara »

Sirpa kirjoitti:Voitte nyt ohimennen vaikka kertoa - kun sitä perhekerhoa luette - että mistä AA oli hankkinut tämän todistetun ammattitaidon?

Osaako Tara vastata, kun on niin innokas sivujen penkoja?
Ihmisen perna on silleen ihmisen kehossa tavallaan aika tyrkyllä, eli kehon keskialueella, niin vaikea siihen on olla osumatta jos puukon kanssa huitoo. Pehmeäkin se on eikä sen edessä taida olla luitakaan.

Se unitutkija ei ole mikään varsinainen 'koko ihmiskehoa' koskevan kirurgian ammattilainen, se titteli on (oli?.. en tiedä miten nykyisin kun saa tietyt opintokokonaisuuden pakettiin) kaikkien lääkärien tittelissä, vaikka muuten erikoistuisivat aikanaan ties mihin, vaikka alaraajoihin, ihoon, päänahkaan, kasvojen luihin ja lihaksiin, hammaslääketieteeseen.. jne. Eivät ketkä vain 'kirurgian tohtorin tittelin' omaavat mitään väkivaltarikostutkinan ammattilaisia ole, edes kirurgeja yleensä. Johan tuohon pernaan voisi osua vaikka lapsi.

Lääketieteen ja kirurgian tohtorin (LKT) tutkinto on Helsingin yliopiston nykyisen lääketieteen tohtorin (LT) tutkinnon vanha tutkintonimike, joka ei välttämättä tarkoita, että lääkäri olisi koulutukseltaan kirurgi.
tara, tää oo sulle viimeinen varoitus. Jollet lopeta jo, haemme sinut ja tulet kärsimään todella paljon .
Miten oravatädille saisi rasteroinnilla haavaumia ja mustelmia naamaan?
Kepittelyiloa tässä tulevaisuudessa odottelen...
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Ulvilan kyökkipsykologiaketju (ketju 3)

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Jassoo, että lääketieteen ja kirurgian tohtori ei nyt kelpaa todistajaksi, kun on kyse veitsen ammattimaisesta käsittelystä ja ammattimaisista kierteistä, kun kyseessä on asiantuntija-arvio, joka täydellisesti puhuu AA:n syyllisyyttä vastaan, mutta lastenhyväksikäytön saralla on mielestäsi liikkeellä ammattimaisia asiantuntija-arviointeja, koska ne puhuvat AA:n syyllisyyden puolesta, niinkö?

Peltirumpu laittoikin tämän asiantuntijakritiikin lasten hyväksikäyttöasiaa koskevaan ketjuun.

Mutta entäs kun se veitsilausunto vielä vapautti Tannerin, joka oli mies, mutta ei Aueria, joka oli nainen, joten tuon jemmatun lausunnon - jota ei edes mainittu ETP:ssä poisjätetyksi - perusteella pystyttiin määrittelemään tekijän sukupuoli mieheksi?

Laboratoriossa huijattu, vai?
Alethes doksa meta logu
Vastaa Viestiin