Olipa lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu.Pharnamoh kirjoitti:Mikään seikka ei viittaa kahteen tai useampaan syylliseen. Todennäköisintä on, että murhien tekohetkellä paikalla on ollut ainoastaan neljä henkilöä.
Tai kuten eräs kirjoitti, että neljä menee metsään ja yksi tulee pois.
Jos Nisse ja kumppanit ovat riidelleet ja ajautuneet lopulta käsirysyyn niin, että kolmesta tulee vainajia, tuo on hyvä teoria.
Nissen on kolkannut tajuttomaksi teltalle tulleet uteliaat.He keräsivät mukaansa tavarat, jotka ovat kateissa. Siirtelivät vielä kuolleita, että pystyivät penkomaan kaikki, mikä olisi ollut tarpeellista mukaan otettavaa.
Tästä teosta puuttuu motiivi. Silloin keskinäinen tappelu olisi ainut selittävä teko.
Tuskin Assman on tekojen takana. Jos olis, ei kukaan olisi selvinnyt hengissä. Ja edelleen: Mikä olisi ollut Assmannin motiivi?