Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Kuolemannaakka, Boisman tukehtui omaan vereensä, kuolettavat puukonpistot, henkitorveen ja keuhkovaltimoon. Lahden varsinainen kuolinsyy oli vakava kallovamma. Lahden puukonpistojen syvyydet, muistakseni yksi oli siis syvin pisto tuo 20 cm. En kuitenkaan vielä osta näillä tiedoilla esittämääsi pystypainitanssia. En myöskään ota kantaa tuohon rehellisyysnäkemykseesi ja siihen kuka on se viisain ja kaunein Ulvilan kirjoittaja. Enkä myöskään tykkää siitä, että kirjoittajia luokitellaan ja herjataan mediauskovaisiksi. Tärkeintä minulle on se, että itse tiedän missä mennään. En tarvitse sihen toisten neuvoja ja opetuksia. Sen voin sanoa, että aineistoon perehtyminen on minulle tärkeää. Mutta minun ei kait tarvitse tehdä tiliä siitä, kuinka monta tuntia on ajastani vierähtänyt Ulvilan aineiston parissa. Tuskin se ketään kiinnostaakaan.
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10876
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
No jos kerron sinulle faktatietona, että uhrin molempien keuhkojen läpi oli lyöty fileerausveitsi, niin missä vaiheessa se mielestäsi on tapahtunut? Kun siis Lahden kuolinsyy oli se ohimoon uponnut sorkkapäinen astalo.Misri kirjoitti:Boisman tukehtui omaan vereensä, kuolettavat puukonpistot, henkitorveen ja keuhkovaltimoon. Lahden varsinainen kuolinsyy oli vakava kallovamma. Lahden puukonpistojen syvyydet, muistakseni yksi oli siis syvin pisto tuo 20 cm. En kuitenkaan vielä osta näillä tiedoilla esittämääsi pystypainitanssia. En myöskään ota kantaa tuohon rehellisyysnäkemykseesi ja siihen kuka on se viisain ja kaunein Ulvilan kirjoittaja. Enkä myöskään tykkää siitä, että kirjoittajia luokitellaan ja herjataan mediauskovaiseksi. Tärkeintä minulle on se, että itse tiedän missä mennään. En tarvitse sihen toisten neuvoja ja opetuksia. Sen voin sanoa, että aineistoon perehtyminen on minulle tärkeää. Mutta minun ei kait tarvitse tehdä tiliä siitä, kuinka monta tuntia on ajastani vierähtänyt Ulvilan aineiston parissa. Tuskin se ketään kiinnostaakaan.
Sinähän kaiketi uskot, että Lahti piristyi yllättävästi puhelun aikana,ja Auer meni hänet astaloimaan? Missä vaiheessa nuo keuhkopistot (unohtamatta niitä kahta juurta myöten sisään mennyttä pernapistoa) annettiin? Täytyyhän sinulla joku teoria olla, kun olet varma murhaajastakin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Tarkoitatko Lahtea vai Boismania?No jos kerron sinulle faktatietona, että uhrin molempien keuhkojen läpi oli lyöty fileerausveitsi, niin missä vaiheessa se mielestäsi on tapahtunut? Kun siis Lahden kuolinsyy oli se ohimoon uponnut sorkkapäinen astalo.
Vietiinkö Lahti röntgeniin siellä opduktiossa? Kukahan siitä osaisi sanoa?
-
- Harjunpää
- Viestit: 310
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 1:22 am
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Minua kyllä kiinnostaa paljonko palstalaiset aikaa käyttää, äänitutkija columbokin oli kuulemma 2v 24/7 analysoinut häkenauhaa, itse en ole perehtynyt juuri lainkaan mutta huijarit oon aina hyvin tunnistanut ja heidän metodinsa!Misri kirjoitti:Kuolemannaakka, Boisman tukehtui omaan vereensä, kuolettavat puukonpistot, henkitorveen ja keuhkovaltimoon. Lahden varsinainen kuolinsyy oli vakava kallovamma. Lahden puukonpistojen syvyydet, muistakseni yksi oli siis syvin pisto tuo 20 cm. En kuitenkaan vielä osta näillä tiedoilla esittämääsi pystypainitanssia. En myöskään ota kantaa tuohon rehellisyysnäkemykseesi ja siihen kuka on se viisain ja kaunein Ulvilan kirjoittaja. Enkä myöskään tykkää siitä, että kirjoittajia luokitellaan ja herjataan mediauskovaisiksi. Tärkeintä minulle on se, että itse tiedän missä mennään. En tarvitse sihen toisten neuvoja ja opetuksia. Sen voin sanoa, että aineistoon perehtyminen on minulle tärkeää. Mutta minun ei kait tarvitse tehdä tiliä siitä, kuinka monta tuntia on ajastani vierähtänyt Ulvilan aineiston parissa. Tuskin se ketään kiinnostaakaan.
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Häkenauhaa en ole kuunnellut kuin kaksikertaa. Ulvila aineiston lukemiseen ja tallentamisiin meni kyllä aikaa, jaksottain niitä lueskelin ja tallensin, melkein kuukausi siinä kaikenkaikkiaan taisi aikaa mennä. Bodomin-surmat on kuitenkin minulle se ykkösjuttu täällä minfossa, Ulvila keskustelu on ns. sivuharratus.kekkuli12345 kirjoitti:Minua kyllä kiinnostaa paljonko palstalaiset aikaa käyttää, äänitutkija columbokin oli kuulemma 2v 24/7 analysoinut häkenauhaa, itse en ole perehtynyt juuri lainkaan mutta huijarit oon aina hyvin tunnistanut ja heidän metodinsa!Misri kirjoitti:Kuolemannaakka, Boisman tukehtui omaan vereensä, kuolettavat puukonpistot, henkitorveen ja keuhkovaltimoon. Lahden varsinainen kuolinsyy oli vakava kallovamma. Lahden puukonpistojen syvyydet, muistakseni yksi oli siis syvin pisto tuo 20 cm. En kuitenkaan vielä osta näillä tiedoilla esittämääsi pystypainitanssia. En myöskään ota kantaa tuohon rehellisyysnäkemykseesi ja siihen kuka on se viisain ja kaunein Ulvilan kirjoittaja. Enkä myöskään tykkää siitä, että kirjoittajia luokitellaan ja herjataan mediauskovaisiksi. Tärkeintä minulle on se, että itse tiedän missä mennään. En tarvitse sihen toisten neuvoja ja opetuksia. Sen voin sanoa, että aineistoon perehtyminen on minulle tärkeää. Mutta minun ei kait tarvitse tehdä tiliä siitä, kuinka monta tuntia on ajastani vierähtänyt Ulvilan aineiston parissa. Tuskin se ketään kiinnostaakaan.
Viimeksi muokannut Misri, La Touko 14, 2016 12:30 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10876
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Lahtea tarkoitan. Hänellä oli siis 4 syvää pistoa: yksi vasemman kainalon edestä sivulle keuhkoon, toinen selän oikealta puolelta melko ylhäällä toiseen keuhkoon ja kaksi vierekkäin olevaa pistoa vasemmassa kyljessä melko alhaalla, vinosti ylöspäin pernaan osuen. Kaikki muut pistot ja haavat olivat suht pinnallisia (max muutaman sentin syvälle).Elizzza kirjoitti:Tarkoitatko Lahtea vai Boismania?No jos kerron sinulle faktatietona, että uhrin molempien keuhkojen läpi oli lyöty fileerausveitsi, niin missä vaiheessa se mielestäsi on tapahtunut? Kun siis Lahden kuolinsyy oli se ohimoon uponnut sorkkapäinen astalo.
Vietiinkö Lahti röntgeniin siellä opduktiossa? Kukahan siitä osaisi sanoa?
Ei käytetty röntgeniä, ilmeisesti sellaista laitetta ei Porissa ollut.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10876
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Toukokuusta 2010 lähes päivittäin, viestejä tästä aiheesta ainakin 5500.kekkuli12345 kirjoitti: Minua kyllä kiinnostaa paljonko palstalaiset aikaa käyttää, äänitutkija columbokin oli kuulemma 2v 24/7 analysoinut häkenauhaa, itse en ole perehtynyt juuri lainkaan mutta huijarit oon aina hyvin tunnistanut ja heidän metodinsa!
Eli mennyt vähän turhankin runsaaksi, mutta uskoisin, että asia on hallussa. Jos tämä keissi olisi loppunut järkevästi jo vuosia sitten, tuskin täällä palstalla roikkuisin, koska ennen tätä juttua en edes tiennyt mistään murha.infosta, eikä sinänsä mikään alibi-tyylinen aineisto kauheasti kiinnosta. Huomasin vain, etteivät syyttäjän väitteet voi pitää paikkaansa, ja oikeudenmukaisuus on mulle tärkeä asia. Puoli vuotta meni asian selvittämiseen, ja sen jälkeen ei ole tarvinnut käytännössä mitään mielipidettä tai yksityiskohtaa muuttaa, enkä tietääkseni ole todistettavasti ollut väärässä juuri missään arvailuissani (saa kaivaa, jos löytää). Moni asia, jonka olen arvaillut jo vuosia sitten, on myöhemmin osoittautunut juuri siksi. Esim hovin 2015 tuomio on kuin suoraan näppikseltäni vuodelta 2013. Ja tottakai on, eihän aineiston perusteella oikeasti voi muihin päätelmiin päätyä. Jos päätyy, ei ole lukenut tarpeeksi hyvin.
Aueria tai muita asianosaisia en tunne, eivätkä he sinänsä minua paljon kiinnostakaan.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- Axel Foley
- Viestit: 2142
- Liittynyt: Pe Kesä 06, 2008 10:04 am
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Kaikki kunnia naakalle ja murrelle. Te olette tämän tapauksen parhaimmat asiantuntijat ja tietäjät. Ilman teitä ja Ninaa Anneli saattaisi istua syyttömänä vankilassa. Kertakaikkisen hienoa työtä. Minulta teille syvä kumarrus ja hatunnosto!Kuolemannaakka kirjoitti: Eli mennyt vähän turhankin runsaaksi, mutta uskoisin, että asia on hallussa. Jos tämä keissi olisi loppunut järkevästi jo vuosia sitten, tuskin täällä palstalla roikkuisin, koska ennen tätä juttua en edes tiennyt mistään murha.infosta, eikä sinänsä mikään alibi-tyylinen aineisto kauheasti kiinnosta. Huomasin vain, etteivät syyttäjän väitteet voi pitää paikkaansa, ja oikeudenmukaisuus on mulle tärkeä asia. Puoli vuotta meni asian selvittämiseen, ja sen jälkeen ei ole tarvinnut käytännössä mitään mielipidettä tai yksityiskohtaa muuttaa, enkä tietääkseni ole todistettavasti ollut väärässä juuri missään arvailuissani (saa kaivaa, jos löytää). Moni asia, jonka olen arvaillut jo vuosia sitten, on myöhemmin osoittautunut juuri siksi. Esim hovin 2015 tuomio on kuin suoraan näppikseltäni vuodelta 2013. Ja tottakai on, eihän aineiston perusteella oikeasti voi muihin päätelmiin päätyä. Jos päätyy, ei ole lukenut tarpeeksi hyvin.
Aueria tai muita asianosaisia en tunne, eivätkä he sinänsä minua paljon kiinnostakaan.
Ja teille vajaccilan pelleille ja Santaojan perseennuolijoille toivotan oikein surkeaa ja katkeraa loppuelämää. Anneli on syytön ja sillä sipuli
-
- Remington Steele
- Viestit: 244
- Liittynyt: Ti Maalis 08, 2016 3:38 pm
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Pneumothorax näkyy rtg-kuvissa, sen vakavuutta/laajuutta voidaan näin arvioida. Rtg-Kuva ei paljasta isketyn haavan syvyyttä. Keuhkon läpäisevän iskun syvyys ei ole oleellista, ellei isku lävistä koko keuhkoa tai muita elimiä samalla. Jos näin olisi tapahtunut Aueri ei olisi puhunut häkepuhelussa niinkin selvästi. Vakava imarinta kehittyy ajan kanssa vakavammaksi. Joten olettaisin veitseniskun tapahtuneen ajallisesti lähellä soitettua häkepuhelua.
Ilmarinnassa keuhkoista ei tule ilmaa ulos, kuin ilmapallosta sen puhjettua. Ilma keuhkoista joudutaan imemään pois pleuradreenin (keuhkoimun) avulla. En tiedä onko Annelilla tällaista ollut, näkyisi varmaan sairaalakuvista?
Sentin levyisen iskun olettaisi johtavan imun käyttöön, tällöin imua ei voida kyllä poistaa heti seuraavana päivänä. Jos imua ei ole ollut, päättelisin vamman olleen lievä ja parantuneen itsestään lisähapen ja haavasidoksen avulla. Sidos voi lievissä vammoissa riittää estämään ilmarinnan kehittymisen vakavammaksi. Keho on itseä tehokkaasti korjaava luonnonihme!
Ilmarinnassa keuhkoista ei tule ilmaa ulos, kuin ilmapallosta sen puhjettua. Ilma keuhkoista joudutaan imemään pois pleuradreenin (keuhkoimun) avulla. En tiedä onko Annelilla tällaista ollut, näkyisi varmaan sairaalakuvista?
Sentin levyisen iskun olettaisi johtavan imun käyttöön, tällöin imua ei voida kyllä poistaa heti seuraavana päivänä. Jos imua ei ole ollut, päättelisin vamman olleen lievä ja parantuneen itsestään lisähapen ja haavasidoksen avulla. Sidos voi lievissä vammoissa riittää estämään ilmarinnan kehittymisen vakavammaksi. Keho on itseä tehokkaasti korjaava luonnonihme!
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Kuolemannaakka:
Oho! Porissa ei ole röntgeniä! On melkoinen kehitysmaa.Ei käytetty röntgeniä, ilmeisesti sellaista laitetta ei Porissa ollut.
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Kyllä Satakunnan keskussairaalasta sentään löytyy tarvittavat röntgtenlaitteet, tavallisimpiinElizzza kirjoitti:Kuolemannaakka:Oho! Porissa ei ole röntgeniä! On melkoinen kehitysmaa.Ei käytetty röntgeniä, ilmeisesti sellaista laitetta ei Porissa ollut.
keuhkojen, luuston ja hampaiden kuvauksiin.
-
- Harjunpää
- Viestit: 310
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 1:22 am
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Eipä ole letkuja näkynyt joten ilmarinta on ilmeisesti ollut pienempi kuin sentti. Aivan hyvin on siis mahdollista että kyseessä on 1-2cm tissipisto joskaan tiedot ei riitä vielä saamaan asiaan varmuutta. Tulipa mieleen halosta myös kysymys, miksi halkoa on käytetty aseena? onko sorkkarauta ollut jo "ei saatavilla". Miksei sitten viimeistely edes veitsellä jos jukka virkoaa viimeisen kerran, vai onko veitsi jo aseteltu paikoilleen ja siihen ei voi enää koskea?Unensieppaaja kirjoitti:Pneumothorax näkyy rtg-kuvissa, sen vakavuutta/laajuutta voidaan näin arvioida. Rtg-Kuva ei paljasta isketyn haavan syvyyttä. Keuhkon läpäisevän iskun syvyys ei ole oleellista, ellei isku lävistä koko keuhkoa tai muita elimiä samalla. Jos näin olisi tapahtunut Aueri ei olisi puhunut häkepuhelussa niinkin selvästi. Vakava imarinta kehittyy ajan kanssa vakavammaksi. Joten olettaisin veitseniskun tapahtuneen ajallisesti lähellä soitettua häkepuhelua.
Ilmarinnassa keuhkoista ei tule ilmaa ulos, kuin ilmapallosta sen puhjettua. Ilma keuhkoista joudutaan imemään pois pleuradreenin (keuhkoimun) avulla. En tiedä onko Annelilla tällaista ollut, näkyisi varmaan sairaalakuvista?
Sentin levyisen iskun olettaisi johtavan imun käyttöön, tällöin imua ei voida kyllä poistaa heti seuraavana päivänä. Jos imua ei ole ollut, päättelisin vamman olleen lievä ja parantuneen itsestään lisähapen ja haavasidoksen avulla. Sidos voi lievissä vammoissa riittää estämään ilmarinnan kehittymisen vakavammaksi. Keho on itseä tehokkaasti korjaava luonnonihme!
-
- Harjunpää
- Viestit: 310
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 1:22 am
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Mitenkäs ne rahaliikenteet oli, lähinnä jukan tililtä muistan joskus että olisi joku säännöllinen 400€ käteisnosto ollut. Kun näitä tarua ihmeellisempiä aarniojuttujakin on ollut niin olisko kuitenkin käynyt niin että anneli olisi ne jukan kortilla nostanut ja käyttänyt huumeisiin(ja huumeissa outoihin seksitaipumuksiin), jukka olisi asian ja jonku huumepoliisimiehen saanut selville ja seurannut mihin rahansa viedään, tehnyt ilmoituksen murrosta poliisille jotta saisi jonkun henkilön nalkkiin. Vastaaja onkin kuulunut johonkin huumetynnyrijengiin ja yrittänyt saada jukkaa lopettaan asian jauhaminen, jukka on kertonut asiasta vain puputille ja yhdelle poliisille ja puhelun vastaaja on järjestänyt annelin kanssa asiat kuntoon. Tämän jälkeen poliisit hommaavat joutsenlahden etsimään huppumiedtä.
-
- Harjunpää
- Viestit: 310
- Liittynyt: Ti Heinä 03, 2012 1:22 am
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Lainaan nyt itseä ettei homma rönsyile mutta jos siis auerin tapauksessa kyse onkin motiivin peittelystä. Porvoon poliisikytkösten kautta tehty loistava suunnitelma poliisin avulla, jukkaa muka uhkailtu / toinen katoaa ja toinen kuolee, tekaistut tunnistukset yhdessä poliisin kanssa, tutkinnan ohjaus pois annelista huumehörhöjen kanssa mainetta niittäneen poliisin avulla. Tai jopa järjestetyllä apurilla silmät kaukana toisistaan ja anneli yllättyikin kun poliisillakin oli silmät kaukana toisistaan ja ymmärsi olevansa hyvässä seurassa.kekkuli12345 kirjoitti:Mitenkäs ne rahaliikenteet oli, lähinnä jukan tililtä muistan joskus että olisi joku säännöllinen 400€ käteisnosto ollut. Kun näitä tarua ihmeellisempiä aarniojuttujakin on ollut niin olisko kuitenkin käynyt niin että anneli olisi ne jukan kortilla nostanut ja käyttänyt huumeisiin(ja huumeissa outoihin seksitaipumuksiin), jukka olisi asian ja jonku huumepoliisimiehen saanut selville ja seurannut mihin rahansa viedään, tehnyt ilmoituksen murrosta poliisille jotta saisi jonkun henkilön nalkkiin. Vastaaja onkin kuulunut johonkin huumetynnyrijengiin ja yrittänyt saada jukkaa lopettaan asian jauhaminen, jukka on kertonut asiasta vain puputille ja yhdelle poliisille ja puhelun vastaaja on järjestänyt annelin kanssa asiat kuntoon. Tämän jälkeen poliisit hommaavat joutsenlahden etsimään huppumiedtä.
Re: Ulvila - Kysymyksiä ja vastauksia (ketju 2)
Monta kertaa ameriikkalaisissa rikosdokkareissa (Frii-kanava) uhrin omaiset ovat sanoneet näin, kun tekijä on löytynyt ja tuomittu: - Nyt sai N.N. oikeutta. - Olemme tyytyväisiä että vihdoinkin N.N. saa levätä rauhassa, kun sai oikeutta.
Ulvila-casessa on jatkuvasti pohdittu, saiko AA oikeutta. Onko pohdittu, saiko Jukka oikeutta? Tämä ajattelumalli lienee Suomessa vieras?
Mielestäni Jukalla olisi pitänyt olla koko ajan asianajaja, sama asianajaja. Tämä ei taida olla systeemissämme mahdollista?
AA:lla oli koko ajan sama asianajaja, Manner.
Jukan asiassa väki vaihtui vilkkaasti, Jukalle oikeutta hakivat poliisit jotka vaihtuivat, syyttäjät jotka vaihtuivat ja monituiset tuomarit. Entäpä jos Jukkaa olisi edustanut koko ajan sama, tietty lakimies, läpi prosessin? Ensi hetkistä alkaen.
Uskon että silloin Jukka olisi saanut oikeutta.
En tiedä, onko tämä mahdollista missään valtiossa.
Ulvila-casessa on jatkuvasti pohdittu, saiko AA oikeutta. Onko pohdittu, saiko Jukka oikeutta? Tämä ajattelumalli lienee Suomessa vieras?
Mielestäni Jukalla olisi pitänyt olla koko ajan asianajaja, sama asianajaja. Tämä ei taida olla systeemissämme mahdollista?
AA:lla oli koko ajan sama asianajaja, Manner.
Jukan asiassa väki vaihtui vilkkaasti, Jukalle oikeutta hakivat poliisit jotka vaihtuivat, syyttäjät jotka vaihtuivat ja monituiset tuomarit. Entäpä jos Jukkaa olisi edustanut koko ajan sama, tietty lakimies, läpi prosessin? Ensi hetkistä alkaen.
Uskon että silloin Jukka olisi saanut oikeutta.
En tiedä, onko tämä mahdollista missään valtiossa.