Oikaisin tuon asian zem:le.Kuolemannaakka kirjoitti:Mut eiks tuo ole Amanda, joka kertoo asiasta...? Vähän sekava kertomus tosin.zem kirjoitti:Oheisesta käy ilmi, että poja on ollut - Auerin kertomalla tavalla - taipumusta satuiluun
mahdollisesti jo ennen Lahden murhaa mutta myös tämän jälkeen:
.
Minä haluaisin kirjasta lukea myös mystisen dna:n omistajasta, ja siitä kuka, ja millä saatteilla lähetti paidan uudestaan testattavaksi, ja mitä ko. kohdista otetuista näytteistä aikaisemmin oli sanottu. Milloin dna löydettiin ja miten mitenkään voisi luonnollisen toiminnan tuloksena tulla kaksi täsmälleen neulanpään kokoista jälkeä Jukan verta t-paidan hihojen takapuolelle samaan kohtaan. Ja oliko Jukan verta Porissa "käytettävissä", vai pitikö sitä lisätä KRP:ssä...
Lisäksi koko tuo häkenauha/-uole -sotku ja Niemen ja Santaojan osuudet näissä. Oikeudesta on sekä Niemen että Joutsenlahden todistus, että Santaoja kertoi tästä kuolesta, eikä he itse kuulleet sitä. Santaoja oikeudessa kielsi asian, ettei ole kertonut, vaan vieritti asian Niemen kunniaksi. Tämä on erikoinen juttu sikäli, että tämänhän piti olla liki ratkaiseva todiste. Mistä moinen kainous asiassa? Voiko olla jotain nauhaversiota, missä tuota äännähdystä ei ole, ja miten se sinne sitten syntyi, mikäli näin on? Kuinka joku voi kuulla samassa kohdassa Kuka siellä on?, missä on aivan eri määrä tavujakin? Kun tämän kohdan saisi paljastettua väärennökseksi, niin ehkäpä ihmisten silmät aukeaisivat. Se olisi sellainen "yksinkertainen" ja raflaava asia, jonka kaikki tajuaisivat, koska 99% asiasta kuulleista luulee edelleen, että Jukka tapetaan tuossa kohtaa.
Kuulemma tuo kustantajan meiliosoite on ihan aito, joten sinne voi turvallisin mielin kirjoitella.
Sitä poliisia kenelle väitetty kuuluneen se DNA, niin hänen nimeä ei ole paljastettu, liekkö jo kuollutkin. Onhan tämän jutun tiimoila kuollu jo monta muutakin henkilöä.
Kyllä se kuole-sana on, ainakin siinä versiossa jota minä olen kuunnellut, mutta kyseinen huudahdus on selkeästi miehen ääni ja kuuluu takkahuoneesta ja sen erottaa siitä koska se kuuluu selkeästi kauempaa kuin läheltä puhelinta ja huomattavasti kaiuttomammin kuin esimerkiksi Amandan "niih" huudahdus äidilleen kun kutsuu puhelimeen tulla.
Sitä taas en osaa sanoa, onko se tullut tallenteelle sen jälkeen kun Joutsenlahti ja Mäkinen ovat kuunnelleet,
Ihmettelihän se Mäkinen oikeudessakin sitä että kun nyt kuunnellussa tallenteessa ei todellakaan kuulu juuri mitään, vaikka hän aikaisemmin kuuli kun oli kuunnellu tallennetta.
Vihjaisi oikeusistuimelle, että kuunneltava tallenne ei vastaa alkuperäistä, mutta taispa jäädä puheenjohtajilta ymmärtämättä vihjaus.
