Islam

[On Anoi Kaa]

Nuoren intialaistaustaisen musliminaisen epäilty kunniamurha kuohuttaa LONTOOSSA!

Nuori nainen Celine Dookhran, 19, löydettiin kuolleena Lontoon Kingstonistan raiskattuna ja kurkku .auki viillettynä.
Murha lähti purkautumaan, kun sairaalaan ilmaantui parikymppinen nainen, jonka kaula oli yritetty viiltää auki. Samalla kun hänen viillettyä kurkkua parsittiin kokoon. nainen kertoi poliisille talosta, missä Celinen kylmä ruumis yhä makasi. Celinen kerrotaan seurustelleen arabimuslimin kanssa ja tämän kerrotaan johtaneen vakaviin jännitteisiin intiasta peräisin olevilla miessukulaisilla ja oikeaan islamiin uskovilla tuttavilla.

Nuori Celine ei aina käyttäytynyt islamilaisten edessä kuin likainen haramhuora, vaan hän osasi myös pukeutua suvun miehille mieluisiin vaatteisiin.jpg (58.81 KiB) Katsottu 4074 kertaa

Hengissä selvinnyt toinen nainen on kertonut, että Celine kidnapattiin yhdessä ja kuskattiin lounais-Lontooseen talolle Kingstoniin sidottuna ja suu tukittuna. Heidät molemmat raiskattiin, mutta vain Celine kuoli ja keskiviikkona tehty ruumiinavaus löysi kuolinsyyksi viiltohaavan kaulan niskapuolella. Toisen naisen selviäminen ihmetyttää, koska hänenkin kaula yritettiin viiltää auki islamilaisen perinteen mukaisesti, mutta hänen syntejään ei ole kerrottu.

Majahid Arshid, 33, on syytettynyt kaappauksesta, raiskauksesta ja Ms Dookhranin murhasta. Arshidia syytetään myös toien naisen kaappauksesta, raiskauksesta ja hänen murhayrityksestä.
Vincent Tappu, 28, syytetään vain kaappauksista. Jos tämä oli kunniamurha, kuten epäillään, niin miesten kytkentäpinnasta nti Dookhranin sukuun en löytänyt mainintaa. Kaappaajien kerrotaan iskeneen, kun elonjäänyt oli Wimbledonia lähellä olevassa kodissaan suihkussa, maskimiehet olivat sitoneet ja peittäneet silmät ja suun. Poliisi(London Metropolitan) epäilee tapaukseen liittyvän ainakin yhden 29v naisen.

Celineä on muistettu somessa laajasti ja ihmiset saaneet tietoiskua islamkulttuurista.png (74 KiB) Katsottu 4074 kertaa

Twitter
Tuntuu pahalle, että tällaista tapahtuu Lontoossa v. 2017. Tekijöiden ei ole kerrottu olleen mitään radikaalimuslimeita ja ainakin osan suvusta epäillään hyväksyneen tämän. Muslimimaissa tällainen naistenkohtelu on ihan tavallista ja usein kuulee myös kuinka ovat tuoneet tätä värikästä kulttuuria mukanaan Eurooppaan. Voi vaan kuvitella haasteet mihin suvun muut lapset tai nuoret törmäävät. Eivät tee sopeutumista tai kotoutumista helpommaksi ja näihin ei auta
koulutukset tai lakitieto. Kuuluikhan tämä intialainen perhe sellaiseen tavalliseen oikeaan muslimiyhteisöön, lun ei terrorista tai radikalisaatiostakaan mitään. Näistä salaperäisistä kunnon muslimeistahan puhutaan aina kun islamin nimissä tehty hirveitä.

Lähteet: Independent, Guardian ja Metro

[On Anoi Kaa]

Sveitsiläisen Winterthurin kaupungin An’Nurin moskeijan imaamia syytetään kehottamisesta surmaamaan väärinuskovat muslimit.

Etiopialainen imaami ja kolme muuta otettiiin kiinni marraskuussa 2016, mutta muut paitsi imaami vapautettiin todisteiden riittämättömyyden takia. Imaamia vastaan nostettu syytteet 8/17 ja haetaan 1.5v vankeustuomiota ja 15v maahantulokieltoa(eipä kuitenkaan koske EU-maita, joten tiedä sitten minne tuo vihaimaami luikkii tuomion jälkeen). Häntä epäillään myös muista rikoksista, kuten työskentelystä ilman työlupaa ja ikävän vihamateriaalin jakamisesta somessa, sisältäen tappo-ohjeita.

Sveitsissä asustelee 450 000 muslimia ja tuota seutua pidetään radikalisoitumisen mekkana Sveitsissä, joka on toistaiseksi välttynyt islamterrorilta, vaikka viranomaisia onkin arvosteltu kotouttamisen epäonnistumisesta. En itse syyttäisi viranomaisia, vaan materiaalia, jota on mahdotonta kotouttaa.

Lähde: Nytimes, Landbote.ch

Moskeijan ja seudun jihad-meiningistä lisää vuodelta 2015: https://www.swissinfo.ch/eng/islamic-ra ... s/41789612

[PaxCow]

Olisipa mahtavaa nähdä, kuinka islamia hanakasti puolustava, mutta kirjoituksissaan ateismiaan kuitenkin kovasti korostava nimim. Paxcow ja tuo Hirsi Ali keskustelisivat islaminuskosta. Paxcow toki tietäisi miten asiat todellisuudessa ovat ja väittäisi Alin pahantahtoiseksi yleistäjäksi, vihaiseksi lokapuhujaksi.

Jälleen kerran mennään keskustellaan keskustelijoista. Huokaus. Se, että mielestäsi olisi "mahtavaa" nähdä Hirsi Alin ja minun keskustelevan, on ihan mielenkiintoista, mutta jospa nyt et tunkisi sanoja minun suuhuni.

Olen jo aiemmin pyytänyt Doctor Lecteriä osoittamaan, missä kirjoituksessa olen puolustanut islamia. Tuolloin vastausta ei kuulunut (yllätys!). Pyydän siis nyt uudestaan: On Anoi Kaa, osoittaisitko, missä kirjoituksessa "puolustan hanakasti islamia". Jos ei löydy, ehkäpä tällaiset höpöhöpökirjoitukset voisi jättää kirjoittamatta.

"...veli oli vaarassa joutua Iranissa vankilaan vasemmistolaisten ajatustensa takia".

Suomessa tämä pitäisi viedä vielä pidemmälle. Loppuisi se saatanan pelleily.

Mitä tarkoitat - mikä rangaistus on vankilaa pidemmällä? Vihjaat siis, että "vasemmistolaisten ajatusten" takia pitäisi määrä vankilaa kovempi rangaistus? Kuulostaa totalitaariselta valtiolta, jos poliittisten mielipiteiden takia määrätään rajuja rangaistuksia. Länsimaissa oikeusvaltiossa tällainen peli ei onneksi vetele, tuollaiset rangaistukset ovat lähempänä Iranin oikeuskäytäntöä. Minä arvostan suomalaista järjestelmää hyvin, hyvin paljon enemmän.

Sinänsä on jännää, että otat kepin nokkaan juuri tuon lainauksen. Siinähän haastateltava kertoo, että vasemmistolainen veli "sai hänet kyseenalaistamaan heidän kurdiyhteisönsä arvot ja tiukan yhteisöllisyyden mukanaan tuomat tasa-arvo ongelmat". Veli oli tässä suhteessa erinomainen esimerkki.

[On Anoi Kaa]

Tässä yksi esimerkki missä Paxcow minimoi tunnetun haittaislamsaarnaajan(joka tunkee islamia sinne minne se ei kuulu ja kokee olevansa uhri) viestinnän haitallisuutta länsimaiselle yhteiskunnalle(Pc käyttää esimerkeissään vain neutraalille kuulostavaa matskua, kun islamista on kyse. Homot ja islam aiheuttaa toki sisäisen myrskyn, koska hän ei kykene ymmärtämään, että rauhanusko on läpeensä mätä huijaus).

Philips Bilal on siis islamisti, joka hyväksyy jopa alle murrosikäisten lapsien avioliitot vanhoille muslimimiehille.(tyttöhomman lähde esim tästä; http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/Articl ... 22,00.html)

Jostain kumman syystä sama nimim. ei puolustele koskaan kristittyjä vastaavia tai en ole ainakaan törmännyt, islamilaisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen tuntuu olevan "se juttu" Siinä sulle pyytämäsi esimerkki (asenteestasi ja rakkautesi kohteistasi kertoo lähes yhtä paljon se, mihin et reagoi kuin se, mihin reagoit hanakasti "virheellisiä käsityksiämme" oikoen):

Helsingin Muslimit -yhdistys järjestää maaliskuun viimeisenä viikonloppuna Helsingissä "The Submission to Allah" -tapahtuman, jossa esiintyy jamaikalaissyntyinen muslimisaarnaaja Bilal Philips.

Philips pääsi maahan ja piti luentonsa.

Nämä kommentit eivät näytä kovin radikaaleilta:

– Esimerkiksi itsemurhaiskut eivät kuulu islamiin, mutta niitä tapahtuu, koska ihmiset eivät tunne uskontoaan kunnolla. Ääriainekset hyödyntävät tätä tietämättömyyttä.

– Ei ole oikein loisia ja käyttää hyväksi valtiollista järjestelmää, jossa ihmiselle annetaan rahaa vaikka hän ei käy töissä. Se on toki houkuttelevaa niille, jotka haluavat helpon elämän, mutta se ei ole islamilainen tapa. Islam kieltää kerjäämisen.

Suomessa islam on ollut tapetilla muun muassa siksi, että täältä on lähdetty taistelemaan Syyrian sisällissotaan.

– Viestini on, ettei sinne kannata täältä lähteä. Siellä ei tiedä minkä keskelle joutuu. Parempi pysyä poissa ja auttaa esimerkiksi pakolaisleireillä olevia ihmisiä.

– Jos ihmiset eivät tunne uskontoaan, he ovat alttiita ääriaineksille. Minun ja kaltaisteni maahantulon estäminen siis käytännössä lisää terrorismin uhkaa, Philips päättelee.

Suhteessa homoseksuaalisuuteen Philips on ilmeisesti jyrkemmällä linjalla:

– Kerroin luennolla, että tällainen asia on islamin rikoslaissa, sharia-laissa. Ja niissä maissa, joissa tätä lakia noudatetaan. Mutta ei se ole asia, jota pitäisi soveltaa Suomessa, Saksassa tai Isossa-Britannissa.

http://yle.fi/uutiset/kohutun_muslimisa ... eo/7163180

Tässä tämän lempeän islamistin näkemyksistä lisää(UK kärsii mittavista ongelmista vankiloissa islamin vuoksi):
http://www.bbc.co.uk/news/uk-36774358

Lisään vielä esimerkin mainitsemastani reagoinnista/ei-reagoinnista: tarkoin valittu lainauksesi tekstistäni, minkä laitoin syötiksi kärkkäälle islamistifanitytölle/-pojalle. Ei mitään kannanottoa muuhun osaan tekstiäni.
Ymmärrän toki sen, että piti puolustaa omaa aatetta ja kunniaa, mutta kai tuossa oli jotain muutakin mielenkiintoista islaminrakastajalle ja puolustettavaa? Teen pyhän lupauksen(ins allan ja saman allanin snackbar), en enää mainitse nimeäsi eli Paxcow on mielessäni haram tästä lähtien. Tulkoon siis allahin soturit miekkoinensa tai pommeinensa(bemareista puhumattakaan ) tuhoamaan syntinen sieluni, jos niin teen. Saattavat toki tehdä muutenkin, sillä kyselen lämpöisellä monesti, että miksi musta huppu päässä? Mut ei ne ummarra.
Paxcow.

[PaxCow]

Tässä yksi esimerkki missä Paxcow minimoi tunnetun haittaislamsaarnaajan(joka tunkee islamia sinne minne se ei kuulu ja kokee olevansa uhri) viestinnän haitallisuutta länsimaiselle yhteiskunnalle(Pc käyttää esimerkeissään vain neutraalille kuulostavaa matskua, kun islamista on kyse. Homot ja islam aiheuttaa toki sisäisen myrskyn, koska hän ei kykene ymmärtämään, että rauhanusko on läpeensä mätä huijaus).

Philips Bilal on siis islamisti, joka hyväksyy jopa alle murrosikäisten lapsien avioliitot vanhoille muslimimiehille.(tyttöhomman lähde esim tästä; http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/Articl ... 22,00.html)

En ollut perehtynyt Bilalin mielipiteisiin sen enempää, mutta toin siis tuolloin (2014) esille sen, mitä miehestä kirjoitettiin Ylen uutisessa. Ei vaikuttanut kovin radikaalilta, kehotti muslimeja menemään töihin, tuomitsi terrorismin jne. Mutta toki, jos hän hyväksyy alle murrosikäisten lapsien avioliitot, se on tuomittavaa ja vastoin perustavanlaatuisia lapsen oikeuksia. En haluaisi tällaista saarnaajaa Suomeen.

En pidä tuota kovinkaan painavana esimerkkinä "hanakasta puolustamisesta", mutta huomiosi on kyllä täysin aiheellinen: olisin voinut perehtyä tarkemmin hänen radikaaleihin kantoihinsa.

Mutta... miten niin en suostu "ymmärtämään, että rauhanusko on läpeensä mätä huijaus"? Mistä tämän keksit? Tämä on jälleen yksi olkinukke. Niihin taidetaan tällä palstalla olla hyvinkin tykästyneitä ja mm. Doctor Lecter on niitä viljellyt keksiessään muille sopivia mielipiteitä. Kyllä mä pidän islamin uskoa samanlaisena huijauksena kuin muitakin järjestäytyneitä uskontoja, varsinkin ns. kirjauskontoja.

Jostain kumman syystä sama nimim. ei puolustele koskaan kristittyjä vastaavia tai en ole ainakaan törmännyt, islamilaisuuden ymmärtäminen ja hyväksyminen tuntuu olevan "se juttu"

Jostain kumman syystä kristittyjä kollektiivisesti ei tällä palstalla demonisoida. Jos niin alkaa tapahtua, voin rientää riviuskovaisten avuksi.

Lisään vielä esimerkin mainitsemastani reagoinnista/ei-reagoinnista: tarkoin valittu lainauksesi tekstistäni, minkä laitoin syötiksi kärkkäälle islamistifanitytölle/-pojalle. Ei mitään kannanottoa muuhun osaan tekstiäni.

On monia syitä, miksi en kommentoi (läheskään) kaikkea palstalla kirjoitettavaa: olen samaa mieltä, ei ole kommentoitavaa, en jaksa lukea, ei nyt vaan kiinnosta, en pidä viestin kirjoittajaa vaivan arvoisena, ei ole aikaa vastata jne. Reagoimattomuus ei kyllä nyt vaan millään käy esimerkiksi islamin "hanakasta puolustamisesta".

[Dark Tetra]

löydettiin kuolleena Lontoon Kingstonistan raiskattuna ja kurkku .auki viillettynä.

Kyseessä on Halal-yhdyntä, joka oikein suoritettuna on täysin Imaamin antamien oppien mukainen. Kulttuurista pohjimmiltaan on oikeasti kyse, sillä vain aniharva muslimi oikeasti uskoo Allahiin. Islam on lifestyle -juttu. Islamiin jos tutustuu,on se oppijrjestelmä jonka tarkoitus on pitää naiset siellä missä heidän kuuluukin olla (sängyssä ja tiskaamassa sekä tekemässä ruokaa jne). Islam on todellakin ehkä paras tapa pitää yllä kuria ja järjestystä. Lukuisissa muslimimaissa tämä on suorastaan nähtävissä, kun varkaalta poistetaan käsi tai kun murhaaja nostetaan nosturilla hirteen roikkumaan. Myös homot poistetaan yhteiskunnasta nostamalla heidät hirteen. Myöskään kännissä tehtyjä tappoja on harvemmin oikeudessa. Viinan hallussapidosta kun rangaistaan raipalla.

Kunniamurhan tulisi olla suomessa täysin laissa hyväksytty tapa tuoda suvun kunnia takaisin, jos tytär on maannut väärän miehen kanssa. Sillä eihän tytöllä ole mitään oikeutta itse päättää kenen kanssa makaa. Sen päätöksen tekee tytön isä tai joissakin tapauksissa hänen setänsä. Sedällä on myös oikeus makaa veljensä tytär.

[On Anoi Kaa]

^^Ja lestaporukoita et sitten puolusta, on niitäkin täällä ihan aiheesta "kollektiivisesti lynkattu"?

Mitä hyötyä islamista on ollut tai on maailmalle, miksi ovat puolustamisen arvoisia? Itse en näe tuossa kuin tuhon siemenen.

[Dark Tetra]

En voi sietää lestadiolaisia, enkä varsinkaan helluntalaisia. Jos ajatellaan kirkkoa, on sen oppijärjestelmä auttamattomasti vanhentunut eikä sillä ole enää auktoriteettia, vaikka kirkkoherroilla on isot palkat. Kirkko (kristinusko) ei enää pysty pitämään kansaa ruodussaan.

Muhammed oli vain arabialainen kauppias, joka eli joskus 1200 vuotta sitten. Hän keksi Islamin pitääkseen varkaat poissa myyntikojultaan ja rosvot Medinasta. Samalla rahalla hän keksi tavan pitää muiden torikauppiaiden vaimot itsellään sekä tavan, jolla viinin sai kaadettua maahan (ei kuulunut Muhammedin myyntiartikkeleihin). Muhammed oli myös taitava sotilas. Hän sai keksimillään elämän opeillaan kasaan mahtavan armeijan, jonka avulla hän ryösti muita kaupunkeja, ja lopulta myös maita. Muhammedin opetukset saivat aikaan valtavan liikkeen sekä pienen, mutta hyvinkin kyvykkään armeijan. Sääliä ei tunnettu, tunnettiin vain Muhammed sekä Islam. Muhammed oli tuohon aikaan henkilö, johon ei kukaan uskaltanut kajota. Sillä olihan hän voimakkaimman olennon (Allah) joka koko maailman kaikkeutta hallitsi, kaveri.

Islam on täysin aukoton elämäntapa, joka pitää sisällään myös arvojärjestyksen. Se sama arvojärjestys on Islamin ja Kristinuskon välillä. Naisia kohdellaan miten halutaan, koska heillä ei ole ihmisarvoa. Vihamiehet venytetään kidutuspenkeissä, ennen kuin heidät poltetaan roviolla. Raiskaaminen on myös rangaistusvalikoimassa tietyistä rikoksista, kuten homoudesta.

[PaxCow]

^^Ja lestaporukoita et sitten puolusta, on niitäkin täällä ihan aiheesta "kollektiivisesti lynkattu"?

On mennyt kyllä multa ohi tämä kollektiivinen lynkkaus. Uskallan väittää, että muslimimaista kotoisin olevien demonisointia palstalla esiintyy hyvin paljon enemmän. Tämä koko aihe on melko tylsä... palataanko siihen vaikka sitten kun minfosta löytyy useita nimimerkkejä, jotka ketjusta toiseen demonisoivat kristittyjä sen takia, että nämä ovat sattuneet syntymään maahan, jossa kristinusko on valtauskonto?

Mitä hyötyä islamista on ollut tai on maailmalle, miksi ovat puolustamisen arvoisia? Itse en näe tuossa kuin tuhon siemenen.

Ei islamista mitään hyötyä nähdäkseni ole ja uskontoa tulisikin kritisoida. Minä näen asian kuitenkin niin, että kaikkien muslimien kollektiivinen syyttelyssä/demonisoinnissa on pelottavien asioiden siemen. Historiasta löytyy kammottavia esimerkkejä tilanteista, joissa kokonaisista valtavista ihmisryhmistä on luotu negatiivista kuvaa.

[On Anoi Kaa]

Muslimit - tuo maailmanhistorian syrjityin vähemmistö. Miksi he eivät osaa rakentaa yhteiskuntaa, miksi tuovat ikävyyttä tullessaan. Ihmetyttää porukka, joka moista rajoitesakkia puolustelee. Toki maailmassa on liikaa ihmisiä, joten jossain vaiheessa alkaa massakuolema. Maapallon suojeluun islamilaiset ovat kyllä paikallaan, eivät osaa edes ylläpitää muiden tekemiä keksintöjä, saati kehittämään itse jotain muuta kuin murhatapoja.

Kummasti kaikki kritiikki muslimeita kohtaan muuttuu Pc:n päässä kaikkien muslimeiden kollektiiviseksi leimaamiseksi. Missä ne kunnon musut oikein luuraa vai ovatko turhan kiireisiä omissa touhuissaan, esim opettelemassa suomea?

[Marokon Kauhu]

Ei islamista mitään hyötyä nähdäkseni ole ja uskontoa tulisikin kritisoida. Minä näen asian kuitenkin niin, että kaikkien muslimien kollektiivinen syyttelyssä/demonisoinnissa on pelottavien asioiden siemen. Historiasta löytyy kammottavia esimerkkejä tilanteista, joissa kokonaisista valtavista ihmisryhmistä on luotu negatiivista kuvaa.

Kiitos rauhanlehmäiseni, kiitos.
Itsekään en kannata uuninluukkujen kolistelua, koska viimeiseksi uunin menevät ne jotka ne on rakentaneet. Ainakin henki lähtee. Kysy vaikka natseilta.

Mutta se i-släm...

-Ratkaiseeko liikakansoituksen? (not, koska hillitön väestönkasvu ja Mohan-Matti unohti kirjoittaa aiheesta koraaniin)

-Ratkaiseeko saastumisen, elintilan pilaantumisen ja ilmastonmuutoksen? (not, koska Mohan-Matti ei muistanut kirjoittaa aiheesta ohjetta siihen musulmaanien ainoaan ja oikeaan ohjekirjaan)

-Tuoko rauhan, ystävyyden - ja avunannon maan päälle? (empiirisen kokemuksen perusteella: not)

Ylläoleva huomioon ottaen, islamilaisella yhteiskunnalla on suunnilleen yhtä paljon tulevaisuutta, kuin ukrainalaisella jalkaväkisotilaalla Raatten tiellä marraskuussa 1939.

Toivottavasti ymmärtävät maallistua pian.

[Dark Tetra]

-Tuoko rauhan, ystävyyden - ja avunannon maan päälle?

Kyllä, juuri sellaisen, joka meillä ihmisillä keskenämme on. Täytyy osata vain lausua: "La ilaha illa Allah". Tavattaessa toveri, lausua: Salem aleikum, johon toinen vastaa: Aleikum salem.

Islamin suurin sanoma, joka on tavoittanut sydämeni, sanoo: "Jokainen, joka ei elä ihmisiksi, joutuu helvettiin". Se on minusta hyvin sanottu!

[On Anoi Kaa]

Lainaus sivulta Matkakohde.org:

Dubai - Sitä sanotaan arabimaailman vapaamielisemmäksi kaupungiksi. Dubai sijaitsee Persianlahdella ja kuuluu Yhdistyneihin Arabiemirikuntiin (UAD). Dubaihin mennään lomalle pääsääntöisesti talvella. Alkoholin käyttäminen Dubaissa ei ole lainkaan niin vapaamielistä kuin esimerkiksi Välimeren kohteissa. Hotellien ravintoloissa tarjoillaan alkoholia ja maahan saa myös viedä kyseisiä tuotteita. Ryyppäämään Dubaihin ei kannata lähteä. Pienenä vinkkinä: osta tullessa lentokentältä olutta, niin et joudu heti sitä etsimään marketeista. Säästät samalla vähän rahaa. Siis jos olut maistuu.

Nyt tuo arabimaailman avomielisempänä pidetty UAE eli Yhdistyneet Arabiemiirikunnat on kuitenkin kieltänyt japanialaisen Kikkoman-soijakastikkeen maahantuonnin ja käskyttänyt kuluttajia tuhoamaan heillä hallussa olevat haramsoosit.
Syy: Islam eli kastikkeesta löydetty pieniä määriä alkoholia

Tiedote - dubaimunicipality instagram.jpg (40.19 KiB) Katsottu 3830 kertaa

Lähde: Gulfnews, Arabnews, Khaleej Times ja dubaimunicipality instagram

[J.Maybrick]

No mikä on suhtautuminen banaanien syöntiin arabimaailmassa? Alkoholia niistäkin löytyy, hyvin kypsiksi kun pääsevät.

Tänään juttelin muutamien muslimien kanssa (alle 10 mutta yli 5) ja keskustelimme kesän vietosta, ja oliko kesä ollut heistä hyvä. Vastaus oli kaikilta (eivät tienneet toistensa puheista), että kesässä ei ollut mitään hyvää, siis ei mitään. Silmän synkkä luonti vakuutti minut, että totta turisivat. Kyselin, onko nyt parempi, kun työelämä ja opiskelu on onneksi jälleen alkanut. Arvatkaapa vastaus? Nyt ei ole yhtään parempi, ei yhtään. Sama vastaus ja reaktio jokaiselta.

Saako muslimi nauttia elämästä? Saako muslimilapsi nauttia uimisesta, rannalla leikkimisestä? Saako muslimi koskaan iloita mistään asiasta? Tein tarkentavia kysymyksiä, katselin tarkasti heidän ilmeitään, ja olen varma että vastaus EI oli totta. Näistä joita jututin, sain todella synkän ja lohduttoman kuvan heidän elämänasenteestaan.

[Dark Tetra]

Näistä joita jututin, sain todella synkän ja lohduttoman kuvan heidän elämänasenteestaan.

Miksi elämänasenne sitten tulisi olla toisenlainen? Siksikö, että se on sinun mielipide? Missään kun ei ole kirjattu sääntöihin mielialaa, joka aina pitäisi olla. Mielestäni ihminen saa olla surullinen ja masentunut.

Olisit kehottanut heitä juomaan viinaa, niin ehkä hekin olisivat piristyneet

Meidän kulttuurissamme kun alkoholi näyttelee arki-päivää sekä juhlaa. Me olemme pohjoinen kansa, joka käy saunassa alasti, arvostaa hyviä puukkoja ja puhdasta luontoa sekä juo runsaasti viinaa. Minä olen ainakin hyvin pärjännyt elämässä, kun olen kohtuullisesti osannut juoda hyvää viinaa. Paras viina -merkki jonka suomessa tiedän Alkosta saatavan, on Russian Standard. Sitä voi juoda pakastinkylmänä raakanakin. Täytyy kuitenkin muistaa haimatulehduksen vaara, jos liikaa hörppii, mutta sekin on vain luonnollinen mekanismi korjata heikompia pois.