MURHA.INFO

Skoonen kysymykseen kellään vastausta? Millä isoisä oli liikkeellä ja yöpyikö talossa?
Kyseessähän oli Pian äidinisä. Oliko paikkakuntalainen?

Niin.vähän faktaa taas kirjoituksiin.Edelleenkään ketään ei ole nähnyt Piiaa kotoa poistumisen jälkeen discossa tai missään muuallakaan.muuta ku kirjeessä jossa tyttöä nostetaan autoon?Piikkiö on edelleen pieni paikka ja varmasti jos joku hänet näki pontelassa kertoisi asiasta!Omatuntoon tutkinta nyt luottaa ku mitään muutakaan ei ole.!Jos kiinnostaa koiraa ni paimion todistajien salia tehtiin juuri silloin.Ei tarvitse olla suurikaan salapoliisi.Ajatuksella ku miettii ja tuntee ympäristön helvetin hyvin ni voi vaan todeta kadonneen ku tuhka tuuleen.Myös forsan suunnan tapahtumat ovat mielenkiintoisia samalta aikakaudelta.Ajatus on ja hlö.

Itse kun mietin teini-iän riita- ja karkureissujani, niin kotoa tuli lähdettyä nopeasti. Mukaan ei lähtenyt turhia lapasia ja kaulaliinoja, eli lähtö oli hieman kuin Piialla. Ovet paukkuivat, eikä siinä ollut pokkaa palata hakemaan lisätampetta, kun tajusi, miten kylmä ulkona oli. Piti vain olla itsepäinen teini."Minähän häivyn." Silloin kyllä kyyti kelpasi puolitutuiltakin.

Juuri niin varmasti ja paikkakin oli paimiossa mihin menee!Silti ketään ei nähnyt edelleenkään tyttöä Piikkiössä.ainakaan hengissä!Mitäköhän siinä kirjeessä on sellaista mitä ei voi julkaista.

Sehän tässä keississä onkin niin hankalaa, kun mitään lisäinfoa ei tipu. Vaikeahan sitä on vuosien jälkeen kaivaa esiin ainakin täällä murha.infolla. Aikaa on kulunut niin paljon, mutta Piian kohtalon toivon selviävän.Hyvä tietää, että meitä on monia.

Eikös tuo auto yhdistetty johonkin pedofiiliin tai muuhun seksirikolliseen? Uskoisin, että siihen viitataan tuolla "henkilöryhmällä" johon tutkimuksissakin aiotaan katse kääntää. Toivotaan parasta, vaikka aika samoilla linjoilla olen isän kanssa. Vaikeahan tuota on tutkia ellei jostain saada lisää tietoa.

Outoahan se on.Tai sit ei.

Tämä ketju on kiertänyt kehää - osin senkin takia, että tietoja on loppujen lopuksi niin kovin niukasti saatavilla. Ajattelin tuoda keskusteluun pari sellaista hypoteesia, joita ei täällä ole (ainakaan kovin aktiivisesti) koskaan tuotu esiin, mutta voisivat olla mahdollisuuksien rajoissa.

Vaihtoehto 1:
Varmoja havaintoja Piiasta ei kotoa poistumisen jälkeen ole. Monet kirjoittajat ovat sitkeästi olleet sitä mieltä, että tämä puhuu kotona tapahtuneen puolesta. Itse en tähän vaihtoehtoon ole taipuvainen monestakaan syystä. Sen sijaan nostaisin esille naapurivaihtoehdon. Piiahan kulki ovelta ovelle Vartiotorni-lehtineen (toki en tiedä missä, mutta luulisin tämän tapahtuneen kodin lähistöllä Piian iän vuoksi). Olisiko näillä kierroksilla Piialla syntynyt ihastus tai jopa jonkinlainen suhteenpoikanen jonkun miespuolisen henkilön kanssa? Tai olisiko päinvastoin joku naapurustossa iskenyt silmänsä Piiaan? Kotoa lähdettyään Piia olisi mennytkin siis naapurustossa sijaitsevaan taloon, jossa hänet olisi joko surmattu - tai talon pihalta olisi lähdetty ajelulle, jolta Piia ei enää palaisi takaisin. Muutaman minuutin matkalla on täysin mahdollista, että kukaan ei ole Piiaa tuona lokakuun iltana havainnut. Naapurustossa liikkuvan auton havaitsemisessa sen sijaan ei olisi ollut mitään ihmeellistä, etenkin kun muut naapurit ovat tienneet sen omistajan, eikä sitä kukaan ole näin ollen yhdistänyt Piian katoamiseen.

Heikko kohta tässä teoriassa on se, että kiinnijäämisvaara olisi ollut suhteellisen suuri ja silminnäkijöitä Piian tulolle taloon olisi hyvinkin voinut olla. Toki mahdollista on, että tapahtumat ovat riistäytyneet käsistä kohtalokkain seurauksin ja vain hyvä tuuri ja uskomaton pokka ovat pitäneet tapahtuneen salassa. Toinen mahdollisuus - etenkin mahdollisen suhdekuvion / ihastuksen kannalta - olisi se, että Piia olisi uskoutunut surmaajalleen kotoa lähdöstään ja siitä, että isänsä ja veljensä todennäköisesti luulevat hänen suunnanneen viikonlopuksi Paimioon. Tämä olisi antanut pelivaraa surmaajalle ainakin oletetusti koko viikonlopun.

Vaihtoehto 2:
Suunnitelmallinen poistuminen kotoa. Tätä on silloin tällöin tuotu täälläkin esiin, mutta hiukan hajanaisin mietelmin. Tätä teoriaa puoltaa myös se, ettei Piiasta ole havaintoja kotipihan jälkeen. Odottamassa on ollut auto, todennäköisesti heti valtatien kulmilla. Muitakin tähän suuntaan vihjaavia seikkoja on; Piia ei halunnut mennä saunaan kyseisenä iltana. Perusteena onkin voinut olla se, että muuten hän ei voisi olla sovittuun aikaan tapaamisella.
Kaukosäätimestä syntynyt riita on joko ollut hyvä tekosyy poistua paikalta, tai sitten Piia on hakenut itse riitatilannetta saadakseen tämän mahdollisuuden. Myös Piian kevyehkö vaatetus voi viitata siihen, että hän on tiennyt pääsevänsä lämpimään autoon ja ajelulle melkein heti kotoa lähdettyään.

Kyseessä on joko henkilö, johon Piia on tutustunut Turussa koulumatkoillaan tai muuten vain sellainen henkilö, joka ei kuulu Piian tuttava- tai ystäväpiiriin eikä todennäköisesti asu ainakaan Piikkiössä. Kyseessä on Piiaa selvästi vanhempi, mutta kuitenkin vielä nuorehko mies. Piia on hakenut vain kevyttä flirttiä ja huomiota, mutta mies on halunnut enemmän. Tilanne on päättynyt todennäköisesti seksuaaliseen väkivaltaan, jonka yhteydessä tai pian sen jälkeen Piia on saanut surmansa. Tapahtumapaikka on ollut ulkona, joten autoon ei ole jäänyt näkyviä jälkiä. Henkilö on mahdollisesti myöhemmin surmannut itsensä omantunnontuskien vuoksi, tai kuollut tapaturmaisesti.

Tämän teorian heikko kohta on puolestaan se, miten ja milloin Piia ja mies olivat voineet sopia tapaamisesta. Piia luuli joutuvansa jäämään lapsenvahdiksi, ja oli peruuttanut Paimion menon. Toisaalta, ehkä taas alkuperäinen suunnitelma oli mennä miehen kanssa joko kyydillä Paimioon tai muuten vain ajella ennen Tiinalle menoa - kotipuhelimesta Piia ei ehkä uskaltanut soittaa peruuntumisesta pelätessään jonkun kuulevan puhelun.

Kolmantena vaihtoehtona heitän esiin erään ruotsalaisen ammattiautoilijan - ei moneen kertaan käsitelty Anders Eklund, mutta Halmstadin alueella asunut mies, joka sai vapauttavan tuomion Christiane Mallachin surmasta Saksassa. (Tosin todennäköisimpänä hänen mahdollisena tekonaan Suomessa pidän Heidi Härön surmaa - palataan tähän myöhemmin omana asianaan, kunhan ehdin kirjoittaa tuosta Mallachin tapauksesta).

^ Kommentoisin tuota 1.vaihtoehtoa. Kokemuksesta voin kertoa, että kenttätyöt (Vartiotorni lehdenkin jakaminen), pyrittiin hoitamaan hieman kauempana, kuin omassa korttelissa. Ja varsinkin teini-ikäisenä. Oli niin noloa jos joku tuttu nuori avasi oven, joten tätä riskiä minimoitiin hakemalla kenttätyö hieman kauempaa. Parasta oli maaseudulla tehtävät kierrokset.

Mutta voihan silti olla, että Piia on joutunut kosketuksiin kenttätyössä jonkun lopulta oudoksi paljastuneen tyypin kanssa? Myös ihan "vain" naapuri on voinut iskeä tyttöön silmänsä ja vaikka tarjota sitä autokyytiäkin?

Tuo vaihtoehto 2. voisi hyvinkin olla mahdollinen MUTTA Piia olisi kyllä pelottavan hyvin pitänyt uuden tuttavuuden piilossa, jos mainintaa olisi edes päiväkirjassa? Tosin olikos siellä jotain ihastumisesta joten ehkä hän on tiennyt että nyt pitää olla tosi varovainen juuri sen takia, että henkilö on ollut esim. hieman vanhempi?

Kyyl se Piia sen Paimio kaverin kanssa kentällä kiersi.Olette jäljillä.

Siis kiersi ovelta ovelle todistajien sanan merkeissä? Varmasti mutta silloin eivät ole kiertäneet ihan Piian tai kaverinsa kotikulmilla.

peimari kirjoitti:Niin.vähän faktaa taas kirjoituksiin.Edelleenkään ketään ei ole nähnyt Piiaa kotoa poistumisen jälkeen discossa tai missään muuallakaan.muuta ku kirjeessä jossa tyttöä nostetaan autoon?Piikkiö on edelleen pieni paikka ja varmasti jos joku hänet näki pontelassa kertoisi asiasta!Omatuntoon tutkinta nyt luottaa ku mitään muutakaan ei ole.!Jos kiinnostaa koiraa ni paimion todistajien salia tehtiin juuri silloin.Ei tarvitse olla suurikaan salapoliisi.Ajatuksella ku miettii ja tuntee ympäristön helvetin hyvin ni voi vaan todeta kadonneen ku tuhka tuuleen.Myös forsan suunnan tapahtumat ovat mielenkiintoisia samalta aikakaudelta.Ajatus on ja hlö.

Peimari vois avata vähän lisää kun tietoa paikkakunnasta on. Ja ilmeisesti tästä katoamisesta myös. Meinaatko että olis haudattu sinne kirkon rakennustyömaalle? Uteliaisuus vie voiton, ja kysynkin, onko tuollainen mahdollisuus sielläpäin ollut yleisemminkin puheena? Tämä on mielenkiintoinen tapaus.. joskus aikaisemmin mainitsinkin vanhemmat.com:n listan, mutta siinä olleet tuomiolauselmat eivät enää näy. Listalla oli Piikkiössä ja muistaakseni paimiossakin asuneita seksuaalirikollisia/pedofiilejä. Yksi tai kaksi asui n. 5km säteellä Ristikankareista.

http://www.vanhemmat.com/keskustelu/vie ... =25&t=7827

Kyllä silloin Turun seudulla pedoja riitti, onhan kerrottu että eräs pääpedo liikkui Toivonlinnan suunnalla siihen aikaan. Kyllä pedot menee sinne missä on toimintaa ja hyväveljeys mahdollista.
Ja valitettavasti niitä paholaisia riittää Turun seudulla vielä nykyäänkin

Ohjelman mukaan KRP puhutteli Heikki Ristikankareen ja tämän pojan, vuotta paria Piiaa nuoremman.

Heikin saunakaveri - ex-vaimon isä - lienee siis kuollut?
Kaikki kuvat kaappauksia Rikospaikka -ohjelmasta.