Suomen kohtalonhetket - Edes HS ei uutisoi tätä!

[ABC]

Tänään käytiin eduskunnassa lähetekeskustelua perustuslain muutoksesta, jossa Suomen perustuslakia muutettaisiin seuraavasti:

- Suomen perustuslakiin lisätään maininta, että Suomi on EU:n jäsen

- Eduskunta voisi siirtää Suomen toimivallan EU:lle, tai mille tahansa kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle vain yhdellä päätöksellä, jossa kaksi kolmasosaa edustajista hyväksyisi esityksen. Tämä tarkoittaa, että ulkomaiden suorittama vallankaappaus Suomen eduskunnassa on jatkossa mahdollinen, jos edustajista 2/3 äänestää sen puolesta.

- Hallitukselle annetaan nykyistä suuremmat valtuudet päättää poikkeustilamenettelyn käyttöönotosta. Poikkeustilamenettely tarkoittaa, että yksilön perusoikeuksista voidaan poiketa. Nykyisin poikkeustilalait vaativat perustuslain säätämisjärjestyksen. Käytännössä uusi laki tarkoittaa, että missä tahansa vakavassa uhkatilanteessa (esim. tartuntatauti, terrori-iskujen uhka) hallitus yksin voisi määrätä poikkeustilan, jonka aikana saa esim. vangita kansakunnan turvallisuutta uhkaavia henkilöitä ilman oikeudenkäyntiä.


Lainaan eduskunnan keskustelun johdantoa:

"Perustuslakiin ehdotetaan otettavaksi myös uudet säännökset toimivallan siirrosta Euroopan unionille, kansainväliselle järjestölle tai kansainväliselle toimielimelle. Suomen täysivaltaisuuden
kannalta merkittävästä toimivallan siirrosta päätettäisiin vastaisuudessa kahden kolmasosan
enemmistöllä, kuten nykyisinkin, mutta siirtoa ei tehtäisi poikkeuslailla nykyiseen tapaan vaan uudessa perustuslain määrittelemässä menettelyssä."

"Perustuslaissa säädettyä mahdollisuutta poiketa perusoikeuksista poikkeusolojen aikana ehdotetaan tarkistettavaksi. Poikkeusolojen määrittelyä perustuslaissa yksinkertaistettaisiin nykyisestä
kuitenkin siten, että määritelmä pysyisi edelleen kansainvälisten ihmisoikeussopimusten yleisen hätätilan käsitten piirissä. Lisäksi poikkeusolosääntelyn lailla säätämisen vaatimusta perustuslaissa jossain määrin väljennettäisiin, jolloin valtioneuvoston asetusten käyttö olisi tietyissä rajoissa nykyistä useammin mahdollista."

Eduskunnassa käyty keskustelu löytyy täältä, sivulta 14 alkaen.


Jotta vallankaappaus perustuslakia muuttamalla ei olisi Suomessa mahdollinen, perustuslain muuttaminen vaatii, että kaksi peräkkäistä eduskuntaa hyväksyy lain suurella (kahden kolmasosan) enemmistöllä. Nyt keskustelussa ollut lakiehdotus on siis jo kertaalleen hyväksytty edellisen eduskunnan aikana, mutta vielä nykyisenkin eduskunnan tulisi se hyväksyä. Mikäli ette siis tahdo, että edustajanne eduskunnassa äänestää Suomen perustuslakiin maininnan kuulumisesta Euroopan Unioniin ja kansallisen päätösvallan luovuttamisesta ulkomaille ilman perustuslain säätämisjärjestystä, on syytä olla yhdeydessä omaan edustajaan, ennen kuin ylläoleva lakiehdotus tulee äänestykseen.

Media, mm. valtakunnan suurin päivälehti HS, ei juurikaan uutisoinut lain hyväksymistä edellisen eduskunnan aikana viime helmikuussa. Tänään uutisissa ei ollut lainkaan mainintaa tästä perustavanlaatuisesta lakimuutoksesta; sitä ei millään tavalla käsitelty. Sen sijaan uutisoitiin toisarvoinen kiista sanavalinnoista(!) demareiden ja persujen kesken! En yleensä sorru alatyyliin, mutta tässä tapauksessa lienee oikeutettua todeta, että HS on lempinimensä "Pravda" ansainnut.

Kyseiseen perustuslain muutokseen sisältyy myös vallansiirto presidentiltä hallitukselle. Tämä vähentää käytännössä kansanvaltaa, sillä Suomessa ministereiden ei tarvitse olla kansan vaaleilla valitsemia kansanedustajia. Suomessa puolueet voivat hallitusta muodostaessaan valita ministereiksi kenet tahansa, laillista estettä ei ole. Ja kuten kevään vaaleissa nähtiin, hallituksen suurimmat puolueet voivat olla vaalien häviäjiä. Uusi laki siis selkeästi vähentäisi kansanvaltaa entisestään. Erityisen vakava tilanne seuraa Suomessa, jossa hallitusta ja eduskuntaa ei valvo kukaan, sillä alun perin kolmikantaiseksi (eduskunta+presidentti+hallitus) rakennetussa järjestelmässämme ei ole perustuslakituomioistuinta.

[ABC]

Ylläolevissa lakimuutoksissahan on kyse siitä, että Suomea valmistellaan liittovaltiokuntoon.

Tällä hetkellä, jos eduskunta päättäisi äänestää Suomen Euroopan liittovaltioon, täytyisi välissä käydä vaalit, ja seuraavankin eduskunnan pitäisi hyväksyä liittyminen. Kansalaiset pääsisivät siis äänestämään liittovaltiota haluavat poliitikot vaaleissa nurin.

Ylläolevan lakimuutoksen jälkeen kansalaiset eivät voisi enää välissä äänestää liittovaltiota vaaleissa nurin. Tästä on kyse. Mahdollisuudesta lakkauttaa itsenäinen Suomi 134 kansanedustajan päätöksellä.

[ABC]

Lisää kriittistä keskustelua aiheesta Verkkomediassa (huomaa myös linkit sivun alalaidassa).

"Kyseessä on kenties perustavinta laatua oleva muutos Suomen ja Suomen kansan historiassa sitten sen kun Suomi julistautui itsenäiseksi 6. joulukuuta 1917."

...lakimuutoksen jälkeen toimivalta voidaan siirtää kenelle tahansa: EU, NATO, IMF, YK, Strassbourgin norpansuojelijain liitto tai vaikkapa jokin korporaatio.

Entisen oikeusministeri Jacob Södermanin (sd) mukaan perustuslain muutosesitys myös mahdollistaa sen, että valtioneuvosto tai vaikkapa vain viisi ministeriä voi kaapata koko poliittisen vallan ja sivuuttaa muut parlamentaariset elimet päätöksenteossa.

[Sirpa]

Kiitos ABC tilannetiedotuksesta!

Olen tätä tilannetta seurannut pitkään, ja varsinkin Riikka Söyring Kissankulmasta blogissaan on kirjoittanut tästä. En tiedä miten hyvin tiedät nämä perustat ja taustat, siis sen että tilanne on sata kertaa pahempi kuin tässä nyt näyttää... Siis ainakin sata kertaa.

Kun tuota ko. juttua puitiin - siis alkujuurethan ovat tuossa Vanhasen ja Halosen lautaskiistassa, jonka vakavuutta ei silloin tuntunut kukaan ymmärtävän, ja nyt ollaan tässä vaiheessa. Seuraavahan oli tämä, kun Söderman raivosi eduskunnassa, että eduskunta äänesti voimaan lakiin Hitlerin mentävän porsaanreiän, kuten hän asian ilmaisi, ja sitten luimme lehdistöstä naiivia paukutusta, että kuinka Söderman kehtasi niin sanoa, että tässä muka Hitlereitä... Kun tuli tämä laki vaiheeseen, niin silloin niin perustuslakivaliokunnan pj kuin vara pj:kin kävivät puhujapöntössä sanomassa, että sillä ei ole merkitystä - se on jo vallitseva tilanne.

Siis VALLITSEVA TILANNE.

Kaikki tuo tapahtui jo - meitä on huijattu, kaikkia on huijattu - nyt on enää kyse, että miten tästä selvitään, jos selvitään. En tiedä sanooko Sinulle mitään Varsovan manifesti - tämä liittyy siihen. Nyt pidätetään hengitystä, pelätään pahinta ja toivotaan parasta. Ne tietävät kaikki jo siellä missä mennään, osittain näistä ei uutisoida, ettei tule mellakoita, tms. se olisi tässä tilanteessa pahinta mitä voisi tapahtua, koska eräät tahot odottavat vain, että tuo poikkeustila voidaan julistaa Eurooppaan. Pahinta on tämä uusi EU-poliisi - jos et tiedä siitä mitään, niin se löytyy Riikan blogista, hän selittää sen siellä.

En tiedä lohduttaako tämä teksti nyt, jos sanon, että tässä tilanteessa ei ole mitään tehtävissä - silmät kiinni ja sormet korviin, ja nyt on luotettava vain siihen, että ne yrittävät tehdä sen minkä voivat, joilla siihen on mahdollisuus ja valta. Tilanne on paha, en tiedä, että onko toivoton, mutta emme taida voida sille mitään enää.

Mitään muuta kuitenkaan ei ole kuin toivo, sen varaan on kaikki pistettävä. Eteenpäin eletään vain tunti kerrallaan tällä hetkellä, ja yritetään voittaa aikaa, mutta pelkään pahoin, että jossakin vaiheessa tämä ruutitynnyri kuitenkin räjähtää, eikä sitä pystytä estämään. Ja välillisesti se liittyy Kreikkaan, mutta ei ihan siten kuin sitä uutisoidaan.

Lisäys: Nyt vasta katsoin, että tosiaan nuo tekstikohdat ovat Riikan tekstiä, aivan, mutta luuulen, että hänellä ei ole tietoa näistä laajemmista, Suomen ulkopuolelle menevistä kytkennöistä, vaan hän katsoo asiaa vain Suomen näkökulmasta. Hyvä näkökulma sekin olisi, jos se vain olisi mahdollinen vielä, mutta kun se meni jo. Luotan siihen, että päättäjät tekevät nyt sen mikä on pakko tehdä, näytti se sitten miten pahalta tahansa, mutta joku toinen vaihtoehto voisi olla vielä pahempi...

Mietitään sitten jälkeen päin, jos tästä selvitään, että miten helvetissä tämä oli mahdollista?! Ja toivon mukaan syylliset ammutaan aamunkoitteessa - enkä sanonut tätä todellakaan vitsinä.

[Sherlock John Holmes]

Eli samaa vanhaa kuin ennenkin.. :/ ihan turha näistä on valittaa, kun mitään vaikutusta sillä enää tässä vaiheessa ei ole. Kuten karpelan voideltu lex nokia, tai viime aikojen poliisin oikeuksien päivitykset.

Just eilen sai lukea kuinka 'kasvoilta saadaan kohta kuvattua valheet' ja 'tämä voidaan tehdä niin ettei kohde tiedä sitä'. JEP! mennään muuten ihan pirun hyvään suuntaan. Tarpeeks monta tälläistä säädöstä ja nää patriootit ja ISäMMAAN pUOLUSTAJAT huomaa ettei hoitanutkaan duuniaan kunnolla kun oli kiire valittaa mamuista/poliiseista/poliitikoista/tuksusta jne. SAATANA.

[Unhola]

En ymmärrä läheskään kaikkea mitä tässä keskustelussa yritetään sanoa. Mutta jos tilanne on toivoton eikä mitään ole tehtävissä, niin ehkä on samantekevää ymmärränkö vai en.

[Saga]

Verkkomediasta:

Euroopan parlamentin mepeillä ei EU:ssa ole oikeutta tehdä lakialoitteita. Aloitteet tulevat komissiolta, siis noin tusinalta virkamieheltä, ja mepit saavat lausua niistä mielipiteensä.

Jaa. Olisipa todella mielenkiintoista tietää, keitä ovat nämä mystiset "tusina virkamiestä".

Ei tuon kirjoittaja kyllä ymmärrä mitään siitä, miten Euroopan komissio toimii. Ajatus jostain tusinan virkamiehen joukosta joka pystyisi sumplimaan lakialoitteita, on täysin absurdi.

[dmm]

Eli samaa vanhaa kuin ennenkin.. :/ ihan turha näistä on valittaa, kun mitään vaikutusta sillä enää tässä vaiheessa ei ole. Kuten karpelan voideltu lex nokia, tai viime aikojen poliisin oikeuksien päivitykset.

Just eilen sai lukea kuinka 'kasvoilta saadaan kohta kuvattua valheet' ja 'tämä voidaan tehdä niin ettei kohde tiedä sitä'. JEP! mennään muuten ihan pirun hyvään suuntaan. Tarpeeks monta tälläistä säädöstä ja nää patriootit ja ISäMMAAN pUOLUSTAJAT huomaa ettei hoitanutkaan duuniaan kunnolla kun oli kiire valittaa mamuista/poliiseista/poliitikoista/tuksusta jne. SAATANA.

Ai patriootit ja isämmaan puolustajat on syyllisiä? Kas kun ei juutalaiset.

[Sirpa]

Saga piti absurdina, että lakijuttujen sumplinta olisi vain muutamien käsissä EU-komissiossa. En nyt tiedä, että onko tieto Riikka S:n blogista, ja jos näin on, niin pitää paikkansa - hän on tarkka tyttö.

Ongelma ei kuitenkaan ole tällä kohdalla, vaan sillä, että kenen ja minkä käsissä on koko komissio ja EU-neuvosto - siis koko EU, ja tätä kautta siihen liittyneet maat.

Perusta löytyy Lissabonin sopimuksen pienellä painetuista pränteistä, joka astui voimaan siis 1.12.2009, ja Poliisihallitus aloitti 1.1.2010. Tämän jälkeen ei enää eräs taho välittänyt isollakaan painetusta, ja niinpä viime vuoden lopulla suoritettiin EU:ssa vallankaappaus, jonka sijaisnäytöstä nyt finanssikriisit ovat. Finanssikriisien juuret johtavat vuoteen 2006 erässä maailmanlaajuisessa puolueessa, jonka johtajia Katainen on, ja tuon puolueen kokoussysteemi oli Ecofin, jota Jyrki Katainen johti. Lissabonin sopimuksessa tämä juttu oli saatu osaksi EU:ta, ja näin tuo puolue ja Jyrki Katainen tekivät källin koko Euroopalla.

Kun olette lukeneet, että Katainen kokoustaa EU-kokouksessa, hän nimenomaan kokousti ja sopi näistä asioista tuossa maailmanlaajuisen puolueen (EPP) kokouksissa, joka nappasi vallan EU:ssa, ja mitä ilmeisemmin me olemme maksaneet nuo kokouskulut, yksityislentokoneet ja elämiset ja olemiset siellä.

Vaikka South Parkin eräässä jaksossa vitsaillaan Suomesta, ja jossa ydinkärjet osoittivat Suomea, ettei Suomi paljasta salaisuutta rahojen/kullan varastamisesta ufoilta, lopussa Suomi tuohotaan ydinaseilla, ja ufoille valehdellaan Suomen tehneen itsemurhan, se ei ole vitsi. Näittekö tuon piirrosjakson keväällä vaalien aikoihin?

Todellisuudessahan on kyse pelkistä tyhjistä numeroista, koroista, eivät ne ole koskaan rahaa olleet - eivät ainakaan ennen kuin me muutamme ne rahaksi heille maksamalla ykstyisille pankeille ja sijoitusfirmoille, kuten Kreikka-asiaa hoitavalle IMF:lle, jossa tehtiin juuri källi johtajalle, jotta tämä puolue sai oman johtajansa tilalle. Jos teidän silmiinne nämä tapahtumat näyttävät jotenkin demokraattisilta tai todellisilta, esimerkiksi tämä, että yht äkkiä vaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen yhteydet omaava hotellisiivoja ryhtyy syyttämään IMF:n johtajaa raiskauksesta (eiköhän johtaja olisi keksinyt naisseuraa itselleen ilman hotellisiivoojaakin?!), niin ne näyttävät vain aidoilta, koska ette tiedä tilanteen taustoja.

Kait te luitte jo uutisen, että EU:n pitää ottaa Kreikka haltuun, siis suomeksi miehittää aivan konkreettisesti. Sitä tässä jännätään. Myös Suomessa olivat EU:n taistelujoukot viime keväänä hälytysvalmiudessa - olisihan siinä voinut käydä niinkin, että Suomi ei olisi suostunut Kreikan takuumieheksi, tai Suomeen ei olisi saatu haluttua hallitusta - onhan Suomi nyt kyseisen vallankaapanneen tahon 16. EU-maa.

Kait te ainakin olette kuulleet sen viime syyskuisen maanpetosuutisen? Tai sen Supo nauha-vuodon samalta ajalta? Tai sen että Suomen armeija on sanoutunut irti poliitikkojen käskyvallasta, eli "itsenäistynyt", ja nyt sitten ei tule rahaakaan, vaan kiusataan maksuilla. Entä kuulitteko siitä uutisesta, kun poliisi tutkii - taisi olla HS:ssa - kun armeijan ampumaradoilla harjoitellaan toisen maailmansodan saksalaisissa asepuvuissa?

Valloitus on tapahtunut täysin Rooman imperiumin mallin mukaisesti, eli soluttautumalla maihin sisältä käsi ns. amicusten kautta - kait se c:llä kirjoitettiin - eli ystävien, joita suositaan. Ja huomautan nyt, että tämä ei sitten ole salaliittoteoriaa, vaan totisinta totta. Valitettavasti.

Ettekö te muista miten mafiosot kävivät juuri vaalien alla ystäväänsä - kuten asia lehdissä kerrotiin Jyrki Kataista tapaamassa? Siinä he ovat, joiden hallussa on tällä hetkellä koko EU maineen Ei ole mitään liittovaltiota, ei edes sen pelkoa. Liittovaltiokin olisi paratiisi siihen verrattuna mitä meillä on edessä. Se mitä pelottelua he käyttävät, mikä on niin pahaa ja julmaa ja kamalaa, että maat tuntuvat nyt alistuvan ihan mihin tahansa ja pelkokerroin sen kuin kasvaa - siitä minulla on vain karmea aavistus.

En tiedä tarkoitetaanko - en ole lukenut tekstiä - nyt näillä mafiosoilla juuri näitä tusinaa, mystistä "virkamiestä".

Varsovan manifestista sen verran, että Puola oli maista nihkein menemään tuohon IMF-koukkuun, eivät suostuneet ottamaan lainaa. Niinpä sieltä tipahti koko valtion poliittinen ja armeijan johto, että tösähti koneineen maanpinnalle, ja nyt henkilö joka hävisi kuolleelle presidentille vaaleissa, on Puolan johtaja kyseissä "sisäpiirissä" EU:ssa.

Mutta Puola ei kyllä suostunut tilaamaan myöskään ainoatakaan sikaflunssa piikkiä, ja niinpä koko Puolassa ei ole ollut yhtään ainoata sikainfluenssa kuolemaakaan. Niin, siis tämän Puolan onnettomuuden jälkeen jengi kokoontui Varsovassa sopimaan tämän uuden EU:n jatkon, jota nyt näytellään - tai paremmin mihin se tulee johtamaan. Varsovan manifesti - kuten tällä Oslonkin kaverilla oli oma manifestinsa - sisältää mm. elinikäisen työvelvollisuuden ja opiskeluvelvollisuuden.

Itselleni ei ole selvinnyt, että mitä tapahtuu, jos et pysty työskentelemään tai opiskelemaan, vai onko tilanne todella niin raju, että jos et pysty, niin et eläkään (huom. elinikäinen...), koska sinusta ei ole mitään hyötyä. Pahoittelen, valitan, mutta todella tällainen manifesti on olemassa, ja sen luoneet pitävät nyt EU:ssa ja Euroopassa valtaa, ja se näkyy. Mutta ymmärtäkää mitä poliitikot ovat menneet tekemään, järkyttävää, siinä ei paljon unilelut ja torkkupeitot tunnu missään - eivät he nyt tule meille kertomaan: "Huomio Suomen kansalaiset, meille sattui pikku moka", joten rivienvälistä pystytte lukemaan tämän mitä tähän kirjoitan, mutta suoraan sitä ei kukaan tällä hetkellä uskalla sanoa.

Karmeinta on jos nuo määrätyt tahot saavat vielä käyttöönsä tuon EU:n sotapoliisin, joka järjestelmä on nyt viimeistä nuijankopautusta vaille valmis, josta RS blogissaan on kirjoittanut: eli näillä poliiseilla on valta ylitse EU-maiden omien poliisien, he nauttivat täyttä syytesuojaa, voivat pidättää selittämättä, viedä pidättämänsä henkilön puoleksi vuodeksi mihin maahan vain. Kaikki nämä lakijutut löytyvät sieltä Riikka Söyringin Kissankulmasta blogista.

Viime syksynä puuhattiin eduskuntaan torkkupeittojen ja unilelujen lisäksi aseistettuja vartijoita, ja tehtiin myös uusi laki, että lääkärit ovat velvollisia ilmoittamaan mielenterveyspotilaista suoraan poliisille, pääministerille hankittiin uusi paremmin pansaroitu auto, toissa päivänä lisättiin vartiointia, ja nyt tuli tuo uutinen, että Kataisen pitää muuttaa.

Peli on kovaa, ja huipulla tuulee.

Tässä tämä nyt pääpiirteittäin. Toiset maat pakotetaan ottamaan velkaa, tehdään talouspakotteet, heidän omaisuus viedään "yksityistämällä", maa otetaan haltuun, kun ei se selviä EU-vaatimuksista, ja kansasta tehdään orjia tekemään rahaa tuolle systeemille. Meidän vuoromme tulee sitten, kun näiden maiden velkojen maksu lakeaa, sitten kun me emme selviä "meidätkin pitää ottaa haltuun". Miettikää itse onko tilanne toivoton vai mikä se on Varmaankin tämä EPP puolue näytti oikein kivalta ja mukavalta ennen kuin se sai tämän vallan, ja poliitikot menivät halpaan näissä kaikissa kaunopuheorwellimaisissa selityksissään ja jättivät lakiin tuon Södermannin tuomion saaneen Hitlerin mentävän porsaanreiän.

[Saga]

Saga piti absurdina, että lakijuttujen sumplinta olisi vain muutamien käsissä EU-komissiossa. En nyt tiedä, että onko tieto Riikka S:n blogista, ja jos näin on, niin pitää paikkansa - hän on tarkka tyttö.

Oli sitten kenen blogista hyvänsä, niin aivan varmasti ei pidä paikkaansa. Täysin järjetön väite, jonka tajuaisi välittömästi jokainen joka asiasta mitään tietää. Muuhun en ota kantaa, mutta jo tuo yksi väite on niin hullu, että kaikki uskottavuus menee kyllä lopustakin tekstistä.

[Sirpa]

Minä tiedän asiasta hyvin paljon. Ei kuulosta järjettömältä. Miksi oletat sen olevan järjetön - mistä tällainen tieto on peräisin?! Älä koskaan perusta mitään luuloihin, uskomuksiin tai kuvitelmiin. Jos pidät väitettä järjettömänä, etsi sille vahvistusta tai totuutta! Pelkkä luulo, että joku olisi järjetöntä, ja jäisit sen varaan on kamalaa. Ajattele, jos se onkin totta! Niin, entä jos se onkin totta, mitä sitten?

Tai sitä nyt ylipäätänsä ihmettelen, että mistä päättelet - siis mihin verraten päättelet - että mikä näissä EU-jutuissa on tällä hetkellä totta tai mikä järjetöntä, jos et tutustu totuuksiin, vaan elät uskomuksissa? Tiedän Riikka Söyringin tekevän todella paljon työtä ja erinomaista työtä etsiessään näitä asioita ihmisten luettaviksi, ja tiedän niiden olevan totta, kun hän kirjoittaa. On kamalaa - ajatellen nyt hänen tekemää työtä - sitten joku täysin asioihin perehtymätön päättää - juu, ei se voi olla totta kun se kuulostaa järjettömältä.

Siksi hän yrittää tätä viestiä kertoa: herätkää pahvit, Euroopassa tapahtuu nyt jotakin täysin, totaalisen, pimeän järjetöntä!

Suomeksi sanottuna - tilanne on aivan totaalinen katastrofi, EU-piuhat ovat nyt sellaisissa käsissä.

[ABC]

HS ja valtamedia jatkoi eilen perussuomalaisten sanavalintojen ruotimista. Perustuslain muutosesityksestä ei edelleenkään sanaakaan missään.

Britanniassa Express uutisoi seuraavasti:

EU-pomo: On tullut aika Euroopan liittovaltiolle

Valtava eurooppalainen supervaltio on ainoa ratkaisu maanosaa koettelevaan talouskriisiin, julisti Euroopan komission presidentti tänään.

Jose Manuel Barroso väitti, että euron ja EU:n kohtalot ovat toisiinsa kietoutuneita, ja että ainoa vastaus uhkaavaan romahdukseen on massiviinen Liittovaltio.

Kreikan kriisiin syventyessä Barroso totesi europarlamentille: - Kohtaamme sukupolven vakavimman haasteen. Mitä nyt tarvitsemme on uusi, yhdistävä impulssi, uusi liittoutumista ajava liike - älkäämme pelätkö käyttää sitä sanaa.

- Oikea tapa pysäyttää negatiivinen kierre ja vahvistaa euroa on syventää integraatiota, eniten euroalueella. Näin tulee tehdä.

Barroso jopa väitti, että kriisi on "taistelu": "... taistelu Euroopan integraation itsensä puolesta".

Jostain kumman syystä ylläolevia Barroson puheita ei ole lainkaan uutisoitu Suomessa!

Muistavatko suomalaiset enää, tai välittävätkö edes, että liittovaltiot ovat pienten kansojen hautausmaita? Oliko esim. Baltian mailla kenties kovinkin hyvät olot suuressa ja mahtavassa Neuvostoliitossa? Huhuu! Kuuleeko Suomi, järjen ääni täällä kutsuu itsenäisyystaistoon?!

[Sirpa]

Muutama sana Jose Manuel Barrososta tähän. Hän on tullut tunnetuksi maanalaisena kommunistisissijohtajana koskien Portugalin Neilikkavallankumousta, ja osallistunut myös ihmisten sieppauksiin, jota myöhemmin on luonnehtinut "nuoruuden hairahduksiksi". Portugalista on tehty hänestä kantelu EU:n suuntaan viralliselta taholta, joka ei johtanut mihinkään toimenpiteisiin. Yhteyksiä Angolaan ja Euroopassa toimiviin kansallissosialistiryhmiin. Liittyy myös Kreikkalaisen miljonäärilaivanvarustajan rahoitusbisneksiin koskien EU rahoitusta ko. miljonäärille, myös Irakin sotaan neuvoitteluistaan Bushin kanssa eräällä saarella. EPP Kansanpuolueen johtajia.

[Bruno]

Hyvä ABC!!!

Lehdistön vaahtoaminen Halla-ahon lausunnosta vie tarkoituksella huomion siitä, että Suomen itsenäisyys annetaan ilmaiseksi pois ilman sotaa eduskunnan toimesta. Mikäli niin käy, meillä on johdossamme pahin järjestäytyneen rikollisuuden rikollisjärjestö nimeltään eduskunta.

[Sirpa]

Laitan tähän vielä lähdetietoja ed. olevasta pikaisesta Barroson esittelystä. Kaikki johtopaikathat EU:ssa ovat EPP Kansanpuolueen hallussa, ja tämä juuri Kataista tapaamassa käynyt Eurooppa Neuvoston ikuiseksi puheenjohtajaksi valittu Van Rompuy on EPP:n korkeimpia johtajia. EU vaatii kaikkien maiden lähetystöjä muuttumaan vain EU-lähetystöiksi, ja tämä Van Rompuy tulisi myös kaikkien näiden johtajaksi, hänestä myös Sarkozy ja Merkel, kun tapasivat juuri Pariisissa, sopivat tulevan uuden perustettavan EU-elimen johtajan, joka ottaa haltuunsa kaikkien EU-maiden talousasioiden seurannan, ja vahtimisen, että talouspakotteet toteutuvat. Lissabonin sopimuksen voimaantulon myötä myös EPP Kansanpuolueelle tuli yksinoikeus EU-vaalien järjestämiseen.

Saaritapaaminen koskien Irakin sodan aloittamista.

In 2003, Barroso hosted U.S President George W. Bush, British Prime Minister Tony Blair and Spanish Prime Minister José María Aznar in the Portuguese island of Terceira, in the Azores. The four leaders finalised the controversial US-led 2003 invasion of Iraq. Under Barroso's leadership, Portugal became part of the "coalition of the willing" for the invasion and occupation of Iraq, sending non-combat troops.[citation needed]

Maanalaisesta sissitoiminnasta.

Barroso's political activity began in his college days, before the Carnation Revolution of 25 April 1974. He was one of the leaders of the underground Maoist MRPP (Reorganising Movement of the Proletariat Party, later PCTP/MRPP, Communist Party of the Portuguese Workers/Revolutionary Movement of the Portuguese Proletariat). In an interview with the newspaper Expresso, he said that he had joined MRPP to fight the only other student body movement, also underground, which was controlled by the Communist Party. Despite this justification there is a very famous political 1976 interview recorded by RTP in which he criticises the bourgeois education system which "throws students against workers and workers against students", showing clear left-wing and Maoist inclinations.[3] In December 1980, Barroso joined the right-of-centre PPD (Democratic Popular Party, later PPD/PSD-Social Democratic Party), where he remains to the present day.

Angola-yhteyksistä. Angola vastaavasti liittyy Sarkozyn väitettyihin laittomiin asekauppoihin Angolaan, jotka ovat selvinneet Sarkozyn mafiaskandaali Karachin tutkinnoissa, jotka liittyvät Pakistaniin, terroristien käyttöön rahanperinnässä, räjähdykseen, kuolleisiin ranskalaisiin, joiden omaiset ovat vaatineet vuosia tutkintoja ja erääseen sukellusvenekauppaan, jossa käytettiin lahjuksia. Sarkozyn sanotaan sijoittaneen näitä rahoja Luxemburgissa kahteen firmaan Euroluxiin (valmistaa lamppuja - olettehan nyt muistaneet ruuvata hehkulamput irti ja vaihtaa sarkozylamput tilalle?) ja Heineen, joiden toiminnan perustaksi Luxemburgin poliisi on ilmoittanut papereista löytyneen poliittisen toiminnan rahoitus.

In 1985, under the PSD government of Aníbal Cavaco Silva (now President of Portugal), Barroso was named Under-Secretary of State in the Ministry of Home Affairs. In 1987 he became a member of the same government as he was elevated to Secretary of State for Foreign Affairs and Cooperation (answering to the Minister of Foreign Affairs), a post he was to hold for the next five years. In this capacity he was the driving force behind the Bicesse Accords of 1990, which led to a temporary armistice in the Angolan Civil War between the ruling MPLA and the opposition UNITA. He also supported independence for East Timor, a former Portuguese colony, then a province of Indonesia by force. In 1992, Barroso was promoted to the post of Minister of Foreign Affairs, and served in this capacity until the defeat of the PSD in the 1995 general election.

Kreikkalaisen miljonäärin raha-avustuksesta. Hänen nimensä oli Spiro Latsis, jonka huvijahdilla Barroson kerrotaan viettäneen viikon verran näissä EU-neuvotteluissa.

In 2005 Die Welt reported that Barroso had spent a week on the yacht of the Greek shipping billionaire Spiro Latsis. It emerged soon afterwards that this had occurred only a month before the Commission approved 10 million euros of Greek state aid for Latsis's shipping company – though the state aid decision had been taken by the previous European Commission before Barroso took up his post.[13] In response to this revelation, Nigel Farage MEP of the UK Independence Party persuaded around 75 MEPs from across the political spectrum to back a motion of no confidence in Barroso, so as to compel him to appear before the European Parliament to be questioned on the matter.[14] The motion was tabled on 12 May 2005, and Barroso appeared before Parliament as required at a debate on 26 May 2005.[15] The motion itself was heavily defeated.

In response to criticism for his choice of a less fuel efficient Volkswagen Touareg, amid EU legislation of targets drastically to reduce car CO2 emissions, Barroso dismissed this as "overzealous moralism".[16]

In April 2008, amid sharp food price rises and mounting food vs fuel concerns, Barroso insisted that biofuel use was "not significant" in pushing up food prices.[17] The following month, he announced a study that would look into the issue.[18] The backdoor approval of the GE potato, by President Barroso, has met a wave of strong opposition from EU member-states. The governments of Greece, Austria, Luxembourg, Italy, Hungary and France have all publicly announced that they will not allow the GE potato to be grown in their countries.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso