MURHA.INFO

Mustasukkainen mies sai entisen vaimonsa vakoilusta ja murhasta elinkautisen

Korkein oikeus ei myöntänyt jutulle valituslupaa.

KORKEIN oikeus ei myöntänyt valituslupaa entisen vaimonsa murhasta tuomitulle miehelle. Siten 52-vuotiaan Shwan Ahmed Hassanin elinkautinen vankeustuomio jää voimaan.

Mies murhasi marraskuussa 2018 naisen Tampereella lyömällä tätä veitsellä ainakin 16 kertaa rintakehän ja vatsan alueelle. Pariskunta oli eronnut jo vuosia aiemmin. Teon syynä oli mustasukkaisuus.

Teon teki poikkeukselliseksi se, että ennen tekoa mies vakoili naisen tekemisiä. Mies salakuunteli naista valvontakameralla, jonka hän oli piilottanut naisen keittiöön lieden taakse.
...

PIRKANMAAN käräjäoikeuden ja Turun hovioikeuden mukaan uhrin asunnossa tehty teko oli raaka ja julma ja se oli myös kokonaisuudessaan törkeä. Siksi kyse oli murhasta.

Miehen ennakkouhkailuista huolimatta veriteko saattoi kuitenkin tapahtua pikaistuksissa, kuten mies oli kertonut. Rikosta ei siis tehty vakaasti harkiten.
...

Miehen mielestä hänen kykynsä hallita käyttäytymistään oli ollut kuormittavassa tilanteessa merkittävästi alentunut epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön sekä patologisen epävakauden, impulsiivisuuden ja kypsymättömyyden vuoksi. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli kuitenkin syyntakeinen.

Lisää täällä: Helsingin Sanomat
18.2.2021 11:11

Miehen mielestä hänen kykynsä hallita käyttäytymistään oli ollut kuormittavassa tilanteessa merkittävästi alentunut epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön sekä patologisen epävakauden, impulsiivisuuden ja kypsymättömyyden vuoksi.

Miehen mielestä? Oliko mies itse tullut tähän päätelmään ja osasiko hän tuon saman pukea sanoiksi suomen kielellä?

Doctor Lecter kirjoitti: ↑To Helmi 18, 2021 3:14 pm...

Miehen mielestä hänen kykynsä hallita käyttäytymistään oli ollut kuormittavassa tilanteessa merkittävästi alentunut epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön sekä patologisen epävakauden, impulsiivisuuden ja kypsymättömyyden vuoksi.

Miehen mielestä? Oliko mies itse tullut tähän päätelmään ja osasiko hän tuon saman pukea sanoiksi suomen kielellä?

Hyvin huomattu ja hyvä kysymys vaikkapa median edustajille. Uskon, että paske ei todellakaan ole todellakaan itseään edes arabiaksi moisilla kunniaa alentavilla termeillä itseään nimitellyt, kun nainen on hänet tähän kurimukseen saanut kieroudellaan ja haluamalla olla vapaa.

Olemme jo oppineet tuntemaan näiden muhamatti-ahmattien selitykset ja ne ovat teon hirveydestä huolimatta suorastaan hupaisia, mutta niissä en muista ikinä itseään kovin alentavin termein moititun? On kyllä ääniä kuultu ja äkkipikaisia oltu, mutta ei todellakaan olla oltu patologisesti epävakaita, impulsiivisia ja kypsymättömiä - eikö tällainen ole jo vihapuhettta tuolta puolustuslakimieheltä, kunnianloukkaus, jossa voi irrota vielä pää?

Arvostan kovasti hänen sanojaan, mutta siinä puolustus harhailee, että eihän nuo ominaisuudet poista mahdollisuutta olla myös patologinen murhaaja? Jotain "hän oli lapsen tasolla" -vedätystä tässä on puolustus yrittänyt, mutta nyt ei onnistunut. Olisiko "kulttuurieropuolustus" kantanut nyt paremmin ja saatu käännettyä teko tapoksi. Vai onko ne jo tajuttu hölmölässäkin jo vedätykseksi?

Jos murhaaja olisi itse kertonut, niin tässäkin nainen olisi hassani-ahmatin mielestä itse asentanut salakuvausvehkeet kiusatakseen tätä islamilaisen kulttuurin kasvattia ja itse veriteko on taas tapahtunut naisen kompuroidessa hedelmäveitseen ja mies oli lavastettu tähän vääräuskoisella salajuonella. Tiettyjen miesten kunniaa ei vaan saa loukata, eikö se vieläkään ole tullut selväksi?

Eiköhän tuo miehen mielestä juttu ole suoraan Minna Pilviön suusta. Sattui olemaan ählyn asianajaja.
Pilviö näyttää olevan yksi maan suurimmista kaksinaismoralisteista.
Hän kun kertoo olevan lähes sydämen asia ohjata ja auttaa väkivallan kohteeksi joutuneita naisia. Mutta hei hetkinen, hänen yksi suurimmasta asiakaskunnastaan on nämä jotka ovat suorittaneet lopullista väkivaltaa nimenomaa naisia kohtaan.
Tämä ketju on vain yksi esimerkki kaksinaismoralismistaan. Vai onko niin että Pilviö auttaa mielellään oikean kulttuurin edustajia näissä asioissa kunhan ovat karvaranteilla varustettuja.

Äkkiseltään luulisi että Pilviö ei koskisi kepilläkään tällaisiin juttuihin missä nainen on kokenut törkeää väkivaltaa kuolemaksi asti, mutta eihän hänellä mitään moraalia ole, ei todellakaan.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009556619.html

Montako tää on jo tappanut?
Vai onko näitä keissejä vaan yhdistelty?
Maksumuurin takana…. Ei nää kokonaan

Joo, pirkanmaan "parisuhdesurmat" yhdistetty yhteen juttuun.
13 kertomusta:
-Helmikuu 2024: Miestä epäillään tuoreen vaimonsa murhasta Tampereen Niemenrannassa.
-Lokakuu 2023: Mies tappoi entisen tyttöystävänsä Tampereen Vuoreksessa.
-Elokuu 2023: Tampereen parvekesurma.
-Marraskuu 2022: Vuosien lähisuhdeväkivalta kärjistyi tapoksi Nokialla.
-Tammikuu 2022: Mies puukotti avopuolisonsa Tampereen Multisillassa.
-Elokuu 2019: Mies puukotti vaimonsa lähes 30 vuoden suhteen päätteeksi Mänttä-Vilppulassa.
-Marraskuu 2018: Perhehelvetti päättyi murhaan Tampereen Takahuhdissa.
-Syyskuu 2017: Mies tappoi yrittäjänaisen Tampereen Lielahdessa.
-Toukokuu 2017: Sastamalan kaksoissurma.
-Elokuu 2017: Mies puukotti naisen illanvieton päätteeksi Virroilla.
-Helmikuu 2017: Nokian teippisurma.
-Helmikuu 2016: Mies tappoi entisen puolisonsa Tampereen Tasanteella.
-Elokuu 2014: Mies tappoi jo toisen vaimonsa Akaassa.

Melko varmasti löytyy minfosta kaikista oma ketju. Kannatta käyttää googlea mutta ei minfon hakua

Tampereen tapauksista kannattaa muistaa, että niistä on ketjun lisäksi myös kuvat, otsikot ja selvitykset Tampereen henkirikoskartassa
https://www.murha.info/2023/09/26/suome ... sa-4-ja-5/
-NILS-