Löysinpä vanhan alibin. Tämän tapauksen ratkaisevasta vihjeestä oli alibissa 5000 mk:n palkkio luvassa. Syyskuun 1.päivän vastainen yönä vuonna 1982 raiskattiin nainen. Klo 00:15 nähtiin Valiant-tyyppiseltä vaikuttava amerikanrauta joka pysähtyi Kaivokatu 11:n kohdalle. Autosta nousi tummaan asuun pukeutunut lyhyehkö mies, joka kumartui ottamaan jotakin kainaloonsa etuistuimelta. Sitten mies asteli Sirkkalankatu 3:n pihamaalle ja häipyi pensaiden, puiden lehvistön ja talon varjoihin. N. 3 minuuttia myöhemmin taloa lähestyi polkupyörällään nuori, samettifarkkuihin pukeutunut opiskelijatyttö ja meni pensasaidan portista sisään. Hänkin katosi pihapiirin varjoihin. Tällainen oli alkuasetelma syksyn raaimmassa seksuaalirikoksessa, joka tapahtui paria minuuttia myöhemmin. Naamiomies iski klo 00:20. Kun uusille opiskelijoille järjestetystä tutustumistilaisuudesta palannut neito lukitsi pyöräänsä pyörävarastossa, joutui hän naamiomiehen yllättämäksi. Pyörävaraston avoimeen oviaukkoon ilmestyi tummiin pukeutunut hoikan miehen hahmo. Hiipparilla oli kasvoillaan vanhaa miestä esittävä kuminaamio, ja hän oli avannut housujen vetoketjun. Sieltä sojotti sukuelin esiin. Tyttöparan ääni oli salpautunut kauhusta. Tyttö yritti syöksyä pakokauhun vallassa ulos. Se oli toivoton pakoyritys, naamiomies paiskasi hänet kovakouraisesti takaisin. Tyttö lennähti selälleen ja pää iskeytyi betonilattiaan. Se aiheutti räjähtävän kivun, mutta tajunta säilyi yhä. Se olikin nyt kauheinta. Tytön lojuessa verta vuotavana lattialla kääntyi naamiomies sulkemaan oven. Vaikka väkivallan jatkaminen oli jo nyt täysin tarpeetonta, mies potkaisi puolustuskyvyttömänä lojuvaa tyttöä vielä kaksi kertaa päähän. Se oli kieroutuneen seksin mieletöntä esileikkiä.. Raiskaaja ryhtyi riisumaan uhrinsa housuja pois ja suoritti raiskauksen ilman vähäisintäkään normaalin seksuaalielämän piirrettä. Uhrinsa rintoja hän tuntui suorastaan pelkäävän ja joutui kesken yhdynnän sellaisen pakokauhun valtaan, ettei kyennyt laukeamaan. Mitään sanomatta hän nousi äkkiä pois ja syöksyi kiireisesti pimeään yöhön.
Muutamaa päivää aikaisemmin oli tapahtunut paikan läheisyydessä väkivaltainen raiskausyritys, jossa vaaleahiuksinen n.25 v. 170-175 cm mies seurasi kotiinsa kiirehtivää tyttöä. Tyttö pääsi kotitalon rappukäytävään, mutta mies sai jalan oven väliin ja työntyi väkisin sisään. Mies oli suunnannut iskun naisen niskaan, mutta nainen oli väistänyt vaistomaisesti ja rupesi kirkumaan. Mies pakeni Turun yöhön.
Ja tästä tapauksesta pari päivää aiemmin oli nainen yritetty raiskata. Naisen onneksi paikalle oli tullut pari ohikulkijaa... Selvitettiinkö kyseinen sarjaraiskaajan tapaus jo aikoinaan vai onko vieläkin tutkinnassa?
Turun naamiomies on yhä vapaana, vai onko?
Raiskaaja kuulostaa amatöörimäiselle ja jotenkin ongelmaiselle. Niin no kukapa ei olisi jos alkaa raiskata tuntematonta, tai ylipäätään. Tuo ettei ole kyennyt laukeamaan kertoo ettei ehkä nauttinut tilanteesta toivomallaan tavalla. Tämä jäi siis näihin pariin kertoihin koska muuten olisi saatu kiinni varmaankin. Olisiko siis hairahtanut johonkin tyhmään ja lopulta kerännyt itsensä ja jatkanut normielämää. Harmittaa jottei ole selvinnyt. Vai onko?
Kumpi on pahempi: totuus joka saa itkemään vai valhe joka saa hymyilemään?
век живи, век учись.
век живи, век учись.