Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Doctor Lecter]

yle.jpg (53.04 KiB) Katsottu 2305 kertaa

On olemassa myös toinen vaihtoehto:

Mohammed ei palannut Bagdadiin, teatterivieraat teurastettiin julmasti
"Karkottamatta jättäminen oli huono päätös"

[Doctor Lecter]

Ex-poliisiylijohtaja Paatero: "Vastaanottokeskuksissa on alettu järjestäytyä – vaarallisesta ilmiöstä vaietaan"

Viranomaiset antavat silotellun ja liian positiivisen kuvan tämän hetken tilanteesta vastaanottokeskuksissa, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero.

Viime vuonna poliisiylijohtajan tehtävästä eläkkeelle jäänyt Mikko Paatero on huolissaan vastaanottokeskuksissa esille tulleesta ilmiöstä.
– Tietyn tyyppiset turvapaikanhakijat ovat alkaneet järjestäytyä vastaanottokeskuksissa. He ovat luoneet järjestelmiä, joiden johtajat pitävät kokonaisuuden tiukasti käsissään, sanoo entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero Ylelle.

Paateron mukaan osa turvapaikanhakijoista ei poistu Suomesta, kun he saavat kielteisen päätöksen.
– Silloin kun nämä henkilöt saavat kielteisen päätöksen ja häviävät vastaanottokeskuksista maan alle, tilanne on äärimmäisen arvaamaton, Paatero sanoo.

Paateron mukaan tällainen tilanne on otollinen esimerkiksi järjestäytyneen rikollisuuden rekrytoinnille.
– Uskon, että Suomessa toimivat rikollisjärjestöt alkavat rekrytoida omiin ryhmiinsä tietyn tyyppisiä turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen ja aikovat jäädä Suomeen, Paatero sanoo.

Entinen poliisiylijohtaja uskoo, että Suomeen voi tulla myös kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä.
– Toinen uhkakuva on, että Suomeen tulee kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä, joita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet perustavat, Paatero sanoo.

"Aseellisen koulutuksen saaneita enemmän kuin on annettu ymmärtää"

Entinen poliisiylijohtaja sanoo olevansa huolissaan myös siitä, että useilla turvapaikanhakijoilla on aseellinen koulutus.
– Kyllä se on ilman muuta selvää, että näitä on paljon enemmän kuin on annettu ymmärtää. Osalla heistä on varmasti ihan oikeat turvapaikanhakemisperusteet, mutta osa on lähtenyt erilaisia tilanteita pakoon. Ja sitä emme tiedä, miten he sitten suhtautuvat, jos saavat Suomesta kielteisen päätöksen, Paatero sanoo.

Paatero ei suostu sanomaan, kuinka paljon Suomessa on aseellisen koulutuksen omaavia turvapaikanhakijoita tällä hetkellä.
– Minä en halua sitä kommentoida. Viranomaisilla on siitä varsin selkeä kuva. Poliisi saa kertoa tarkempia lukuja, jos katsoo sen aiheelliseksi.

"Poliisi on hiljaa ja ministeriön virkamiehet antavat liian positiivisen kuvan"

Mikko Paatero sanoo, että tämän hetkisestä vastaanottokeskusten tilanteesta vaietaan. Viranomaiset antavat tilanteesta silotellun ja liian positiivisen kuvan.

Kuka antaa siloteltua kuvaa, onko se poliisi?
– Poliisi pyrkii kyllä kertomaan oikeat tiedot, mutta poliisikin on nyt julkisuudessa hiljaa.

Kuka sitten antaa siloteltua kuvaa?
– Lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto, Paatero sanoo.

Onko tilanne poliitikkojen tiedossa?
– Kyllä luulen, että poliisi on tätä tilannetta poliitikoille hyvin tarkkaan kertonut, ja he ovat ajan tasalla. Tätä keskustelua ei ole kuitenkaan käyty julkisuudessa.

YLE
Kotimaa 7.9.2016 klo 19:05 | päivitetty 7.9.2016 klo 19:10

Ehkä "ne" järjestäytyvät "meitä" vastaan, koska rasismi ja koska eriarvoisuus. "Me" emme ole osanneet kotouttaa, sillä jos olisimme osanneet, niin "ne" eivät järjestäytyisi "meitä" vastaan.

Ehkä ns suvakkileirissä tämä järjestäytyminen nähdään voimavarana ja mahdollisuutena - toisin kuin he näkivät Soldiers of Odin - yhdistyksen toiminnan.

"Se heidän järjestäytyminen, se kertoo siitä valtavasta potentiaalista ja näiden ihmisten loputtomasta innokkuudesta olla osa suomalaisuutta, olla osa meidän yhteiskuntaamme. Kouluttautua, päästä töihin, perustaa perhe. Jos he eivät saa turvapaikkaa eivätkä perhettään Suomeen, niin sehän, sehän romahduttaa heidät. Siihen meillä ei kyllä ole varaa".

Siteeraan tähän lopuksi Lännen Mediaa syksyltä 2015; "Tämä on parasta mitä Suomelle on tapahtunut 100 vuoteen".

Näin siis suomalainen media kun Suomi vallattiin laukaustakaan ampumatta.

[URSA]

Sisäministeriössä tuli kiire...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 56174.html

Sisäministeriön kansliapäällikkö tyrmää Paateron väitteet: Vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytymisestä

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kommentoi keskiviikkoiltana Ylelle, että vastaanottokeskusten asukkaat ovat alkaneet järjestäytyä

Julkaistu: 7.9. 22:04

Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero sanoo, että kielteisistä turvapaikkapäätöksistä johtuvat mahdolliset uhkatekijät eivät ole vielä hallinnassa.
Entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero kommentoi keskiviikkoiltana Ylelle, että vastaanottokeskusten asukkaat ovat alkaneet järjestäytyä. Valta keskittyy Paateron mukaan tietyille johtohahmoille, ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet turvapaikanhakijat saattavat päätyä järjestäytyneen rikollisuuden palkkalistoille.

– Turvapaikanhakijoiden suhteen on olemassa positiivisia ja negatiivisia asioita. On olemassa mahdollisuuksia ja uhkia. Uhkista ja riskitekijöistä pitää keskustella riittävästi, Paatero sanoo Ilta-Sanomille.

Paateron mukaan tilanteesta on annettu siloteltu ja liian myönteinen kuva. Silottelun takana on hänen mukaansa ollut lähinnä sisäministeriön virkamiesjohto.

Päivi Nergin mukaan vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kiistää väitteet Twitterissä. Hänen mukaansa vastaanottokeskuksissa ei ole merkkejä järjestäytyneestä toiminnasta. Hänen mukaansa keskuksissa on kuitenkin edelleen paljon poliisitehtäviä.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen puolestaan totesi keskiviikkona STT:lle pitävänsä todennäköisenä, että vastaanottokeskuksissa tapahtuu järjestäytymistä ja sisäistä hierarkiaa. Sen sijaan poliisilla ei myöskään Kilpeläisen mukaan ole tietoa siitä, että järjestäytyminen voisi muodostua Paateron kuvaileman kaltaiseksi turvallisuusuhkaksi.

Kilpeläisen mukaan kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat joutuisivat rikollisjärjestöissä todennäköisesti uhrin asemaan esimerkiksi prostituutioon, salakuljetukseen, ihmiskauppaan, laittomaan maahantuloon tai työperäiseen kiskontaan liittyen.

”Paljonko on kerrottu julkisuuteen?”

Mikko Paateron mukaan uhkakuvat alkavat toteutua nyt, kun turvapaikanhakijat alkavat saada kielteisiä turvapaikkapäätöksiä.

– Mitä tekevät he, jotka eivät halua lähteä vapaaehtoisesti? Heitä ei voi palauttaa myöskään pakolla, kun heitä ei saada kiinni. Tämä luo selvän riskin ja uhkatekijän, joka on tajuttu Saksassa ja Ruotsissa. Se pitää tajuta myös Suomessa.

Paatero sanoo olevansa varma, että asiasta on keskusteltu myös Suomessa. Hän sanoo, että on eri asia, kuinka paljon siitä on kerrottu julkisuuteen.

Paatero myös sanoo, että monella turvapaikanhakijoilla on asekoulutus.

– Jos joku sanoo, että tilanne on hallinnassa, sitä se ei missään tapauksessa vielä ole. Vaikeimmat ajat tulevat olemaan tästä eteenpäin. Uskon, että viranomaiset ottavat sen tosissaan.

Paateron mukaan tilanteesta on ollut saatavilla yhteenvetoa yleisistä lähteistä viime kuukausien aikana. Yksi on se, että poliisilla on satoja työtehtäviä vastaanottokeskuksissa joka viikko.

– Kun poliisi menee vastaanottokeskukseen keikalle, sinne ei mennä yhdellä partiolla vaan useammalla. Se indikoi sitä, että siellä voi olla vastassa vaarallista liikehdintää myös poliisia kohtaan. Se vie suunnattomasti resursseja.

Paatero jätti poliisiylijohtajan tehtävät viime vuonna. Hän julkaisee torstaina 7. syyskuuta kirjan nimeltä Sisäinen turvallisuus horjuu, jossa hän käsittelee myös turvapaikanhakijoihin liittyviä asioita.

[sine qua non]

Paatero ei peräydy kannanotostaan ja hämmästelee agronomi Nergin lausumia:

Paatero väitteestään turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä: "Lisätietoa saadaan"

Torstai 8.9.2016 klo 13.59

Entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron mielestä on itsestään selvää, että vastaanottokeskuksissa tapahtuu järjestäytymistä.

Paatero otti asiaan uudelleen kantaa torstaina kirjansa julkistamistilaisuudessa.

Alun perin aihe nousi julkisuuteen keskiviikkoiltana, kun Paatero sanoi Ylen haastattelussa uskovansa, että Suomessa toimivat rikollisjärjestöt alkavat rekrytoida omiin ryhmiinsä "tietyn tyyppisiä turvapaikanhakijoita".

Toinen uhkakuva Paateron mukaan on, että Suomeen tulee kokonaan uusia järjestäytyneen rikollisuuden ryhmiä, joita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet perustavat.

Paatero ihmettelee sisäministeriön kansliapäällikön Päivi Nergin keskiviikkoiltana antamaa lausuntoa, jonka mukaan vastaanottokeskuksissa ei ole minkäänlaisia merkkejä järjestäytymisestä.

- Jos Nerg sanoo, ettei ole minkäänlaista järjestäytymistä, niin se (kommentti) ei ole mielestäni tästä maailmasta, Paatero sanoo.

- Minusta se on itsestään selvää, että järjestäytymistä on tapahtunut ja tapahtuu koko ajan olosuhteissa, jossa samanhenkiset ihmiset ovat keskenään kuukausitolkulla. Kun on ihmisiä, joilla on samat arvot ja samat päämäärät, niin minun mielestäni on ihan vain luonnollinen lopputulos, että järjestäytymistä tapahtuu. Johtaako se sitten johonkin negatiivisiin lopputulemiin seuraavassa vaiheessa, niin se jää nähtäväksi. Mutta siihen pitää varautua, Paatero sanoi Iltalehdelle.

Sadat katoavat

Entisen poliisiylijohtaja Paateron mukaan Suomessa on vähintään satoja kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita, jotka eivät ole poistuneet maasta vapaaehtoisesti eivätkä pakotettuina, vaan ovat käytännössä kadonneet.

- Kaikki eivät suinkaan lähde, vaan menevät "maan alle", ja sen jälkeen tilanne on epämääräinen. Sitä ei hallitse kukaan, Paatero sanoo.

Esimerkiksi Saksassa kadonneita turvapaikanhakijoita on Paateron mukaan yli 100 000 ja Ruotsissakin noin 14 000. Heidän mahdollinen toimintansa on asia, johon poliisin pitää Paateron mukaan varautua.

- Järjestäytynyt rikollisuus kasvaa - ei räjähdysmäisesti, mutta koko ajan kuitenkin. Ei tämä pakolaisasia ja esimerkiksi tänne jäävien ihmisten käyttäminen ole lainkaan poissuljettu kysymys. Tietenkin siellä on niitä, joita käytetään hyväksi, mutta on myös niitä, jotka varmasti miettivät, että miten täällä voisi elantonsa saada muuten kuin virallisten työpaikkojen kautta, Paatero sanoo.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen arvioi STT:lle keskiviikkona, että todennäköisemmin turvapaikanhakijat joutuvat rikollisjärjestöissä käytännössä uhrin asemaan esimerkiksi ihmiskauppaan, prostituutioon tai työperäiseen kiskontaan liittyen.

Paateron mielestä asia ei ole niin yksiselitteinen, vaan joukossa on uhrien lisäksi myös tekijöitä.

"Lisätietoa saadaan"

Myös sisäministeri Paula Risikko (kok) ihmettelee, mihin Paatero perustaa tietonsa turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä. Risikko kertoi STT:lle keskustelleensa asiasta myös sisäministeriön poliisiosaston päällikön Kauko Aaltomaan kanssa.

- Hänellä ei ollut mistään tällaisesta tietoa. Paateron lausunnot hieman hämmentävät, Risikko sanoi STT:lle.

Risikko sanoi myös, että jos Paaterolla on jotain tällaista tietoa, tämän pitäisi ne myös julkistaa ja kertoa, mistä hän on tällaista tietoa saanut.

Iltalehti tapasi Paateron torstaina, kun tämä julkisti tuoreen kirjansa Sisäinen turvallisuus horjuu (Docendo) ravintola Ostrobotniassa Helsingissä.

Mihin tietosi turvapaikanhakijoiden järjestäytymisestä perustuvat?

- Ne ovat lähinnä päätelmiä erilaisista keskusteluista ja tämmöisistä. Tähän kysymykseen vastatessani ne ovat minun päätelmäni, mutta sen takana on jotain. En lähde sitä avaamaan, että mistä. Kyllä uskon, että joku voisi kertoa enemmänkin, jos haluaisi. Mutta veikkaisin että ennemmin tai myöhemmin, kun tämä tilanne menee eteenpäin, tästä saadaan lisätietoa, Paatero sanoi.

- Sanomani on vain se, että meidän täytyy varautua sellaisiinkin asioihin, joihin ei ole totuttu. Pitää varautua myös pahimpaan mahdolliseen. Ja jos ei sitä tajua, niin ollaan huonoissa asemissa.

Miten turvapaikanhakijoiden järjestäytymiseen sitten voidaan varautua?

- Tehdään suunnitelmia. Jos joku uhka-arvio toteutuisi, niin sitten meillä on suunnitelma, miten reagoidaan. Ei se ole sen kummempaa, kuin että on erilaisia skenaarioita tavallisten tapausten varalle, ja myös niiden, jotka eivät ole niin todennäköisiä. Kaikkeen pitää olla suunnitelma, Paatero sanoo.

HENNI AUVINEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016090 ... 8_uu.shtml

Silmäys muualle Eurooppaan kertoo, että semmoiset ongelmat, joista Paatero kuvaa, ovat todellisuutta joka puolella Eurooppaa maissa, joihin on virrannut massoittain turvapaikanhakijoita Lähi-Idästä ja Afrikasta. Mutta ilmeisesti meillä poliittinen ja virkamiesjohto elää jonkinlaisessa tiedonsaantityhjiössä, mitä tulee Euroopan tai edes Suomen tilanteeseen.

Todellakin "ei tästä maailmasta" ovat sisäministeriön ja poliisijohdon lausunnot, joiden mukaan "ei meillä Suomessa" ole mitään järjestäytymistä tp-hakijoiden keskuudessa saati sitten se (poliittisesti korrekti) näkemys, että karkotuspäätöksen saaneet, mutta maahan jäävät tp-hakijat ajautuvat lähinnä uhreiksi ja hyväksikäytetyiksi sen sijaan, että olisivat aktiivisia rikollisia toimijoita.

(Vähän surkuhupaisaa, että Paatero[kin] uskaltaa eläkkeellä avautua, kun ei ole enää [työuran kannalta] menettettävää. Kertoo tietysti karua kieltä siitä mielipideilmastosta, joka virkakunnassa vallitsee.)

[Rescuer]

(Vähän surkuhupaisaa, että Paatero[kin] uskaltaa eläkkeellä avautua, kun ei ole enää [työuran kannalta] menettettävää. Kertoo tietysti karua kieltä siitä mielipideilmastosta, joka virkakunnassa vallitsee.)

Paatero antoi palaa jo virkassa ollessaankin, antoi usein kovasti SM:n linjasta poikkeavia lausuntoja. Ja sai siitä huolimatta rakentaa itselleen oman "hovinsa" (=Poliisihallitus) ohi SM:n poliisiosaston, jolle käytännössä jäi vain kumileimasimen virka.

Tosta turha-kriisistä ei ehtinyt virka-aikanaan avautua, kun tuo tuli vasta sen jälkeen. Tosin taisi useammankin kerran vaatia, että kaikki palauttamisista johtuvat kulut, ml. poliisien palkat, pitäisi mennä kehitysyhteistyörahoista eikä poliisin budjetista.

[Gladys]

^
^^
Todellakin. Tässä voi perustelluin syin pohtia sitä, elävätkö poliitikot sekä virkamiesjohto jonkinlaisessa älyllisessä suvaitsevaisuustyhjiössä, vai onko kyseessä kansalaisten aliarvioiminen.

Tietynlainen ongelmallinen kehityssuunta on ollut havaittavissa ja tiedostettavissa jo vuosien ajan, ja silti täällä edelleen kielletään ja torjutaan ja työnnetään päätä pensaaseen lähes täydellisessä denialismissa (psyyken torjuntamekanismit iskevät päälle, kun todellisuus ei kohtaa omaa unelmaa. Koskee myös virkamiehiä ja päättäjiä.)

Tulevaisuudessa nähdään, että tämän maan paaterot olivat ennustuksineen ja varoituksineen oikeassa. Ikävä kyllä unelman nimissä asioille ja tilanteille ei tehty mitään silloin, kun se vielä olisi ollut mahdollista.

[Ärrkele]

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijo ... la/9151557

Turvapaikanhakijoiden käännytysvalitukset nostavat valtion oikeusmenoja miljoonilla

Valitukset maahanmuuttoviraston käännytyspäätöksistä kymmenkertaistuvat tänä vuonna aiemmista vuosista.

Turvapaikanhakijoiden käännytyspäätöksistä tekemät valitukset nostavat valtion oikeusmenoja turvapaikkavalituksista tänä vuonna miljoonilla euroilla aiemmasta. Ylen arvion mukaan menot hyppäävät tänä vuonna noin 9-11 miljoonaan euroon, kun aiemmin jäätiin murto-osaan tästä.

Nousu johtuu turvapaikanhakijoiden hallinto-oikeuteen tekemistä valituksista, joita he ovat jättäneet Maahanmuuttoviraston heille kielteisistä käännytyspäätöksistä. Näiden valitusten määrä nousee tänä vuonna noin 10 000:een, kun aiemmin niitä on jätetty noin tuhat vuodessa.

– Melkein kaikista kielteisistä, käännytykseen päätyneistä päätöksistä valitetaan, kertoo johtaja Hanna Helinko Maahanmuuttovirastosta.

Lisämäärärahaa 8 miljoonaa

Valtion oikeuskulut pomppaavat lähinnä kahta kautta. Ensinnäkin Helsingin hallinto-oikeudelle on tälle vuodelle varattu 7,8 miljoonaa euroa lisämäärärahaa pelkästään turvapaikanhakijoiden valitusten käsittelyyn.

Lisäksi veronmaksajat kustantavat myös turvapaikanhakijan oikeusavustajakuluja. Niitä hoitavat niin julkinen oikeusapu kuin yksityisetkin asianajajat. Julkinen on hieman yksityistä edullisempaa, mutta valtaosa oikeusavusta hoituu yksityisen oikeusavustajan kautta. Yksityinen oikeusavustaja saa valtiolta keskimäärin tonnin/valitus. Maksuperusteet muuttuvat syyskuun puolivälissä tuntiperusteisesta laskutuksesta kiinteisiin maksutaulukoihin, mutta keskiarvo ei siitä juuri muutu.

Kuluvan vuoden 10 000 valituksesta seuraa siis yhteiskunnalle 8-10 miljoonan euron oikeusapulasku. Koska yli puolet tämän vuoden valituksista ehditään päättää vasta ensi vuonna, jää tämän vuoden osuus ehkä 3-4 miljoonaan euroon. Viime vuonna yksityisille oikeusavustajille maksettiin vajaat miljoona euroa.

Hallinto-oikeuden lisämääräraha ja oikeusavustajamenot yhteenlaskettuna valtion kulut turvapaikanhakijoiden valituksista hallinto-oikeudessa nousee tänä vuonna siis noin 9-11 miljoonaan euroon. Se on silti vain ripaus turvapaikkamenojen kokonaiskuluista valtiolle. On laskettu, että turvapaikanhakijat maksavat valtiolle tänä vuonna lähes miljardi eruoa.

Pekka Pantsu
Yle

Näyttää hyväosaisille ja rikkaille veronmaksajien kuppaajille löytyvän lisärahaa samalla kun käyhiltä ja muilta leikataan. Tässä on harvinaisen törkeä tulonsiirto meneillään turvapaikkabisneksen varjolla.

[teppo]

Jutussa mainittu valitusten teko tosiaan tapahtuu veronmaksajien kustannuksella eli oikeusavulla. Se on köyhille suunnattu tulonsiirto. Yhteiskunnan nettomaksajat eivät tällaista tukea saa. Tarkistin perussuomalaisen oikeusministeri Lindströmin ohjelmasta, onko tähän etuuteen tarkoitus puuttua, mutta näköjään ei. Oikeudenhoidosta ei voi muuttuvassakaan toimintaympäristössä tinkiä eikä sitä rapauttaa vaarantamatta toimivaa oikeusvaltiota. Se on ministerin tahto. Julkista oikeusapua kehitetään. Lisäksi kokeillaan oikeusavussa chat-palvelua.

[Ärrkele]

Tulonsiirto köyhille asianajajille. Voihan toki juristikin kenties olla "köyhä" jos vertaa vaikka Veikkauksen toimitusjohtajan 32 000 € kuukausipalkkaan. Tosin jos tiedot pitää paikkaansa 32:lla valituksella kuussa päästään jo samoihin tuloihin. Et nyt teppo ottanut huomioon, että myös ja juurikin köyhät maksavat veroa joilla tämä lysti kustannetaan. Kaikista valtion etuuksista maksetaan 25% veroa. Köyhillä ei ole mahdollisuutta verosuunnitteluun rikkaiden tapaan. Myös ne köyhät jotka ovat esim. toimeentulotulon varassa, maksavat näille "köyhiksi" kutsumillesi juristeille palkkaa. Tämä tulo ei todellakaan mene köyhille vaan jo hyväosaisille juristeille.

Olet kyllä ensimmäinen ihminen maailmassa joka kutsuu lakimiehiä ja juristeja köyhiksi. Sainkin taas hyvät naurut kirjoituksestasi.

[teppo]

Olet kyllä ensimmäinen ihminen maailmassa joka kutsuu lakimiehiä ja juristeja köyhiksi. Sainkin taas hyvät naurut kirjoituksestasi.

Oikeusavun saa pienituloinen henkilö, ei se juristi. Juristi on tässä se oikeusapu.

Kaikista valtion etuuksista maksetaan 25% veroa.

Mikä valtio on kyseessä?

[Ärrkele]

Oikeusavun saa pienituloinen henkilö, ei se juristi. Juristi on tässä se oikeusapu.

Rahat saa juristi. Meidän veroilla maksamat rahat. Nämä nilviäiset juristit pitäisikin määrätä tekemään näitä pakolaisjuttuja ns. "pro bono" ilmaistyönä niin loppuisi rahastaminen. En myöskään miellä näitä muotivaatteissa iPadit kourassa käveleviä partalapsia köyhiksi. Juuri taannoin oli puhetta kuinka turvapaikanhakijat eivät olekaan köyhiä vasemmiston ja suvakkien mukaan vaan pelkästään paossa. Sitten kun pitäisi oma oikeusapu kustantaa niin ei olekaan rahaa enää.

Kaikista valtion etuuksista maksetaan 25% veroa.

Mikä valtio on kyseessä?

Suomen tasavalta. Et kai tosissasi kysy näin tyhmiä? Valtion etuus=ei kunnan etuus, (kunnan etuus esim. toimeentulotuki.) Valtion etuus esimerkiksi peruspäiväraha, josta maksetaan 25% veroa.

[On Anoi Kaa]

Oikeusavun saa pienituloinen henkilö, ei se juristi. Juristi on tässä se oikeusapu.

Ja oikeusavun maksaa?
- Veronmaksaja:
Jopa 14 000 euroa kuukaudessa – näin alaikäisten turvapaikanhakijoiden edustajat tienaavat

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 22908.html

[bettyab]

Otsikossa mainittu kansan kahtia jakautuminen ei maahatunkeutuneiden miehittäjien, valitsemienne päättäjien sekä myös tälläkin palstalla mielipiteitään tosiasioina heittelevien kirjoittelijoiden avittamana pidä paikkaansa - päinvastoin. Tällä jatkuvalla vähättelyllä, pilkkaamisella, valehtelulla ja tosiasioiden kaunistelulla kansamme yhdistyy, saa yhteisen vihollisen ja seuraukset ovat sitten sen mukaisia.

[Moderaattorit]

Siirrettiin enimmät tepottelut omaan aiheeseen niin ei häiritse tätä ketjua, eikä kukaan pääse nitisemään sensuuristakaan.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=10&t=21689

[Luupää]

'
Saksasta kantautuu uutisia etteivät nämä tulijat niin vain ole työllistettävissä. Piristysruiskeet taloudelle on löydettävä muualta.

http://www.tekniikkatalous.fi/tyoelama/ ... le-6582839

15.9.2016

Vain noin 100 pakolaista palkattu Saksassa - "eivät ole valmiita työmarkkinoille"

Saksan suurimmat yhtiöt ovat onnistuneet palkkaamaan alle 100 pakolaista, vaikka maahan saapui pelkästään viime vuonna miljoona tulijaa.

Saksan liittokansleri Angela Merkel on kutsunut koolle suurimpien yritysten johtoa pyytäen heiltä selvitystä siitä, miten pakolaisten palkkaamista voitaisiin kehittää.

Useiden yhtiöiden mukaan suurimpina esteinä ovat puutteellinen saksan kielen osaaminen, puutteet pätevyysvaatimuksissa sekä epävarmuus oleskeluluvan saannista.

Uutistoimisto Reuters teki selvityksen Saksan DAX-indeksiin kuuluvista 30 yhtiöstä ja selvisi, että ne ovat palkanneet yhteensä vain 63 pakolaista. Useat kyselyyn vastanneista 26 yhtiöstä ilmoittivat, että ovat pitäneet syrjivänä tiedustella hakian maahamuuttotaustaa, joten ne eivät siksi osaa tarkalleen sanoa, kuinka monta pakolaista ovat palkanneet.

63 palkatusta 50 työskentelee Saksan postin DHL:n palveluksessa.

– Ottaen huomioon, että noin 80 prosenttia turvapaikanhakijoista ei täytä pätevyysvaatimuksia olemme pääsääntöisesti tarjonneet töitä, jotka eivät vaadi teknistä osaamista tai merkittävää kommunikointia Saksan kielellä, DHL:n edustaja totesi uutistoimisto Reutersille.

Työllistymisluvut kertovat, että suurten maahantulijoiden määrän tuoma optimismi sen nopeista vaikutuksesta Saksan talouskasvuun on haihtumassa ilmaan.