Lahden "Yes you can" -ampuja 21.6.2018

[AutumnForever]

Ihmettelen edelleen median hiljaisuutta tässä asiassa. Se, että Suomessa ammutaan kadulla konepistoolilla, on TODELLA iso juttu.

No ei tämä kovin kiinnostava juttu ole. Eri asia jos satunnaisia ihmisiä räiskittäs kadulla, mutta tää on sama asia kuin kahden tyypin keskinäinen puukkotappelu.

[Muppe]

Näyttäisi aloitussivun kuvassa olevan pää täynnä leimaa. Ainakin yhdellä iigeessä taannoin kuulaliivien polttokuvia julkaisseella näyttäisi olleen useita yes you can paitoja, ja myöskin ulkoinen habitus näyttää hyvin samalta.

JM istuu jo liki 4 vuoden tuomiota,ollu kiinniki viime vuodesta,istuu 2/3 eli vapautunee joskus 2020,loma mahdollisuus,ei oikeus alkaa kun istuttavasta ajasta on oltu kiinni 2/3 eli joskus 2019 pitkälti

[Tuomion Pasuuna]

Joku tapakriminaali on ammuskellut toista tapakriminaalia, jota ei ole tavoitettu.

Miksi ihmeessä lehdistö jotenkin suojelisi tällaista tekijää ja pyrkisi painamaan asiaa villaisella? Mikä se motiivi olisi kaikilla päätoimittajilla tehdä joku salaliitto, jolla juuri tämä tapaus pyrittäisiin pimittämään kansalta?

[aumari]

Joku tapakriminaali on ammuskellut toista tapakriminaalia, jota ei ole tavoitettu.

Miksi ihmeessä lehdistö jotenkin suojelisi tällaista tekijää ja pyrkisi painamaan asiaa villaisella? Mikä se motiivi olisi kaikilla päätoimittajilla tehdä joku salaliitto, jolla juuri tämä tapaus pyrittäisiin pimittämään kansalta?

Hyvä huomio! Kaikki vain ei ajattele asiaa tuolta kantilta, ja eräillä (kuten minä) tuo ajattelu toimii hitaammin.

[sikakoira]

Miksi ihmeessä lehdistö jotenkin suojelisi tällaista tekijää ja pyrkisi painamaan asiaa villaisella? Mikä se motiivi olisi kaikilla päätoimittajilla tehdä joku salaliitto, jolla juuri tämä tapaus pyrittäisiin pimittämään kansalta?

Tämän nyt ei pitäisi olla mikään suuri ihmettelyn aihe tänäpäivänä Suomessa.

[Tuomion Pasuuna]

Onko siis olemassa joku salaliitto, missä lehdistö suojelee tapakriminaaleja? Kerrotko tarkemmmin?

[Väkivallantarkastaja]

Maikkarin jatkot:

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.Kw6uDe0

Lahden viimekuisesta konepistoolilla tapahtuneesta epäillyllä miehellä on aiempaa väkivaltaan liittyvää rikoshistoriaa. Poliisin tutkinta on yhä kesken, ja eikä poliisi kerro siitä juuri lisää.

Rikoskomisario Ville Hahl kertoo, ettei poliisi tässä vaiheessa ”oikein pysty mitään lausumaan”.

Hän ei muun muassa kommentoi mitään teossa käytettyyn konepistooliin liittyvää, mukaan lukien sitä, onko se poliisin hallussa. Teosta epäiltynä vangittu on ollut vaitelias tapahtuneesta kuulustellessa.

– Näin voisi kuvailla, ei ylimääräisiä jutusteluja ole halukas kertomaan, Hahl kommentoi.

Ampumistapaus tapahtui 18. kesäkuuta, kun Kasakkamäentiellä kerrostalon seinää ammuttiin sarjatuliaseella. Kukaan ei tiettävästi loukkaantunut tapauksessa. Poliisi tutkii asiaa tapon yrityksenä ja törkeänä ampuma-aserikoksena. Tapon yrityksen kohde ei ole ilmoittautunut poliisille pyynnöistä huolimatta.

Ei tavanomainen henkirikoksen yritys

Poliisilla on Hahlin mukaan asiassa muutamia tutkintalinjoja, ja käsityksiä teon mahdollisesta motiivista. Motiivista on kuitenkin hänen mukaansa vaikea sanoa mitään varmaa.

Hän on kuitenkin sitä mieltä, että konepistoolin käytön johdosta asiasta voi tehdä omia johtopäätöksiään: Tapaus eroaa huomattavasti niin kutsutusta perinteisestä suomalaisesta henkirikoksesta, jossa tartutaan hetken mielijohteesta puukkoon tapellessa viinapullosta tai naisesta.

– Kyllä tässä on totaalisen eri aste. Kertoo myös omaa kieltään, että asianomistaja ei voi tulla asiansa kanssa meidän luo, Hahl kommentoi.

Hän ei kommentoi, onko vangitulla henkilöllä tunnettuja kontakteja rikollismaailmaan.

– En lähde spekuloimaan. Käsityksiä on, mutta eivät välttämättä vastaa totuutta.

Osallistui aseelliseen ryöstöön

Mies on tuomittu aiemmin vuonna 2008 tapahtuneista pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja ryöstöstä vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Mies oli toverinsa kanssa pysäyttänyt auton, ja vaatinut korvausta lainaamansa auton rikotuista takavaloista. He päätyivät pahoinpitelemään rikkomisen kiistäneen miehen lyömällä tätä vatsaan ja alakylkiin nyrkein. Tämän jälkeen mies sai toverinsa kanssa pistoolilla uhaten toisen, valoja rikkomattoman miehen korvaamaan valojen korjauskulut.

Tapauksen jälkeen mies itse joutui kostotoimina pahoinpitelyn kohteeksi, kun hänen pahoinpitelemänsä mies hyökkäsi tämän kimppuun puumailan kanssa, lyöden häntä päähän ja useita kertoja eri puolille kehoa.

Puukotus hätävarjelun liioittelua

Miestä syytettiin lisäksi vuonna 2014 tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä tämän puukotettua miestä kolme kertaa tappelun yhteydessä.

Mies oli joutunut tappelussa kuristamiseksi tulkitsemaansa hallintaotteeseen ja kertomansa mukaan pelännyt tukehtuvansa. Kuristusotteen ottanut mies oli oikeudenkin arvion mukaan poikkeuksellisen lihaksikas ja voimakas, mutta tällä ei ollut koulutusta otteen turvalliseen käyttöön. Miehelle ei katsottu olleen keinoa käsivoimin päästä tilanteesta.

Voimakkaan kiistakumppanin otteista pelästyneenä mies kertoi ottaneensa veitsen ja ”huitoneensa” sillä selkänsä takaa mieheen. Hän aiheutti kaksi viiltohaavaa ja yhden pistohaavan. Veitsi ei kuitenkaan osunut mieheen vaarallisesti. Samalla mies pääsi pakenemaan otteesta ja juoksemaan ulos asunnosta. Myöhemmin hän ilmoittautui itse poliisille. Oikeus katsoi kyseessä olleen oikeutettu hätävarjelu.

[L'amourha]

Pollarit on nyt julkistanut videon tyypistä ja ampumisesta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005750723.html

[Tuomion Pasuuna]

Mitenkäs tämä muuten menee, jos uhria ei saada selville? Kai mies voidaan silti tapon yrityksestä tuomita, jos voidaan todistaa, että on tähdännyt jotain ihmistä?

[Liipolaman]

Eikös tapon yritys vaadi aina sen uhrin? En ole asiasta yhtään varma. Vaaran aiheuttaminen ja luvaton ase nyt ainakin ne varmat syytteet.

Eiköhän Poliisikin tiedä ketä tässä peloteltiin mutta hän itse ei ole ilmoittautunut.

[damfin]

No eiköhän tuosta turvakameran tallentamasta videosta nyt viimeistään käy selväksi miksi ampumisen kohde ei halua ilmoittautua

Kyllähän tuolla konepistoolimiehelläkin aivan selvästi on pahat mielessä, mutta taitaa olla niin että hän ei ollutkaan se joka aloitti tulituksen vaan kyllähän tuossa näyttää siltä että häntä kohti ammutaan ensin jolloin hän hypähtää taaksepäin ja sitten ampuu takaisin.

[On Anoi Kaa]

Sama tuli mieleen, siitähän heilahtaa häkki ja komeasti, tapon tai murhan yritystä, törkeää ampuma-aserikosta tms leipoisivat kopissa nokan eteen, kun tämä ns. uhri menisi ilmoittautumaan.

Mikä siinä on ettei poliisi voi tällaista kertoa suoraan, vaikka asia on selvästi näkyvissä omissa julkistuksissaan?

Tuo Obama-paita yrittää jemmailla kuularuiskuaan, mutta se voi toki olla pelkästään sivullisilta piilottelua. Oli miten oli, niin hänestä ja aikeista on näköjään mennyt jo tieto kohteelle kun noin äkkiä sanoi pam pam!

[damfin]

^ olisiko poliisi yrittänyt olla ovela julkaistessaan pelkästään kuvan ensin ja esittäessään että heillä ole tarkempaa tietoa eikä todisteita siitä mikä paikalla on tapahtunut, jospa he ajattelivat että "ammunnan uhri" ilmoittautuisi poliisille kun olisi siinä luulossa että poliisi ei tiedä muuta kuin sen että konepistoolimies on ampunut häntä kohden, ja tuo ammuttu todennäköisesti luottaa myöskin siihen että konepistoolimies ei poliiseille laula mitään itse tilanteesta.

Tuli tuosta tilanteesta sellainen ajatus, että olisikohan tuo konepistoolimies onnistunut suututtamaan jonkin, tai muuten joutunut joidenkin epäsuosioon, ja lampsinut ihan vanhanaikaiseen väijytykseen, eli ehkä hänet on houkuteltu jollain tarinalla paikalle jossa sitten onkin ollut tappaja vastassa nurkan takana, mutta ollut kuitenkin omaksi onnekseen sen verran epäluuloinen että hiippaillutkin paikalle konepistooli valmiiksi kädessään ja kerennyt vastaamaan tulitukseen.

[Acastus Kolya]

Onko selvinnyt onko henkilö kuulunut johonkin järjestäytyneeseen rikollisryhmään?

[PiikkiSika]

Onko selvinnyt onko henkilö kuulunut johonkin järjestäytyneeseen rikollisryhmään?

Ai johki niistä poliisin määrittelemistä Ei taida Suomessa olla mitään maffioita tms. ja näitä harrastekerhoja virkavalta sitten jahtaa kalsarit kosteina...

Joku huumevelkojaan pakeneva toi varmaankin? Ei kai siel lahres mitää pizza/kebab(kansan) kiistojakaan taida olla?