Postasin tämä tähän kun ei sopivampaakaan ketjua ollut:
Näin islamistinen terroriaalto sai Euroopan varpailleen – HS selvitti, montako iskua viime vuosina on tehty, estetty tai epäonnistunut
Suomessa suojelupoliisi ei kommentoi, kuinka monta terrori-iskua viranomaiset ovat onnistuneet estämään.
RANSKASSA viranomaiset saivat luvan määrätä ihmisiä kotiarestiin ilman oikeuden päätöstä. Saksassa poliisi voi tätä nykyä salakuunnella matkapuhelimia haittaohjelmien avulla.
Suomessa ovat työn alla muutokset poliisin voimankäyttösäännöksiin. Se voi tarkoittaa tavallista voimakkaamman väkivallan ja aseistuksen käyttöä uhkaavissa tilanteissa.
TAUSTALLA on islamistisen terrorin aalto, jossa on kuollut EU-maissa noin 350 ihmistä vuodesta 2015 lähtien.
Kolmen vuoden aikana EU-maissa on toteutunut seitsemän iskua, joissa on kuollut vähintään kymmenen uhria. Sitä ennen niin pahoja jihadistien iskuja ei tapahtunut ainuttakaan lähes kymmeneen vuoteen.
”Euroopassa on selvästi havahduttu siihen, että ongelma koskettaa tai voi koskettaa kaikkia”, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Teemu Tammikko, joka on perehtynyt terrorismin torjuntaan Euroopassa.
- Saksalaispoliisi teki tehostettua valvontaa Kölnin kaduilla joulukuussa 2016 kun kaupungissa varauduttiin loppuvuoden juhlasesonkiin. (KUVA: WOLFGANG RATTAY / REUTERS). Miksi muutes ihonväriä ei ole pikselöity?
- tero_seinälle.jpg (76.67 KiB) Katsottu 4639 kertaa
EUROOPAN poliisiviraston Europolin päällikkö Rob Wainwright arvioi kesällä, että terroriuhka Euroopassa on suurin 20 vuoteen ja kasvaa.
EU myös ohjaa jäsenmaitaan kiristämään terrorismilakeja. Voimassa oleva direktiivi edellyttää rangaistuksia jopa terrorismin ihannoinnista ja itseopiskelusta terrori-iskun tekemiseksi.
Aiemmin tänä vuonna EU on rajoittanut aseiden omistamista, ja vapaan liikkuvuuden Schengen-alueen ulkorajoilla on kiristetty turvatarkastuksia. Euroopan komissio esitti vastikään räjähdeaineiden saatavuuden rajoittamista ja toimia julkisten tilojen suojaamiseksi, johon se osoittaa ensi vuodelle 18,5 miljoonaa euroa. Kaupunkien muihin turvallisuustoimiin EU antaa sata miljoonaa euroa.
Viime vuonna Europol perusti erityisen terrorismintorjuntakeskuksen, ja Schengen-maiden välille on otettu kiihtyvässä tahdissa käyttöön uusia järjestelmiä viranomaistietojen jakamisen helpottamiseksi. Se on olennaista, jotta uhkaksi arvioidut ihmiset kuten Lähi-idästä Eurooppaan palaavat vierastaistelijat eivät katoa viranomaisten tutkasta.
”Ei riitä, että EU tarjoaa välineet. On olennaista, että jäsenvaltiot ottavat ne tehokkaasti käyttöön”, johtava asiantuntija
Johanna Puiro sisäministeriöstä sanoo.
VALVONNAN ja muiden turvatoimien kiristyminen lienee pysyvää, vaikka iskujen uhka vähenisi lähivuosina esimerkiksi jihadistijärjestö Isisin heikkenemisen myötä.
”Näkisin, että tämä on uusi normaali. Käyttöön otettavat keinot hyvin todennäköisesti tulevat jäädäkseen”, Tammikko arvioi.
Suunta on sama läpi Euroopan, mutta Tammikon mukaan Britannia ja Ranska ovat reagoineet useimpia maita tiukemmin. Britannian hallitus on saanut arvostelua esimerkiksi suunnittelemistaan pitkistä vankeustuomioista niille, jotka katselevat toistuvasti terroristista verkkosisältöä.
”On arveltu, että kiristykset eivät välttämättä ehkäise terrorismia vaan voivat marginalisoida ihmisiä. Toki niin saadaan ihmisiä linnaan, mutta eivätkö juuri vankilat ole keskeisimpiä paikkoja radikalisoitumiselle? Se voi luoda ongelmia, jotka näkyvät vasta tulevaisuudessa.”
Kyse on tyypillisestä yrityksestä ehkäistä terrorismia: määritellä entistä vähäisemmät teot rikoksiksi tai aiempaa vakavammiksi rikoksiksi.
Suurten terrori-iskujen kohteiksi joutuneista muista EU-maista Belgia ja Saksa ovat Tammikon mukaan reagoineet maltillisemmilla lakiuudistuksilla.
Espanja puolestaan kiristi terrorismilakejaan jo 13 vuotta sitten Madridin junapommien jälkeen. Se olikin sittemmin säästynyt merkittäviltä iskuilta aina Katalonian viime elokuun yliajoihin asti, vaikka maassa toimii paljon jihadisteja.
JOISSAIN tapauksissa kriminalisoinnin kiristäminen ja viranomaisten valtuuksien laajentaminen saattaa koetella EU-kansalaisten yksilönvapauksia. Missä vaikkapa menee raja, onko pommin rakentamisohjeisiin tutustuminen verkossa uteliaan tiedonhankintaa vai itseopiskelua terrori-iskua varten?
”Aiemmin esimerkiksi kuuluminen terroristijärjestöön ei ole ollut itsestäänselvästi rikos, vaikka niin helposti ajattelisi. On vaadittu tekoja”, Tammikko sanoo.
KANSAINVÄLISEN oikeuden ja ihmisoikeuksien professori
Martin Scheinin arvosteli lokakuussa, että EU-direktiivin vaatimukset terrorismin torjunnassa ”edustavat tietynlaista huutokauppamentaliteettia, jonka mukaan terrorismin torjumiseksi on tehtävä ’kaikki mahdollinen’”.
Tammikko sanoo, että muun muassa radikalismin määrittelyyn pitäisi saada selvyyttä.
”Voiko konservatiivinen uskonnollinen ajattelu itsessään olla radikaalia? Jos näin määritellään, jotkut uskonnolliset yhteisöt eivät ehkä saa normaalia luottamusta yhteiskunnan tasolta, ja se voi työntää yksilöitä väkivaltaiseen toimintaan. Vaikka ihminen olisi monessa mielessä radikaali, hän ei silti välttämättä kannata väkivaltaista toimintaa.”
SUOMEN laki on viime vuodesta lähtien kieltänyt suomalaisten tai Suomessa pysyvästi oleskelevien matkustamisen muihin maihin terroristisissa tarkoituksissa. Oikeusministeriön työryhmä haluaisi rangaistavaksi myös sen, että joku palaa tai matkustaa muuten Suomeen terroristisin motiivein.
Suojelupoliisi on palkannut lisää henkilökuntaa kohentaakseen tiedusteluaan. Se kohotti viime kesänä arviotaan Suomeen kohdistuvasta terrorismin uhkasta. Turun joukkopuukotus elokuussa ei kohottanut arviota lisää.
Jo ennen Turun tapahtumia poliisien koulutusta ja varustusta oli kehitetty niin, että terrori-iskun tapahtumapaikalle ensimmäisenä saapuvat poliisit olisivat toimintakykyisiä, kertoo poliisiylitarkastaja
Sami Ryhänen sisäministeriöstä.
TERRORISMIIN varautuminen ei tietenkään ole Euroopassa vain viime vuosien trendi.
Julkiseen liikenteeseen kohdistuneet sarjapommitukset Madridissa keväällä 2004 ja Lontoossa kesällä 2005 havahduttivat Euroopan toden teolla jihadistiseen terrorismiin, jonka uhkan kaikki olivat joutuneet tunnustamaan al-Qaida-verkoston tapettua lähes 3 000 ihmistä Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001.
Viime vuosien iskuissa uutta on ollut taustavoima Isis, jonka aikaansaamat kauheudet eivät välttämättä vaadi järjestöltä mitään suunnittelua. Yllyttäminen riittää.
”Pariisin iskut herättivät siihen, että Syyrian sodan vaikutukset kohdistuvat Eurooppaan aiempaa voimakkaammin. Vaikka jihadismi oli ollut aiemminkin ongelma, Eurooppaan tulijat alettiin nähdä uudessa valossa”, Tammikko sanoo.
MARRASKUUN 2015 iskuista Pariisissa tuli maanantaina kuluneeksi kaksi vuotta. Ranskan viranomaiset kertoivat vuosipäivän yhteydessä estäneensä sittemmin yli 30 terrorihyökkäystä. Ranskan poliisi pidättää terroristiepäiltyjä lähes viikoittain.
Tieto estettyjen iskujen määrästä on linjassa Europolin kokoamien kansallisten viranomaistilastojen kanssa. Niiden mukaan Ranskassa oli pelkästään vuoden 2016 aikana 23 toteutunutta, epäonnistunutta tai estettyä terrori-iskua. Niistä kuitenkin vain viisi oli luonteeltaan jihadistisia.
EU:n tasolla jihadismiin on liitetty vain noin kymmenesosa kaikista iskuista, mutta ne ovat aiheuttaneet melkein kaikki terrorismin kuolonuhrit viime vuosina.
Europol julkaisee kootut luvut kuluvan vuoden toteutuneista ja estetyistä iskuista luultavasti vasta ensi kesänä. Uutisoinnin perusteella EU-maissa on toteutunut tänä vuonna ainakin toistakymmentä jihadistista iskua. Niistä noin puolissa on kuollut korkeintaan tekijä itse.
SUOMESSA suojelupoliisi ei kommentoi, kuinka monta terrori-iskua viranomaiset ovat onnistuneet estämään. Kesällä paljon huomiota saaneen Temppeliaukion kirkon suojaamisen taustalla ei esimerkiksi ollutkaan todellista uhkaa.
Europolin mukaan Suomessa ei ainakaan vuosina 2015 ja 2016 kirjattu yhtään estettyä tai epäonnistunutta jihadistien iskua.
Esimerkkejä mahdollisesti estetyistä iskuista Euroopassa
Huhtikuu 2015, Barcelona: Poliisi pidätti 11 ihmistä epäiltynä aikeista tehdä joukkomurha Barcelonan keskustassa ja kuvata Isis-tyylinen teloitusvideo. Heidän uskottiin suunnitelleen iskua Espanjassa, koska he epäonnistuivat taistelijoiden lähettämisessä Lähi-itään.
Kesäkuu 2015, Düsseldorf: Poliisi pidätti neljä epäiltynä aikeista iskeä asein ja itsemurhapommein Düsseldorfin keskustaan. Pidätyksiin johti suunnitelmissa mukana olleen ihmisen ilmoittautuminen poliisille.
Marraskuu 2016, Pariisi: Poliisi pidätti seitsemän ihmistä, joiden epäiltiin aikovan iskeä Disneyland-huvipuistoon tai Pariisin keskustan joulutorille. Poliisi takavarikoi heiltä tuliaseita ja jihadistista propagandaa.
Helmikuu 2017, Montpellier: Poliisi pidätti neljä ihmistä ja löysi kotietsinnässä kotitekoista räjähdysainetta. Pidätettyjen epäiltiin aikovan iskeä turistikohteeseen Pariisissa.
Maaliskuu 2017, Venetsia: Poliisi pidätti neljä ihmistä salakuunneltuaan puhelua, jossa keskusteltiin kuuluisan Rialton sillan räjäyttämisestä sekä ylistettiin Isisiä ja tapahtuneita terrori-iskuja.
Fakta
Jihadistinen terrorismi Euroopassa
*Europolin lukujen mukaan Euroopassa oli vielä vuonna 2014 vain neljä toteutettua, estettyä tai epäonnistunutta jihadistien iskua. Vuonna 2015 niitä oli 17 ja viime vuonna 13.
*Jihadisteiksi epäiltyjä pidätettiin vuonna 2014 yhteensä 395, vuonna 2015 yhteensä 687 ja vuonna 2016 yhteensä 718.
*Jihadistien iskuissa kuoli vuonna 2014 neljä ihmistä. Vuonna 2015 luku oli 150 ja viime vuonna 135. Tänä vuonna jihadistien iskuissa oli marraskuun puoleenväliin mennessä kuollut ainakin 57 ihmistä.
Lähde: Europol[/i]
Helsingin Sanomat
16.11. 2:00 , Päivitetty: 16.11. 8:58
Haluttiin vapaata liikkumista. Mitä saatiin; suljettu Eurooppa, jossa sen omat kansalaiset joutuvat pelkäämään.
”Euroopassa on selvästi havahduttu siihen, että ongelma koskettaa tai voi koskettaa kaikkia”, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Teemu Tammikko
Hahhah! Tämä hemmo väitti, että kertomukset tp-hakijoiden joukkoon soluttautuneista terroristeista ovat täyttä satua. Pelkkää ja silkkaa Punahilkkaa. Lisäksi hän myös sanoi, että ISIS ei tule Eurooppaan, vaan etsii kohteet omilta alueiltaan.
- Ja nyt hän antaa lausuntoja että terrori on Euroopassa ja me muistamme, että myös tp-hakijoiden joukossa on teroja tullut. Joten miksi kukaan enää ottaa tätä karnevalistista hahmoa tosissaan ja mkski hän edelleen saa jatkaa työssään, jossa antoi vähätteleviä ja jopa harhaanjohtavia lausuntojaan.
- Hän on ilmiselvästi epäpätevä ja/tai jopa alkkoholin väärinkäyttäjä, sillä ei kukaan normaali ihminen kiellä selvää asiaa.
Tulee mieleen ne lukuisat youtube videot
"idiots working" tjsp. Kameran voi laittaa Tammikon toimistoon.
”Pariisin iskut herättivät siihen, että Syyrian sodan vaikutukset kohdistuvat Eurooppaan aiempaa voimakkaammin. Vaikka jihadismi oli ollut aiemminkin ongelma, Eurooppaan tulijat alettiin nähdä uudessa valossa”
Ja mitä hän puhui vielä pari vuotta sitten? Aivan päinvastaista. Tutkija, joka ei osaa arvioida eikä ennustaa?
Jos tilastoja katsoo, terrorismi on nyt Euroopassa harvinaisempaa kuin koskaan. Maailmallakin terrorismi rajoittuu käytännössä muutamaan sisällissodassa olevaan maahan.
Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista.
ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin.
Mikään turvallisuusviranomainen ei ole vahvistanut, että yhtäkään terroristia olisi pakolaisten joukosta saatu kiinni. ISIS:in väitettä ei siis tue vielä yksikään fakta.
