MeToo-ketju ahdisteluille ja vihjaaville puheille

[Doctor Lecter]

Silti olet sitä mieltä, että niitä ei ole Suomessa tarpeeksi, koska kannatat "siirtolaisten" saapumista Suomeen mm. ihmisoikeuksien nimissä ja heidän vapaata liikkumistaan sekä vierailuja mm. seurakuntien päiväkerhoissa.
- Että kukako se tässä vähättelee naisten oikeuksia?

Oi kuinka yllättävää, sait kuin ihmeen kaupalla taas liitettyä tähän maahanmuuttoaiheen... En tiesdä, mistä ihmeestä keksit seurakunnan päiväkerhot tähän, mutta taas sotket asioita. Turvapaikanhakijoiden oikeudet tai maahanmuuttopolitiikka on eri kysymys kuin naisten oikeudet. Naisten itsemääräämisoikeuden tulee olla selviö. Se, että metoossa on ollut kärjistyksiä ja huonoja tapoja toimia, ei muuta asiaa.

Miksei tämä metoo voisi liittyä myös haittamaahanmuuttoon? Se porukka on hyvinkin naisvastaista taharrus gamea juttuineen ja islamkäsityksineen. Jostain syystä haluat pitää erillään nämä asiat, vaikka naisten häirintä on selvästi lisääntynyt näiden "kaikkien heikoimpien" tekemien ahdisteluiden vuoksi.
- Onko "sinun metoosi" vain suomalaisten miesten tekemille viipyileville katseille omistettu juttu ja humanistina suljet pois muiden tahojen tekemät ahdistelut, koska ne eivät siovi maailmankuvaasi?

Tämä on kohdaltasi omituista naisten oikeuksien vähättelyä.

[Väkivallantarkastaja]

Ihan vastaava kuin Suomessa JSN:n antamat...

Juu tämä on tiedossa, mutta mikä se konkreettinen rangaistus on? Soosoo? Mulle ei aukea JSN ja Ruotsin vastaavan pointti ollenkaan jos he vain tutkivat asioita (jos jaksavat) ja ilmoittelevat että hyi kun oli tuhmasti tehty.

JSN ei ole viranomainen joka voisi antaa lakiin ja asetuksiin perustuvia rangaistuksia. Julkisen Sanan Neuvosto on täysin julkaisijoiden ja toimittajien vapaaehtoisuuteen perustuva itsesääntelyelin.

[PaxCow]

- Onko "sinun metoosi" vain suomalaisten miesten tekemille viipyileville katseille omistettu juttu ja humanistina suljet pois muiden tahojen tekemät ahdistelut, koska ne eivät siovi maailmankuvaasi?

Ei, ei ole mitään minun #metootani. Se on ympäri maailmaa levinnyt kampanja ja sen piirissä on käsitelty ahdistelua monissa eri maissa ja kulttuureissa. Jälleen kerran projisoit omia käsityksiäsi muihin.

[wretch]

La Timesin mukaan 414 ihmistä on syytetty. 190 ihmistä on saanut potkut tai on jättänyt työnsä.122 on laitettu lomalle, tai palkattomalle lomalle, tai heidän toimiaan tutkitaan. 69 ihmistä on selvinnyt ilman seurauksia. Viime kuukausina syytösten määrä on laskenut, mutta potkujen määrä lisääntynyt.
Alkuperäisessä tekstissä puhutaan ihmisistä, mutta syytetyistä vain 7 on naisia.
Suurin osa väitetyistä tapahtumista on tapahtunut kauan aikaa sitten.
Käsittääkseni tässä "arvokkaassa" kampanjassa ei ole syytetty naapurin Johnia tai Jimiä sikailusta, vaan syytettyinä on ollut julkisuuden henkilöitä tai hyvin vaikutusvaltaisia miehiä.
New York Timesin sivuilla viimeinen #me too - uutinen on helmikuun 23. päivältä
The Guardian on taas ollut asiassa erityisen aktiivinen, mikä ei oikeastaan edes yllätä.
Palstan poliittiset propagandistit varmasti "ilahtuvat" kun kuulevat, että maahanmuuttajanaisilla on myöskin samankaltainen kampanja # us too
Guardianin sivulla on noin 376 uutista me too kampanjasta.
En tietenkään lue kaikkia englanninkielisiä lehtiä, mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että tältä kampanjalta on "loppumassa höyry". Tämä on vain oma erittäin epätieteellinen mielipide.
Vastoin palstalla esitettyjä väitteitä kyllä tamä kampanja erästä ammattiryhmää kiinnostaa kovasti, nimittäin amerikkalaisia asianajajia...

[dazu]

Venäjän valtio on ottanut Me Too- kamppanjan omaan käyttöönsä, sillä Venäjän johdon silmissä ei-toivotulla tavalla toimivia henkilöitä on alettu laittamaan syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta.
Lähteenä eilisen päivän Aamulehden paperiversio.

Ainakin on huumorimiehiä tuolla Venäjän johdossa ja paljon luovuutta.

[Väkivallantarkastaja]

Venäjän valtio on ottanut Me Too- kamppanjan omaan käyttöönsä, sillä Venäjän johdon silmissä ei-toivotulla tavalla toimivia henkilöitä on alettu laittamaan syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta. Lähteenä eilisen päivän Aamulehden paperiversio.

Ainakin on huumorimiehiä tuolla Venäjän johdossa ja paljon luovuutta.

Taisivat huomata, että ihan kaikkia ei kannata syyttää fasisteiksi, joten keksivät toisen kivan tekosyyn raivata kilpailijat ja hankalaksi käyneet toverit pois.

[On Anoi Kaa]

Onhan se kyllä hieman outoa, ettei julkisuudessa ole käsitelty lähi-itäläisten "maan tapana" suorittamaa ahdistelua metoo -kampanjan puitteissa. Ei ole samanarvoinen Metsäkedon ja Muhamatin väitetyt ahdistelut, mistä vain toinen taitaa olla oikea ongelma. Kurdien korkkailutkin jätetty omaan arvoonsa, ikään kuin niitä ei säännöllisesti olisi tapahtunut, jopa lehtien palstoille asti, joten mitä tapahtuukaan kaduilla, yksityisasunnoissa?

New York Timesin sivuilla viimeinen #me too - uutinen on helmikuun 23. päivältä

Kokeile syöttää hakuun #metoo site:nytimes.com, niin näkee paremmin. Guardian on kyllä ollut varsin tehokas tässä rummutuksessa. Saa nähdä mikä vouhotus "tappaa" tämän? Ymmärsin, että tämän piti olla jonkinlainen varoventtiili ja ulostuloväylä seksuaaliväkivallasta kärsineille, eikä julkinen kuuluisuuksien lynkkauskone, minä kampanjaa on myös käytetty.

EI kuulu itkua ja kitinää yksilön, uhrien tai omaisten suojelusta, ihmisiä puskista ammuttaessa, mutta hirvittävä rääkynä oikeusjuttuineen ja tekaistuine vahingonkorvauksineen kuuluu lapsenraiskaajien & pedojen nimenjulkaisun yhteydessä.
- Miksi eivät samat tahot itke ja valita ihan helvetinmoisesti tästä?

[wretch]

^käytin lehden sisistä hakua ja sain aivan saman tuloksen kuin #metoo site:nytimes.com

[dazu]

Me Too ei olekaan tosiasiassa ensisijaisesti ahdistelun vastainen kamppanja, vaan se on amerikkalaista vihervasemmistolaista ideologiaa ja amerikkalaisen vasemmistolaisen feminismin toista aaltoa edustava kamppanja, jonka keskiössä on kapina "valkoisen heteromiehen valtaa" ja "patriarkaalisuutta" vastaan. Tästä syystä Me Too ei suostu tunnustumaan muiden, kuin valkoisten heteromiesten harjoittamaa ahdistelua ja häirintää.
Kamppanjan ideologian mukaanhan esim. nämä Suomeen tulleet pakolaiset ovat jotain "valkoisen heteromiehen" orjuuttamia raukkoja, joiden oikeuksien puolesta on taisteltava samalla tavalla, kuin naistenkin oikeuksien puolesta.
Koko kamppanjan ongelma suomalaisesta näkökulmasta on, että se perustuu amerikkalaiseen politiikkaan, eikä siihen liittyvillä ajatuksilla siksi ole juurikaan kosketuspintaa Suomeen.
Suomi kävi oman Me Too- kamppanjansa vuosina 1939-1945.

[Doctor Lecter]

Onhan se kyllä hieman outoa, ettei julkisuudessa ole käsitelty lähi-itäläisten "maan tapana" suorittamaa ahdistelua metoo -kampanjan puitteissa.

Koska se ei sovi unelmaan.

Ei ole samanarvoinen Metsäkedon ja Muhamatin väitetyt ahdistelut, mistä vain toinen taitaa olla oikea ongelma.

Ei ole. Joku huono naisnäyttelijä olisi pikemminkin otettu kun ahdistelijansa oli muhametti. Ehkä sillä ja suurella rakkaudella pääsisi Seiskaan ja saisi hyvän ihmisen sädekehän; ymmärsin ahdistelijaani, pitkä matka yli Välimeren kiikkerässä veneessä tuhansien muiden alaikäisten kanssa ei voi olla vaikuttamatta ihmiseen.

[sikakoira]

Dazu sanoi asian niinkuin se on Juurikin näin.

[Väkivallantarkastaja]

Me Too ei olekaan tosiasiassa ensisijaisesti ahdistelun vastainen kamppanja, vaan se on amerikkalaista vihervasemmistolaista ideologiaa ja amerikkalaisen vasemmistolaisen feminismin toista aaltoa edustava kamppanja, jonka keskiössä on kapina "valkoisen heteromiehen valtaa" ja "patriarkaalisuutta" vastaan. Tästä syystä Me Too ei suostu tunnustumaan muiden, kuin valkoisten heteromiesten harjoittamaa ahdistelua ja häirintää.
Kamppanjan ideologian mukaanhan esim. nämä Suomeen tulleet pakolaiset ovat jotain "valkoisen heteromiehen" orjuuttamia raukkoja, joiden oikeuksien puolesta on taisteltava samalla tavalla, kuin naistenkin oikeuksien puolesta.

MeToo alkoi vuonna 2006 Bronxissa asuvan Tarana Burken kampanjana, jonka tarkoituksena oli saada apua seksuaalirikosten uhreille. Homma lähti näin sanotusti lapasesta vuonna 2017 kun Alyssa Milanon tweetin ansiosta valkoinen enemmistö kiinnostui asiasta ja keskustelu siirtyi syyllisten etsimiseen mallia "kuka, missä, milloin". Tänä keväänä kampanjan aloittaja Tarana Burke on useaan otteeseen kritisoinut nykyistä MeToo liikettä siitä, että keskustelu on siirtynyt täysin pois alkuperäisestä pointista, joka nimenomaan oli UHRIEN auttaminen.

Kampanjan lähtömaassa MeToo -kampanjaa sen nykyisessä muodossa on jopa kritisoitu rasistiseksi, koska se on joutunut ns. "valkoisen yläluokan feministien" kaappaamaksi, eikä enää edusta köyhien, värillisten ja syrjäytyneiden naisten näkökulmaa, jotka ovat kuitenkin kaikkien tutkimusten mukaan suuremmassa vaarassa joutua seksuaalisen väkivallan uhreiksi.

Koko kamppanjan ongelma suomalaisesta näkökulmasta on, että se perustuu amerikkalaiseen politiikkaan, eikä siihen liittyvillä ajatuksilla siksi ole juurikaan kosketuspintaa Suomeen.

Kyllä ja ei. Suomessa on havaittavissa sama ilmiö, mikä on näkynyt myös Yhdysvalloissa. Kampanja keskittyy hallitsevassa asemassa olevien, menestyvien valkoisten julkkisten kokemaan seksuaaliseen häirintään kulttuuripiireissä. Kuinka monta MeToo -tarinaa on julkisuuteen noussut esimerkiksi turvapaikanhakijoina suomeen tulleiden tai muuten yhteiskunnasta syrjäytyneiden naisten kokemasta seksuaalisesta väkivallasta? Itse en muista yhtäkään.

[Chikatilo]

Venäjän valtio on ottanut Me Too- kamppanjan omaan käyttöönsä, sillä Venäjän johdon silmissä ei-toivotulla tavalla toimivia henkilöitä on alettu laittamaan syytteeseen seksuaalisesta ahdistelusta.
Lähteenä eilisen päivän Aamulehden paperiversio.

Ainakin on huumorimiehiä tuolla Venäjän johdossa ja paljon luovuutta.

Venäjä puolustaa ihmisoikeuksia ja naisten oikeutta omaan kehoonsa.

”Väärin puolustettu”, sanoo joku kohta...

[wretch]

Uutinen on jo eiliseltä.Ajattelin olle postittamatta, mutta kun tämä juttu nousi taas niin laitetaan nyt. Tämänpäiväisten juttujen mukaan Saisio olisi joutunut "arvostelun" kohteeksi mielipiteidensä takia. Joku muu saa postittaa halutessaan sen uutisen.

Pirkko Saisio arvostelee Me Too -liikettä Verkkouutisissa: ”Ei ole kauhean rohkeaa huutaa kuorossa”

Kirjailijan mukaan feministisessä liikkeessä ja taistolaisuudessa on samoja piirteitä.
Kirjailija Pirkko Saisio kritisoi Me Too -kampanjaa Nykypäivän haastattelussa. Saisio kertoo häntä häiritsevän sen, että kampanjan yhteydessä puhutaan ”aika sekaisin monista asioista”.

– (Lauri) Törhöstähän on syytetty suoraan seksuaalisesta häirinnästä kun taas (Aku) Louhimiestä kyseenalaisista (ohjaus)metodeista. Ne ovat menneet vähän kuin samaan piikkiin, vaikka heitähän syytetään ihan eri asioista, Saisio toteaa Verkkouutisten mukaan.

Saisio ymmärtää epäasiallisesta käytöksestä kertoneita näyttelijöitä, mutta ihmettelee, miksi muut silminnäkijät eivät tehneet tilanteissa mitään. Saision mukaan Louhimiehen kyseenalaiset metodit ovat tulleet näytetyksi toteen, mutta pohtii elokuvaohjaajan kohtelua julkisuudessa. Kirjailija nostaa esimerkiksi Jussi-gaalan, jossa useat näyttelijät osoittivat näkyvästi tukeaan Me Too -kampanjalle.

– Monet näyttelijät pitivät itseään siinä tilanteessa varmasti aika rohkeina, mutta ei se minusta ole kauhean rohkeaa huutaa kuorossa mitään asiaa. Kyllä massaliikkeet ovat aina pelottavia.

Saisio kertoo oppineensa vuosien varrella luopumaan mustavalkoisesta ajattelusta ja jyrkistä mielipiteistä.

– Minusta tässä Me Too -kampanjan yhteydessä ja feministisessä liikkeessä on samoja piirteitä kuin taistolaisuudessa. Ja nyt tulee taas turpaan ja lujaa, jos tämän sinne kirjoitat.

Taistolaisuus viittaa Taisto Sinisalon johtamaan Suomen Kommunistisen Puolueen sisäiseen oppositioon ja sen ympärillä toimineeseen liikkeeseen 1970- ja 1980-luvulla.

Näytelmäkirjailijan haastattelu liittyy Helsingin Sanomissa viime vuonna julkaistuun haastatteluun, jossa Saisio kritisoi punavihreää kuplaa. Saisio peräänkuulutti keskustelua erilaisia ajatuksia edustavien ryhmien välillä.

– Punavihreässä kuplassa pitää hyväksyä myös ne tosiasiat, jotka ovat toisenlaisen ajattelun perusta.

Suorapuheisena tunnettu Saisio on aiemminkin ottanut kantaa ajankohtaisiin asioihin. Esimerkiksi vuonna 2013 Saisio ihmetteli joidenkin poliitikkojen suhtautumista homopareihin. Kirjailija kertoi seuranneensa keskustelua siitä, pitäisikö samaa sukupuolta olevien pareille myöntää adoptio-oikeus tai sallia kirkkohäät.

– Tasa-arvo on tasa-arvoa. Ihmisoikeuksien pitäisi toteutua kaikkien täysi-ikäisten ihmisten kohdalla, Saisio sanoi.

Vuonna 2015 Saisio osallistui surmatun venäläisen oppositiopoliitikon Boris Nemtsovin muistoa kunnioittaneeseen surumielenosoitukseen Venäjän suurlähetystön eteen Helsingin Tehtaankadulla. Tuolloin oli ensi-iltansa saamassa Saision kirjoittama näytelmä Slava!. Näytelmä oli poliittinen satiiri Venäjän hirmuhallitsijoista.

– En voi iloita näistä yhteneväisistä piirteistä. Todellisuus ottaa näytelmän kiinni. Elämme kauheassa maailmantilanteessa. Nemtsov oli rohkea mies ja tiesi, että kuolema juoksee hänen kintereillään. Hän sanoi ihan viime päivinäkin, että hänen henkensä on vaarassa, mutta se ei tukkinut hänen suutaan. Siinä on mallia meille kaikille, Saisio sanoi tuolloin.

Ina Kauppinen

https://www.is.fi/viihde/art-2000005741023.html

[dazu]

Venäjä puolustaa ihmisoikeuksia ja naisten oikeutta omaan kehoonsa.

”Väärin puolustettu”, sanoo joku kohta...

Niin, voihan olla, että Stalin joskus pukeutuikin naiseksi, kun häntä ei kukaan uskaltanut häiritä, kun hän oli omissa oloissaan.