Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Säde-Sisko]

Hallituksen tulee Suomessa nauttia eduskunnan luottamusta.

Ei taida liittyä paaviin tai pressaankaan vaan yksinkertaisesti enemmistöhallitukseen ja puoluekuriin.

[ässähai]

Olen ihmetellyt miksi SDPn Krista Kiuru yritti ohittaa hallituksen määräyksen ja ajaa täydet lockdownit Suomeen.

Monet ovat veikanneet tämän sooloilun johtuvan Kiurun omista päätelmistä, mutta itse en oikein usko yhden ministerin uskaltautuvan lähteä ajamaan näihin rohkeaa linjaa. Veikkaan edelleen käskyn tulleen korkeampaa eli presidentti Sauli Niinistöltä asti.

Miksi ei saman tien paavilta? Yhtä paljon sillä on tässä asiassa tekemistä valtioneuvoston kanssa. Hallituksen tulee Suomessa nauttia eduskunnan luottamusta. Tasavallan presidentin luottamuksesta ei perustuslaissa puhuta mitään. Jos pressalta luottamusta löytyy, sehän on kiva bonus, mutta ei samalla tavalla ehdoton edellytys hallituksen tehtävien hoidolle.

Juurihan tuolla Kurvinen jyräsi Kuortaneelle uintikeskuksen rakentamiselle valtionapua. Kukaan asiantuntijoista tai esittelijä eivät sitä puoltaneet, koska Suomessa on jo yksi kriteerit täyttävä uintikeskus ihan minkä tasoisia kv. kisoja varten hyvänsä (Mäkelänrinne). Lisääkin saa tehdä, mutta ei valtion varoin. Mutta niin vain sinne päätettiin tehdä oikein järeämpi siltarumpu, jopa kepun mittapuulla. Pitäisikö tästä nyt päätellä, että joku käski Kurvista? Ja jos niin kuka? Juha Mieto ehkä?

Jos kiinnostaa, millä taholla on mikäkin virka ja valta ja vastuu maailmaanlaajuisen pandemian hoidossa kansallisella tasolla, niin vinkvink, kannattaa lukaista tämä VTV:n tarkastusmuistio, josta saa nopeasti totuudenmukaisen yleiskäsityksen vastuukysymyksistä.

https://www.vtv.fi/app/uploads/2021/06/ ... armuus.pdf

VTV:n tarkastusmuistio 10/2021: Terveydenhuollon huoltovarmuus
Liittyy tarkastukseen: 10/2021 Huoltovarmuus ja sen turvaaminen covid-19-pandemian aikana
Tekijät: Sari Hanhinen ja Taina Rintala
Päivämäärä: 19.6.2021
Diaarinumero: D/1037/04.09.02/2020

[holmesin haamu]

Olen ihmetellyt miksi SDPn Krista Kiuru yritti ohittaa hallituksen määräyksen ja ajaa täydet lockdownit Suomeen.

Monet ovat veikanneet tämän sooloilun johtuvan Kiurun omista päätelmistä, mutta itse en oikein usko yhden ministerin uskaltautuvan lähteä ajamaan näihin rohkeaa linjaa. Veikkaan edelleen käskyn tulleen korkeampaa eli presidentti Sauli Niinistöltä asti.

Miksi ei saman tien paavilta? Yhtä paljon sillä on tässä asiassa tekemistä valtioneuvoston kanssa. Hallituksen tulee Suomessa nauttia eduskunnan luottamusta. Tasavallan presidentin luottamuksesta ei perustuslaissa puhuta mitään. Jos pressalta luottamusta löytyy, sehän on kiva bonus, mutta ei samalla tavalla ehdoton edellytys hallituksen tehtävien hoidolle.

Presidentti Niinistön välit ovat olleet yleisesti huonot hallitukseen. Pääministeri Sanna Marinin kanssa tuli yhteenottoja ja siinä missä Niinistö yritti ajaa ideaansa Koronanyrkistä, niin Marinin johdolla idea tyrmättiin täysin.
Niinistö on käyttänyt myöhemmin samantyylistä kieltä kuin sekopää Ranskan presidentti Macron.

Niinistö ja Krista Kiuru ovat yhdessä sorvanneet näitä lakeja mm. miten tuomiot koronahulluuden ajamisesta ovat mitättömiä. Tämä lakimuutos ajettiin joulukuussa.

Hallitus perusti myöhemmin Niinistön ideoiman Koronanyrkin, jonka johtoon laitettiin Krista Kiuru. Tämä viimeisin episodi tapahtui aika nopeasti tuon jälkeen.

Mikä on hyvin erikoista Kiurun toiminnassa, niin hän yritti ajaa läpi isot lockdownit koko yhteiskuntaan välittämättä muista hallituspuolueista.
Tietysti on vaihtoehto eli Kiuru on täysidiootti tai sitten hänellä oli uskoteltu tämän olevan erittäin tärkeää ja siihen on poliittista tukea valtion ylimmältä johdolta
Totuus tähän ei saata selvitä kuin vasta myöhemmin tai ei ollenkaan.

Juurihan tuolla Kurvinen jyräsi Kuortaneelle uintikeskuksen rakentamiselle valtionapua. Kukaan asiantuntijoista tai esittelijä eivät sitä puoltaneet, koska Suomessa on jo yksi kriteerit täyttävä uintikeskus ihan minkä tasoisia kv. kisoja varten hyvänsä (Mäkelänrinne). Lisääkin saa tehdä, mutta ei valtion varoin. Mutta niin vain sinne päätettiin tehdä oikein järeämpi siltarumpu, jopa kepun mittapuulla. Pitäisikö tästä nyt päätellä, että joku käski Kurvista? Ja jos niin kuka? Juha Mieto ehkä?

Kurvisen projekti on aivan normaalia poliittiseen kulttuuriin liittyvää toimintaa, jossa vedetään kotiinpäin isoja hankkeita. Keskusta on tunnettu tämäntyyppisestä politiikasta, mutta samaa tapahtuu myös muissa puolueissa.

[holmesin haamu]

Korona/rokotepassi ei tule enää käyttöön Suomessa.

Tätä vastustetaan hyvin laajasti ja myös THL on yleisesti vastustanut.
Toisaalta siinä on isot poliittiset voimat taustalla ja lisäksi Sanna Marin on puhunut aiheen puolesta ihan viime aikoina.

Todennäköisesti käy niin eli suunnitelman ideaa muutetaan Suomessa jollain tavalla.
Veikkaan täysin arvauksena, että rokotepassi tullaan lähinnä valmistelemaan tulevaa digitaalista id:eetä varten valmiiksi. Se yhdistetään siihen.

Toisaalta tässä on on vielä hyvin monia tärkeitä kysymyksiä liittyen aiheeseen, joita yksikään valtamedia ei Suomessa käsittele. Ainoastaan vastamediat ja podcastit hieman yrittävät tuoda faktoja esiin.

"Toisaalta tässä on on vielä hyvin monia tärkeitä kysymyksiä liittyen aiheeseen, joita yksikään valtamedia ei Suomessa käsittele."

Jaahas, ja oletkos nyt vilpitön kun tuollaisia puhut, parahin holmesin haamu.

Omasta mielestäni olen ihan riittävän hyvin ja ajantasaisesti perillä koronavirukseen, koronarokotteisiin ja korona/rokotuspassiin liittyvistä varmoista tiedoista sekä niihin liittyvistä tiedon ongelmista vaikken ole vastamedioiden ja podcastien kuluttaja, vaan pelkästään perinteisen printtimedian ja radion ja tv:n. (toki kuukkeloin tietoa kuten kaikki gunnon googlegyylät)

Valtamediat eivät käsittele näitä asioita rehellisesti. Kyllä siellä propagandaa ajetaan täysillä läpi, mutta faktat kerrotaan vasta myöhemmin, jos kerrotaan. Eikä kuuluisia vaikeita kysymyksiä enää kysytä tai niitä kysytään hyvin harvoin.

Tietysti isoin tiedonvälitys tapahtuu valtamedioiden kautta. Mutta iso osa siitä on nykyisin pelkkää propagandan tyylistä poliittista agendajournalismia, jossa vähät välitetään faktoista. Narratiivit määrittelee mitä agendaa ajetaan milloinkin.

[sikakoira]

^
Tässä oli oikein hyvää pohdintaa passiasioiden jamasta ja ylipäätään nähtyjen toimenpiteiden loogisuudesta

[Sahkotuoli]

Designed immune system?

Tässä hyvä yritys tienata muutama tonni. Tai no...

Tähän aiheeseen liittyen niin oli yksi tapaus, joissa sairaalaan ei päässyt hoitamaan vakavaa vaivaa Suomessa, kun ei ollut ottanut rokotetta.
Kuulin soittajan puhelun livelähetyksessä ja oli päässyt lopulta muuhun sairaalaan ja joutunut heti leikkaukseen. Oli tehnyt rikosilmoituksen hoitajasta, joka oli evännyt hoidon.

On täysin mahdotonta sanoa paljon on ollut tälläisiä tapauksia pelkästään Suomessa, mutta veikkaan niitä olevan useampia.

Itse kuulin sellaista ja Sanna Marinkin sen tietää ja todisteetkin on jo olemassa ja valtamediat ei tästäkään puhu mutta että Suomessa on jo ensimmäiset 5000 rokottamatonta viety Inarissa olevaan keskitysleiriin ja niillä testataan tulevia korona ja muita rokotteita ja piikitetään muutakin mitä mieleen tulee. Siitä tiedän että laitoin jo whatsuppia yhdelle niistä ja sen verenkierrossa oleva 5g vastasi että täällä ollaan ja muuten ihan jepa mutta pakkaset vituttaa.
Bill Gatesin yksityiskone on nähty Inarin lentokentällä.

[Tarkastaja Levisi]

Voi voi kun jäi kolme donaa ilmaisrahaa näiltä Kouvolan kärttyilijöiltä saamatta.
Varmaan seisovat sanansa takana ja valittavat hoviin, jonne valitettaessa kokeillaan jotain muuta kuin yhdenvertaisuuslakia.
Hyvä huomata että 'uskomus jonkun tehosta' ei ole 'vakaumus'.
Ymmärrän että tulevan Batman -elokuvan Arvuuttajan maski herättää ulkopuolisissa pelkoa ja ahdistusta, mutta koronamaski... OMG!


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a023 ... 4a0a787686

Kätilö vaati käyttämään kasvomaskia – koronakriittinen pariskunta nosti syrjintäkanteen Naistenklinikkaa vastaan
Kouvolalainen aviopari vaati Husin naistenklinikalta 3 000 euron hyvitystä väittämästään yhdenvertaisuuslain rikkomisesta.


Pariskunnan mukaan maskisuositus on pelkkä suositus. He eivät vakaumuksesta halua käyttää maskia, koska ”niiden tehokkuudesta oletetun koronaviruksen leviämisen estämisessä ei ole lääketieteellistä näyttöä”.

Kanteessaan he toteavat, etteivät halunneet näyttää muille ihmisille esimerkkiä, joka luo vain lisää pelkoa ja ahdistusta.

Pariskunta vetosi myös omaan terveydentilaansa. Heidän mukaansa maskin tai visiirin käyttö heikentää vointia ja voi laukaista paniikkikohtauksen.

Lisäksi pariskunta vetosi siihen, että eräät maskit sisältävät syöpää aiheuttavia aineita.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi pariskunnan kanteen haastetta antamatta. Käräjäoikeuden mukaan kanne on selvästi perusteeton.

Käräjäoikeuden mukaan on selvää, että kantajien haluttomuus kasvomaskin käyttöön ja uskomus sen tehottomuudesta ei ole sellainen yhdenvertaisuuslain turvaama uskontoon verrattavissa oleva pysyväisluontoinen vakaus, jonka mahdollinen loukkaaminen voisi johtaa oikeuteen saada laissa tarkoitettua hyvitystä.

[Kitarisa]

^Mahtaakohan kyseinen pariskunta pestä käsiäänkään kusella käymisen jälkeen, koska en muista kuulleeni että sekään levittäisi mitään sairauksia tai tartuntoja? Jos taas pesevät, niin miksi?

[PiikkiSika]

^
Tässä oli oikein hyvää pohdintaa passiasioiden jamasta ja ylipäätään nähtyjen toimenpiteiden loogisuudesta

Fakenewssiä ja änkyröiden russofobiaa

[ReissuLasse]

Haastis olis ullut vielä viihdyttävämpi jos se ois laittanut tupakin hampaittensa väliin.

[On Anoi Kaa]

Voi voi kun jäi kolme donaa ilmaisrahaa näiltä Kouvolan kärttyilijöiltä saamatta.
Varmaan seisovat sanansa takana ja valittavat hoviin, jonne valitettaessa kokeillaan jotain muuta kuin yhdenvertaisuuslakia.
Hyvä huomata että 'uskomus jonkun tehosta' ei ole 'vakaumus'.
Ymmärrän että tulevan Batman -elokuvan Arvuuttajan maski herättää ulkopuolisissa pelkoa ja ahdistusta, mutta koronamaski... OMG! ...

"Kärttyilijöiltä", kun eivät olisi halunneet nöyrtyä idioottimaiseen pelleilyyn heille ainutkertaisessa tilanteessa? Mitä, kun astmaatikko synnyttää, annetaanko kuolla maskinsa taakse, jotta harhaluuloisen kätilön on hyvä olla?

Taas yksi lisätodiste siitä, että elämme klovnimaailmassa. Monet tuntuvat ajattelevan, että tieteelliselle näytölle tulisi laittaa vähemmän painoarvoa kuin (uskontoon tai kulttiin liittyville) uskomuksille. Maskit suojelevat lähinnä isoilta pisaroilta, mutta eivät siltikään ole onnistuneet vähentämään edes bakteeritartuntoja leikkauksissa, vaikka pitkiä tutkimuksia on kyllä tehty. Jos tartunta ahdistaa, niin täytyy lopettaa hengittäminen (virus on ilmassa ja niin pieni, että menee paukkuen keuhkoon, limakalvoille, jne.) tai alkaa käyttämään kunnollisia hengitys- ja silmäsuojaimia, mutta kuitenkin lopettaa muiden syyllistäminen jostain, mihin he eivät ole syypäitä.

Rättimaskeista (kuten nämä kirurgin maskit) ei ole mitään apua hengitystievirusten torjumisessa, koska aerosolit ovat ihan siinä samassa ilmassa mitä hengitämme ja maskeissa on aukkoja jo erimuotoisista ja -kokoisista kasvoistammekin johtuen. N95-maskeista voisi olla apua, ellei koronavirus tarttuisi myös mm. silmien kautta.

Lisäksi niistä syntyy taas sellainen "kuminpuhkeama", että silloin ei enää halutakaan suojella maskeilla muita, koska se venttiili sylkee ulos tietääkseni lähes vapaasti ja sitten olisitkin taas "isoäidintappaja" ja "kulkutautimyönteinen". Lisänä kalleus, vieläkin suuremmat päästöt ja epämukavuus.

Tieteellisti todistetun faktan etu on se, ettei se enää muutu. Nämä muista syistä ajetut lääketieteelliset apuvälineet ovat jotain ihan muuta ja selkeä merkki nykyihmisen äärimmäisestä hölmöydestä verrattuna siihen tietomäärään, mikä nykyisin on käytettävissä.

Maskeilla on jo 100-vuotinen historia, eikä niiden havaittu auttavan ns. espanjantaudissakaan, mutta silti haluttiin aiheuttaa valtava ekstrakuorma ympäristölle ja taloudelle näilläkin!

Jos yhä kuvittelee maskien auttavan, niin silloin on kyse "pääongelmasta", sillä tilastoja sekä maskipakkojen, että muiden sulkujen auttamisessa koronavirustartuntojen estämiseen on jo ihan riittävästi, että voimme nähdä tartuntojen vaihtelun johtuvan muista syistä. Ranskassakin on ollut maskipakko jo kuukausia ja hienostihan tuo vaikutti...

[damfin]

Rättimaskeista (kuten nämä kirurgin maskit) ei ole mitään apua hengitystievirusten torjumisessa, koska aerosolit ovat ihan siinä samassa ilmassa mitä hengitämme ja maskeissa on aukkoja jo erimuotoisista ja -kokoisista kasvoistammekin johtuen. N95-maskeista voisi olla apua, ellei koronavirus tarttuisi myös mm. silmien kautta.

Lisäksi niistä syntyy taas sellainen "kuminpuhkeama", että silloin ei enää halutakaan suojella maskeilla muita, koska se venttiili sylkee ulos tietääkseni lähes vapaasti ja sitten olisitkin taas "isoäidintappaja" ja "kulkutautimyönteinen". Lisänä kalleus, vieläkin suuremmat päästöt ja epämukavuus.

Tieteellisti todistetun faktan etu on se, ettei se enää muutu. Nämä muista syistä ajetut lääketieteelliset apuvälineet ovat jotain ihan muuta ja selkeä merkki nykyihmisen äärimmäisestä hölmöydestä verrattuna siihen tietomäärään, mikä nykyisin on käytettävissä.

Nythän tuota tieteellisesti todistettua faktaa alkaa olla jo julkaistu, aikaisemmin maskien hyödyttömyyttä toki perusteltiin sillä että ei ole olemassa tutkimusta joka todistaisi niistä olevan hyötyä, no tietenkään tutkimuksia ei ollut koska korona oli vielä niin uusi asia että todistettavissa olevaa faktaa ei ollut olemassa... mutta nyt siis sitäkin on jo saatu kerättyä.

Tutkimus: Maskit ovat tehokkain yksittäinen keino vähentää koronaviruksen ilmaantuvuutta

asvomaskit ja hengityssuojaimet ovat yksittäisistä keinoista tehokkain taistelussa koronavirusta vastaan. Maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan maskien käyttö vähentää SARS-CoV-2-viruksen ilmaantuvuutta 53 prosentilla.

Tieto perustuu yli kolmenkymmenen eri puolilla maailmaa tehdyn tutkimuksen meta-analyysiin.

Tutkimusartikkeli aiheesta on julkaistu British Medical Journal –lehdessä

https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-ma ... ntuvuutta/

Uusi tutkimus: Maskit ehkäisevät vakuuttavasti koronatartuntoja

Kirurgisten kasvomaskien suojatehosta saatiin näyttöä.

Laajan tutkimuksen mukaan kasvomaskit voivat olla äärimmäisen tehokas keino koronaviruksen leviämisen torjumisessa.

Yalen, Stanfordin ja Berkeleyn yliopistojen tutkijat tekivät selvityksen yhteistyössä IPA-järjestön kanssa Bangladeshissa. Mukana oli lähes 350 000 ihmistä 600 kylässä.

Hankkeen myötä maskinkäyttö lisääntyi alueella 29 prosenttiyksikköä, mikä johti vahvistettujen koronatapausten määrän laskuun yhdeksällä prosentilla.

– Lasku oli voimakkaampaa kylissä, jossa käytimme (sattumanvaraisesti) kirurgisia maskeja kangasmaskien sijasta. Näissä kylissä koronatapaukset vähenivät yhteensä 12 prosenttia ja yli 60-vuotiaiden osalta 35 prosenttia, Yalen yliopiston professori Jason Abaluck kirjoittaa Twitterissä.

https://www.verkkouutiset.fi/uusi-tutki ... /#7420f63b

Siitä vaan sitten änkyttämään taas romaanin mittainen kirjoitus kuinka eräs maailman arvostetuimpia sperman tutkijoita Kalevi Korento väittää että maskeista on ainoastaan haittaa ja joku vanha kaljupää tokentubessakin kertoo että maskit tappaa ja tutkimusten tekijät eivät tiedä mitään.

[putsari]

Venäjällä raportoitiin ensimmäistä kertaa yli satatuhatta koronatartuntaa vuorokaudessa

Venäjällä kirjattiin lauantaina uusi ennätys päivittäisten koronatartuntojen määrässä, kun viranomaiset raportoivat yli 113 000 uudesta koronatartunnasta. Uusien tartuntojen määrä on lähes kaksinkertaistunut viikon takaisesta.

Pahenevan koronatilanteen taustalla on nopeasti leviävä omikronvariantti. Venäläisistä alle puolet on täysin rokotettuja koronaa vastaan.

Pandemian alkamisen jälkeen Venäjällä on rekisteröity runsaat 330 000 koronatautiin liittyvää kuolemantapausta. Venäjän tilastoviranomainen Rosstat arvioi koronaan liittyvien kuolemien määrän olevan todellisuudessa lähes kaksinkertainen.

Rosstatin mukaan Venäjän asukasluku laski viime vuonna yli miljoonalla ihmisellä. Vastaavaa romahdusta ei ole nähty Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ven ... #gs.njefmb

[sikakoira]

^
Mikä mahtaa nimimerkin arvio olla siihen että USA:ssa kuolleisuus on moninkertainen kerrotusti Covidiin vaikka rokotuskattavuus on aivan eri luokkaa

Tokihan me odottelemme että vielä jonain päivänä julkaistaan ne tiedot oikeasti Covidiin kuolleista kuten Britanniassa juuri tehtiin (17000 vainajaa). Tämäkin toki piti lakiteitse erikseen tuolla hakea eikä näistä mediassa paljoa huudella jostainsyystä.

[Sestoelemento]

Tieteellisti todistetun faktan etu on se, ettei se enää muutu.

Kunnes toisin todistetaan. Tässä virkkeessä kiteytyykin aika hyvin kapasiteettisi ymmärtää tiedettä. Pseudotieteellistä hölynpölyä ja vääriä johtopäätöksiä, niistä on postauksesi tehty.

Jos tosiaan uskot tuohon lauseeseesi, niin mites niiden Intian ja Japanin kanssa kävi, kun muutama kymmenen sivua takaperin jankutit ivermektiinin hoitaneen pandemian siellä pois päiväjärjestyksestä? Ja Indonesia muuten tulee kovaa vauhtia perässä. Eli metsään menit huolella sen(kin) johtopäätöksesi kanssa.

Kirjoitin sulle jo silloin, että kannattaisi pitää pienempää ääntä asioista, jotka eivät ole vielä millään lailla varmoja. Tässä pandemiassa on vielä paljon asioita, jotka opitaan matkan varrella tai jälkikäteen.