Puolustus insuliinijutun välipäätöksestä: Kuin halolla päähän lyöty
22.11.2008 06:58
Puolustuksen mukaan insuliinijutun välipäätös oli 27-vuotiaalle sairaanhoitajalle kova pettymys. Hoitajan todettiin piikittäneen sukulaislapsensa henkihieveriin sekä aiheuttaneen iäkkään naispotilaan kuoleman. Hoitaja määrättiin mielentilatutkimukseen.
- Se on niin kuin halolla lyötäisi päähän ja kaksi kertaa. Minun on vaikea lähteä kuvaamaan toisen tuntemuksia, mutta tottakai päätös on muuta kuin odotukset. Mutta pakkohan siihenkin on ollut varautua, sanoo hoitajaa avustanut asianajaja Pertti Patrikainen.
Puolustus on huolissaan siitä, miten hoitaja kestää tilanteen.
-Toista vuotta meni ennen kuin asia tuli siihen kuntoon, että sitä päästiin käsittelemään alioikeudessa. Päätös tietää vuoden jatkoa tälle projektille.
Hoitajan todettiin piikittäneen viime vuoden heinäkuussa kahdeksan kuukauden ikäiseen sukulaislapseen insuliinia suvun kesäpaikassa Kurussa. Lapsi vietiin sairaalaan henkihieverissä ja hän pelastui. Syyttäjä pitää tekoa murhan yrityksenä.
Teon syyksi oikeus arvioi mm. sen, että hoitaja oli suhtautunut lapseen vihamielisesti jo tämän äidin raskausaikana. Hoitaja oli antanut odottavalle äidille ohjeen liikkua, vaikka lääkäri oli määrännyt äidin täydelliseen lepoon. Hoitajan suosittelema liikunta olisi voinut aiheuttaa keskenmenon ja lapsen kuoleman.
Toinen syy lapsen piikittämiseen voisi olla se, että hoitajalla ja lapsen vanhemmilla oli riitaa saunamökin käytöstä. Hoitaja oli kiukutellut siitä, kun heidän mökkinsä oli vallattu. Hoitajan epäillään tuikanneen insuliinikynällä lasta, joka nukkui saunamökissä.
Viikkoa myöhemmin hoitaja käräjäoikeuden päätöksen mukaan piikitti hengiltä iäkkään naispotilaan Ylisen hoitolaitoksessa.
Näkemystä hoitajan syyllisyydestä tukee se, että hän alkoi kiireesti touhuta vainajaa hautauskuntoon. Oikeuden mielestä hän yritti näin peitellä tekoaan.
Hoitaja ilmeisesti suhtautui kuolemaan melko tunteettomasti. Potilaan kuoltua hän oli todennut, että kuolema ei häntä hetkauta.
Erään todistajan kertoman mukaan hoitaja oli ehdottanut vedonlyöntiä siitä, koska heidän taloyhtiössään asuva vaikeasti sairas mies kuolee. Todistaja ei makaaberiin vedonlyöntiin suostunut.
Oikeuden mielestä käsitystä hoitajan syyllisyydestä tukee se, että kaksi tapahtumaa, Kurun ja Ylisen piikitykset, sattui ajallisesti lähekkäin, ja hoitaja oli kummassakin tekopaikalla.
Puolustuksen mielestä päätös on sama kuin jos yrittäisi saada kaksi kuulakärkikynää pysymään pöydällä pystyssä toisiinsa nojaten; se ei onnistu.
-Siinä kaksi epävarmaa asetelmaa tukee toinen toistansa, sanoo asianajaja Pertti Patrikainen.
Lopullisen tuomion käräjäoikeus antaa sitten, kun mielentilatutkimus on valmistunut. Päätös tulee noin neljän kuukauden kuluttua maalis-huhtikuussa. Varmaa on jo nyt, että juttu menee hovioikeuteen.
-Odotettavissa on raskas urakka, sanoo Patrikainen.
Käräjäoikeus päätti myös vastaajan ja asianomistajien avustajien palkkioista. Valtion varoista avustajille maksetaan yhteensä lähes 67 000 euroa.
Jussi Niiranen, Tampere
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1618790
