Spekulointia kadonneista tavaroista
Puuttui nimenomaan Nissen kassi. Siis luovutettiin Gustafssonskalle joukko Nissen tavaroita, mutta todettiin, että kantokassi puuttuu. Onko tässä nyt jotain epäselvää? Nissen kassi oli kadoksissa ja sillä hyvä.
Oli ehdottomasti moka luovuttaa tavarat, eikä tuollainen varmasti onnistuisi tänäpäivänä. Nykyään pitää tehdä ihan uudenlaisia töppäyksiä
Oli ehdottomasti moka luovuttaa tavarat, eikä tuollainen varmasti onnistuisi tänäpäivänä. Nykyään pitää tehdä ihan uudenlaisia töppäyksiä
Urho:
Sinulla on täydellinen esitutkintapaketti?
Saan varmaankin tiedustella, että onko niistä muistakaan telttapaikalla luovutetuista tavaroista, laukuista ja es.
Tuulikin vaatteista (hapsullinen mokkatakki) kuittausta?
" Urho Nikanderin käsin kirjoittama kuitti 7.6.1960"
--> Onko nämä tavarat telttapaikalla vai asemalla luovutettuja?
Armas Mäki on saanut sisarensa tavarat ilmeisesti 6.6.60,
koska lehti on ilmestynyt seuraavana päivänä.
==========
HS 7.6.60
"Armas Mäki kertoo harvakseen ja etsii kuvaa sisarestaan. -Kävimme tänään siellä järvelläkin, haimme tytön vaattee
Sinulla on täydellinen esitutkintapaketti?
Saan varmaankin tiedustella, että onko niistä muistakaan telttapaikalla luovutetuista tavaroista, laukuista ja es.
Tuulikin vaatteista (hapsullinen mokkatakki) kuittausta?
" Urho Nikanderin käsin kirjoittama kuitti 7.6.1960"
--> Onko nämä tavarat telttapaikalla vai asemalla luovutettuja?
Armas Mäki on saanut sisarensa tavarat ilmeisesti 6.6.60,
koska lehti on ilmestynyt seuraavana päivänä.
==========
HS 7.6.60
"Armas Mäki kertoo harvakseen ja etsii kuvaa sisarestaan. -Kävimme tänään siellä järvelläkin, haimme tytön vaattee
Kun etsii toisen parasta, löytää omansa.
- Platon -
- Platon -
Kyllä. Aika monella vanhalla asian harrastajalla on etp. Tässä yhteydessä voinen toistaa tarinan aiheesta. Ystäväni oli hakemassa pakettia poliisilaitokselta ja sattui luukulle samaan aikaan kuin Ilta-Sanomien Hannes "Murha" Markkula. Markkula oli kuitannut omansa, mutta todennut samalla, että 95% asioista on hänellä jo tiedossa. Sanoi vielä lopuksi, että tieto mustasukkaisuudesta löytyy lauluvihkon päiväkirjamerkinnöistä
Niitä tavaroita on kuittailtu palautetuksi:
J.Takala 6.6. Leppävaarassa
A.Boisman 8.6. Leppävaarassa , kengät Keimolassa 18.5.1961
E.Mäki 6.6. Leppävaarassa
O.Gustafsson 7.6. Leppävaarassa
Kyllä se keinomokkatakkikin on kuitattu..
Niitä tavaroita on kuittailtu palautetuksi:
J.Takala 6.6. Leppävaarassa
A.Boisman 8.6. Leppävaarassa , kengät Keimolassa 18.5.1961
E.Mäki 6.6. Leppävaarassa
O.Gustafsson 7.6. Leppävaarassa
Kyllä se keinomokkatakkikin on kuitattu..
Joo -o , olipa hassu sattuma, että juuri Gustafssonin kassiin tavarat pakattiin - murhaaja otti sattumoisin Gustafssonin kassin käyttöön - vähän niinkuin omansa.Urho kirjoitti:Puuttui nimenomaan Nissen kassi. Siis luovutettiin Gustafssonskalle joukko Nissen tavaroita, mutta todettiin, että kantokassi puuttuu. Onko tässä nyt jotain epäselvää? Nissen kassi oli kadoksissa ja sillä hyvä.
Oli ehdottomasti moka luovuttaa tavarat, eikä tuollainen varmasti onnistuisi tänäpäivänä. Nykyään pitää tehdä ihan uudenlaisia töppäyksiä
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Ai Nissekös sen kassin otti ?Urho kirjoitti:Matukka ei petä. Jos Nisse olisi ottanut jonkun toisen kassin, niin ajattelisitko, että tjaa, tämä kyllä viittaa ulkopuoliseen tekijään?
Minä kun kuvittelin, että murhaaja vei kassin tavaroineen.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Jaa - missäs kohtaa se kirjoitusvirhe on ?Urho kirjoitti:Kyseessä on kirjoitusvirhe, lapsus. Vetäkää siitä freudilaiset johtopäätökset, jos haluatte.
Totuus on faktojen tunnustamista.
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I
http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA
http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw
"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Jos tuo Urho yrittää vain olla "Paholaisen asianajaja" ( Katolisessa kirkossa ennen henkilön pyhimykseksi julistamista hankitaan moinen asianajaja, joka kaikin keinoin yrittää todistaa pyhimyskandidaatin olevan vain tavallinen syntinen ja mahdolliset ihmeteot pelkiksi sattumiksi.)
Veritas odium parit